Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[Rocco]

Toisaalta vaikka se pysyisi suljettuna, niin eihän se sitä tarkoita, etteikö suljetun piirin sisällä voida tehdä rakenteellisia ja muitakin muutoksia. Mutta jos on tosiaan noin sanonut, niin nythän jonkun toimittajan on heti välittömästi soitettava Hiltuselle ja varmistettava, että onko näin tullut sanottua. Voisi myös kysyä, että jos on näin sanottu, niin onko kyseessä mahdollisesti tv-kumppanin vaatimus? Ja edelleen jos näin on sanottu, niin poissulkeeko se myös uudet joukkueet Liigasta vai voiko "uusia" joukkueita tämän viiden vuoden aikana kuitenkin päästää Liigaan sisään, jos lisenssiehdot täyttyvät.

Puheet oli lähinnä siitä, että karsintoja ei palauteta tämän viiden vuoden aikana. Kuulemma halutaan antaa uusille joukkueille, Sportille, KooKoolle ja Jukureille mahdollisuus saada asioitaan kuntoon. Uusista joukkueista ei ollut puhetta.

 

[Tshekki77]

Taas olisi sellaisia puheita, että Dinamo Riga olisi mahdollisesti jättämässä KHL:n (maikkari). Jos ei Espoosta tai muualtakaan tahdo löytyä 16. joukkuetta Liigaan, niin pitäisikö meidän adoptoida Dinamo Riga kotoiseen Liigaan?

 

[Sim_Sam]

Tämä ketju voitaneen laittaa jäihin, koska Liiga pysyy suljettuna ainakin seuraavat viisi kautta. Näin sanoi Heikki Hiltunen Vaasan Sportin omistajatilaisuudessa.

Tämä on kyllä heino uutinen!

Kaikki morkkaa KHL:än toimia, mutta eipä liiga poikkea juurikaan KHL:n toimista. Samaa diktatuuria ja voitelua molemmissa sarjoissa harjoitetaan. Tosin liigassa liikkuu rahaa todella vähän, verrattuna KHL:ään ja peli on kuraa. Lukkoon vaan tämä ketju.

 

[sinikettu]

Hienoo, Liiga!

Edeltäkävijän asemassa ollaan vielä ainakin herran vuoteen 2024 asti.

 

[Pratu]

Taas olisi sellaisia puheita, että Dinamo Riga olisi mahdollisesti jättämässä KHL:n (maikkari). Jos ei Espoosta tai muualtakaan tahdo löytyä 16. joukkuetta Liigaan, niin pitäisikö meidän adoptoida Dinamo Riga kotoiseen Liigaan?

Tämä olisi kyllä kova veto!
Eikä välttämättä edes aivan epärealististakaan. Ei Dinamolla ihan hirveästi parempia vaihtoehtoja ole, jos/kun eivät KHL:ssä jatka.

 

[-pasi-]

Tämä olisi kyllä kova veto!
Eikä välttämättä edes aivan epärealististakaan. Ei Dinamolla ihan hirveästi parempia vaihtoehtoja ole, jos/kun eivät KHL:ssä jatka.

Mitenköhän TV sopimuksen näkökulmasta tuo yksi lisäjoukkue tekisi, vaikea ainakaan uskoa että liigajoukkueet lähtisi pottia jakamaan kun samalla myös matkustuskulut nousisi, toki mitenköhän Latviassa tuo tv-kulttuuri on, voisiko tv yhtiön näkökulmasta saada 2 miljoonan arvoista lisäarvoa?

 

[Tshekki77]

Tämä olisi kyllä kova veto!
Eikä välttämättä edes aivan epärealististakaan. Ei Dinamolla ihan hirveästi parempia vaihtoehtoja ole, jos/kun eivät KHL:ssä jatka.

Viime vuonnahan näihin samoihin aikoihin riikalaiset olivat kanssa liipasimella ja silloin muistaakseni jostain ponnahti esiin ajatus, että voisiko riikalaiset siirtyä SHL:ään pelaamaan. SHL taisi sen kuitenkin tyrmätä pohdinnat, koska sääntöjen mukaan SHL:ään voi nousta vain Allsvensanin kautta. Liigalla ei kait olisi ihan yhtä tiukkoja rajoitteita?

 

[Tshekki77]

Mitenköhän TV sopimuksen näkökulmasta tuo yksi lisäjoukkue tekisi, vaikea ainakaan uskoa että liigajoukkueet lähtisi pottia jakamaan kun samalla myös matkustuskulut nousisi, toki mitenköhän Latviassa tuo tv-kulttuuri on, voisiko tv yhtiön näkökulmasta saada 2 miljoonan arvoista lisäarvoa?

Toisaalta jos Liigassa on missään vaiheessa ollut ajatusta, että saataisiin parillinen luku joukkueita, niin joka tapauksessa pitäisi pottia jakaa useammalle, ellei konkurssien kautta sitten mennä 14 tai 12 joukkueeseen. Jos se uusi televisiosopimus olisi 23 miljoonaa vuodessa, niin sehän olisi noin 1,53M€ per joukkue, per vuosi. Tohon jos Riika otettaisiin jaolle mukaan, niin kaikki saisi 1,44M€, eli noin sata tonnia olisi menetys per joukkue, per vuosi. Toki matkakustannuksetkin nousisi, mutta kyllä mä lähtisin kokeilemaan, jos raha-asiat saisi kuntoon. Ja jos yhtälö ei toimi, niin voisihan Liiga tehdä KHL:lät ja näyttää riikalaisille ovea. Eli joku ehdollinen osake niille, jos se lainsäädännön näkökulmasta on mahdollista..

 

[Wiljami]

Mitenköhän TV sopimuksen näkökulmasta tuo yksi lisäjoukkue tekisi, vaikea ainakaan uskoa että liigajoukkueet lähtisi pottia jakamaan kun samalla myös matkustuskulut nousisi, toki mitenköhän Latviassa tuo tv-kulttuuri on, voisiko tv yhtiön näkökulmasta saada 2 miljoonan arvoista lisäarvoa?

Vaihtoehtoisesti, voiko tv-sopparin saada maakohtaisesti ja Latviassa tuotannosta ja levityksestä (sekä tärkeimpänä seuroille maksamisesta) vastaisi joku muu taho kuin Suomessa? Dynamo toisi kyllä todennäköisesti lisäarvoa sarjaan, mutta tuskin niin paljoa että ainakaan suoraan kuittaisi lisääntyneet matkakustannukset.

 

[charger]

Karsinnat takaisin, edes "kulissikarsinnat" !!

Hillitsisi vähän tätä menoa siirtorajalla.

 

[Pratu]

tuskin niin paljoa että ainakaan suoraan kuittaisi lisääntyneet matkakustannukset.

2 reissua Riikaan ei vielä kummoinen kustannus olisi. Riikaan ei Helsingistä ole kuin lautta+n.300km. Yöpymisen olettaisin Riikassa olevan halvempaa kuin liigapaikkakunnilla. Matkakustannukset eivät voi ainakaan suomalaisille seuroille olla ylivoimaiset. Dinamolle tietysti matkustamista tulisi enemmän, tosin murto-osa nykyiseen KHL reissaamiseen verrattuna.

 

[Oto Hascak]

2019-2020 kuulemma olisi uusi sarjajärjestelmä, minkälainen, siitä ei vielä selvyyttä. Neuvoteltu erilaisista versioista mutta tuolla edellä mainitulla kaudella voisi karsinnat jo olla mahdollisia. Juttu Satakunnan Kansasta, jossa haastateltu Huippukiekon neuvottelukunnan jäsentä.

 

[Zaari]

Ei tässä taida olla toiveita paremmasta, ellei sitten pari kolme konkurssia potki osaa seuroista pihalle.
Koki kyseli aiemmin nimiä ketkä ei kuulu liigaan, niin vastavuoroisesti heittäisin pallon siihen suuntaan ja kysyn ketkä KooKoolta ovat liigatasoisia pelaajia?

 

[JaniK]

2 reissua Riikaan ei vielä kummoinen kustannus olisi. Riikaan ei Helsingistä ole kuin lautta+n.300km. Yöpymisen olettaisin Riikassa olevan halvempaa kuin liigapaikkakunnilla. Matkakustannukset eivät voi ainakaan suomalaisille seuroille olla ylivoimaiset. Dinamolle tietysti matkustamista tulisi enemmän, tosin murto-osa nykyiseen KHL reissaamiseen verrattuna.

Voishan ainakin ekalla kaudella pelata niin, että Dinamo pelaisi niin kotona kuin vieraissa aina 2 peliä putkeen samaa joukuketta vastaan.

Karsinnat takaisin, edes "kulissikarsinnat" !!

Hillitsisi vähän tätä menoa siirtorajalla.

Ei kyl Mestiksessä taida - ennen kuin Espoossa saadaan asiat kuntoon - liigakelpoisia joukkueita olla, eli ensin pitäisi karsia määrää liigasta. Nykyisellä tai isommalla joukkuemäärällä pitäisi playoffeihin ottaa useampia joukkueita esim. tyyliin 4 parasta suoraan ja 5-12 sääleihin.

 

[Tuusa]

"Uutta" tietoa löytyy YLE:n sivulta: Märkä rätti Mestis-seurojen kasvoille – liigakarsintojen palauttaminen venyy | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Oadie]

"Uutta" tietoa löytyy YLE:n sivulta: Märkä rätti Mestis-seurojen kasvoille – liigakarsintojen palauttaminen venyy | Yle Urheilu | yle.fi

Ei kai kukaan nyt muuta odottanutkaan. "Huippuneuvottelukunta" ei ole vuoden "neuvotteluissa" saanut mitään aikaiseksi. Ovatkohan oikeasti edes kokoontuneet. Olisivat nyt reilusti sanoneet että mikään ei muutu ja lyöneet pillit pussiin koko helvetin neuvottelukunnan osalta. Liigasta poistuu joukkueita vain konkan kautta ja ketään sinne ei voi ottaa koska Mestiksenkin seurat ajetaan konkurssiin tai ainakin täysin harrastelijatoiminnaksi. Suomen kiekkoilu ei tule koskaan näistä päätöksistä hyötymään pitkällä aikavälillä..

 

[Vasen pakki #4]

Sama uutinen Aamulehdestä.

Ottamatta kantaa sarjajärjestelmiin, kukaan ei ole omiin silmiini kertonut, mitä tehdään liigalisenssille? Muistuu mieleen edelliset tasonmittaussähläykset, jossa lopputulos oli selvillä ennen ottelusarjaa. Samoin on epäselvää, mitä tapahtuu liigaosakkeelle, kuinka monelle niitä annetaan ja kuinka moni sen vajaan parin miljoonan lapun pystyy lunastamaan? Ja jos ei ole liigaosaketta, miten voi pelata liigassa? Raha ratkaisee, mutta nähtäväksi jää, onko näin tulevaisuudessa.

 

[Individual]

Niin kummin päin tämä nyt on? Liiga kiinni ja siellä nyt toimiville seuroille työrauha kehittää toimintaansa, vai kauhea valitus siitä, kun sarjaan on nostettu vääriä joukkueita, joilla ei heti ollutkaan mestaruusorganisaatio kasassa? #kärjistys

Kolumni: Jukurien ei pitäisi pelata Liigassa, se rapauttaa sarjan uskottavuutta - LIIGA - 09.03.2018 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[teroz]

Kivikasa sen päälle, joka vielä täällä ketjussa mainitsee, että "ei siellä mestiksessä ole nousuun kykeneviä joukkueita". Siitä ei ole sarjajärjestelmän uudistuksesta tai karsintojen palautuksesta kyse, nykyinen liigan seurakerho ei voi kaikki saada rusinoita pullasta, jos uudistetaan suomalaista sarjajärjestelmää paremmaksi. Toivakan mainostaman Mestiksen mestarit skaban koko troikka voivat esimerkiksi lähteä hakemaan uutta vauhtia jostain.

 

[nummenkallio]

Niin kummin päin tämä nyt on? Liiga kiinni ja siellä nyt toimiville seuroille työrauha kehittää toimintaansa, vai kauhea valitus siitä, kun sarjaan on nostettu vääriä joukkueita, joilla ei heti ollutkaan mestaruusorganisaatio kasassa? #kärjistys

Kolumni: Jukurien ei pitäisi pelata Liigassa, se rapauttaa sarjan uskottavuutta - LIIGA - 09.03.2018 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Minusta tuossa puhutaan paljon myös seurojen asenteesta. Kouvolassa ja Vaasassa ei olla todellakaan tyytyväisiä tähän loppuvaan kauteen, mutta Mikkelissä iloitaan, kun muut nousijat ovat jääneet Jukureiden taakse. Toivakka myös puhuu "Mestiksen mestaruudesta", vaikka siitä pelaavat ihan toiset joukkueet. En usko, että minkään toisen liigaseuran edustaja keksisi puhua noin. Tuollaiset puheet eivät tee oikeutta edes Jukureille. Siellä on sitä paitsi penkin päässä kerran liigamestaruuden voittanut Dufva, ja olisin todella huolestunut, jos hän olisi tyytyväinen tästä "Mestiksen mestaruudesta".

 

[Individual]

No joo, kieltämättä hieman hassuja sananparsia. Pudotuspelitavoitteella Jukurit kuitenkin lähti kauteen:
Jukurien tavoite on 84 pistettä - ottelutapahtumaan uusia elementtejä | Jukurit
Toki tavoiteasetanta (hirveä sana, töissä opin) vaatii sitten myös tekoja. Ehkä joku Jukurit-leiristä, siis täällä Jatkiksessa voi kommentoida, että tehtiinkö kaikki inhimillisesti mahdollinen tavoitteen eteen. :D

 

[Jeremi Rounikki]

Ei ollut ensimmäinen sammakko Toivakalta. En jaksa uskoa, että organisaation muut taustahahmot ovat samaa mieltä.

 

[Camembert]

Tässä olisi nyt vaan voinut todeta (ilman mitään "mestiksen mestaruuksia") että Jukurit oli myös toisena liigakautenaan paras viimevuosien sarjanousukkaista. Koska se on fakta. En usko että mitään laajempaa juhlintaa on ainakaan yleisön joukossa. Kausihan oli kuitenkin pettymys. Mutta niin kauan kun liigaosaketta maksellaan niin seuraavan askeleen ottaminen on kyllä todella haastavaa. Se olisi sitä ilman tuota vuosittaista lyhennystäkin...

 

[Tuusa]

Tässä olisi nyt vaan voinut todeta (ilman mitään "mestiksen mestaruuksia") että Jukurit oli myös toisena liigakautenaan paras viimevuosien sarjanousukkaista. Koska se on fakta. En usko että mitään laajempaa juhlintaa on ainakaan yleisön joukossa. Kausihan oli kuitenkin pettymys. Mutta niin kauan kun liigaosaketta maksellaan niin seuraavan askeleen ottaminen on kyllä todella haastavaa. Se olisi sitä ilman tuota vuosittaista lyhennystäkin...

Ironisesta vitsiheitosta on tehty megaluokan uutinen. Jukurithan ilmoitti playoffien karattua, että loppukauden tavoite on olla KooKoon ja Sportin edellä. Se sitten toimi niinkuin pitikin. Olisiko kolmen viimeisen pelin yleisöka. ollut melkein 3600, jos silloin olisi vain voivoteltu, että ihan vituiksi meni tää kausi ja on ihan kamalan vaikeaa. Ei olisi ollut. Asioita voi tehdä myös eri tavalla. Tämä tapa Jukureilta kauden loppuun oli ihan oikea, kun se alkuperäinen tavoite karkasi.

ps. Jatkoajan kolumni aiheesta .. olen sanaton.

 

[Seesam]

Kaikki kolme nousukasta tulisi palauttaa Mestikseen, liigajoukkueiden määrä tulisi typistää 12 ja Liiga tulisi avata.

Tuolla päästäisiin jo alkuun.