Tuossa 10 + 10 sarjassahan tyhjennysmyynnit vastakin olisi jokavuotisia. Kun saumat mennyt ehkä jo ajoissa niin pelaajat lihoiksi. Ei ole helppo yhtälö löytää parasta ratkaisua.
Tuossa 10 + 10 sarjassahan tyhjennysmyynnit vastakin olisi jokavuotisia. Kun saumat mennyt ehkä jo ajoissa niin pelaajat lihoiksi. Ei ole helppo yhtälö löytää parasta ratkaisua.Ainakin toistaiseksi voi mennä, kuka on sanonu että tyhjennysmyynnit palaa? Ja ehkä pienet on ajanut isot kiinni. Kun karsinnat säilyy niin mestisjoukkueet voi laittaa taloutta ja joukkuetta ja olosuhteita kuntoon ja valmistautua karsintaan jos siihen halua ja kykyä on.
Tottakai pitää pelaamalla selvittää. Sitähän ninenomaan ei ole tehty oikein 25 vuoteen suomikiekossa. Nousemista pelaamalla.Kyllä itselle ainakin käy esim 14 joukkueen sarja, mutta oli se sitten 10,12 tai 16 niin pelaamalla se pitää selvittää. Jos siellä määrättynä keväänä on ”väärät” joukkueet, kuten esim nyy tällä hetkellä olisi, niin laitetaanko ne hakemaan vauhtia mestiksestä vai kehitetäänkö taas joku lisenssi jolla saadaan haluttu lopputulos?
Eikö Jokeritkin pitäny olla niin iso brändi Suomessa, että vaikka pelas ilman vastustajaa niin hallit on täynnä?
Tää on hieno yhtälö kun samaan aikaan ”isot” jeesustelevat kuinka urheilullisuus ei toteudu nykymallissa. Mutta samaan aikaan miettivät sarjamuotoa, jossa päästäisiin eroon sporteista, jukureista ja kerhoista, koska eivät vedä yleisöä hesoissa tarpeeksi. Tuo mitä nyt täällä haaveillaan monessa kohtaa on ihan yhtä lailla suljettu sarja kuin mitä se nytkin on.
Miten? 8 parasta playoffeihin 2 huonointa playoutteihin joista häviäjä putoaa. B-sarjaan sama ja mestari nousee suoraan. Miten saumat olisi mennyt ehkö jo ajoissa?Tuossa 10 + 10 sarjassahan tyhjennysmyynnit vastakin olisi jokavuotisia. Kun saumat mennyt ehkä jo ajoissa niin pelaajat lihoiksi. Ei ole helppo yhtälö löytää parasta ratkaisua.
Väittäisin että pienet seurat eivät ”jyrkästi vastusta” sarja avaamista kunnolla. Sarjan avaamisen puolelle ovat olleet jo Mestisajoiltaan alkaen niin Sport, Jukurit kuin KooKoo, jotka ovat jokainen osaltaan taistelleet olemassaolostaan suljetun liigan ulkopuolella. Mutta totta helvetissä ne vastustaa sitä, että muutama seura haluaa tehdä liigasta Tampere - Turku - Helsinki hiekkalaatikon luullen että se on avain onneen. Varsinkin kun nämä tutkimuksen tilaajat olettavat automaattisesti olevansa siinä ”ykkösjoukossa”. No pelillisesti yksi neljästä siihen kuuluu tällä hetkellä.Jos pienet olisi ajanut isot kiinni, niin miksi ne näin jyrkästi vastustaisi todellista sarjan avaamista ja sarjamuutosta?
Juurikin B-sarjan osalta ja nopeasti muutamassa vuodessa joukkueiden erot A ja B olisivat valtavatMiten? 8 parasta playoffeihin 2 huonointa playoutteihin joista häviäjä putoaa. B-sarjaan sama ja mestari nousee suoraan. Miten saumat olisi mennyt ehkö jo ajoissa?
Väittäisin että pienet seurat eivät ”jyrkästi vastusta” sarja avaamista kunnolla. Sarjan avaamisen puolelle ovat olleet jo Mestisajoiltaan alkaen niin Sport, Jukurit kuin KooKoo, jotka ovat jokainen osaltaan taistelleet olemassaolostaan suljetun liigan ulkopuolella. Mutta totta helvetissä ne vastustaa sitä, että muutama seura haluaa tehdä liigasta Tampere - Turku - Helsinki hiekkalaatikon luullen että se on avain onneen. Varsinkin kun nämä tutkimuksen tilaajat olettavat automaattisesti olevansa siinä ”ykkösjoukossa”. No pelillisesti yksi neljästä siihen kuuluu tällä hetkellä.
Ja kantako on edelleen sama, kun on päästy sellaisen tulon makuun johon riittää pelkkä osallistuminen? Näistä kolmesta taitaa olla ainoastaan KooKoo hoitanut taloutensa hyvin.Väittäisin että pienet seurat eivät ”jyrkästi vastusta” sarja avaamista kunnolla. Sarjan avaamisen puolelle ovat olleet jo Mestisajoiltaan alkaen niin Sport, Jukurit kuin KooKoo, jotka ovet jokainen osaltaan taistelleet olemassaolostaan suljetun liigan ulkopuolella.
Pelkän tutkimuksen teettäminenhän ei ole vielä mikään suunnitelma mistään sarjajärjestelmästä.Mutta totta helvetissä ne vastustaa sitä, että muutama seura haluaa tehdä liigasta Tampere - Turku - Helsinki hiekkalaatikon luullen että se on avain onneen. Varsinkin kun nämä tutkimuksen tilaajat olettavat automaattisesti olevansa siinä ”ykkösjoukossa”.
No pelillisesti nämä kaikki neljä on ollut koko 2000-luvun tämän maan kärkeä.No pelillisesti yksi neljästä siihen kuuluu tällä hetkellä.
Senpä takia sarjamuutosta pitää tehdä ihan alasasti ja ehdottomasti u20 sarja tähän sisällyttää mukaan.Juurikin B-sarjan osalta ja nopeasti muutamassa vuodessa joukkueiden erot A ja B olisivat valtavat
Onhan nytkin todellinen uhka pudota. Tässä taitaa nyt olla kyseessä vaan se, että pelkäät ettei Jokerit nousekaan. Sun täytyy ymmärtää että pudotessaan liigasta se voi olla lopullinen tuho. Ja edelleen sitä mieltä että Jokerit on ainut joka voi lähitulevaisuudessa nousta liigaan. Täysin älytöntä pudottaa joku suoraan tai nostaa voittamalla mestis.Miksi tyhjennysmyynnit ei palaisi jos todellista uhkaa pudota ei ole? Itse sanoit ettei Mestiksessä ole yhtään joukkuetta joka voisi pelata liigaa.
Jos pienet olisi ajanut isot kiinni, niin miksi ne näin jyrkästi vastustaisi todellista sarjan avaamista ja sarjamuutosta?
Kuka laittaisi Liiga joukkueiden taloutta ja olosuhteita kuntoon?
Miks ihmeessä pitää pudottaa? Sieltä yks tulee nyt karsimaan, putoo jos putoo ja jos putoo niin sit etenkin tulevaisuus näyttää huonolta.
Nyt on edes teoreettinen uhka pudota. Onko sen jälkeen jos ja kun Jokerit nousee?Onhan nytkin todellinen uhka pudota.
Jokereiden sarjatasolla ei ole mulle merkitystä, olen seurannut matkaa sarjatasosta riippumatta. Tietysti haluisin että oma joukkue pelaa ylimmällä sarjatasolla.Onhan nytkin todellinen uhka pudota. Tässä taitaa nyt olla kyseessä vaan se, että pelkäät ettei Jokerit nousekaan.
Jos kilpaurheilussa ei ole riskiä häviämisesta niin missä sitten? Niinhän se menee kaikessa muussakin bisneksessä ja kilpailussa. Jos hoidat asiat huonommin kuin kilpaileva firma, niin riskinä on se että kuolet pois.Sun täytyy ymmärtää että pudotessaan liigasta se voi olla lopullinen tuho.
Kyllä. Nyt lähivuosina Jokerit on nyky Mestiksestä ainoa joka voi edes teoriassa haastaa liigajumbon. Potentiaalia on muuallakin, mutta kun ei ole mahdollisuuttakaan kehittyä nykyisessä sarjasysteemissä.Ja edelleen sitä mieltä että Jokerit on ainut joka voi lähitulevaisuudessa nousta liigaan.
Tämän takia sarjasysteemit vaatiikin täydellistä uudistusta, että tämä olisi järkevää ja mahdollista parin vuoden päästä.Täysin älytöntä pudottaa joku suoraan tai nostaa voittamalla mestis.
Sori mut nyt ei jaksa enää kirjottaa samoja asioita uudestaan ja uudestaan:)Nyt on edes teoreettinen uhka pudota. Onko sen jälkeen jos ja kun Jokerit nousee?
Jokereiden sarjatasolla ei ole mulle merkitystä, olen seurannut matkaa sarjatasosta riippumatta. Tietysti haluisin että oma joukkue pelaa ylimmällä sarjatasolla.
Jos kilpaurheilussa ei ole riskiä häviämisesta niin missä sitten? Niinhän se menee kaikessa muussakin bisneksessä ja kilpailussa. Jos hoidat asiat huonommin kuin kilpaileva firma, niin riskinä on se että kuolet pois.
On usea määrä joukkueita jotka on noussut konkurssin jälkeen liigaan. Ei kiekkoilu lopu vaikka se oma logo seura menisikin konkurssiin. Uusi porukka kehiin ja uutta rakentamaan, niin se on aina mennyt.
Kyllä. Nyt lähivuosina Jokerit on nyky Mestiksestä ainoa joka voi edes teoriassa haastaa liigajumbon. Potentiaalia on muuallakin, mutta kun ei ole mahdollisuuttakaan kehittyä nykyisessä sarjasysteemissä.
Tämän takia sarjasysteemit vaatiikin täydellistä uudistusta, että tämä olisi järkevää ja mahdollista parin vuoden päästä.
Jos sarjajärjestelmä perustuisi suoraan nousuun ja suoraan putoamiseen, niin liigasta putoaminen ei olisi lopullinen tuho kenellekään. Jokerit ei silloin olisi myöskään ainoa, joka voisi lähitulevaisuudessa nousta liigaan. Näin ollen siinä suoran nousijan ja putoajan mallissa ei ole mitään älytöntä, vaan se toimii niin urheilullisesti kuin taloudellisesti. Tästä esimerkkinä vaikka Ruotsin ja käytännössä kaikki merkittävimmät palloilusarjat Euroopassa.Sun täytyy ymmärtää että pudotessaan liigasta se voi olla lopullinen tuho. Ja edelleen sitä mieltä että Jokerit on ainut joka voi lähitulevaisuudessa nousta liigaan. Täysin älytöntä pudottaa joku suoraan tai nostaa voittamalla mestis.
Tämä olisi kyllä ihan käsittämättömän surkea ratkaisu. Uskaltaisin lyödä vetoa vaikka tonnista, ettei Suomessa miesten jääkiekon korkein sarja ainakaan kymmeneen seuraavaan vuoteen tule olemaan 10 joukkueen sarja. Vähintään 12 joukkuetta, ehkä todennäköisemmin 14 joukkuetta.Miten? 8 parasta playoffeihin 2 huonointa playoutteihin joista häviäjä putoaa. B-sarjaan sama ja mestari nousee suoraan. Miten saumat olisi mennyt ehkö jo ajoissa?
Ei tuolla määrällä niinkään väliä onko 10 vai 12 vai jopa 14. Pelimäärää pitää saada vähennettyä, näin saadaan yhden runkosarjapelin merkitys kasvamaan. Lisäksi tyhjennysmyyntien mahdollisuus pitää saada täysin minimiin. Olkoon 12 joukkueen sarja, 8playoffeihin ja 4viimeistä playoutteihin. Riski pudota pitää olla todellinen.Tämä olisi kyllä ihan käsittämättömän surkea ratkaisu. Uskaltaisin lyödä vetoa vaikka tonnista, ettei Suomessa miesten jääkiekon korkein sarja ainakaan kymmeneen seuraavaan vuoteen tule olemaan 10 joukkueen sarja. Vähintään 12 joukkuetta, ehkä todennäköisemmin 14 joukkuetta.
Jos Ipk tai Roki voittaisi vuoden päästä mestiksen ja olis suora nousu mahdollista.....maistuisko?Jos sarjajärjestelmä perustuisi suoraan nousuun ja suoraan putoamiseen, niin liigasta putoaminen ei olisi lopullinen tuho kenellekään. Jokerit ei silloin olisi myöskään ainoa, joka voisi lähitulevaisuudessa nousta liigaan. Näin ollen siinä suoran nousijan ja putoajan mallissa ei ole mitään älytöntä, vaan se toimii niin urheilullisesti kuin taloudellisesti. Tästä esimerkkinä vaikka Ruotsin ja käytännössä kaikki merkittävimmät palloilusarjat Euroopassa.
Maistuisi ehdottomasti! Todella paljon!Jos Ipk tai Roki voittaisi vuoden päästä mestiksen ja olis suora nousu mahdollista.....maistuisko?
Ja sit heräsit ja laskit kissan ulos:) Pelkkää utopiaa...mut haaveissa kuuluu elää.Maistuisi ehdottomasti! Todella paljon!
Tämä juuri olisi se avoimen sarjan suola ja antaa mahdollisuuden tuhkimotarinoille! Ja tämä nostaa kiinnostavuutta peleihin sekä liigassa (todellinen putoamisenpelko) ja ennen kaikkea Mestikseen.
Ja vastaavasti jokainen liigasta pudonnut iso joukkue tietää, että putoaminen ei ole lopullinen katastrofi, vaan palaaminen on realistista ja omissa käsissä.
En nyt ymmärrä mitä täälä jahtaat ja pointti on levinneenä kuin Jokisen eväät.Jos Ipk tai Roki voittaisi vuoden päästä mestiksen ja olis suora nousu mahdollista.....maistuisko?
Maistuisi. Se on urheilua se.Jos Ipk tai Roki voittaisi vuoden päästä mestiksen ja olis suora nousu mahdollista.....maistuisko?
Jotenkin itsellä kyynisyys iskee näiden konkurssi- ja "laji kuolee" uhkakuvien heittelyissä, mitä tulee mahdollisesti tippuvien joukkueiden kohtaloon. Tuntuu, että on tämä maamme jääkiekkobisnes niin hävyttömän epäterveellä tolalla, jos täällä useammassa kaupungissa uhkaa koko lajin harrastus loppua sen sileän tien, jos on pieninkin uhka, että liigajoukkue saattaa joutua hakemaan vauhtia alemmalta sarjatasolta. Melkein sanoisin, että jos se siihen loppuu niin loppukoon. Ja nouskoon sitten joskus uudestaan jos on noustakseen. Ehkä se buumi sitten nousee jossain toisaalla, ken ties.
Tuossa aiemmin päivällä tuli sellanen mieleen, että vaikka tästä uutisoitiin vasta nyt hiljattain, niin tuollainen selvitys on voinut olla jo pidempäänkin käynnissä.Ja näin. Täällä on 99% kirjoittajista taloustieteen perusteet käymättä ja markkinatalous on tuntematon käsite.
Jos paikkakunalla X on se tilanne, että ilman laajalti subventoitua tulonsiirtoa siellä ei Liiga-joukkue kannata, niin sitten siellä ei Liigaa pelata. Ei se ole sen kummempaa. Avoimessa sarjassa markkinatalous määrittää yli ajan ne paikkakunnat ja joukkueet, joilla on edellytys pelata pääsarjajääkiekkoa. Hyvä lähtökohta tähän on tuo Kekäläisen muodostama ryhmä. Siitä sitten vain avoin sarja käyntiin, ja katsotaan ketkä pystyvät kokoamaan sellaisen joukkueen, että pärjäävät.