Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[McTorso]

KKV:n prosessin "nopeutettu aikataulu" indikoi hyvin vahvasti sitä, ettei kaikki ole Liigassa kuten pitää olla. Tämän moni toki tiesi jo entuudestaan.

Jos prosessin läpivienti kestää KKV:n näkemyksen mukaan ennemmin "kuukausia", kuin "vuosia" JA tuomio on langettava, niin voidaan leikkiä ajatusleikkiä, jossa kausi 2024-2025 jää viimeiseksi, jolloin nykymuotoista SM-Liigaa pelataan.

Onpa mahtavaa, siis aivan huippua, jos viimeinkin tämä hulluus saatetaan loppuun. Onko julkisuudessa ollut mitään spekulointia siitä, mikä taho on asian KKV:lle vienyt? Minä epäilen vahvasti, että Jokerit ja hyvä niin. Sen verran rajua vittuilua Liiga esitti Jokereille näillä nousu- ja karsintapäätöksillään. K-Espoo nenän edestä klubiin, Jokereille ovi kiinni ja lähes mahdoton sauma saada sitä auki. Olen iloinen, jos Jokerit vittuilee tällä tavoin takaisin. Oikein tämä näin menee.

 

[powerplaymaker]

Onpa mahtavaa, siis aivan huippua, jos viimeinkin tämä hulluus saatetaan loppuun. Onko julkisuudessa ollut mitään spekulointia siitä, mikä taho on asian KKV:lle vienyt? Minä epäilen vahvasti, että Jokerit ja hyvä niin. Sen verran rajua vittuilua Liiga esitti Jokereille näillä nousu- ja karsintapäätöksillään. K-Espoo nenän edestä klubiin, Jokereille ovi kiinni ja lähes mahdoton sauma saada sitä auki. Olen iloinen, jos Jokerit vittuilee tällä tavoin takaisin. Oikein tämä näin menee.

Pelaajayhdistys. Olihan tuosta isostu juttua pari kuukautta sitten.

 

[McTorso]

Pelaajayhdistys. Olihan tuosta isostu juttua pari kuukautta sitten.

Totta. Oli päässyt jo unohtumaan. Kyllä mulla sellainen kutina kuitenkin on, että Jokerit on ollut taustalla heittämässä löylyä.

 

[Kuuukko]

Vähän karannut Liigan sarjajärjestelmän keskustelu, mutta ehkä tällekin jostain löytyisi paikka spekuloinnille. Jos Eurooppaan ensin saataisiin supersarja, niin se voisi pelata Stanley Cupin jälkeen jonkun World Seriesin, josta tulisi sitten se suurista suurin voitto, mutta vaikea uskoa pelireissuja tehtävän kauden aikana kovin montaa lätäkön yli. Toki voisi olla oma divisioonansa, mutta yleisesti näissäkin pelataan muita divisioonan joukkueita vastaan kauden aikana.

Ehkä turha katsoa nykyisten jengien budjetteja, kun jos tuohon leikkiin lähdettäisiin, niin kaitpa sinne seuran taustalle löytyisi joku liikaa rahaa omaava omistaja nostamaan budjetin NHL-tasolle. Ehkä kokonaan uudella seuralla. Kladno olisi varma valinta ja Jagr palaisi siinä samalla NHL-peleihin lyömään Gordie Howen ennätykset laudalta.

Vaikea kyllä nähdä NHL:n laajentumista Eurooppaan. Seattle taisi jo maksaa yli 500 miljoonaa että pääsee hiekkalaatikolle mukaan ja siihen päälle pitäisi pystyä pyörittämään NHL-tason pelaajabudjettia, enkä tiedä onko Euroopassa millään nykyisellä seuralla lähellekään mahdollisuutta tuohon. Kokonaan uuden seuran luominen taas ei Eurooppalaiseen seurakulttuuriin oikein istu, joten fanien houkuttelu mukaan ei todennäköisesti onnistu samalla tapaa kuin jenkkilässä.. Sitten toki vielä erikseen keskustelut missä olisi riittävän iso talousalue kyseiselle joukkueelle yms.

CHL:n pohjalta voisi kehittyäkin jonkinlainen Euroopan supersarja, esim EHT-maista (+Saksa?), jossa olisi mukana muutama joukkue per maa. Supersarjan mestari voisi sitten Community Shield-hengessä pelata syksyllä ottelun NHL-mestaria vastaan, joka todellisuudessa olisi osana molempien pre-seasonia. En tosin tiedä löytyisikö Suomesta muutamaa seuraa, jotka pystyisivät pyörittämään tuota taloudellisesti kannattavasti.

 

[Pantteli]

En tosin tiedä löytyisikö Suomesta muutamaa seuraa, jotka pystyisivät pyörittämään tuota taloudellisesti kannattavasti.

Mitä nyt esimerkiksi näiden Euroopassa pelattavien NHL-otteluiden järjestämiskustannuksia olen kuullut, niin aika paljon taikatemppuja saa kyllä tehdä, että tällainen pre-season -harjoituspelin kustannukset tulisivat korvatuksi. NHL-joukkue ei lennä tänne mitenkään halvalla yhtä peliä varten, eikä täältäkään Jenkkeihin pikkurahalla siirrytä, varsinkaan kun siellä ei mihinkään Florida-Tappara -peliin lippuja hirveästi tultaisi myymään.

 

[IcePhoenix]

KKV:n prosessin "nopeutettu aikataulu" indikoi hyvin vahvasti sitä, ettei kaikki ole Liigassa kuten pitää olla. Tämän moni toki tiesi jo entuudestaan.

Jos prosessin läpivienti kestää KKV:n näkemyksen mukaan ennemmin "kuukausia", kuin "vuosia" JA tuomio on langettava, niin voidaan leikkiä ajatusleikkiä, jossa kausi 2024-2025 jää viimeiseksi, jolloin nykymuotoista SM-Liigaa pelataan.

Missä tämä nopeutettu aikataulu tai arvioitu aika prosessin läpiviennille on mainittu? KKV:n omassa tiedotteessa ei tuohon otettu kantaa.

 

[Glove]

Missä tämä nopeutettu aikataulu tai arvioitu aika prosessin läpiviennille on mainittu? KKV:n omassa tiedotteessa ei tuohon otettu kantaa.

"Ennemminkin kuukausia kuin vuosia" tai jotenkin noin se jossain mainittiin.

 

[Raymond Pearl]

Mitä nyt esimerkiksi näiden Euroopassa pelattavien NHL-otteluiden järjestämiskustannuksia olen kuullut, niin aika paljon taikatemppuja saa kyllä tehdä, että tällainen pre-season -harjoituspelin kustannukset tulisivat korvatuksi. NHL-joukkue ei lennä tänne mitenkään halvalla yhtä peliä varten, eikä täältäkään Jenkkeihin pikkurahalla siirrytä, varsinkaan kun siellä ei mihinkään Florida-Tappara -peliin lippuja hirveästi tultaisi myymään.

Leinonenhan näitä kustannusasioita kommentoi jo aikanaan melko erikoisesti:

"–NHL vie ylimääräiset rahat, mitä tulee. Eivät he mitään laupiaita samarialaisia ole, vaan pikemminkin juutalaisia, Leinonen täräytti."

Sanavalinnat eivät menneet "ihan nappiin", mutta viesti oli selvä. Näistäkään tapahtumista ei järjestäjille leivän päälle voita jää.

Tappara-pomo tiputteli outoja juutalaiskommentteja

Tampereen Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen puhui juutalaisista outoon sävyyn maanantain Iltalehdessä.

www.mtvuutiset.fi

 

[Juhaht]

Tästä kohti AB-Liigaa voitaisiin edetä niin, että Liigan 11 parasta kuittaisivat paikan A-Liigassa. Liigan jumbo pelaisi karsintasarjan Mestiksen voittajan kanssa ja tuon sarjan voittanut joukkue olisi se A-sarjan 12. jengi. Liigan 12. paras jengi määritettäisiin ekalla kierroksella pudonneiden välisessä karsintasarjassa.

Muuten ihan hyvä, mutta ihan tosi vaikea nähdä skenaariota, jossa Mestis-joukkue pääsisi ikäänkuin nykyisten liigajoukkueiden "ohi" uuteen sarjaan. Luulen, että jos tuosta sarjamuutos tapahtuu, sen toteuttamiseksi annetaan jonkinlainen aikaikkuna ja sen aikana liiga tiputtaa vuosittain yhden, kaksi joukkuetta alempaan sarjaan.

 

[Motti-Masa]

Kuuntelin Apu-lehden Cafe Aitiota. Siellä jätkät soitti Matti Huhtamäelle, joka on siis pelaajayhdistyksen palkkaama juristi. Tuo Huhtamäki on kyllä fiksu kaveri, hyvin osaa selkeästi kertoa mitkä asiat ovat ollennaisia tässä jutussa. Tässä pari pointtia, joita itse en ollut tullut edes ajatelleeksi:

-A-junnujen SM-sarja mandaattipaikkoineen (=hyvin vaikea pudota pois) liittyy selkeästi epäilyyn SM-liigan määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä, koska juniorisarjan avulla liigaseurat sementoivat pelaajahankintapolkunsa. Eli Liigan (mahdollista) kartellia vahvistetaan juniori-ikäluokkien kautta.

-KKV:ssa mahdollisesti tutkitaan sitä, miten jääkiekkoliiton varojen jako seurojen suuntaan, ja siihen liittyvät päätöksentekokäytännöt jääkiekkoliitossa, miten nämä ovat vaikuttaneet siihen, että suljetusta SM-liigasta on päästy sopimaan. Kuka on saanut taloudellisessa mielessä liitolta mitäkin ja millä perustein. Onko näillä toimilla rikottu tai rajoitettu jonkun oikeuksia?

 

[KyöstiLauteilta]

Kilpailu- ja kuluttajavirasto selvittää Liigan järjestäytymismenettelyä ja sitä, onko sarja järjestetty kilpailua rajoittavalla tavalla. Tämän pohjalta päätetään, ryhtyykö virasto toimenpiteisiin kilpailun rajoittamisen tai sen vahingollisten vaikutusten poistamiseksi.

Toivonkipinä palaa edelleen, että joku laittaa tälle arvottomalle näytelmälle lopun.

KKV selvittää jääkiekon SM-liigan järjestämiseen liittyviä menettelyjä

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) on päättänyt ryhtyä tarkempaan selvitykseen jääkiekon SM-liigan järjestämistavoista. KKV:n tutkinnan tarkoituksena on selvittää, onko SM-liiga järjestetty kilpailua…

www.kkv.fi

Ikävää, että Suomalaisessa jääkiekkoilussa pitää hakea ratkaisuita viranomaisteitse. Se on epäonnistuminen monella taholla. Mielestäni kuitenkin pelkästään positiivista, että tämä selvitetään.

”KKV:n tehtävä on varmistaa, että markkinat toimivat tehokkaasti ja reilusti kansantalouden ja kuluttajien hyödyksi.” Joten jos tässä lyhyellä aikavälillä tulee sanktioita tai muuta haittaa, niin pitkällä aikavälillä ratkaisu hyödyttää suomalaista jääkiekkoilua aivan varmasti. Oli lopputulos mikä hyvänsä.

 

[Sukee]

Totta. Oli päässyt jo unohtumaan. Kyllä mulla sellainen kutina kuitenkin on, että Jokerit on ollut taustalla heittämässä löylyä.

Tässä vielä YLE:n uutinen aiheesta;

Pelaajayhdistys päätyi kovaan ratkaisuun – Teemu Ramstedt: ”Se piti nyt tehdä”

Kilpailu- ja kuluttajavirasto alkaa tutkia epäilyä markkina-aseman väärinkäyttöä suomalaisessa jääkiekossa.

yle.fi

Voitaneen varautua että aikaa menee vaikka olisi nopeutettukin aikataulu.

"– Pelaajayhdistys on jättänyt tänään toimenpidepyynnön Kilpailu- ja kuluttajavirastolle koskien suljettua SM-liigaa. Epäilemme liigaa, liigaseuroja sekä Jääkiekkoliittoa määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä ja laittomasta kartellista viimeisen 24 vuoden aikana, Pelaajayhdistyksen puheenjohtaja Teemu Ramstedt kertoi tiedotustilaisuudessa."

Liigan toimitusjohtaja ei tosin ole huolissaan,

"– Se kuulostaa rankalta syytökseltä, Pulkkinen sanoo. Olemme tehneet omaa selvitystyötämme ja tunnemme oman asiamme. Toiminta kestää tarkastelun, Pulkkinen vakuuttaa Yle Urheilulle."

 

[KyöstiLauteilta]

Tässä vielä YLE:n uutinen aiheesta;

Pelaajayhdistys päätyi kovaan ratkaisuun – Teemu Ramstedt: ”Se piti nyt tehdä”

Kilpailu- ja kuluttajavirasto alkaa tutkia epäilyä markkina-aseman väärinkäyttöä suomalaisessa jääkiekossa.

yle.fi

Voitaneen varautua että aikaa menee vaikka olisi nopeutettukin aikataulu.

"– Pelaajayhdistys on jättänyt tänään toimenpidepyynnön Kilpailu- ja kuluttajavirastolle koskien suljettua SM-liigaa. Epäilemme liigaa, liigaseuroja sekä Jääkiekkoliittoa määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä ja laittomasta kartellista viimeisen 24 vuoden aikana, Pelaajayhdistyksen puheenjohtaja Teemu Ramstedt kertoi tiedotustilaisuudessa."

Liigan toimitusjohtaja ei tosin ole huolissaan,

"– Se kuulostaa rankalta syytökseltä, Pulkkinen sanoo. Olemme tehneet omaa selvitystyötämme ja tunnemme oman asiamme. Toiminta kestää tarkastelun, Pulkkinen vakuuttaa Yle Urheilulle."

Suurella mielenkiinnolla saa odotella KKV:n päätöstä. Liigan puolella vaikuttaa olevan itseluottamus korkealla.

Itse en tunne kilpailuoikeutta, että osaisin juurikaan spekuloida lopputuloksella. Sanonpa silti, että ihmettelisin jos ei mitään sanomista tule. Ja toivottavasti löytyy sen verran, että johtaa muutoksiin.

 

[Rixa]

-A-junnujen SM-sarja mandaattipaikkoineen (=hyvin vaikea pudota pois) liittyy selkeästi epäilyyn SM-liigan määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä, koska juniorisarjan avulla liigaseurat sementoivat pelaajahankintapolkunsa. Eli Liigan (mahdollista) kartellia vahvistetaan juniori-ikäluokkien kautta.

Liiga ja Jääkiekkoliitto tiedottavat: U20-sarjajärjestelmät kaudelle 2024–25 julkaistu – mandaattipaikat poistuvat

Esitys mandaattipaikkojen poistumisesta on käsitelty ja niiden myötä U20-sarjajärjestelmät kaudelle 2024–25 vahvistettu Jääkiekkoliiton liittohallituksessa. Esityksen ovat käsitelleet myös SM-liigan johtoryhmä, Jääkiekon Sarjaseurat ry:n hallitus ja Mestiksen johtoryhmä.

Kaudella 2024–25 U20 SM-sarja pelataan koko kauden sarjana 18 joukkueella. Sarjan 12 parasta etenevät pudotuspeleihin, kolme viimeistä joukkuetta jatkaa keväällä karsintoihin.

Jääkiekkoliiton liittohallitus ja kilpailuvaliokunta ovat lisäksi vahvistaneet SM-sarjaa alempien sarjatasojen sarjajärjestelmät kaudelle 2024–25.Myös Mestis-seurojen mandaattipaikat poistuvat U20 Mestiksessä tulevalla kaudella.

Onkohan lakimieheltä jäänyt jotain huomaamatta mitä helmikuussa tiedotettu (Liigan on varmaakin ollut pakko tehdä muutos juurikin tuon epäkohdan takia).

Hyvä tosiaan että KKV tutkii niin saadaan selvyyksiä asiaan jos toiseenkin.

 

[KyöstiLauteilta]

Liiga ja Jääkiekkoliitto tiedottavat: U20-sarjajärjestelmät kaudelle 2024–25 julkaistu – mandaattipaikat poistuvat



Onkohan lakimieheltä jäänyt jotain huomaamatta mitä helmikuussa tiedotettu (Liigan on varmaakin ollut pakko tehdä muutos juurikin tuon epäkohdan takia).

Hyvä tosiaan että KKV tutkii niin saadaan selvyyksiä asiaan jos toiseenkin.

Käsittääkseni selvitys tehdään vuosien ajalta, joten siinä mielessä aiemmat mandaattipaikat ovat relevantti aihe. Ja kyllä mandaattipaikkojen luopumisessakin saavutetuista eduista on muistettu pitää kiinni. Ks. Ao. Artikkeli:

Kommentti: Suomikiekon kulisseissa kuohuu jälleen – SM-liigaseurojen painostus tuotti tulosta: ”Pelkäävät kuollakseen”

Suomen Jääkiekkoliiton liittohallitus on SM-liigaseurojen painostuksesta typistänyt U20-SM-sarjan ensi kaudella avautuvat karsinnat vain kahden joukkueen välisiksi. Pienempien seurojen nousu huipulle on kaikessa hiljaisuudessa vain vaikeutunut, kirjoittaa MTV Urheilun Antti Rämänen.

www.mtvuutiset.fi

 

[upnorth24]

Liiga ja Jääkiekkoliitto tiedottavat: U20-sarjajärjestelmät kaudelle 2024–25 julkaistu – mandaattipaikat poistuvat



Onkohan lakimieheltä jäänyt jotain huomaamatta mitä helmikuussa tiedotettu (Liigan on varmaakin ollut pakko tehdä muutos juurikin tuon epäkohdan takia).

Hyvä tosiaan että KKV tutkii niin saadaan selvyyksiä asiaan jos toiseenkin.

Niin se, että vuosia voimassa olleista mandaattipaikoista on luovuttu, ei poista niiden vuosien voimassaoloa ja siten osuutta tässä liigan kartellissa.

Liigan johto tuntuu kuvittelevan, että korjaamalla asioita jälkikäteen voidaan poistaa aiemman lainvastaisen toiminnan seuraukset. Kertoo paljon siitä osaamattomuudesta tuossa porukassa.

 

[Varis]

Käsittääkseni selvitys tehdään vuosien ajalta, joten siinä mielessä aiemmat mandaattipaikat ovat relevantti aihe. Ja kyllä mandaattipaikkojen luopumisessakin saavutetuista eduista on muistettu pitää kiinni. Ks. Ao. Artikkeli:

Kommentti: Suomikiekon kulisseissa kuohuu jälleen – SM-liigaseurojen painostus tuotti tulosta: ”Pelkäävät kuollakseen”

Suomen Jääkiekkoliiton liittohallitus on SM-liigaseurojen painostuksesta typistänyt U20-SM-sarjan ensi kaudella avautuvat karsinnat vain kahden joukkueen välisiksi. Pienempien seurojen nousu huipulle on kaikessa hiljaisuudessa vain vaikeutunut, kirjoittaa MTV Urheilun Antti Rämänen.

www.mtvuutiset.fi

Tämä on kyllä nyt ja hamaan tulevaisuuteen Hiltuselta ihan legendaarinen heitto:

– Tavoitteena on kuitenkin ollut, että joukkuemäärä supistuisi. Liiga-seurojen näkökulmasta haasteena on se, että silloin joudutaan panostamaan enemmän siihen nuorten SM-sarjaan, jotta siellä säilytään. Nyt kun se paine tulee sinne, samalla Liiga-seurojen kulut kasvavat, Hiltunen perustelee.

On se perkele, kun junnuputkeen joutuu oikein panostamaan, että saa jengin pysymään pääsarjassa. Ei voi enää ilmoittautua paikalle, imuroida pienemmistä sarjoista lahjakkaimpia pelaajia ja nauttia eduista. Jokerit muuten panosti Mestiksestä käsin junioriputkeen (eli muuallekin kuin u-20-sarjaan) 400 000€ viime kaudella ilman mitään mandaattipaikkoja. Voisin kuvitella että Liigan masseilla muillakin olisi mahdollisuuksia edes melkein samaan.

Meininki on ihan saatanan nurinkurista, kun Liigaseurat saavat itse sanella Liitolle miten sarjajärjestelmät rakennetaan. Hupsista vaan ja kolme karsijaa vaihtuikin yhdeksi, eli vaikka mandaattipaikat virallisesti katoavat, niin oikeasti vain pahiten omat junnunsa sössinyt seura on aidossa vaarassa pudota. Ei se ole minkään sortin ihme, että kilpailu on uhrattu lyhyen aikavälin taloudellisen hyödyn puolesta, kun pukit ovat porukalla kaalimaan hallituksessa ja pystyvät vaikuttamaan kaikkiin päätöksiin.

Luulisin, että KKV:llä voi hyvinkin olla edelleen sanomista sekä Liigan että u20 SM-sarjan järjestelyistä, puhumattakaan siitä 24 vuoden ajanjaksosta tätä ennen. Liigassa ilmeisesti herättiin asiaan vähän myöhässä ja "korjattiin" tilannetta juuri sen verran (karsinnat molempiin sarjoihin) että voidaan teoriassa väittää pelikentän olevan reilu, mutta ilman mitään aitoa muutosta status quoon. Minä luulen, että tämä nykytilannekaan ei välttämättä riitä, vaan muutoksia pitää tehdä lisää.

On mielenkiintoista pohtia millä tavalla ja kenelle korvauksia maksellaan, jos nykyjärjestelmä koetaan laittomaksi. KooKoo, Sport ja Jukurit ovat olleet molemmilla puolilla aitaa, joten korvaavatkohan ne itse itselleen tulonmenetyksiä. Mestiksessä ja alemmissa sarjoissa on sitten vähintään kymmeniä seuroja joiden voidaan perustella nykysysteemistä kärsineen. Kun jo hallivuokrien kanssa on seuroilla vaikeaa, niin ihan hirveän isoja sakkomaksuja ei kaikki seurat kestä.

 

[CreaseMonkey]

On mielenkiintoista pohtia millä tavalla ja kenelle korvauksia maksellaan, jos nykyjärjestelmä koetaan laittomaksi.

Jos tarkoitat KKV esityksestä määrättävää sanktiota, niin kyse on seuraamusmaksusta ja sen saaja on valtio.

Mahdolliset vahingonkorvaukset ovat eri prosessi, vaikka kilpailupuolen ratkaisulla on merkitystä vahingonkorvasjutussa.

 

[Raymond Pearl]

Varmaankin kaikki erilaiset variaatiot sarjajärjestelmäuudistuksesta on käyty läpi 454 sivun mittaisessa ketjussa ja yli 11 000 viestissä, mutta heitetään nyt vielä yksi aivopieru sekaan.

Mestis- ja Suomi-sarja - nimet kuopataan ja palataan oikeisiin sarjatasoa kuvaaviin nimiin: 1. divisioona ja 2. divisioona.

SM-liiga
- 12 joukkuetta
- viisi normaalia kierrosta ilman lohkojakoja
- ei säälipleijareita, vaan 8 parasta pudotuspeleihin ja 4 viimeistä pelaavat alemman loppusarjan
- yksi joukkue putoaa suoraan ja 1. divisioonan voittaja nousee
- toiseksi viimeinen karsii 1. divisioonan kakkoseksi tullutta vastaan (paras seitsemästä)

1. divisioona
- 12 joukkuetta
- viisi normaalia kierrosta ilman lohkojakoja
- ei säälipleijareita, vaan 8 parasta pudotuspeleihin ja 4 viimeistä pelaavat alemman loppusarjan
- yksi joukkue putoaa suoraan ja 2. divisioonan voittaja nousee
- toiseksi viimeinen karsii 2. divisioonan kakkoseksi tullutta vastaan (paras seitsemästä)

TV-sopimus on kummallekin sarjalle erikseen
- sopimusrahat jaetaan 14 joukkueelle
- nousija saa automaattisesti osuuden seuraavan kauden TV-sopimuksesta
- automaattinen putoaja saa kynnysrahan seuraavalle kaudelle
- karsinnoissa olleet joukkueet saavat vastaavan osuuden (kynnysrahan tai kannustinrahan) seuraavalle kaudelle

Tämä tarkoittaisi, että eri sarjatasoilla 1. ja 2. sija toisivat merkittäviä taloudellisia etuja. Toiseksi sijoittunut saisi seuraavalle kaudelle lisäresursseja uuden nousun tavoitteluun ja pelkkä kynnysrahan loppuminen ei veisi välttämättä pudonneilta seuralta mahdollisuutta nousun tavoitteluun pidemmällä juoksulla. 1. divisioonan kiinnostus nousisi tunnettujen seurojen myötä merkittävästi ja sitä kautta myös TV-sopimuksen hintalappu.

Toki se tarkoittaisi myös, että alemmilla sarjatasoilla olisi "kroisosjoukkueita" 10 muuhun nähden, mutta se ainakin lisäisi näiden sarjatasojen kiinnostusta, kun nämä pystyisivät pitämään liigatason pelaajia joukkueissaan pudottuaankin.

Tyhjennysmyyntejä jouduttaisiin miettimään tarkoin, kun alempi loppusarja pitäisi kyetä hoitamaan kunnialla.

Nousun ehtoihin ei sisältyisi mitään hallin kokoon ym. liittyviä kriteerejä. Seura voisi luopua sarjapaikastaan, jos katsoo itse, että sillä ei ole taloudellisia edellytyksiä pelata sarjassa.

 

[juba]

Varmaankin kaikki erilaiset variaatiot sarjajärjestelmäuudistuksesta on käyty läpi 454 sivun mittaisessa ketjussa ja yli 11 000 viestissä, mutta heitetään nyt vielä yksi aivopieru sekaan.

Mestis- ja Suomi-sarja - nimet kuopataan ja palataan oikeisiin sarjatasoa kuvaaviin nimiin: 1. divisioona ja 2. divisioona.

Eikö tuo ole yhtä hämäävää kun 1 divisioona onkin toiseksi paras?? Miksei Liiga ole 1 divisioona jne.??

 

[Raymond Pearl]

Eikö tuo ole yhtä hämäävää kun 1 divisioona onkin toiseksi paras?? Miksei Liiga ole 1 divisioona jne.??

Näihin ehdittiin ainakin Suomessa jo tottua. Jotenkin sarjan nimestä pitäisi kuitenkin suoraan selvitä se, että millä tasolla pelataan.

 

[Tshekki77]

Tyhjennysmyyntejä jouduttaisiin miettimään tarkoin, kun alempi loppusarja pitäisi kyetä hoitamaan kunnialla.

Otettaisiinko alempiin loppusarjoihin runkosarjan keskinäiset ottelut mukaan vai aloitettaisiinko se nollista? Mukaan ottaminen olisi tietenkin palkinto urheilullisesta tekemisestä kauden aikana, mutta nollista lähteminen toisaalta entisestään hillitsisi mahdollisia tyhjennysmyyntejä.

 

[Raymond Pearl]

Otettaisiinko alempiin loppusarjoihin runkosarjan keskinäiset ottelut mukaan vai aloitettaisiinko se nollista? Mukaan ottaminen olisi tietenkin palkinto urheilullisesta tekemisestä kauden aikana, mutta nollista lähteminen toisaalta entisestään hillitsisi mahdollisia tyhjennysmyyntejä.

Voisihan tuo olla myös pudotuspelityyppinen?

 

[Temetsu]

No jos laskettaisiin tuohon 14 tai jopa 12 joukkueeseen niin mitkäs lentäisi Liigasta ulos? Ja miten se tapahtuisi?

 

[Moonshine Man]

No jos laskettaisiin tuohon 14 tai jopa 12 joukkueeseen niin mitkäs lentäisi Liigasta ulos? Ja miten se tapahtuisi?

Seuraavat 2-4 kautta viimeinen suoraan Mestikseen.