Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[Tuamas]

Tilanne on nyt kuitenkin varsin erilainen kuin aiemmin, koska karsija on suurella todennäköisyydellä Jokerit, ja Jokerit tuo jokaiseen vierasmatsiin tuhat kannattajaa ja myyvät sitten óman DDR areenan täyteen. Liigaosakkeen hinnaksi on kuitenkin tänään vahvistettu 2,2 miljoonaa euroa kun pyynti oli aiemmin 3,8 miljoonaa euroa.

Nyt puhuttiin edelleen playouteista.

Itse karsinnat toki voivat hyvinkin vetää väkeä, kun peleissä on oikea panos voittajalle.

 

[Steril]

En usko että siellä on Kiekko-Espoolla 35 pistettä ja sitten edellä neljä joukkuetta pisteissä 70-73. Toki se on mahdollista mutta ei systeemiä voi noin epätodennäköisen skenaarion mukaan rakentaa. Mestiksessä tosiaa vastaava playout toimi ihan hyvin. Miksei Liigassakin.

Jos jäädään jumboksi 35 pinnan marginaalilla seuraavaan niin puolestani Espoon voi sulkea sarjasta suoraan pois ihan ilman karsintoja tai playoutteja.

 

[Trimmer]

Tilanne on nyt kuitenkin varsin erilainen kuin aiemmin, koska karsija on suurella todennäköisyydellä Jokerit, ja Jokerit tuo jokaiseen vierasmatsiin tuhat kannattajaa ja myyvät sitten óman DDR areenan täyteen. Liigaosakkeen hinnaksi on kuitenkin tänään vahvistettu 2,2 miljoonaa euroa kun pyynti oli aiemmin 3,8 miljoonaa euroa.

Eipäs nyt maalailla Jokereita sinne karsintapeliin varmanaparmana. Jokereilla jos jollain on uskomaton taito käydä ottamassa joltakin maaseutujoukkeelta kuokkaan ja lentää Leville.

 

[Js11]

Pitäisi seuraavat 4 vuotta tehdä niin, että viimeinen tippuu suoraan, toiseksi ja kolmanneksi viimeiset pelaavat playoutit joiden häviäjä karsii Mestiksen voittajaa vastaan.

4 vuoden päästä kun joukkuemäärä on 12, voisi systeemiä muuttaa sellaiseksi, kuin käsittääkseni ruotsissa, että edelleen viimeinen (12) tippuu suoraan, ja siis myös Mestiksen voittaja nousee suoraan (ei mitään ehtoja). Playoutien (10&11) häviäjä karsisi Mestiksen toiseksi tullutta vastaan.

Seurauksena pienempi joukkuemäärä ja jatkuva liikkuvuus tasojen välillä. Mestiksessäkin perinteisiä liiga seuroja ja joka kausi taattu palkinto voittajalle.

 

[piru]

En usko että siellä on Kiekko-Espoolla 35 pistettä ja sitten edellä neljä joukkuetta pisteissä 70-73. Toki se on mahdollista mutta ei systeemiä voi noin epätodennäköisen skenaarion mukaan rakentaa. Mestiksessä tosiaa vastaava playout toimi ihan hyvin. Miksei Liigassakin.

mestiksestä tokavikan putoaminen parempana ei ole yleensä mikään edes taloudellinen katastrofi, ymmärrän toki että tämä kelpaa espoolle vaikka ero sitten tokavikaan olisi vain 15 pistettä mutta ihmettelen jos joku muu liigaseura on samaa mieltä.

 

[Derrick]

Eipäs nyt maalailla Jokereita sinne karsintapeliin varmanaparmana. Jokereilla jos jollain on uskomaton taito käydä ottamassa joltakin maaseutujoukkeelta kuokkaan ja lentää Leville.

Ei ehkä ensi keväänä mutta en nyt ihan myöskään usko että että Jokerit kasattiin uudelleen vaan sen takia että se olisi pysyvästi keskitasoinen Mestis jengi, joka toimisi juniori kasvattaja seurana muille Liiga seuroille.

 

[Ötökkä]

Tekee kyllä tämän lohkopaskan takia mieli boikotoida koko Liigaa. Aivan perseestä koko systeemi.

 

[Js11]

Lohko-järjestelmä ei ole lainkaan niin iso juttu urheilullisuuden kannalta kuin mitä annetaan ymmärtää.

Käytännössä nelinkertainen sarja mutta jokaisen joukkueen kohdalla kahteen peliin vaihdetaan vastustaja. Ei pitäisi 60 pelin sarjassa olla mikään iso ongelma.

 

[Ötökkä]

Lohko-järjestelmä ei ole lainkaan niin iso juttu urheilullisuuden kannalta kuin mitä annetaan ymmärtää.

Käytännössä nelinkertainen sarja mutta jokaisen joukkueen kohdalla kahteen peliin vaihdetaan vastustaja. Ei pitäisi 60 pelin sarjassa olla mikään iso ongelma.

Ei tarvitse kuin katsoa tämän kauden play-off-viivoja niin kyllähän sillä merkitystä on.

 

[E]

Lohko-järjestelmä ei ole lainkaan niin iso juttu urheilullisuuden kannalta kuin mitä annetaan ymmärtää.

Käytännössä nelinkertainen sarja mutta jokaisen joukkueen kohdalla kahteen peliin vaihdetaan vastustaja. Ei pitäisi 60 pelin sarjassa olla mikään iso ongelma.

Ei ole mitään faktaa, mutta voisiko olla, että Liigan ja pelaajayhdistyksen hieman huonojen välien vuoksi Liigassa olisi haluttu 62 ottelun runkosarja (4 x kaikkia + paikallisbonarit), mutta pelimäärän nosto olisi vaatinut pelaajayhdistyksen hyväksynnän... niin sitten mentiin näin.

 

[Juippi88]

Mitä ilmeisimmin juuri noin. Siis karsinnat pelataan joka tapauksessa. Toki jos siellä on Mestiksestä vaikka tämän kevään mestari IPK, niin karsimaan joutunut liigajoukkue voi käytännössä ottaa rennosti, koska Iisalmeen on tuskin kovin pian nousemassa liigakelposta hallia.

Siis jos nyt olen oikein ymmärtänyt niin häviämällä karsinnat tiput Mestikseen, vaikka toinen ei pystyisikään nousemaan.

 

[Derrick]

Siis jos nyt olen oikein ymmärtänyt niin häviämällä karsinnat tiput Mestikseen, vaikka toinen ei pystyisikään nousemaan.

Ja tyynyrahan maksaa kuka ?

 

[juba]

Siis jos nyt olen oikein ymmärtänyt niin häviämällä karsinnat tiput Mestikseen, vaikka toinen ei pystyisikään nousemaan.

Ei voi olla noin. 16 vuotta myöhemmin IPK on pudottanut kaikki joukkueet Liigasta

 

[E]

Siis jos nyt olen oikein ymmärtänyt niin häviämällä karsinnat tiput Mestikseen, vaikka toinen ei pystyisikään nousemaan.

Mikäli lisenssikriteerit eivät täyty, Liiga-seura jatkaa Liigassa ja karsintojen voittaja Mestiksessä

-Liigan sivujen uutisesta

 

[Juippi88]

Ja tyynyrahan maksaa kuka ?

Mistä minä tiedän

 

[Juippi88]

Mikäli lisenssikriteerit eivät täyty, Liiga-seura jatkaa Liigassa ja karsintojen voittaja Mestiksessä

No sitten my bad ja eteenpäin

 

[Steril]

mestiksestä tokavikan putoaminen parempana ei ole yleensä mikään edes taloudellinen katastrofi, ymmärrän toki että tämä kelpaa espoolle vaikka ero sitten tokavikaan olisi vain 15 pistettä mutta ihmettelen jos joku muu liigaseura on samaa mieltä.

Vaikka tämä ei voimasuhdeketju olekaan niin ihan ilman keulimista - jos oma ennakkoarviosi Espoon joukkueen tasosta on luokkaa "ero tokavikaan vain 15 pistettä" niin saatatpa hyvin päästä yllättymään kauden aikana...

Ihan liigatason nippu siellä on rakentumassa joka kestää vertailun muiden kymppisakkiin (tai tästä päivästä eteenpäin kahdentoista sakkiin) tavoittelevien joukkueiden kanssa. Kyllä tähtäimet ovat heti pleijaripaikassa, ei karsintojen välttämisessä.

 

[Derrick]

Mistä minä tiedän

No ainakin turkkilaisilta voisi saada jotain, on ainakin yritetty. Nigeria on jo vähän vaikeampi kuvio tai Zimbabwen prinsessa

 

[Hollanti]

Oisko ollu mahdotonta 4 kertainen sarja ja sen lisäksi lanseerataan joku "tammikuun tupla" missä Tampereen poppoot olis saanu yhdet matsit lisää.

Lopputuloksena runkkarissa 62 matsia per jengi.

 

[Blackie]

Oisko ollu mahdotonta 4 kertainen sarja ja sen lisäksi lanseerataan joku "tammikuun tupla" missä Tampereen poppoot olis saanu yhdet matsit lisää.

Lopputuloksena runkkarissa 62 matsia per jengi.

Tämä oli se systeemi, jota itse odotin. Luulin sen olevan riittävä kompromissi urheilullisuuden ja talouden välillä. Ei olisi tullut kovinkaan ihmeellistä vääristymää sarjataulukkoon + Satakunnan ja Tampereen jengit olisivat saaneet pitää saman paikallispelien määrän.

 

[E]

Tämä oli se systeemi, jota itse odotin. Luulin sen olevan riittävä kompromissi urheilullisuuden ja talouden välillä. Ei olisi tullut kovinkaan ihmeellistä vääristymää sarjataulukkoon + Satakunnan ja Tampereen jengit olisivat saaneet pitää saman paikallispelien määrän.

Tuossa aiemmin spekuloin, oliko ottelumäärän nosto pelaajayhdistyksen torppaama, kun välit Liigan kanssa on mitä on... ja kuitenkin käsittääkseni on asioita, jotka pelaajayhdistyksen kanssa pitää sopia.

 

[Harppuuna]

Sitten taas kaikki haluaa keväällä pelata perjantai/ lauantai, että myydään sitä ylihintaista hanapaskaa mahdollisimman paljon. Kausi loppuu siinä änärin kanssa samoihin aikoihin.

 

[rinne]

Rahuli ratkaisee, Rauma, Pori ja Tampere todennäköisesti ajoivat tätä mallia melko vahvasti.

Voisin kuvitella, ettei tähän nykyisellä lohkojaolla ole pahaa sanottavaa Kärpilläkään. Noin HIFK:n toimiston osalta ollaan enemmän "mitä jos" -osastolla, mutta ei sielläkään varmaan ehdoin tahdoin tahdota minimoida paikallispelien määrää. Siellä on kuitenkin potentiaalia, jos Jokerit jossain vaiheessa saa homman kasaan ja onnistuu Liiga-kartalle itsensä raahaamaan.

Pari peliä sinne tänne ei lähtökohtaisesti kaatane kenenkään kautta urheilullisesti, vaikka ihan optimaalinen tämä järjestelmä ei ole. 4x 15 olisi urheilullisesti parempi, tasaisempi. Mutta seurat tekevät bisnestä, niin eiköhän nuo helpot rahat ja katsojamäärän kasvatus paikallispeleillä kelpaa itse kullekin, niin Liigalle kuin yksittäisille seuroillekin.

***
Playouttien paluuta en ole osannut kaivata. Edelliskerran muistot puolityhjästä Isomäestä eivät ihan välitöntä odotusta suuresta urheilujuhlan tunnusta aiheuta. Ei se silloin tuntunut kiinnostavan yleisöä, eikä pahemmin sytyttänyt pelaajiakaan. Mutta annetaan mahdollisuus. Ehkei tämä ainakaan yhtä iso farssi ole, kun mennään vain kahdella joukkueella.

Pudotuspelit:
Mitenköhän Liiga meinaa tuossa otteluohjelman laatia säälikierrokselle? Siinä on melkoinen ero joukkueiden pelituntumassa, kun neljä joukkuetta odottelee vastustajaa paras viidestä sarjojen verran. Tauko on pitkähkö. Tai säälit vedetään kiireellä läpi ja sieltä tulijat alkavat piiputtaa jo aiemmin keväällä.

 

[Blackie]

Tuossa aiemmin spekuloin, oliko ottelumäärän nosto pelaajayhdistyksen torppaama, kun välit Liigan kanssa on mitä on... ja kuitenkin käsittääkseni on asioita, jotka pelaajayhdistyksen kanssa pitää sopia.

Pelimäärää nostettiin kuitenkin pudotuspeleihin. Olikohan tuo sitten kompromissi, että pelaajat eivät halunneet lisää pelejä runkosarjaan, mutta olivat valmiita ottamaan Paras viidestä -systeemin pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle.

 

[Kolmio36]

Löytyykö vastaavaa lohkojakoa jostain toisesta liigasta? Aika eriarvoistavalta setiltä vaikuttaa omiin silmiini.