Mainos

Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 397 632
  • 11 640

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Saksassa DEL pienenee ensi kaudelle yhden joukkueen 15:sta 14:ään. Sarjaa pelattiin pitkään suljettuna 14-joukkueensa sarjana kauteen 2021-22 asti, jolloin se avattiin ja sisään otettiin 15. joukkue. Nyt joukkuemäärä pudotetaan takaisin 14.
Onko muuten tietoa, millaisella päätöksentekoprosessilla tuolla on tuo joukkuemäärän pienentäminen saatu vietyä läpi? Tai millainen osakkuusmalli tms. tuolla yleensä on käytössä DEL-liigan osalta? Vai ovatko DEL ja DEL2 jotenkin saman organisaation alla? Googlen avulla tämä toki voisi lähteä selviämään, mutta jos sinulla tai jollain muulla olisi jo näistä tietoa.

Nämähän kiinnostaa siksi, että tuollaisen samanlaisen kuvion toivoisi toteutuvan myös täällä Suomessa. Joten jos jossain on keksitty toimivia malleja näinkin haastavaan asiaan kuin joukkuemäärän pienentäminen ja sarjan uudelleen avaaminen, niin niitä kannattaisi nyt hyödyntää.
 

ipaz

Jäsen
Onko muuten tietoa, millaisella päätöksentekoprosessilla tuolla on tuo joukkuemäärän pienentäminen saatu vietyä läpi? Tai millainen osakkuusmalli tms. tuolla yleensä on käytössä DEL-liigan osalta? Vai ovatko DEL ja DEL2 jotenkin saman organisaation alla? Googlen avulla tämä toki voisi lähteä selviämään, mutta jos sinulla tai jollain muulla olisi jo näistä tietoa.

Nämähän kiinnostaa siksi, että tuollaisen samanlaisen kuvion toivoisi toteutuvan myös täällä Suomessa. Joten jos jossain on keksitty toimivia malleja näinkin haastavaan asiaan kuin joukkuemäärän pienentäminen ja sarjan uudelleen avaaminen, niin niitä kannattaisi nyt hyödyntää.
Tällainen löytyy Wikipediasta:

The DEL is an independently run league, fully owned and operated by its 14 member teams. Each team must fulfill the DEL's basic requirements to remain in the league:

  • A written application for membership;
  • "On ice qualification" for new teams (championship in the 2nd Bundesliga);
  • A stadium that meets DEL standards;
  • Financial qualification;
  • Formation of an ordinary company (the DEL consists of franchises);
  • Development program for young players; and
  • Purchase of a license (currently, the licensing fee is set at €800,000.00)
 

Marselis25

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Onko muuten tietoa, millaisella päätöksentekoprosessilla tuolla on tuo joukkuemäärän pienentäminen saatu vietyä läpi? Tai millainen osakkuusmalli tms. tuolla yleensä on käytössä DEL-liigan osalta? Vai ovatko DEL ja DEL2 jotenkin saman organisaation alla? Googlen avulla tämä toki voisi lähteä selviämään, mutta jos sinulla tai jollain muulla olisi jo näistä tietoa.
DEL on tosiaan itsenäinen liiga, mutta yhteistyössä DEL2:n kanssa, mistä johtuvat myös nykyiset putoamiset ja nousemiset. DEL ja DEL2 ovat molemmat kuitenkin myös Saksan jääkiekkoliiton jäseniä, toisin kuin Liiga Suomen vastaavan. En tiedä tarkkaan, miten joukkuemäärän pienentäminen on saatu vietyä läpi, mutta ainakin esim. Krefeld Pinguine vastusti viime vuonna omaa tippumistaan vedoten koronaan, kun Löwen Frankfurt nousi DEL2:sta heidän tilalleen. Joka tapauksessa kinaa siellä on viime vuodet ollut kun selkeää systeemiä ei olla saatu aikaan.
 

Mustakulkkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Jokerit, Suomen maajoukkue
Täydellisestä heittopussiksi nimetyistä esim. Saipa ja Sport - liigan jumbot - ovat laittaneet monessakin viime pelissä kapuloita rattaisiin monille sellaisille joukkueille, joille ns. "täydet pisteet" olisivat olleet erittäin tärkeitä kilpailtaessa viimeisestä suorasta pudotuspelipaikasta tai paikasta kymmenen parhaan joukkoon.
Esimerkiksi Saipa pelasi Hifk:ta vastaan tasapelin ja eilen KooKoota vastaan. Sarjajärjestelmämme on ihan ok, mutta tietenkin lisää joukkueita huipputasolle ehkä voitaisiin ottaa tulevaisuudessa.
 

räiski

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Erittäin kyseenalaista, että viimeisellä kierroksella kaksi peliä alkaa muita tunnin aikaisemmin. Kyllä viimeinen kierros pitäisi aina alkaa samaan aikaan lähtökohtaisesti kaikilla. Nyt tuo tunnin ero alkamisajassa saattaa antaa etulyöntiasemaa esim. Jukureille ja Kookoolle kun pystyvät taktikoimaan paremmin kesken pelin, mikä lopputulos/pistemäärä riittää kympin sakkiin. Toki 15 joukkueella pelattaessa aina yksi joukkue on kaikki pelinsä pelannut muita aiemmin, mutta tuo tunnin aikaero pitäisi ainakin poistaa viimeiseltä seitsemän ottelun kierrokselta oli syy tähän valintaan mikä vaan.
 
Säälipleijareissa tilanne kahden erän jälkeen 0-5. Tässä on seuraus siitä, kun on liikaa joukkueita Liigassa, eikä kaikkiinn joukkueisiin riitä tarpeeksi liigatason pelaajia. Siellä "mestispelaajat" pelaavat pudotuspelejä. Liiga auki, karsinnat takaisin, 10 joukkuetta Liigaan ja 10 Mestikseen. Kaikille joukkueille kolme miljoonaa euroa TV-rahaa... Bimpelibom ja kaikki ongelmat ratkaistu. Ja Iida Vainio erätaukolähetyksiin haastattelemaan pelaajia.
 

McCracken

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koiraporin Marsut
Ehdotan, että runkosarjan viimeiselle joukkueelle voitaisiin luovuttaa Kanala-malja. Luovuttajana voisi toimia esim. Esa Tikkanen. Se, jos mikä, saattaisi saada joukkueet suorastaan väistelemään viimeistä sijoitusta.
 

Redimor

Jäsen
Säälipleijareissa tilanne kahden erän jälkeen 0-5. Tässä on seuraus siitä, kun on liikaa joukkueita Liigassa, eikä kaikkiinn joukkueisiin riitä tarpeeksi liigatason pelaajia. Siellä "mestispelaajat" pelaavat pudotuspelejä. Liiga auki, karsinnat takaisin, 10 joukkuetta Liigaan ja 10 Mestikseen. Kaikille joukkueille kolme miljoonaa euroa TV-rahaa... Bimpelibom ja kaikki ongelmat ratkaistu. Ja Iida Vainio erätaukolähetyksiin haastattelemaan pelaajia.
Taisi nyt vain olla niin että se joukkue jolla ne pelaajat olivat riittävän laadukkaita, sai turpaansa nollilla.
 
Sarjamalli 11+9. Jokerit, Espoo, Hokki, Jokipojat ja Tuto mukaan. Nämä sitten ihan hatusta heitettynä kun en Mestistä seuraa.

Molemmista 8 playoffeihin, 1-8 ylemmästä ja 2-9 alemmasta. Joka vuosi yksi putoaa suoraan alempaan sarjaan ja yksi nousee suoraan alemmasta. Ylemmästä sijat 9-10 ja alemmasta finalistit pelaavat karsintasarjan. Saadaan kivasti vaihtelua sarjojen välillä ja suurimmalla osalla jengeistä on pelattavaa loppuun asti.

Tv-rahat kaikkien kanssa tasan.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Liiga välittömästi auki ! Tarvitaan kolmaskin tamperelainen Liigajoukkue ja Hakametsän paluu.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Liiga välittömästi auki ! Tarvitaan kolmaskin tamperelainen Liigajoukkue ja Hakametsän paluu.
Eikai se Hakaskutsi enää pitkään taida kovin liigakelpoisena pysyä, eikös siellä ala se remontti ja se muuttuu sellaiseksi 3000 katsojan halliksi missä on juoksurataa sun muuta siellä ylälehtereillä.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Eikai se Hakaskutsi enää pitkään taida kovin liigakelpoisena pysyä, eikös siellä ala se remontti ja se muuttuu sellaiseksi 3000 katsojan halliksi missä on juoksurataa sun muuta siellä ylälehtereillä.
No helvati.. eli Areenalla kolme joukkuetta ja Tuisku ja Botselli.. olisi pitänyt tehdä vaan heti puolta isompi. Haka2 sitten.. sekin taitaa olla Keravan hallia isompi.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
No helvati.. eli Areenalla kolme joukkuetta ja Tuisku ja Botselli.. olisi pitänyt tehdä vaan heti puolta isompi. Haka2 sitten.. sekin taitaa olla Keravan hallia isompi.
Niin eikö tuosta Uros Livestä olisi voinut tehdä heti ns. kaksinkertaisen, eli olisi kaksi samanlaista hallia päällekkäin. Siellä voisi Tappara ja Ilves pelata samaan aikaan kotipelejä tai tarvittaessa Tuisku ja Potselli vetää keikat samana päivänä.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Niin eikö tuosta Uros Livestä olisi voinut tehdä heti ns. kaksinkertaisen, eli olisi kaksi samanlaista hallia päällekkäin. Siellä voisi Tappara ja Ilves pelata samaan aikaan kotipelejä tai tarvittaessa Tuisku ja Potselli vetää keikat samana päivänä.
No niinpä.. alaspäin ja ylöspäin on paljon tilaa. Nyt jos alkaa alaspäin jälkikäteen kaivamaan, niin pitää olla varovainen.. ettei käy kuin Turussa, missä torikin vajoaa alaspäin.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ehdottelin tämän kaltaista jo tuonne "Liigakarsinnat takaisin!" ketjuun, mutta laitetaan tännekin.

Eli kun tässä saatetaan ollaan jonkinlaisessa murrosvaiheessa, niin jos ei isoja steppejä uskalleta ottaa, niin voitaisiinko niin sanotut sääliplayoffit korvata Liiga cupilla?

Ehdotettuun Liiga cupiin osallistuisi kaikki ne Liiga seurat, jotka eivät pääse pudotuspeleihin ja kilpailun jatkuessa, sinne otettaisiin vauhdissa myös mukaan Liigan pudotuspeleistä tippuneet seurat. Myös Mestiksen pudotuspelit siirrettäisiin siten, että Mestiksen mestari pääsisi Liiga cupiin kokeilemaan siipiään (jos siellä Mestiksessä on tulevina kausina useampi Liigaan pyrkivä joukkue). Ja kun tämä kokonaisuus tosiaan korvaisi niin sanotut sääliplayoffit, niin oikeisiin pudotuspeleihin voitaisiin jatkossa mennä kahdeksalla joukkueella.

Sen lisäksi, että tämä rakennelma korvaisi ainakin alkupäästä ikäänkuin sääliplayoffit, niin ennen finaali vaihetta tuossa kilpailussa olisi ehdotuksen mukaan ollut mukana kaikki muut Liiga seurat, paitsi ko. kauden finalistit. Eli tietyllä tapaa tämä kokonaisuus voisi samalla korvata myös sen nykyisen pronssipelin, johon ainakin joillakin joukkueilla tuntuu olevan vaikeuksia motivoitua.

Eli tosiaan Liigan pudotuspeleihin Liigan runkosarjan kahdeksan parasta. Liiga cupiin loput seitsemän seuraa ja he saisivat ensimmäisellä kierroksella seurakseen Mestiksen runkosarjan yhdeksännen joukkueen tai aikaisemmin kaudella pelatun Suomen Cupin voittaja (jos ko. joukkue ei ole Mestiksen runkosarjan yhdeksän parhaan joukossa). Pudotuspelikierroksia tulisi kaikkiaan kuusi ja kaikkien kierroksien otteluparit vietäisiin läpi paras kolmesta mallilla. Tämä osaltaan voisi sitten tuoda myös yllätyksiä matkaan.

Mestis koitettaisiin ottaa tähän siis myös mukaan ja ehdotuksessa Mestiksen pudotuspelit pelattaisiin kaikkien kierrosten osalta paras viidestä mallista ja siten Mestiksen mestari pääsisi Liiga cupiin kokeilemaan 4. kierrokselle. Tämä tietenkin tarkoittaisi sitä, että Mestiksen pudotuspelien olisi alettava aikaisemmin, kuin Liigan pudotuspelit ja tämä ehdotettu Liiga cup.

Liitteenä vielä kuva havainnollistamaan ehdotusta ja siihen on koitettu vähän päivämääriäkin, esimerkin omaisesti laitella, että miten pelit nivoutuisivat keskenään. Kaikissa pystysuunnan jonoissa ei päivät ole täysin samoja, mutta erot eivät ole kuin muutaman päivän luokkaa.

Kun tulevaisuudessa CHL:äänkin menee Suomesta kolme joukkuetta (+ mahdollinen CHL mestari), niin paikathan voisi silloin myös jakaa niin, että pudotuspelien mestari, runkosarjan voittaja ja tämän ehdotetun Liiga cupin voittaja saisi paikat. Toki voisi tuntua epäreilulta, että hävinnyt finalisti ei paikkaa saa, kun Liiga cupin voittaja saisi, mutta toisaalta ei se pudotuspelien finalisti nykymallillakaan saa CHL paikkaa, ellei runkosarjasijoitus siihen oikeuta.
 

Liitteet

  • Liigacup2.png
    Liigacup2.png
    49,9 KB · kertaa luettu: 149

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei pahalla, mutta ketä oikeasti kiinnostaisi moinen purkkaviritelmä kuin Liigacup? Tiput välierissä 7. pelissä, ja joudut pelaamaan jotain täysin panoksetonta Liigacuppia, olisi varmaan mieletön intensiteetti ja hallit täynnä noissa peleissä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ei pahalla, mutta ketä oikeasti kiinnostaisi moinen purkkaviritelmä kuin Liigacup? Tiput välierissä 7. pelissä, ja joudut pelaamaan jotain täysin panoksetonta Liigacuppia, olisi varmaan mieletön intensiteetti ja hallit täynnä noissa peleissä.

Niin no ensisijassahan tämä olisi niille joukkueille, joilla tyyliin sääleihin pääsy on nykyään kauden päätavoite. Sellaisille joukkueille voidaan saada merkityksellisiä pelejä keväälle ja kun tuohon rakennelmaan otettaisiin noita varsinaisista pudotuspeleistä pudonneet mukaan, niin sehän ikäänkuin nostaisi tuon kilpailun tittelin arvoa. Eli vaikka alkupäässä tosiaan korvaisi niin sanotut sääliplayoffit, niin loppupäässä sitten korvaisi pronssipelin ja voittaja olisi ikäänkuin valtakunnan kolmanneksi kovin joukkue.

Kokonaisuushan olisi ehdotuksessa myös auki Mestikselle ja jopa Suomen cupin voittajallekin (jos se olisi joku muu joukkue, kuin Mestiksen runkosarjan yhdeksän parhaan joukossa olevat joukkueet). Eli vaikka nykytilanteessa ne "haaveet" (-> Suomen mestaruus) ovat Liigan ulkopuolisilla seuroilla lukitun oven takana, niin tällä avattaisiin ovi teoreettisella tasolla kaikille suomalaisille kiekkoseuroilla aina "kolmossijan" palkintoon asti.

Eli vaikka tosiaan yksittäiselle seuralle (esim. sille mainitsemallesi välierien seiska pelin hävinneelle seuralle) voi olla vaikea löytää motivaatiota näihin peleihin, tietyssä spesifissä tilanteessa, niin voi tuo samalla olla myös positiivinen käänne useammalle muulle seuralle.
 

stop madness

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässä kun tätä sarjajärjestelmää ollaan huhuttu olevan Liigan kulissien isoimpia puheenaiheita niin veikkaisin että meillä tulee olemaan tuo Ruotsin sarjasysteemi pienemmällä divarilla. 10+10 sarjassa vaan on liian vähän joukkueita rakentaa järkevä pelimäärä. Tuo putoamistaistelu lisäisi isoa draamaa alapäähän, mutta samalla antaisi juhlan aihetta sijoille 11 ja 12
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Tässä kun tätä sarjajärjestelmää ollaan huhuttu olevan Liigan kulissien isoimpia puheenaiheita niin veikkaisin että meillä tulee olemaan tuo Ruotsin sarjasysteemi pienemmällä divarilla. 10+10 sarjassa vaan on liian vähän joukkueita rakentaa järkevä pelimäärä. Tuo putoamistaistelu lisäisi isoa draamaa alapäähän, mutta samalla antaisi juhlan aihetta sijoille 11 ja 12

Hankala kysymyshän tuo on. Varmaan ajatuksen tasolla helpoin olisi se 12 joukkueen pääsarja, mutta toisaalta siitä ei ole kauaa aikaa, kun kolme nykyistä Liiga seuraa pelasi Mestistä ja ei se Mestis silloinkaan vaikuttanut elinkelpoiselta alustalta Liiga seuroille. Eli voidaanko elinkelpoinen ympäristö Liiga seuroille kehittää vain kolmella nykyisellä Liiga seuralla vai vaatisiko se enemmän? Silloinhan tullaan todella nopeasti siihen 10 joukkueen pääsarjaan.

Tietenkin toinen tapa voisi olla se, että Liiga ottaisi itse järjestettäväkseen myös tuon toisen tason. Kun Liiga yhteisö omistaisi myös ko. kilpailun, niin silloinhan Liigallakin olisi ihan erilainen intressi kehittää ko. tuotetta.
 

stop madness

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hankala kysymyshän tuo on. Varmaan ajatuksen tasolla helpoin olisi se 12 joukkueen pääsarja, mutta toisaalta siitä ei ole kauaa aikaa, kun kolme nykyistä Liiga seuraa pelasi Mestistä ja ei se Mestis silloinkaan vaikuttanut elinkelpoiselta alustalta Liiga seuroille. Eli voidaanko elinkelpoinen ympäristö Liiga seuroille kehittää vain kolmella nykyisellä Liiga seuralla vai vaatisiko se enemmän? Silloinhan tullaan todella nopeasti siihen 10 joukkueen pääsarjaan.

Tietenkin toinen tapa voisi olla se, että Liiga ottaisi itse järjestettäväkseen myös tuon toisen tason. Kun Liiga yhteisö omistaisi myös ko. kilpailun, niin silloinhan Liigallakin olisi ihan erilainen intressi kehittää ko. tuotetta.
Mestiksessä oli noina aikoina mahtavasti johdettuja organisaatioita. Enemmän oli ongelmana näivettyminen kasvavan tasoeron Liigan ja Mestiksen välillä. 12 joukkuetta tarkoittaisi jotain paikallislohkoja tai kuusinkertaista sarjaa joista kumpikaan ei ole optimaalinen valinta. Nykyinen Liigan tasoero johtuu enemmänkin tästä aikaisesta luovuttamista kuin sarjan koosta. Ei ole realistista pelata Mestistä millään kahden miljoonan pelaajabudjetilla jolla voittaa Liiga seura karsinnoissa joten sarjassa pitää olla suora putoaminen.
Mestis voisi silti olla ammattisarja joka olisi hyvä ponnahduslauta junioreille joille Liiga on liian tasokas sarja ja u-20 liian helppo. Rahat mestiksessä voidaan vaikka kerätä nimisponsorilla, TV-raha jaolla ja kasvaneella kiinostuksella Liigan avaamisen takia.
 

Artisokka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit | The Neule
Kun Liiga yhteisö omistaisi myös ko. kilpailun, niin silloinhan Liigallakin olisi ihan erilainen intressi kehittää ko. tuotetta.

Tässä varmasti olisi kokonaisuuden kannalta se paras järkevä lähtökohta jonka päälle rakentaa.

Liiga voitaisiin jakaa esimerkiksi Liiga A ja Liiga B -sarjoiksi (tai sitten vain nykyisellään Liiga ja Mestis). Sarjat voisivat olla muotoa 10+10 tai 12+12 joukkuetta, ja sarjataso joukkueittain voidaan esimerkiksi päättää kauden X sijoitusten mukaan. Kun aikataulu tälle muutokselle on realistinen ja siihen on seuroilla reagointiin riittävästi aikaa, tarjoutuu myös nykyisille Mestis-joukkueille mahdollisuus halutessaan panostaa tähän pyrkimykseen "nousulle".

Ja jatkossa vaihtuvuuden lisäämiseksi ylemmän liigan huonoiten sijoittunut jengi tippuisi automaattisesti alempaan sarjaan ja alemman sarjan mestari nousisi ylempään sarjaan. (= Tyhjennysmyynnin kynnys kasvaisi kun vaikutukset suuria). Toisiksi viimeinen ja toisiksi paras taas karsisivat esim. paras kolmesta mentaliteetillä.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Todennäköisesti ensimmäisenä palautetaan karsinta, ja ostetaan aikaa isomman muutoksen suunnittelulle tai tekemiselle. Voi myös olla että Liiga palkkaa "konsultin" miettimään urheilullisen yhteistyön ja pelaajien kehittämistä Liigan ja Mestiksen välillä ja isompaa muutosta ei tällä erää tulekaan.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Todennäköisesti ensimmäisenä palautetaan karsinta, ja ostetaan aikaa isomman muutoksen suunnittelulle tai tekemiselle. Voi myös olla että Liiga palkkaa "konsultin" miettimään urheilullisen yhteistyön ja pelaajien kehittämistä Liigan ja Mestiksen välillä ja isompaa muutosta ei tällä erää tulekaan.

Toisaalta ainakin aikaisemmin oli jotain sellaistakin puhetta, että koittaisivat nyt toukokuuhun mennessä tehdä jonkun uudistuksen, ettei niitä uudistuksia tarvisi ihan joka vuosi miettiä. Eli siltä kannalta voisi kuvitella, että joku pysyvä muutos olisi tulossa. Mutta toisaalta jos se olisi vain karsintojen palautus, niin sehän voisi johtaa siihen samaan, mihin se johti viimeksi. Eli että niitä pelattaisiin jokunen vuosi ja jos kukaan ei onnistu nousussa, niin ne pelit lopetetaan kannattamattomina.

Liiga voitaisiin jakaa esimerkiksi Liiga A ja Liiga B -sarjoiksi (tai sitten vain nykyisellään Liiga ja Mestis). Sarjat voisivat olla muotoa 10+10 tai 12+12 joukkuetta, ja sarjataso joukkueittain voidaan esimerkiksi päättää kauden X sijoitusten mukaan. Kun aikataulu tälle muutokselle on realistinen ja siihen on seuroilla reagointiin riittävästi aikaa, tarjoutuu myös nykyisille Mestis-joukkueille mahdollisuus halutessaan panostaa tähän pyrkimykseen "nousulle".

Ja jatkossa vaihtuvuuden lisäämiseksi ylemmän liigan huonoiten sijoittunut jengi tippuisi automaattisesti alempaan sarjaan ja alemman sarjan mestari nousisi ylempään sarjaan. (= Tyhjennysmyynnin kynnys kasvaisi kun vaikutukset suuria). Toisiksi viimeinen ja toisiksi paras taas karsisivat esim. paras kolmesta mentaliteetillä.

Toisaalta en näkisi mitään syytä sillekään, miksi ei voitaisi mennä vaikka 15+12 malliin. Eli että Liiga vain ottaisi tosiaan sen toiseen portaan pyörittääkseen. Siinä voitaisiin sitten ehkä jollain aikatauluilla mennä sellaiseen malliin, jossa aina puolessa välissä kautta tuo 15+12 rakenne jakautuisi 9+9+9 jatkosarjoihin ja vaikka menestys olisi minkä moista, niin silti samat seurat aloittaisivat seuraavan syksyn uudelleen samoilla asetuksilla 15+12 rakenteesta.

Tällä tavalla osa niistä kakkostason seuroista pääsisi aina puoleksi kaudeksi haastamaan Liiga seuroja ilman, että toisaalta tuhottaisiin nykyisten Liiga seurojen elinkelpoisuus. Jos tällä mallilla mentäisiin vaikka viisi vuotta, niin nähtäisiin, että tapahtuisiko siellä kakkostasolla sellaista eteenpäin menoa, mitä tarvittaisiin sarjojen avaamiseen.

Jos sitten jossain vaiheessa oltaisiin tilanteessa, jossa kakkostasolla olisi ihan realistiset mahdollisuudet ottaa steppi ylempään sarjaan ja ympäristö (kakkostaso) on kehittynyt siinä määrin, että se voitaisiin nähdä elinkelpoiseksi ympäristöksi myös Liiga seuroille, niin sitten voitaisiin systeemi avata. Jos systeemi pidettäisiin samanlaisena avaamisen jälkeenkin, niin putoavalla joukkueella olisi mahdollisuus päästä pelaamaan Liiga seuroja vastaan vain puolen vuoden kakkostason vierailun jälkeen ja hakea luonnollisesti nousua takaisin.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Tässä iltapäivän ottelua odotellessa aloin hahmottelemaan, että miltä tuo ehdottamani Liiga cup näyttäisi, jos siihen ottaisi silti ne sääliplayoffitki mukaan. Koska kyllähän ne "säälit" tuo tosiaan enemmän tavoiteltavia maaleja joukkueille runkosarjaan ja saattaa sellaisenaan toimia pikkasen paremmin "tyhjennysmyyntejä" vastaan, kuin se, että suoraan vain kahdeksan parasta pääsisi pudotuspeleihin.

Ja koska nimen Suomen Liiga cup voidaan ehkä sekoittaa Suomen cupiin, niin muutin tässä mallissa nimen pronssi cupiksi. "Pronssi" sijastahan tuossa cupissa käytännössä kilpailtaisiin, joten miksi ei nimi suoraan sen mukaiseksi.

Mutta nyt kun tuota kuvaa katsoo, niin kyllähän tuo "sääliplayoff" vaihe näyttäisi ylimääräiseltä. Toisaalta 2/3 Liiga joukkueista saisi mahdollisuuden pelata keväällä Suomen mestaruudesta, mutta sitten toisaalta nuo pelit pois ottamalla runkosarjaan jäisi tilaa kolmen pelipäivän verran enemmän. Ja jos ei muuta täytettä tuolle olisi, niin sitten voitaisiin pitää taukoa jonkun muunkin EHT turnauksen aikana, kuin pelkän Karjala turnauksen aikana.

Mallissa siis pudotuspeleistä ulos jääneet joukkueet pelaisivat kauden viimeisiksi peleikseen pronssi cuppia ja mukaan tulisi myös pudotuspelien puolivälierissä ja välierissä pudonneet joukkueet, eli ihan oikeutetusti pelattaisiin pronssista. Kun esitetyssä mallissa olisi mukana muitakin, kuin kaksi välierissä hävinnyttä joukkuetta, niin pronssi cupin finaaliin päätyisi siis kaksi voittaja joukkuetta ja jo se toisi varmaan ihan erilaista virtaa kilpailun finaali vaiheeseen. Myös Mestiksen mestari pääsisi mukaan, eli vaikka unelma Suomen mestaruudesta ei tällä vielä täyty Mestis joukkueille, niin pääsisi lyhyissä sarjoissa testaamaan ainakin yhtä Liiga joukkuetta. Parhaalla tavalla onnistuessaan jopa kolmea Liiga joukkuetta.

Ja jos tosiaan "säälit" pudotettaisiin tuossa pois, niin Liigan runkosarjassa sijoille 10.-15. jääneet joukkueet aloittaisivat pronssi cupin ekalta kierrokselta ja runkosarjan 9. joukkue pääsisi suoraan pronssi cupin toiselle kierrokselle.

Edit. Ja nyt ku toiseen kuvaan otin sitten joukkueet siten, kun ne tällä kaudella ovat pudotuspeleissä menestyneet ja tuota pronssi cup osuutta sitten heittelin nopilla, niin toisen kuvan kaltaiselta näyttäisi. Vähän ennakoin tuota pronssi cupin 4.kierrosta, kun Mestiksen mestari ei ole vielä selvillä, mutta nopilla Lukko siitä meni kuitenkin jatkoon ja pronssi cupin välierissä olisi siten HPK ja Lukko ja nuo joukkueet kohtaisivat Liigan välieristä putoavat joukkueet.
 

Liitteet

  • pronssicup.png
    pronssicup.png
    58 KB · kertaa luettu: 108
  • Pronssicup2.png
    Pronssicup2.png
    62,7 KB · kertaa luettu: 103
Viimeksi muokattu:

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Espoossa oli tänään yli 5000 katsojaa. Liiga tarvitsee muutaman vuoden tähtäimellä jo liigan yleisen kiinnostavuuden vuoksi Espoon ja Jokerit sarjaan. Pelataanko sitten aivan liian suurta 17 joukkueen liigaa vai onko olemassa jotain realistisia keinoja liigan pienentämiseksi?
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Espoossa oli tänään yli 5000 katsojaa. Liiga tarvitsee muutaman vuoden tähtäimellä jo liigan yleisen kiinnostavuuden vuoksi Espoon ja Jokerit sarjaan. Pelataanko sitten aivan liian suurta 17 joukkueen liigaa vai onko olemassa jotain realistisia keinoja liigan pienentämiseksi?

Vaikka urheiluromantiikka varmaan kaipaisi toisenlaista uudistusta, niin talouden ehdoilla toi viihdebisnes (Liiga) toimii ja kun tarkastelee asiaa talouden näkökulmasta, niin vaikea nähdä tilannetta, jossa Liigaa lähdettäisiin pienentämään. Mutta eikös Liiga päättäjät luvanneet jotain uudistusta ja että se julkistettaisiin toukokuun aikana? Muistaakseni oli myös sellaista puhetta, että nyt tehtävä uudistus olisi sellainen, ettei uusia uudistuksia tarvitsisi sen jälkeen lähivuosina miettiä.

Eli jos tulee sellainen uudistus, ettei lisäuudistuksia tarvittaisi, niin kyllä Liigan ovet varmaan tavalla tai toisella avataan isommin, kuin mitä ne nyt ovat auki. Meinaa jos päätös olisi vain, että 15 joukkueella jatketaan, niin eihän se Liigan avaamis kitinä tuollaiseen uudistukseen lopu. Ja siten varmaan julkinen keskustelu vain jatkuisi uudistus tarpeesta.

Jos siellä nyt sitten Jokerit, Kiekko-Espoo, Kiekko-pojat ja RoKi ovat ilmaiseet tavoitteen Liigassa, niin olisiko se uudistus nyt sitten sellainen, että laajennetaan ja jos menee yli 16 joukkueen, niin sitten jossain vaiheessa joko jakauduttaisiin kahteen portaaseen Liigan sisällä tai sitten iso alkusarja ja kauden päätteeksi ylempi ja alempi loppusarja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös