En väitä, että kaikki olisivat tyytyväisiä. Mutta ei sellaista mallia ole olemassakaan, jossa kaikki olisivat tyytyväisiä. Halua muutokseen on kuitenkin tullut niin pelaajilta, faneilta, seurajohtajilta jne., eli katson kyllä että muutokselle olisi tilausta. Mun mielestä olisi paljon tärkeämpää keskittyä kokonaisuuteen kuin yksittäisiin seuroihin. Kyllä mä uskon, että 12 joukkueen avoimella liigalla + 12 joukkueen mestiksellä olisi mahdollista pyörittää kokonaisuutena isompaa kiekkobisnestä kuin mitä tällä hetkellä Suomen 24 suurinta seuraa pyörittää. Tottakai tässä mallissa olisi voittajia ja häviäjiä, mutta näen kokonaisuuden positiivisena niin urheilullisesti, kilpailullisesti kuin taloudellisesti. Vai onko nykysysteemi pomminvarmasti parempi ja se pitää liigan myös kansainvälisessä kilpailussa mukana?
90-luvun muistoille en antaisi enään tänä päivänä kovin paljon painoarvoa, koska maailma on aika monella tapaa muuttunut siitä. Mutta kerta nostit sen esiin, niin se 90-luvun temmellyskenttä oli maailmankin mittapuulla aika kova sarja. En väitä, että se olisi ollut avoimen liigan ansiota eikä siihen asemaan ole liigalla enää paluuta, vaikka täällä palattaisiin karsintoihin. Mutta tätä bisnestä ei voi loputtomiin pyörittää vain pienempien ehdoilla niin kuin nyt tehdään. Jos riittävän moni kokee, että tuote ei ole kunnossa niin silloin sitä sisään tulevaa rahaa on yhä vaikeampi saada. Tämä ongelma on ensisijaisesti isoilla seuroilla, koska kuten jo aiemmin totesin isoissa kaupungeissa ihmisille kyllä riittää vapaa-ajan aktiviteettejä. Ja olet oikeassa peli on peliä ja viihdettä, ei muuta, mutta joskus sitä vain löytää rahoilleen parempaa vastinetta muualta. Ei ehkä Kouvolassa.
