Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[iibor]

Ylen tiedot: Pelaajayhdistys lähetti vaatimuskirjeen Liigalle, Jääkiekkoliitolle ja liigaseuroille – jos vaatimuksiin ei suostuta, yhdistys uhkaa oikeustoimilla

Pelaajayhdistys vaatii välittömiä toimia jääkiekon SM-liigan avaamiseksi.

yle.fi

Noniin. Sieltä se tuli:

Mikäli Pelaajayhdityksen vaatimuksiin ei suostuta 8. maaliskuuta kello 16 mennessä, SJRY aikoo ryhtyä ”ilman erillistä ilmoitusta kaikkiin tarpeellisiksi katsomiinsa oikeudellisiin toimiin”. Niihin lukeutuu Pelaajayhdistyksen mukaan muun muassa toimenpidepyyntö Kilpailu- ja kuluttajavirastolle.

Eiköhän tämä päästä oikeusteitse varmistamaan.

Ihan kovin kevyin perustein ei tällaisesta syytetä, eli eiköhän siellä ole aika paljon lihaa luiden ympärillä näissä vaatimuksissa:

SJRY näkee SM-liigan käyttävän väärin määräävää markkina-asemaansa. Kirjeessä sanotaan, että ”kyseessä saattaa olla Suomen ja Euroopan kilpailuoikeudellisen historian pitkäkestoisin kartelli tai määräävän markkina-aseman väärinkäyttö”.

 

[Varis]

Vähän mua tässä vaiheessa naurattaa se tässä ketjussa useasti esitetty kysymys, että haluavatko pelaajat muka oikeasti vähentää ammattilaisorganisaatioita suomikiekosta. Ilmeisesti haluavat, tai vaihtoehtoisesti uskovat että rehti kilpailu elättäisi enemmän seuroja kuin nykymalli.

Hyvä että kierroksia lisätään. Aion pidättää hengitystäni sillä välin kun odottelen Heikkien tekevän kaikki vaadittavat muutokset tässä parin viikon sisällä.

 

[Sämppäri]

Ihan kovin kevyin perustein ei tällaisesta syytetä, eli eiköhän siellä ole aika paljon lihaa luiden ympärillä näissä vaatimuksissa:

Liigalla olisi ollut vaihtoehtona olla avoin ja avata kilpailullisuus ja lopettaa omien pierujen haistelu. Sen sijaan haluttiin tehdä vaikeimman kautta ja nyt todennäköisesti lävähtää miljoonien laskut niskaan. Kikkeliskokkelis, mitäs läksit.

 

[Trimmer]

Siis tarkoittaako tuo sitä että playoffit jää mahdollisesti pelailematta?

 

[Juhaht]

Siis tarkoittaako tuo sitä että playoffit jää mahdollisesti pelailematta?

Ei? Vai mistä tuon tulkitset? SJRY on kohtuupassiivinen taho, joka toimii erillään pelaajien arjesta. Hienoa, että aktivoituvat, mutta faktahan on se, että jos nyt lähtevät oikeustoimiin, käsitellään niitä varmaan aikaisintaan syksyllä jossain.

 

[Derrick]

Aika vähän on nyt Liigalla aikaa reagoida syytöksiin ja vielä vähemmän aikaa tehdä tarvittavia muutoksia.

Sillä, liigan johtokunta on tällä hetkellä viettämässä Levillä hiihtolomaa. Oikeasti ne on Levillä Hullussa Porossa vetämässä lärvi lautoja naamariin ja laulamassa karaokea ''kuinka hyviä me ollaan ja kuinka me teitä kaivataan (SJRY) ''

 

[Trimmer]

Ei? Vai mistä tuon tulkitset? SJRY on kohtuupassiivinen taho, joka toimii erillään pelaajien arjesta. Hienoa, että aktivoituvat, mutta faktahan on se, että jos nyt lähtevät oikeustoimiin, käsitellään niitä varmaan aikaisintaan syksyllä jossain.

Tuota toimenpidepyyntöä mietin.

 

[Trimmer]

Aika vähän on nyt Liigalla aikaa reagoida syytöksiin ja vielä vähemmän aikaa tehdä tarvittavia muutoksia.

Sillä, liigan johtokunta on tällä hetkellä viettämässä Levillä hiihtolomaa. Oikeasti ne on Levillä Hullussa Porossa vetämässä lärvi lautoja naamariin ja laulamassa karaokea ''kuinka hyviä me ollaan ja kuinka me teitä kaivataan (SJRY) ''

Liigalla on ollut aikaa reagoida tähän useita vuosia.

 

[Derrick]

Liigalla on ollut aikaa reagoida tähän useita vuosia.

Miten niin, Liigan pyörittämää sarjaa ei ole missään todettu laittomaksi niin pitäisikö siihen sitten reagoida jotenkin. Jos se todetaan laittomaksi niin sen jälkeen pitää alkaa tekemän tarvittavia muutoksia. Kuitenkin on olemassa ennakkotapauksia suljetuista sarjoista, esim. NFL, NBA, NHL ja KHL, joten ei tuosta oikeudenkäynnistä ihan läpihuutojuttua ole tulemassa.

 

[LaTe_Show]

Ylen tiedot: Pelaajayhdistys lähetti vaatimuskirjeen Liigalle, Jääkiekkoliitolle ja liigaseuroille – jos vaatimuksiin ei suostuta, yhdistys uhkaa oikeustoimilla

Pelaajayhdistys vaatii välittömiä toimia jääkiekon SM-liigan avaamiseksi.

yle.fi

Noniin. Sieltä se tuli:

Mikäli Pelaajayhdityksen vaatimuksiin ei suostuta 8. maaliskuuta kello 16 mennessä, SJRY aikoo ryhtyä ”ilman erillistä ilmoitusta kaikkiin tarpeellisiksi katsomiinsa oikeudellisiin toimiin”. Niihin lukeutuu Pelaajayhdistyksen mukaan muun muassa toimenpidepyyntö Kilpailu- ja kuluttajavirastolle.

Eiköhän tämä päästä oikeusteitse varmistamaan.

Hyvä näiden pelaajien on vaatia asioita, kun ei ole omaa omaisuutta/rahaa sidottuna joukkueeseen ja sitten nämä samat pelaajat lähtevät seurasta mikäli joukkue tippuu sarjaporrasta alemmaksi... mutta omistajat ja duunarit jäävät. Siinä heidän sitoutuminen.

 

[IceMaster]

Ei? Vai mistä tuon tulkitset? SJRY on kohtuupassiivinen taho, joka toimii erillään pelaajien arjesta. Hienoa, että aktivoituvat, mutta faktahan on se, että jos nyt lähtevät oikeustoimiin, käsitellään niitä varmaan aikaisintaan syksyllä jossain.

SJRY on jännä taho kaikkinensa. Haluavat tasavertaisiksi päätöksentekijöiksi huippukiekkoilun neuvottelukuntaan ja lisäksi uhkaavat oikeustoimilla. Mieleen tulee myös aika jolloin KooKoo oli oikeudessa nousubonuksiin liittyen ja Ramstedt SJRYn hallituksen edustajana otti kovin sanoin kantaan KooKooseen. Noh, vielä on pelaajia riittänyt KooKoossa sen jälkeenkin.

Toivotaan kuitenkin, että nyt Liigan toimistolla napsahtaisi jokin ja Suomessa rakennettaisiin yhdessä huippukiekkoilun.

 

[huhheijaa]

Ihan kovin kevyin perustein ei tällaisesta syytetä, eli eiköhän siellä ole aika paljon lihaa luiden ympärillä näissä vaatimuksissa:

Miksei? EU tai mikään julkinen taho ei varmaan kevyin perustein syyttäisi, mutta SJRY voi syytellä ihan miten haluavat. Asia on tulkinnanvarainen, eikä tuosta suuremmin mitään haittaa seuraa vaikka KKV nauraisikin ulos. Asianajajatoimiston kantaa on vaikea sanoa, mutta kyllähän ne rahaa vastaan tuollaisen paperin tekevät, vaikka olisivatkin sitä mieltä, että asia ei oikeudessa menesty. Toki varmaan on ensin konsultoitu mitä mieltä ovat. Tulkinnanvarainenhan asia on melko varmasti tai asia olisi käsitelty jo aiemmin. SJRY:n kannalta saavat paljon näkyvyyttä asialleen tuollaisella ukaasilla oli lopputulos mitä tahansa.

Olen minäkin nähnyt paljon pidempiä ja paljon kalliimpia asianajajatoimistojen tekemiä vaatimuksia, joilla ei ole ollut mitään juridista pohjaa. Ja asianajaja on varmasti sen tiennyt ja silti saanut kymmeniä sivuja tekstiä aikaiseksi. Saavat tuntiliksansa joka tapauksessa.

 

[iibor]

Hyvä näiden pelaajien on vaatia asioita, kun ei ole omaa omaisuutta/rahaa sidottuna joukkueeseen ja sitten nämä samat pelaajat lähtevät seurasta mikäli joukkue tippuu sarjaporrasta alemmaksi. Siinä heidän sitoutuminen.

Klassinen argumentti. Muiden maiden sarjoissako kaikki pelaajat pysyvät myös sarjaporrasta alempana saman jengin mukana?

 

[LaTe_Show]

Klassinen argumentti. Muiden maiden sarjoissako kaikki pelaajat pysyvät myös sarjaporrasta alempana saman jengin mukana?

Ei. Mutta muuallapäin maailmaa on parempi kannattajakulttuuri ja yhteiskuntakin tukee urheilua paremmin.

 

[iibor]

Kuitenkin on olemassa ennakkotapauksia suljetuista sarjoista, esim. NFL, NBA, NHL ja KHL, joten ei tuosta oikeudenkäynnistä ihan läpihuutojuttua ole tulemassa.

Pelataanko noissa sarjoissa sarjojen mestaruudesta vai Yhdysvaltain/Kanadan/Venäjän mestaruudesta?

 

[iibor]

Ei. Mutta muuallapäin maailmaa on parempi kannattajakulttuuri ja yhteiskuntakin tukee urheilua paremmin.

Voiskohan parempi kannattajakulttuuri ja yhteiskunnan tukitoimet jotenkin liittyä urheilullisesti parempiin sarjoihin?

 

[LaTe_Show]

Voiskohan parempi kannattajakulttuuri ja yhteiskunnan tukitoimet jotenkin liittyä urheilullisesti parempiin sarjoihin?

Ei Suomen osalta.

 

[Tshekki77]

Näinköhän tämä tilanne on oikeasti sellainen, että pelaajayhdistys näki kaikkien meidän muiden tavoin, että u20 sarjasta lähtee mandaattipaikat ja että nyt saattaa ihan aitoja isompiakin muutoksia olla tulossa. No pelaajayhdistys ja mestis jäi noista keskusteluista pois (omasta tahdostaan) ja saattavat nyt miettiä, että onko heille mitään käyttöä enää tämän jälkeen, kun eivät olleet tätä muutosta, muiden mukana tekemässä. Eli kyllä tällaiseen vähän epäilevään silmään tämä näyttää lähinnä epätoivoiselta teolta ja pistää miettimään, että ajaako tässä nyt joku sitten enemmän omaa agendaansa, kuin jääkiekon hyvinvointia?

Meinaa jos tuollainen käsittely ylipäätään alkaa, niin voidaan varmaan jo sieltä Jokereiden ja Keräsen tapauksesta aikoinaan päätellä, että mahdollista päätöstä saatetaan joutua odottelemaan vuosia ja jos nämä "ongelmat" on käytännöntasolla ratkaistu jo ensi syksyyn mennessä, niin koko keissihän voi kaatua siinä vaiheessa turhana pois.

 

[iibor]

Ei Suomen osalta.

Miksi? Koska suomalainen ei huuda eikä laula?

 

[Sämppäri]

Pelataanko noissa sarjoissa sarjojen mestaruudesta vai Yhdysvaltain/Kanadan/Venäjän mestaruudesta?

Ja pelataanko noissa Suomen vai Jenkkien lakien mukaan?

Miten niin, Liigan pyörittämää sarjaa ei ole missään todettu laittomaksi niin pitäisikö siihen sitten reagoida jotenkin.

Eli jos itse teen asian minkä tiedostan olevan laiton, esimerkiksi pyramidihuijauksen, jota ei ole kuitenkaan vielä todettu pyramidihuijaukseksi, niin tekeekö se mun toiminnasta hyväksyttävämpää?

 

[Derrick]

Pelataanko noissa sarjoissa sarjojen mestaruudesta vai Yhdysvaltain/Kanadan/Venäjän mestaruudesta?

Onko sillä merkitystä mistä mestaruudesta pelataan

 

[LaTe_Show]

Miksi? Koska suomalainen ei huuda eikä laula?

Sekin riittäisi, että suomalainen menisi paikan päälle seuraamaan urheilua.

 

[iibor]

Sekin riittäisi, että suomalainen menisi paikan päälle seuraamaan urheilua.

Etkö siis näe yhteyttä kiinnostavan sarjan ja yleisömäärien välillä?

 

[LaTe_Show]

Etkö siis näe yhteyttä kiinnostavan sarjan ja yleisömäärien välillä?

Kuten sanoin - muuallapäin kyllä. Mutta mieti minkä vuoksi sarja alunperin suljettiin...

 

[Derrick]

Ja pelataanko noissa Suomen vai Jenkkien lakien mukaan?



Eli jos itse teen asian minkä tiedostan olevan laiton, esimerkiksi pyramidihuijauksen, jota ei ole kuitenkaan vielä todettu pyramidihuijaukseksi, niin tekeekö se mun toiminnasta hyväksyttävämpää?

Jos vallitseva systeemi on selkeästi lain vastainen niin miksi mikään taho ei ole vetänyt asiaa oikeuteen (varsinkin jos voitto näyttäisi tulevan helposti)