Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 299 905
  • 11 239

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Markus Nurmi, Leevi Teissala, Lukas Wernblom
Veikkaan ettei paikallinen palloseura anna veetäkään, jos Liiga joutuu jotenkin tukalaan asemaan. Mahdollisuus saada toinen käyttäjä kattilalle on kyllä ihan suoraan paikkailua kaksi kautta kestävään tehostamisohjelmaan.
Jaa, eikö TPS näe tässä ennemminkin mahdollisuuden tehdä rahaa Turun paikallisväännöillä ja mainitsemillasi hallivuokrilla kuin näpäyttää Liigaa? Eikö TuTo kuitenkin ihan tosissaan pyri nousemaan?

Totta kai TPS tästä myös itse hyötyy, ei siitä kahta kysymystäkään. Kyllä tässä kuitenkin ollaan myös auttamassa TuToa Liiga-kriteerien täytön osalta. Aikaisemmissa uutisoinneissa (esim. HäSa) on myös TPS:n kerrottu taustalla olevan yksi näistä arkkitehdeistä jotka Liigan nykyasemaa kyseenalaistavat, joten kyllähän tässä on kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Miten ihmeessä Tuto täyttää yhtään minkäänlaisia Liiga-lisenssin urheilullista menestystä koskevia edellytyksiä?
Luet tänne linkkaamat jutut, niin siinähän Haanpää kertoo. Ja eikös Hiltunen sanonut, ettei kaikkia ehtoja tarvitse edes täyttää. Aika vaikea nähdä, että Saipalla on lyödä parempaa hakemusta.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Pisteet Tepsille TuTon auttamisesta. Turussakin on tajuttu minkälainen voimavara on " Tampere asetelma - Ilves-Tappara". Pitkässä juoksussa se on kahden seuran etu, vaikka välillä ahdistaakin ja jopa katkeruutta aiheuttaa :)
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Hieman off-topiciksi, mutta mikäli seura, joka on jatkuvissa talousvaikeuksissa ja ne vähäiset pennosetkin häviävät nigerialaisiin perintöhuijauksiin omistajan säätäessä omiaan, saa liigalisenssin ensi kaudelle, mutta TuTo ja/tai K-Espoo sitä ei saa, voidaan alkaa kyseenalaistamaan jo rahan, uskottavuuden sekä moraalin käsitteitä. Ei jumalauta mitä puuhastelua.
Siinä olisi maanantaina liigahallituksella pähkinä purtavaksi kun lisenssitoimikunta ilmoittaisi puoltavansa ensi kaudelle kuuttatoista lisenssihakemusta joista yksikään ei olisi SaiPan.
 

Rautapohkeet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos sieltä sekä KEspoo, että Tuto nostetaan ensi kaudeksi liigaan, niin mitäs sitten tehdään, kun kaudella 25-26 on maksimimäärä 16 joukkuetta? Jos sitä Hiltusen masinoimaa luonnollista poistumaa ei tule on liigassa sitten 17 joukkuetta. Käviköhän tuo pojilla edes mielessä vai oltiinko jo valmiiksi päätetty nostaa KEspoo kabineteissa liigaan ja nyt Tuto yllätti liigan pojat housut kintuissa. Hakemus saatiin jo kertaalleen hylätyksi, kunnes jouduttiinkiin toteamaan, että ei näin voitukaan tehdä. Nyt Tuto on lyönyt ilmeisen varteenotettavan hakemuksen pöydälle. On kyllä mielenkiintoista nähdä mihin tämä saaga vielä etenee.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kiekko-Espoo ja TuTo sisään, SaiPa ulos?
 

Rautapohkeet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toisaalta mitä väliä katsojakapasiteetilla loppujen lopuksi on, jos pystyy taloutensa muuten hoitamaan liigatasolla. Varmaan Lukko pystyisi pelaamaan vaikka 1500 katsojan ladossa, sitten vain konserniavustusta tulisi enemmän. Totta kai isompi halli ja hyvät fasiliteetit auttaa, mutta siirtymäaika näihin ainakin tulee antaa. Ei noita halleja kuitenkaan taikomalla saa muutettua sopivaksi.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toisaalta mitä väliä katsojakapasiteetilla loppujen lopuksi on, jos pystyy taloutensa muuten hoitamaan liigatasolla. Varmaan Lukko pystyisi pelaamaan vaikka 1500 katsojan ladossa, sitten vain konserniavustusta tulisi enemmän. Totta kai isompi halli ja hyvät fasiliteetit auttaa, mutta siirtymäaika näihin ainakin tulee antaa. Ei noita halleja kuitenkaan taikomalla saa muutettua sopivaksi.
Totuus kuitenkin on, että katsojien tuomat tulot ovat valtaosalle liigajoukkueista valtava osuus kaikista tuloista. Riittävän iso ja laadukas halli antaa paljon paremmat mahdollisuudet sille, että seura voi pitkässä juoksussa pärjätä taloudellisesti.

Tietääkseni yhdelläkään liian pienen hallin omaavalla mestisseuralla ei ole taustalla mitään sellaista tulonlähdettä, että sen varassa voisi pitää pystyssä liigatason organisaatiota?
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Mitä Saipa sitten tekee Liigassa.. niin, tai mitä Jussi Markkanen tekee Liigassa pomona :)
Tämä on korkeamman matematiikan politikointia tämä.
 

RaumTiger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kolla/Rauma Tigers, New York Rangers
Mitä Saipa sitten tekee Liigassa.. niin, tai mitä Jussi Markkanen tekee Liigassa pomona :)
Tämä on korkeamman matematiikan politikointia tämä.
Markkasen tehtävänä on yrittää pitää kaikkia olemaan kiltisti sekä tietenkin täyttää lahjalista joka lähetetään joulupukille.
 

Rautapohkeet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Totuus kuitenkin on, että katsojien tuomat tulot ovat valtaosalle liigajoukkueista valtava osuus kaikista tuloista. Riittävän iso ja laadukas halli antaa paljon paremmat mahdollisuudet sille, että seura voi pitkässä juoksussa pärjätä taloudellisesti.

Tietääkseni yhdelläkään liian pienen hallin omaavalla mestisseuralla ei ole taustalla mitään sellaista tulonlähdettä, että sen varassa voisi pitää pystyssä liigatason organisaatiota?
Ei taida ollakaan, mutta jos rakentavat esim Lukon mallin mukaisen järjestelmän ja saavat sen toimimaan tai muuta vastaavaa jolla voivat taata pystyvänsä pelaamaan taloudellisesti liigassa tulisi tällöin mielestäni joustaa jonkin verran. Toki tietyt fasileetit pitääkin vaatia, mutta siirtymäaikaa näihin ainakin tarvitaan.
 

Knipexi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turku, Kupittaan puoli.
Kiekko-Espoo ja TuTo sisään, SaiPa ulos?
Tämä olisi suomalaisen jääkiekon kannalta kaikista parhain, sekä kehittävin ratkaisu. Mikäli siis muuta muutosta ei tule. Näillä kummallakin seuralla on liigassa ollessaan mahdollisuus luoda 100x (liioiteltu) suurempi markkina-alue, pöhinä, urheilullinen pohja ja kilpailukyky mihin jossain erämaassa sijaitsevalla SaiPalla olisi ikinä kykyä.
 
Tämä olisi suomalaisen jääkiekon kannalta kaikista parhain, sekä kehittävin ratkaisu. Mikäli siis muuta muutosta ei tule. Näillä kummallakin seuralla on liigassa ollessaan mahdollisuus luoda 100x (liioiteltu) suurempi markkina-alue, pöhinä, urheilullinen pohja ja kilpailukyky mihin jossain erämaassa sijaitsevalla SaiPalla olisi ikinä kykyä.
Miksi TPS noilla edellytyksillä tekee vuodesta toiseen miljoonatappioita?
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Kuukauden pelikielto ilman varoituksia. Roger!
Sääntö on harvinaisen selvä ja siitä ei ole taidettu koskaan suuremmin varoitella, koska sääntö on niin selvä.

Itse ketjun aiheeseen, itse liputtaisin A- ja B-liigojen puolesta jotka saman TV-sopimuksen alaisuudessa ja nousut/putoamiset ilman karsintoja. Sarjojen koko 10+10, joten nykyiseen tilanteeseen pitäisi löytyy viisi liigaseurat lisää. Jokerit, K-Espoo ja TUTO tulee nopeasti mieleen, mutta olisiko kaksi muuta esim. RoKi ja JoKP?
 

Motti-Masa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, PeTo
Sääntö on harvinaisen selvä ja siitä ei ole taidettu koskaan suuremmin varoitella, koska sääntö on niin selvä.

Itse ketjun aiheeseen, itse liputtaisin A- ja B-liigojen puolesta jotka saman TV-sopimuksen alaisuudessa ja nousut/putoamiset ilman karsintoja. Sarjojen koko 10+10, joten nykyiseen tilanteeseen pitäisi löytyy viisi liigaseurat lisää. Jokerit, K-Espoo ja TUTO tulee nopeasti mieleen, mutta olisiko kaksi muuta esim. RoKi ja JoKP?
Kyllä JoKP voisi kehittyä B-sarjan joukkueeksi. Varmaa se ei ole, paljon vaatii työtä ja myös osaamista. Mutta ensi vuonna valmistuvan uuden ja modernin hallin myötä se on mahdollista. Kapasiteetti on hieman päälle 4000.
 

redpecka

Jäsen
Jos sieltä sekä KEspoo, että Tuto nostetaan ensi kaudeksi liigaan, niin mitäs sitten tehdään, kun kaudella 25-26 on maksimimäärä 16 joukkuetta? Jos sitä Hiltusen masinoimaa luonnollista poistumaa ei tule on liigassa sitten 17 joukkuetta. Käviköhän tuo pojilla edes mielessä vai oltiinko jo valmiiksi päätetty nostaa KEspoo kabineteissa liigaan ja nyt Tuto yllätti liigan pojat housut kintuissa. Hakemus saatiin jo kertaalleen hylätyksi, kunnes jouduttiinkiin toteamaan, että ei näin voitukaan tehdä. Nyt Tuto on lyönyt ilmeisen varteenotettavan hakemuksen pöydälle. On kyllä mielenkiintoista nähdä mihin tämä saaga vielä etenee.
Juuri näin on varmaan käynyt. Mutta kun tiedetään Liigan pitkäjänteiset suunnitelmat niin eikö ole ihan linjassa ilmoittaa vaikka tammikuun viidestoista joukkuemäärän absoluuttinen maksimi, minimi, osakkeen arvo, mailankäyryys..?

Tyypeillä kun ei ole mitään omaa näkemystä jatai selkärankaa niin pelisuunnitelma on pelkkää reagointilätkää, johon kuuluu ip-lehtien lööpit ja kansanedustajien kommentit.

E: Hyvä TuTo!
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Toisaalta mitä väliä katsojakapasiteetilla loppujen lopuksi on, jos pystyy taloutensa muuten hoitamaan liigatasolla. Varmaan Lukko pystyisi pelaamaan vaikka 1500 katsojan ladossa, sitten vain konserniavustusta tulisi enemmän. Totta kai isompi halli ja hyvät fasiliteetit auttaa, mutta siirtymäaika näihin ainakin tulee antaa. Ei noita halleja kuitenkaan taikomalla saa muutettua sopivaksi.

Katsojamäärät ovat tärkeitä yhteistyötahoille, ja varsinkin TV sopparille. Siksi Liigan käytäntö ilmoittaa myydyt liput, eikä paikallaolijat, on käytäntönä. Samaan käytäntöön vihdosta viimein siirtyi myös Veikkausliiga. Sen paitamainoksen näkevien silmäparien määrä on olennainen siinä, kuinka paljon siitä mainoksesta seura voi pyytää. Eli sekä paikallaolijat, että vastustajan kannattajamäärä, joka on oletettavasti striimin ääressä.


Halleja ei saa taikomalla paremmiksi, vaan rahalla. Teen tän vertailun länsinaapuriin aika taajaan. Seillä suurin osa halleista on seurojen, ei kuntien. On sijoitettu sinne, millä on isoa merkitystä, olosuhteisiin. Suomessa itketään, kun kunnanpäättäjät ei pistä miljoonia verorahoja hallin parannukseen. Sen takia nää hankkeet, jossa yksityinen raha on mukana, on tärkeitä. Kuten Tampereella ja Turussa sekä toivottavasti kohta Lappeenrannassa. Hki taas ihmeellisesti kaupunkina on nihkeä hankkeille, vaikka yksityistä rahaa oiskin mukana. Ehkä siä Salonojan hallin epäonnistuminen pelottaa(joka sekin johtu osin kaupunkiseudun jahkailusta Metron suhteen).

Lappeenrannan hanke on samantyyppinen hyvin kaupallista toimintaa ja asumista yhteen leipova malli, kuten Tammelan stadion Tampereella. Tuo on se malli, jolla ne poliitikotkin saadaan mukaan, mutta niiden tosiaan pitää olla kaikkia hyödyttäviä (Ari Lahti ahneuksissaan on torpannut Kuopion futisstadionin). Erikoisena pidän, jos Lappeenrannassa tilaisuuteen ei tartuta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös