Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[Oadie]

Paitsi eikös se ole asetettu max. 16 joukkuetta?

Ei vielä ensi kaudelle. Ja nyt Hiltunen ei ottanut kantaa joukkuemäärään. Joka tapauksessa 17 on liikaa, kun viistoistakin on liikaa..

 

[Willimies]

Joo, nyt oli kyllä melkoisen luovaa hulluutta tuo esitetty sarjamalli. Liigajumbo siis ei ikäänkuin olisikaan enää liigajoukkue jäädessään jumboksi vaan joutuisi pelaamaan mestiksen pudotuspelejä ja mahdollisesti menettäisi seuraavan kauden liigapaikkansa jo mestiksen puolivälierissä....ok :D

Vähän vastaava malli oli kaudella 1995-96. Divarissa pelattiin playoffeja, kunnes 3 joukkuetta oli jäljellä. Liigajumbo TuTo tuli tässä vaiheessa mukaan. TuTo pelasi ensin kolmanneksi parasta divarijoukkuetta vastaan, ja olisi voinut tippua jo tuossa vaiheessa. Divarin 2 parasta pelasivat keskenään. Näiden otteluparien voittajat ratkaisivat liigapaikan SaiPan tiputtaessa TuTon.

 

[Stonewall]

Ei vielä ensi kaudelle. Ja nyt Hiltunen ei ottanut kantaa joukkuemäärään. Joka tapauksessa 17 on liikaa, kun viistoistakin on liikaa..

Kun liiga on suljettu, niin tosiasiassa jokainen joka haluaa mukaan (täyttäen olosuhdevaatimukset + talous kunnossa) on nyt pakko ottaa mukaan. Muuten tulisi tappio oikeudessa.
Tilanne vähän muuttuu jatkossa, kun mukaan pääsy on mahdollista sarjan "avoimuuden" myötä. Mutta nyt on pakko ottaa, koska muutenhan kyseessä olisi laiton kartelli.
Eli kauhea harmi, että useampi joukkue ei ole valmis tähän hätään. JoKp ja RoKi olisivat voineet nousta saman tien...tai onhan tässä kuun loppuun vissiin aikaa.

 

[defenderJ]

Ensi kaudella pelataan siis toivottavasti 17 joukkueella Tuton ja Kiekko-Espoon mukaan tulon jälkeen.

 

[IcePhoenix]

Jos nyt joukkuemäärä nousisi 17 joukkueeseen ensi kaudeksi, niin tarkoittaisiko se sitä, että ensi kauden jälkeen yksi joukkue putoaisi väkisin sarjaporrasta alaspäin, kun on linjattu että Liigassa voi olla vain 16 joukkuetta?

 

[Jonde]

Jos nyt joukkuemäärä nousisi 17 joukkueeseen ensi kaudeksi, niin tarkoittaisiko se sitä, että ensi kauden jälkeen yksi joukkue putoaisi väkisin sarjaporrasta alaspäin, kun on linjattu että Liigassa voi olla vain 16 joukkuetta?

Näihin ei varmaan kukaan tiedä oikeita vastauksia, ei edes liiga. Päätöksenteko on aina poukkoilevaa ja mennään tilanteen mukaan ilman pidemmälle meneviä suunnitelmia.

 

[Juhaht]

Jos Tuto täyttäisi vaatimukset ja K-Espoo täyttäisi vaatimukset, niin mitä tapahtuu?

Tuto ei täytä vaatimuksia, joten sikäli täysin turha kysymys. Urheilullinen menestys puuttuu, taloudesta ei ole mitään käryä. Liigan on todella helppo pudottaa tuo hakemus pois, vaikka olisihan se todella hauskaa jos Tuto kurvaisi mopollaan myös sisään.

 

[Jonde]

Tuto ei täytä vaatimuksia, joten sikäli täysin turha kysymys. Urheilullinen menestys puuttuu, taloudesta ei ole mitään käryä. Liigan on todella helppo pudottaa tuo hakemus pois, vaikka olisihan se todella hauskaa jos Tuto kurvaisi mopollaan myös sisään.

Edellytyksissä lisenssin myöntämiseen mainitaan menestyksestä vain tämä:

• Liigapaikkaa hakeva seura on menestynyt urheilullisesti Mestiksessä ennen liigalisenssihakemuksen jättämistä.

TuTo on menestynyt urheilullisesti Mestiksessä ennen hakemuksen jättämistän, siitä on vain jo muutama kausi aikaa... Liigan tuntien siellä ei mitään kovin tarkkoja kriteereitä ole määritelty tuosta menestyksen aikarajasta :)

 

[Stonewall]

Tuto ei täytä vaatimuksia, joten sikäli täysin turha kysymys. Urheilullinen menestys puuttuu, taloudesta ei ole mitään käryä. Liigan on todella helppo pudottaa tuo hakemus pois, vaikka olisihan se todella hauskaa jos Tuto kurvaisi mopollaan myös sisään.

Ei se urheilullinen menestys voi olla este tässä tilanteessa. Joko sarja on suljettu, jolloin se on laiton kartelli, tai sitten mukaan pitää päästä. Ei siis ole pakko ottaa Liigan jäseneksi (mihin nuo Liigan ehdot pätevät), mutta sarjaan pitää päästää täytti Liigaehtoja tai ei. Ei Espoota ja TuToa voi käsitellä eri tavalla. Toinen asia sitten, kun sarja on auki tai "auki". Sitten voidaan väittää, että nouseminen on mahdollista kun täyttää nousun ehdot. Nyt kun sarja on suljettu, niin kysymys on vaan tuosta onko kartelli vai ei. Kielteisen päätöksen voi haastaa oikeudessa, ja liigan pitää joko maksaa kartellisakot tai ottaa mukaan. Sama koskee muitakin, jotka kuun loppuun mennessä jättävät hakemuksen.

 

[gamlagubbe]

Sama koskee muitakin, jotka kuun loppuun mennessä jättävät hakemuksen.

Eikö nämä hakemukset pitänyt jättää nimenomaan Lokakuun loppuun mennessä?

 

[vanukas]

Ei se urheilullinen menestys voi olla este tässä tilanteessa. Joko sarja on suljettu, jolloin se on laiton kartelli, tai sitten mukaan pitää päästä. Ei siis ole pakko ottaa Liigan jäseneksi, mutta sarjaan pitää päästää. Ei Espoota ja TuToa voi käsitellä eri tavalla. Toinen asia sitten, kun sarja on auki tai "auki". Sitten voidaan väittää, että nouseminen on mahdollista kun täyttää ehdot. Nyt kun sarja on suljettu, niin kysymys on vaan tuosta onko kartelli vai ei. Kielteisen päätöksen voi haastaa oikeudessa, ja liigan pitää joko maksaa kartellisakot tai ottaa mukaan. Sama koskee muitakin, jotka kuun loppuun mennessä jättävät hakemuksen.

Enpä usko, että noin tiukkaa tulkintaa oikeusasteet ottaisivat. Jos K-Espoo pääsee ja TuTo ei niin silloinhan Liiga ei ollut suljettu ja sinne pääsi sisään täyttämällä tämän hetkiset ehdot. Liigan aiempi ongelma oli juuri se, että se ilmoitti ettei hakemuksia hetkeen oteta ja se osoittautui laillisesti kestämättömäksi.

 

[Hukkakaato]

Tämä sekoilu on jälleen yksi luku jatkoksi kuinka liigan sulkeminen on tuottanut pelkkää paskaa, ja ongelmatilanteita ongelmatilanteiden perään. Korjatkoon nyt sadon loistavista päätöksistä vuosien varrella. 1990-luvulla oli täysin toimiva systeemi normaalisti avoimen sarjan muodossa. Jonkun olis pitäny sanoa ysärin lopussa kokoushuoneen kampaviineriukoille että "if it isn't broken, don't fix it."

 

[Moritz]

Ei se urheilullinen menestys voi olla este tässä tilanteessa. Joko sarja on suljettu, jolloin se on laiton kartelli, tai sitten mukaan pitää päästä. Ei siis ole pakko ottaa Liigan jäseneksi, mutta sarjaan pitää päästää. Ei Espoota ja TuToa voi käsitellä eri tavalla. Toinen asia sitten, kun sarja on auki tai "auki". Sitten voidaan väittää, että nouseminen on mahdollista kun täyttää ehdot.

Mitä horiset? Täysin samat ehdot pätee molemmille. Urheilullinen menestys Mestiksessä on yksi niistä kriteereistä jota Liiga-paikka on vaatinut ja Espoo sattuu täyttämään tämän kriteerin.

 

[Tshekki77]

Hiltunen ei omien sanojensa mukaan ylläty enää mistään ja toteaa perään, että oletti hakemuksia tulevan enemmänkin.. (iltasanomat)

Mikähän mahtaa olla fiilis nyt sitten niissä organisaatioissa, jotka ovat Liigan ilmoittaneet julkisesti tavoitteekseen, mutta eivät jättäneet hakemusta?

 

[Juhaht]

Ei se urheilullinen menestys voi olla este tässä tilanteessa. Joko sarja on suljettu, jolloin se on laiton kartelli, tai sitten mukaan pitää päästä. Ei siis ole pakko ottaa Liigan jäseneksi (mihin nuo Liigan ehdot pätevät), mutta sarjaan pitää päästää täytti Liigaehtoja tai ei. Ei Espoota ja TuToa voi käsitellä eri tavalla. Toinen asia sitten, kun sarja on auki tai "auki". Sitten voidaan väittää, että nouseminen on mahdollista kun täyttää nousun ehdot. Nyt kun sarja on suljettu, niin kysymys on vaan tuosta onko kartelli vai ei. Kielteisen päätöksen voi haastaa oikeudessa, ja liigan pitää joko maksaa kartellisakot tai ottaa mukaan. Sama koskee muitakin, jotka kuun loppuun mennessä jättävät hakemuksen.

Ei se noin mene. Totta kai sarjaan on kriteerit, muutenhan mikä tahansa perähikiän seura voisi vain ilmoittautua pääsarjaan lajissa kuin lajissa.

Ja hakemus piti jättää lokakuun loppuun mennessä. Olet täysin hakoteillä nyt koko asian kanssa.

 

[Trimmer]

Veikkaan että tässä saadaan oikeuskeissit vielä aikaiseksi.

 

[Juhaht]

Jengi lähtenyt kyllä todella laukalle. Ihan kuin puuttuisi perusymmärrys siitä mistä koko hommassa on kyse. Otetaanpa kertaus:

- Mikään sarja Suomessa ei voi sulkea mielivaltaisesti seuroja toimintansa ulkopuolelle, vaan niiden on oltava avoimia jos niiden markkina-asema on tietynlainen
- Sarjoihin ei kuitenkaan "ilmoittauduta" vaan niissä on omat kriteerinsä sisäänpääsylle. Futiksessa tämä on urheilullinen nousu, jääkiekossa tällä hetkellä jotain muuta
- Kiekko-Espoon nostama kuohunta johtui siitä, että Liiga ei ollut ilmoittanut selkeitä kriteereitä, joita nousu vaatii ja siksi KEspoo pohti asian viemistä oikeusteitse eteenpäin
- Lopulta Liiga kertoi vaatimuksensa jotka nousevan seuran täytyy täyttää. Nämä vaatimukset Kiekko-Espoo seuran näkemyksen mukaan täyttää, Tuto tuskin (mm. urheilullisen menestyksen puute)

Ihan todella vaikea nähdä millä perusteilla Tuto voisi lähteä asiaa viemään eteenpäin.

 

[Tshekki77]

Jengi lähtenyt kyllä todella laukalle.

No jos tässä nyt mielikuvituksen päästää vielä enemmän laukalle, niin voisiko olla, että joku tai jotkut seurat Liigan sisällä ovat turhautuneet nykymalliin (tai toisaalta miksi ei kiekkoliitto, joka on jäänyt vähän alakynteen suhteessa kotoiseen Liigaan?) ja ovat usuttaneet TuToa jättämään hakemuksen, jota seuraisi mahdollinen oikeusprosessi, jolla nykymuotoinen Liiga hajoaisi ja koko homma pitäisi rakentaa uusiksi.

 

[Juhaht]

Olisi kyllä mielenkiintoinen käänne. Ei yllättäisi liigatouhussa.

 

[Oadie]

Tuto ei täytä vaatimuksia, joten sikäli täysin turha kysymys. Urheilullinen menestys puuttuu, taloudesta ei ole mitään käryä. Liigan on todella helppo pudottaa tuo hakemus pois, vaikka olisihan se todella hauskaa jos Tuto kurvaisi mopollaan myös sisään.

Kuitttaan nopeasti ylimielisyytesi. Espoo teki 400k turskaa. Ei mitään asiaa Liigaan jos taloutta katsotaan.

 

[magnum37]

Tämä kirjoitus osunee pääosin oikeaan tässä keississä. (Vaikka onkin kirjoitettu taas Helsinki-keskeisestä vinkkelistä, missä Kiekko-Espoon ja Jokereiden tapauksessa ei ole moitittavaa, mutta TuTon ja joidenkin nykyisen liigajoukkueiden tapauksessa sen sijaan on).

Kommentti: Tuton liigahakemus on piikki SM-liigalle

Turun Mestis-seuralla ei ole mitään edellytyksiä pelata SM-liigassa, mutta lisenssihakemus asettaa nykyiset pääsarjaseurat ikävään valoon, kirjoittaa Vinski Virtanen.

yle.fi

 

[Trimmer]

@Juhaht jos katsotaan kriteerejä mitä julkisuuteen on vuotanut niin TuTolla ei ole asiaa menestyksellisesti eikä K-Espoolla taloudellisesti.

 

[Oadie]

Tämä kirjoitus osunee pääosin oikeaan tässä keississä. (Vaikka onkin kirjoitettu taas Helsinki-keskeisestä vinkkelistä, missä Kiekko-Espoon ja Jokereiden tapauksessa ei ole moitittavaa, mutta TuTon ja joidenkin nykyisen liigajoukkueiden tapauksessa sen sijaan on).

Kommentti: Tuton liigahakemus on piikki SM-liigalle

Turun Mestis-seuralla ei ole mitään edellytyksiä pelata SM-liigassa, mutta lisenssihakemus asettaa nykyiset pääsarjaseurat ikävään valoon, kirjoittaa Vinski Virtanen.

yle.fi

Tuo on mielipidekirjoitus. Tässä TuTo:n selvitys asialle.

TUTOn seurapomolta isoja kysymyksiä SM-liigan suuntaan – painava huomio lisenssiprosessista: "Mitä se tarkoittaa?"

TUTO haki liigalisenssiä SM-liigakaudelle 2024-23. Mestis-seuran TUTOn toimitusjohtaja Kimmo Hollmén avasi prosessia seuran SM-liigalisenssihakemuksen taustalla.

www.mtvuutiset.fi

 

[Juhaht]

Nyt kun luki tuon TUTOn toimarin komentteja niin erittäin järkevältähän toi kuulostaa. Aluksi kun luki uutisia niin oletin kyseessä olevan jokin Hjollemainen "mekin halutaan mukaan"-veto. Hyvä TUTO!

 

[Trimmer]

Itse näen tämän hyvänä asiana että myös TuTo hakee, ehkä saadaan julkisuuteen nuo kriteerit.