Todella ikävästi kävi Hokille, mutta voitko ihan kirkkain silmin todeta, että Hokilla oli taloudelliset asiat riittävän hyvässä kuosissa Mestiksessa jatkoa ajatellen? Sen perusteella mitä itse olen asiasta lukenut, niin siellä oltiin vuosikausia menty taloudellisessa ahdingossa ja konkurssi olisi saattanut koittaa kesken kauden, vaikka Mestikseltä olisikin lisenssi herunut.Täysin mahdoton ajatus aidossa yrityselämässä. Kyseisten joukkueiden tilinpäätöstiedoilla ei saisi rahaa, kuin kiinteää omaisuutta vastaan. Esim. kiinteistöt, metsä jne. Tosin miksi edes kukaan/mitään kiinnittämään, koska kyseisten yritysten toiminta on täysin kannattamatonta!
Lähinnä itseäni huvittaa, että liigassa, jota hehkutetaan bisnekseksi ja milloin puhutaan "tuotteesta", milloin "urheilukuluttajista" jne. liike-elämän termein, niin silti sieltä ei heivata persnettoa vuosikausia tahkonneita "yrityksiä" huitsin helvettiin!!!? Jopa mestiksessä, joka on suurelta osalta amatöörisarja, niin sielläkin annettiin vastaavassa tilanteessa Kajaanin Hokille LIITON toimesta kenkää! Huomionarvoista asiassa oli vielä lisäksi se, ettei esim. verottaja tai mikään mukaan taho hakenut Hokkia konkurssiin, vaan sen teki liitto jättäessään myöntämättä seuralle mestis-satuun keksittyä lisenssiä!
Tuossa nähdään kuinka raaan talouden nimeen huutavan Liigan totuus bisneksestä onkin pelkää sanahelinää!
Millä tavalla Liiga huutaa raa'an talouden nimeen ja hehkuttaa itseään bisnekseksi? Liike-elämän termejä on liigaan liittyvissä jutuissa viime vuosina pyörinyt paljon, joka johtuu ihan siitä, että liigassa on menty urheilu edellä ja bisneksien kustannuksella, joka on ajanut monet seurat vaikeisiin tilanteisiin jo vuosikymmenien ajan. Nyt on alettu vihdoin heräilemään eri paikkakunnilla ja liigajoukkueiden taustalla on alettu tekemään parempaa työtä myös talouden eteen. Liiga ei missään nimessä markkinoi itseään bisnes edellä, vaan kyllä urheilu edellä mennään selvästi, mutta kun miljoonaluokan toiminnasta jokaisen seuran kohdalla puhutaan, niin taloudellisetkin asiat on pakko ottaa huomioon, jotta toiminta voi jatkua.