Eero Teräväinen – pakiston pelastus?

[Mojo]

Ässien palstoilla huhutaan Eeroa poriin.

Ei kuulosta hyvältä, varsinkin kun puhe on näköjään ensi kaudesta. Kesällä lihasta ja sitten kunnon mahdollisuus täällä. Omaa kuitenkin niin hyvän liikkeen ollen myös kiekollisesti lahjakas.

 

[Walkin]

Jotenkin en usko tuota huhua. Sopimus ensi kaudeksi ja valmennus vaihtumassa niin miksi IFK olisi päästämässä Eeron pois? Ellei sitten Eero itse ole halunnut pois syystä tai toisesta? Silti, ei käy järkeen tuo huhu.

 

[EPK]

No, ei tänään ainakaan ollut "pakiston pelastus". Näyttää ihan eri pelaajalta kuin mitä oli Pelsuissa; heikko ja välinpitämätön. Pulassa maalin ympäristössä ja usein katollaan. En pahastuisi jos Ahonen ja Teräväinen menisivät Hämeenlinnaan ja Eronen tulisi vastineeksi.

 

[En gång IFK]

Näytti Eeron peli jo paremmalta tänään. Ei se tänäänkään vielä täydellistä ollut mutta parempaan päin!

 

[tant gredulin]

Henk koht toivon, että meillä kärsivällisyys riittäisi. Potentiaalia on!

 

[auvo11]

Nyt pelaa hyvää pelii Eero. Hyvä hyvä.

 

[Frankie]

Ei vaan tunnu riittävän. Pitäisi olla kiekollinen puolustaja, mutta mitään hyödyllistä ei saa aikaiseksi. Omissa edelleen täysi lapanen.

 

[Dev]

Ei vaan tunnu riittävän. Pitäisi olla kiekollinen puolustaja, mutta mitään hyödyllistä ei saa aikaiseksi. Omissa edelleen täysi lapanen.

Tänään heittämällä joukkueen huonoin puolustaja. Pakki hierarkiassa sijalla 9, ellei jopa 10, koska Luotokin on parempi.

 

[PuttinOnTheFoil]

Jep, oli pettymys. Kohta rupean asettelemaan ikuisen lupauksen viittaa harteille. Ei tee oikeita asioita, eikä ole hyödyksi kummassakaan päässä kenttää. Saa parantaa jos meinaa pysyä kokoonpanossa.

 

[RedDawn]

Nyt kun Ahonen on ripauksen parantanut tekemistään niin uusi pakiston silmätikku näyttää olevan Teukan veli. Toistan itseäni, mutta mun mielestä on pelannut nyt pari viimeistä peliä ihan hyvin, ja uskon että pystyy myös parantamaan vielä paljon. Viime kauden jäljiltä on varmaan itseluottamuksen kanssa vieläkin tekemistä, mutta kuten muidenkin (alisuorittavien) pakkiemme kanssa niin näyttää että ehkä Murphy on tehnyt hyvää jälkeä myös Teräväisen kanssa. Uskon että tulee pysymään kokoonpanossa koko kauden.

Tai sitten olen ihan skutsissa, koska ilmeisesti kukaan muu ei jaa tätä näkemystä kanssani haha...

 

[F#21]

Mun täytyy myöntää kääntäneeni omat ajatukset Teräväisestä päinvastaiseksi kuin aiemmin. Pitkään olen odottanut hänen ottavan sen pelipaikan Liigasta, mutta kyllä tuo alkaa vain enemmän näyttää välimallin jätkältä. Toivotaan, että nykyvalmennus saa parhaan hänestä irti, mutta oma optimistisuus ei siihen enää riitä.

Mielelläni olen tässä asiassa väärässä ja Teräväinen ryöstää keväällä pelipaikan vakiokokoonpanosta.

Toivotetaan kuitenkin tsemiä tuleviin peleihin, niin kuin jokaiselle HIFKn pelaajalle!

 

[-Kantor-]

Nyt kun Ahonen on ripauksen parantanut tekemistään niin uusi pakiston silmätikku näyttää olevan Teukan veli. Toistan itseäni, mutta mun mielestä on pelannut nyt pari viimeistä peliä ihan hyvin, ja uskon että pystyy myös parantamaan vielä paljon. Viime kauden jäljiltä on varmaan itseluottamuksen kanssa vieläkin tekemistä, mutta kuten muidenkin (alisuorittavien) pakkiemme kanssa niin näyttää että ehkä Murphy on tehnyt hyvää jälkeä myös Teräväisen kanssa. Uskon että tulee pysymään kokoonpanossa koko kauden.

Tai sitten olen ihan skutsissa, koska ilmeisesti kukaan muu ei jaa tätä näkemystä kanssani haha...

Ihan hyvin Teräväinen on minunkin mielestäni pelannut. On vastenmielinen muoti-ilmiö, että aina joku pelaaja ajautuu kollektiiviseksi silmätikuksi ja sylkykupiksi kuten Lyytinen toissakaudella. Onneksi valmennusjohto ei ollut hänen(kään) kanssa yhtä kärsimätön kuin valtaosa kirjoittajista täällä. Sillä mentaliteetilla ei jalosteta muuta kuin lupauksia maakuntiin.

Selkeästi Peltonen-Murphy -kaksikko näkee perustellumpana antaa Teräväiselle peliaikaa, koska paljon hehkutetun Luodon sijaan juuri hän pelaa myös tänään kakkosparissa, ja kellotti eilenkin peliaikaa +18 minuuttia. Eivät kaiketi omaa riittävää ymmärrystasoa lajista kun tällä tavoin toimivat?

Kun joukkueen peli hitsautuu uomiinsa ja Teräväisen peliin tulee sitä samaa rentoutta mikä oli mm. Lahden visiitillä, niin olen varma, että nämä 9.pakki-lässytykset ovat ohi talveen mennessä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kyllähän Eero Teräväinen alkaa enemmän ja enemmän näyttää jääkiekkoilijalta, jonka suurin vahvuus on olla Teuvon broidi. Eilen Jyväskylässä aivan hukassa ja samaa sähläämistä se oli jo harjoituskaudella. Auvitun ja Lyytisen tervehdyttyä ensimmäinen pelaaja joka tippuu kokoonpanosta.

 

[Frankie]

Saa kyllä katsoa peliä melko punaisilla laseilla, että saa Teräväisen otteet positiivisiksi. Tällaisia höntyilyä tulee joka helvetin pelissä ja nyt se sitten maksoi. Voisi saada jonkin verran anteeksi, jos saisi jotain aikaiseksi hyökkäyspäässä, mutta on ihan lapanen sielläkin.

 

[RedDawn]

Nyt oli kyllä todella heikko erä Teräväiseltä(kin), aijai...

 

[-Kantor-]

Saa kyllä katsoa peliä melko punaisilla laseilla, että saa Teräväisen otteet positiivisiksi. Tällaisia höntyilyä tulee joka helvetin pelissä ja nyt se sitten maksoi. Voisi saada jonkin verran anteeksi, jos saisi jotain aikaiseksi hyökkäyspäässä, mutta on ihan lapanen sielläkin.

Joukkue on kollektiivisesti ihan sysipaska. Kotkansalolta aivan vastaava maaliin johtanut hasardisyöttö kuin Teräväiseltä aiemmin. Mutta ei mitään, keskitytään IFK-henkisesti yksittäisen pelaajan suolaamiseen.

 

[Frankie]

Joukkue on kollektiivisesti ihan sysipaska. Kotkansalolta aivan vastaava maaliin johtanut hasardisyöttö kuin Teräväiseltä aiemmin. Mutta ei mitään, keskitytään IFK-henkisesti yksittäisen pelaajan suolaamiseen.

Kerrotko oikeasti mitä hyvää näet Teräväisen pelissä? Pystyy antamaan hyvän ensimmäisen syötön, mutta minun silmissäni siihen jäävät hänen kykynsä pelaajana.

 

[-Kantor-]

Kerrotko oikeasti mitä hyvää näet Teräväisen pelissä? Pystyy antamaan hyvän ensimmäisen syötön, mutta minun silmissäni siihen jäävät hänen kykynsä pelaajana.

Teräväinen on ollut tänään ihan yhtä huono kuin valtaosa muistakin pelaajista. Samaa tasoa mm. Kotkansalon, Shmaltzin ja Ahosen kanssa. Olisiko perusteltua odottaa, että joukkue saa peruspelin edes auttavalle tasolle ennen kuin heivataan yksittäisiä pelaajia hiuksista ties minne?

Mitä hyvää näen Teräväisen pelissä? Teräväinen on laadukas yleispuolustaja, joka kykenee peliä edistäviin ratkaisuihin. Tällä hetkellä tekemisestä puuttuu rentous ja se näkyy virheinä vähän samaan malliin kuin vaikkapa Lyytisen pelissä toissakaudella. Aika tyypillinen ilmiö kiekollisesta pelistä elävien puolustajien kohdalla silloin kun tekemisestä puuttuu oikeanlainen flow-tila eikä roolitukset tai pelisysteemi ole tasapainossa. Kaivettiinko Lyytisen potentiaali esiin viltittämällä tai heivaamalla hiuksista vittuun? No vittu ei todellakaan.

 

[Just-Ice-Hockey]

Teräväinen on ollut tänään ihan yhtä huono kuin valtaosa muistakin pelaajista. Samaa tasoa mm. Kotkansalon, Shmaltzin ja Ahosen kanssa. Olisiko perusteltua odottaa, että joukkue saa peruspelin edes auttavalle tasolle ennen kuin heivataan yksittäisiä pelaajia hiuksista ties minne?

Mitä hyvää näen Teräväisen pelissä? Teräväinen on laadukas yleispuolustaja, joka kykenee peliä edistäviin ratkaisuihin. Tällä hetkellä tekemisestä puuttuu rentous ja se näkyy virheinä vähän samaan malliin kuin vaikkapa Lyytisen pelissä toissakaudella. Aika tyypillinen ilmiö kiekollisesta pelistä elävien puolustajien kohdalla silloin kun tekemisestä puuttuu oikeanlainen flow-tila eikä roolitukset tai pelisysteemi ole tasapainossa. Kaivettiinko Lyytisen potentiaali esiin viltittämällä tai heivaamalla hiuksista vittuun? No vittu ei todellakaan.

Teuvon veli on pelannut IFK:ssa myös sillon, kun joukkueen peruspeli on ollut suorastaan loistavalla tasolla. Myös tuolloin mies onnistui olemaan omissa kusessa, viivassa epävarma ja avaussyötöissä lähes koominen. Jos haluat verrata Lyytiseen, niin muista se, että Lyytinen oli KalPassa jo osoittanut, että parempaa on lupa odottaa. Eerolta nämä näytöt puuttuvat kokonaan. Ja kun sanon kokonaan, tarkoitan kokonaan. 4 matsin stintti Pelsuissa ei riitä.

Eero Teräväisellä ei yksinkertaisesti ole yhtäkään sellaista ominaisuutta, minkä vuoksi IFK:n kannattaisi hirttäytyä häneen. Tässä hetkessä jokainen minuutti, jota annetaan Salinille ja Luodolle Teräväisen sijaan, on rahan panemista pankkiin.

 

[-Kantor-]

Tässä hetkessä jokainen minuutti, jota annetaan Salinille ja Luodolle Teräväisen sijaan, on rahan panemista pankkiin.

Kannattaisi kertoa tämä Peltoselle ja Murphylle, koska ilmeisesti ymmärrät peliä heitä paremmin.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kannattaisi kertoa tämä Peltoselle ja Murphylle, koska ilmeisesti ymmärrät peliä heitä paremmin.

Voithan sä vedellä lillukanvarsilla. Vaihtoehtoisesti voit myös keskustella asiasta. Toki ymmärrän, ettei sinulla ole argumentteja, jolloin lattialla kiukuttelu on ihan hyvä vaihtoehto.

Hassua myös, kuinka tilaisuuden tullen vetoat sen kaksikon lajiymmärrykseen, joka ei ole saanut joukkueen peruspeliä "edes auttavalle tasolle".

 

[-Kantor-]

Hassua myös, kuinka tilaisuuden tullen vetoat sen kaksikon lajiymmärrykseen, joka ei ole saanut joukkueen peruspeliä "edes auttavalle tasolle".

Pidän jokseenkin selviönä, ettei peruspeli ole tässä vaiheessa välttämättä edes auttavalla tasolla kun yhteinen taival on vasta alussa, runkosarjan toisen pelin ollessa menossa. Ei se sitä poista, etteivätkö he ymmärtäisi peliä ja tekisi peluutusta koskevia päätöksiä rationaalisesti kokonaisuus huomioiden. Mielestäni Peltonen-Murphy -kaksikolta löytyy aika hyvä kompetenssi arvioida, että kannattaako 2. parissa peluutta Teräväistä vaiko esimerkiksi manitsemaasi Luotoa. Jos se on mielestäsi "lillukanvarsia" tai "lattialla kiukuttelua", niin sille minä en voi mitään.

 

[Just-Ice-Hockey]

Pidän jokseenkin selviönä, ettei peruspeli ole tässä vaiheessa välttämättä edes auttavalla tasolla kun yhteinen taival on vasta alussa ja runkosarjan toinen peli on vasta menossa. Ei se sitä poista, etteivätkö he ymmärtäisi peliä ja tekisi peluutuksia koskevia päätöksiä rationaalisesti kokonaisuus huomioiden. Mielestäni Peltonen-Murphy -kaksikolta löytyy aika hyvä kompetenssi arvioida, että kannattaako 2. parissa peluutta Teräväistä vaiko esimerkiksi manitsemaasi Luotoa. Jos se on mielestäsi "lillukanvarsia" tai "lattialla kiukuttelua", niin sille minä en voi mitään.

Jos vastauksesi on valmentajan kompetenssi vs. jatkoajan nimimerkin kompetenssi, on se pelkkää lattialla kiukuttelua ja lillukanvarsiin tarttumista. Onnistuit täysin sivuuttamaan eroavaisuudet Lyytisen ja Teräväisen tilanteissa, minkä vertauksen kuitenkin itse nostit keskusteluun. Enkä ihmettele, eihän sulla ole siihen mitään argumentteja. Ja mitäpä luulet, onko Teräväinen pelaavassa kokoonpanossa, kun Auvitu ja Lyytinen palaavat?

Kyllähän Teräväinen tuolla kentällä on pakon sanelemana, ei näyttöjensä ansiosta.

 

[Walrus]

Joka kausi kasataan rahalla kovaa keijoa sisään ja nämä omat junnut eivät saa meillä kunnollista näytön paikkaa (viimeiseen 15 vuoteen poislukien heiskanen). Kyllä annetaan muutama peli ja sitten taas junnuihin, tai alaketjuihin. Sitten tuossa Eeron iässä lähdetään muihin seuroihin hakemaan peliaikaa ja aika usein nostetaankin siellä sitten profiilia. Olisko nyt vaan aika antaa nuorelle miehelle meidän fanienkin puolelta aikaa näyttää mistä mies on tehty?

 

[-Kantor-]

Jos vastauksesi on valmentajan kompetenssi vs. jatkoajan nimimerkin kompetenssi, on se pelkkää lattialla kiukuttelua ja lillukanvarsiin tarttumista. Onnistuit täysin sivuuttamaan eroavaisuudet Lyytisen ja Teräväisen tilanteissa, minkä vertauksen kuitenkin itse nostit keskusteluun. Enkä ihmettele, eihän sulla ole siihen mitään argumentteja.

Lyytinen oli jotain 3-4 vuotta vanhempi kuin -99 syntynyt Teräväinen pelatessaan ensimmäiset ottelut IFK:ssa, joten ei ole mielestäni kovin relevanttia peilata aiempiin näyttöihin ammattilaistasolla. Teräväinen on pelannut laadukasta lätkää junnumaajoukkueissa, Mestiksessä ja A-junioreissa sekä lyhyellä otannalla myös Pelicansissa, eli oikeastaan kaikissa pelaamissaan joukkueissa, pl. Pikkaraisen IFK viime kaudella (toissa kaudellahan oli hyvä myös edarissa sen mitä ehti pelata), joten en tietenkään osta väitettä, ettei ole koskaan esittänyt mitään sellaista, jonka mukaan olisi lupa odottaa parempaa, koska se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Ja mitäpä luulet, onko Teräväinen pelaavassa kokoonpanossa, kun Auvitu ja Lyytinen palaavat?

On toki, mutta varmaankin jonkinlaisessa kierrossa Winberg-Karjalainen-Ahonen-Luoto -nelikon kanssa. Peliesitysten mukaan sitten nähtäneen, että kuka pelaa eniten. Kuten olen aiemmin todennut, niin veikkaan, että ilman uusia saman pelaajaprofiilin hankintoja Teräväinen on vakiokokoonpanossa talveen mennessä.

Eli jotain tämänsuuntaista:

Auvitu - Schmaltz
Lyytinen - Motin
Teräväinen - Kotkansalo
Winberg/Ahonen/Karjalainen/Luoto

Kyllähän Teräväinen tuolla kentällä on pakon sanelemana, ei näyttöjensä ansiosta.

Kirjoitit hetki sitten; "Tässä hetkessä jokainen minuutti, jota annetaan Salinille ja Luodolle Teräväisen sijaan, on rahan panemista pankkiin."

Eilen ja tänään Luoto oli seiskapakkina ja Teräväinen ns. pelaavassa kuusikossa, eli selvästikään valmennusjohto ei ajattele kanssasi samalla tavalla.