Ei kuulosta hyvältä, varsinkin kun puhe on näköjään ensi kaudesta. Kesällä lihasta ja sitten kunnon mahdollisuus täällä. Omaa kuitenkin niin hyvän liikkeen ollen myös kiekollisesti lahjakas.
Ei kuulosta hyvältä, varsinkin kun puhe on näköjään ensi kaudesta. Kesällä lihasta ja sitten kunnon mahdollisuus täällä. Omaa kuitenkin niin hyvän liikkeen ollen myös kiekollisesti lahjakas.Ässien palstoilla huhutaan Eeroa poriin.
Ei vaan tunnu riittävän. Pitäisi olla kiekollinen puolustaja, mutta mitään hyödyllistä ei saa aikaiseksi. Omissa edelleen täysi lapanen.
Nyt kun Ahonen on ripauksen parantanut tekemistään niin uusi pakiston silmätikku näyttää olevan Teukan veli. Toistan itseäni, mutta mun mielestä on pelannut nyt pari viimeistä peliä ihan hyvin, ja uskon että pystyy myös parantamaan vielä paljon. Viime kauden jäljiltä on varmaan itseluottamuksen kanssa vieläkin tekemistä, mutta kuten muidenkin (alisuorittavien) pakkiemme kanssa niin näyttää että ehkä Murphy on tehnyt hyvää jälkeä myös Teräväisen kanssa. Uskon että tulee pysymään kokoonpanossa koko kauden.
Tai sitten olen ihan skutsissa, koska ilmeisesti kukaan muu ei jaa tätä näkemystä kanssani haha...
Saa kyllä katsoa peliä melko punaisilla laseilla, että saa Teräväisen otteet positiivisiksi. Tällaisia höntyilyä tulee joka helvetin pelissä ja nyt se sitten maksoi. Voisi saada jonkin verran anteeksi, jos saisi jotain aikaiseksi hyökkäyspäässä, mutta on ihan lapanen sielläkin.
Kerrotko oikeasti mitä hyvää näet Teräväisen pelissä? Pystyy antamaan hyvän ensimmäisen syötön, mutta minun silmissäni siihen jäävät hänen kykynsä pelaajana.Joukkue on kollektiivisesti ihan sysipaska. Kotkansalolta aivan vastaava maaliin johtanut hasardisyöttö kuin Teräväiseltä aiemmin. Mutta ei mitään, keskitytään IFK-henkisesti yksittäisen pelaajan suolaamiseen.
Kerrotko oikeasti mitä hyvää näet Teräväisen pelissä? Pystyy antamaan hyvän ensimmäisen syötön, mutta minun silmissäni siihen jäävät hänen kykynsä pelaajana.
Teräväinen on ollut tänään ihan yhtä huono kuin valtaosa muistakin pelaajista. Samaa tasoa mm. Kotkansalon, Shmaltzin ja Ahosen kanssa. Olisiko perusteltua odottaa, että joukkue saa peruspelin edes auttavalle tasolle ennen kuin heivataan yksittäisiä pelaajia hiuksista ties minne?
Mitä hyvää näen Teräväisen pelissä? Teräväinen on laadukas yleispuolustaja, joka kykenee peliä edistäviin ratkaisuihin. Tällä hetkellä tekemisestä puuttuu rentous ja se näkyy virheinä vähän samaan malliin kuin vaikkapa Lyytisen pelissä toissakaudella. Aika tyypillinen ilmiö kiekollisesta pelistä elävien puolustajien kohdalla silloin kun tekemisestä puuttuu oikeanlainen flow-tila eikä roolitukset tai pelisysteemi ole tasapainossa. Kaivettiinko Lyytisen potentiaali esiin viltittämällä tai heivaamalla hiuksista vittuun? No vittu ei todellakaan.
Tässä hetkessä jokainen minuutti, jota annetaan Salinille ja Luodolle Teräväisen sijaan, on rahan panemista pankkiin.
Kannattaisi kertoa tämä Peltoselle ja Murphylle, koska ilmeisesti ymmärrät peliä heitä paremmin.
Hassua myös, kuinka tilaisuuden tullen vetoat sen kaksikon lajiymmärrykseen, joka ei ole saanut joukkueen peruspeliä "edes auttavalle tasolle".
Pidän jokseenkin selviönä, ettei peruspeli ole tässä vaiheessa välttämättä edes auttavalla tasolla kun yhteinen taival on vasta alussa ja runkosarjan toinen peli on vasta menossa. Ei se sitä poista, etteivätkö he ymmärtäisi peliä ja tekisi peluutuksia koskevia päätöksiä rationaalisesti kokonaisuus huomioiden. Mielestäni Peltonen-Murphy -kaksikolta löytyy aika hyvä kompetenssi arvioida, että kannattaako 2. parissa peluutta Teräväistä vaiko esimerkiksi manitsemaasi Luotoa. Jos se on mielestäsi "lillukanvarsia" tai "lattialla kiukuttelua", niin sille minä en voi mitään.
Jos vastauksesi on valmentajan kompetenssi vs. jatkoajan nimimerkin kompetenssi, on se pelkkää lattialla kiukuttelua ja lillukanvarsiin tarttumista. Onnistuit täysin sivuuttamaan eroavaisuudet Lyytisen ja Teräväisen tilanteissa, minkä vertauksen kuitenkin itse nostit keskusteluun. Enkä ihmettele, eihän sulla ole siihen mitään argumentteja.
Ja mitäpä luulet, onko Teräväinen pelaavassa kokoonpanossa, kun Auvitu ja Lyytinen palaavat?
Kyllähän Teräväinen tuolla kentällä on pakon sanelemana, ei näyttöjensä ansiosta.