Eero Kilpeläinen Jokerimaalille

[Acid]

En nyt muista oletko Acid täällä asiasta jo puhunut, mutta siis kenet sinun mielestä olisi pitänyt hankkia ykkösveskaksi? Oletko tätä pro-Lasak ryhmää, joka sokeutui äijän pleijariotteista aivan täysin viime kaudella?

Sokaistunut en ole, mutta voi mut pro-Lasak ryhmään kyllä laittaa. Vastasin tähän kauden alla tai juuri alettua en enään muista. Varmasti löytyy jostain ketjusta. Minun duunini ei ole hankkia Jokereihin pelaajia, joten ei minulla voi olla mitään käsitystä millaisia pelaajia olisi realistista saada. Tämän takia vastasin suunnilleen näin: Olisin pitänyt Lasakin. Tästakin tapauksesta on hyvin ristiriitaista tietoa suht päteviltä kirjoittajilta. Tämä ei jostain syystä tapahtunut niin valitsin pelaajan joka aivan varmasti oli saatavilla. En usko, että Helenius halusi niin paljon Jyväskylään tappelemaan alunperin tasapuolisesti Myllykosken kanssa, ettei hän olisi ollut saatavissa. Loistavia maalivahteja oli varmasti useita ja ihan realistisia, mutta miten minä voisin tietää ketkä ovat saatavilla. Se pitäisi olla Keklun homma. Olisin siis valinnut Riku Heleniuksen Eeron sijaan. Syytkin ainakin muistaakseni kerroin viestissä. Tämän voi kaivaa netin syövereistä jos kiinnostaa.

Myönnän, että Koskista liputin Kilpeläisen ollessa loukkaantuneena ja toistaiseksi hän ollut pettymys. Endras olisi kelvannut myös hyvin mielellään. Aina ei voi osua, mutta usein voi.

Kaikki ei tietenkään halua Jokereihin, en minä missään pilvilinnassa elä, jos se ei ole jo selvinnyt. Palkoista mulla ei faktaa ole, luulen Eeron pelaavan 200-250k palkalla. Essihän käsittääkseni tienasi n.350k ja ainakin Filppulan palkka on jossain siellä päin. Mun jengissä siis jos mennään selvällä ykkösellä niin se haetaan ja jos tarvii maksetaan n. 350k kaudesta. 100k lisää niin vaihtoehtojakin on enemmän.

 

[MiksuMan]

Acidin pari edellistä kirjoitusta ovat hyvää tekstiä ja osittain olen samaa mieltä.

Voin kyllä sanoa, että EHKÄ minä en halua myöntää sitä itselleni että Jokerit "floppaa" taas kuten 2000-luvulla ollaan totuttu (paria "suonenvetokausia" lukuuonttamatta) ja ettei Keklu olekaan niin "hyvä" kuin luulimme ja kaikki oletimme. Toki Keklu on ollut johdossa vasta toissa kautta ja tähän pätee tämä vanha tylsä sanalasku: ei Roomaakaan ole päivässä rakennettu.

Ja voiko olla niin että tämä Jokereiden "rämpiminen" ja alle tason pelaaminen on turhauttanut meidät ja siksi välillä kirjoitellaan tänne "mitä sattuu" ja jopa hyökätään jo toisten kimppuun. Kaiken lisäksi tämä kausi on "pahin mahdollinen", koska lähdettiin kauteen suurin odotuksin ja alkaukausi oli yhtä huumaa ja kuljettiin voitosta voittoon. Mutta jollain tapaa peli pysähtyi ja ei ole kehittynyt niin kuten pitäisi. Ja siksi se tärkeä tasaisuus on puuttunut ja nyt taistellaan ettei jouduta sääleihin, joka on järkyttävä pettymys.

Kuitenkin Keklu tuonut Jokereihin jotain jokaa tekee Jokereista "joukkueen", mutta jokin tässä mättää. Ehkä se on Westerlund. Olin todella innoissani kun Erkka saapui Jokereiden peräsimeen ja puhui pitkäjänteisyydestä ja Jokereiden kehittämisessä ja niin oli varmasti moni muu, mutta nyt kun hän aikoo tämän kauden jälkeen häipyä, niin ehkä jokin on todella tällä hetkellä vinossa.

Vaikea tuoda esillä mitä yritän kertoa, koska ajatukset ovat niin ristiriitaisia. Haluan olla positiivinen ja uskon Jokereihin, mutta sitä kyllä olen tehnyt koko 2000-luvun ja en halua myöntää itselleni että ehkä Jokerit ei olekaan niin suuri ja kaunis kuin sen pitäisi/kuuluisi olla, ainakaan tällä hetkellä.

Mutta "the ottelut" ovat vasta alkamassa ja Jokereilla on mahdollisuus mennä loppuun asti.


Ja ensi kaudella taas...

 

[Deko]

Siis haluaisit Jokereihin sen Heleniuksen, jota Kilpeläinen kyykytti 24.2. maalivahtien välisessä kamppailussa ihan 100-0? Käsittääkseni JYP-kannattajat eivät ole olleet mitenkään älyttömän tyytyväisiä hänen otteisiinsa kauden aikana, kiekot pomppivat ja hasardeja tulee jne. Lisäksi pitää huomioida että JYPin kaltaisen, äärimmäisen tarkasti puolustavan joukkueen takana pelaaminen parantaa tilastoja merkittävästi.

Tätä Kaulasuojan viestiä pidän merko luotettavana koskien tuota Lasak-juttua.

Mutta Kilpeläisestä, nähtävästi lyhyt vaikeampi vaihe on jälleen ohi, torstaina torjui muuten hyvin vaikka Humlin veto menikin ehkä vähän helpohkosti ja eilen jälleen varma työskentelyä.

 

[Acid]

Siis haluaisit Jokereihin sen Heleniuksen, jota Kilpeläinen kyykytti 24.2. maalivahtien välisessä kamppailussa ihan 100-0?

En vaan huomattavasti kovemman ja varmemman tapauksen. Jos pitäisi valita Kilpeläisen ja Heleniuksen välillä niin mielipiteeni on sama kuin kauden alussa. Ehdottomasti Helenius.

 

[Steegil]

Ei riitä Kilppari. Tänäänkin Kilppari on hävinnyt maalivahtien taiston 100-0. Erkka kusi nyt siihen kun päätti peluuttaa tätä epävireistä antisankaria.

 

[Advertius]

Ei se nyt taas ihan putkeen mennyt.

 

[pappi]

Kyllä Kilpeläinen on floppi hankinta. Menee aivan liian helppoja.

 

[teude]

Hyvä eero! Olet jokerihistorian huonoin maalivahti!!

Nopeasti on Huikeat Jampat ja Passmoret unohtuneet. Mutta eipä kyllä taaskaan ollut Kilppari se voittava maalivahti, mikä tämän matsin olisi kääntänyt. Se pelasi toisessa päässä kenttää.

 

[Giroux]

Hyvä eero! Olet jokerihistorian huonoin maalivahti!!

Oletko tosissasi?

Paljon täytyy Eeron parantaa poffeihin kyllä. Ei tunnu vaihteeksi tarttuvan mikään ja kiekot pomppii jatkuvasti.

 

[Mordjinn]

Kilppari voi olla hyvä maalivahti, mutta tällä hetkellä hän ei pysty voittamaan matseja. Torjuu monta, mutta päästää pari liikaa. Ei voi mitään, ei riitä Eero. Ei riitä.

 

[Advertius]

Oletko tosissasi?

Paljon täytyy Eeron parantaa poffeihin kyllä. Ei tunnu vaihteeksi tarttuvan mikään ja kiekot pomppii jatkuvasti.

Tunnekuohuja. Mutta voittavaa maalivahtia Kilpeläinen ei ole nähnytkään. Ja mitään poffeihin parantamisen merkkejä ei ole ilmassa. Kiekot ovat pomppineet viimeiset neljä viikkoa suoraan vastustajalle. Kun pää ei kestä jne.

 

[MiksuMan]

Joo vaikka olen uskonut eero-poikaan niin ei hänen kupoli kestä. Kyllähän hyviä koppeja ottaa, mutta kun vastineeksi päästää sitten vähintään yhden "helpon" minkä voittavan joukkueen maalivahti pitää torjua jotta pelejä voitetaan.

Ei ole mestarijoukkueen maalivahti, piste.


Toivottavasti olen väärässä

 

[Deko]

Häh? Mikä ihmeen maali siellä nyt Kilpeläisen piikkiin meni? Hytösen ohjaus? Hubacekin kuti parhaalta paikalta oman pelaajan tehdessä maskia? Vai se tolpan juuren suuntautunut laukaus, jota Vatanen sai kaikessa rauhassa viritellä?

 

[Haastattelija]

Häh? Mikä ihmeen maali siellä nyt Kilpeläisen piikkiin meni?

Minunkaan mielestäni ei yksikään maaleista mennyt varsinaisesti Eeron piikkiin. Kontrasti toisen päädyn veskaan oli vain niin iso, että Kilpeläinen vaikutti paskalta. Tässä vaiheessa kautta, näin tärkeissä peleissä, olisi hyvä saada vähän vaikeampiakin vetoja kopattua.

 

[Iiro#21]

Häh? Mikä ihmeen maali siellä nyt Kilpeläisen piikkiin meni? Hytösen ohjaus? Hubacekin kuti parhaalta paikalta oman pelaajan tehdessä maskia? Vai se tolpan juuren suuntautunut laukaus, jota Vatanen sai kaikessa rauhassa viritellä?

Kuulemma Kilpeläinen on aivan paska ja hirveä imuri. Ei ole voittava maalivahti ei. Jos kenttäpelaajat ampuu viidestä tyhjästä ohi niin ei syytetä heitä vaan laitetaan kaikki Eeron piikkiin.

 

[basswood]

Häh? Mikä ihmeen maali siellä nyt Kilpeläisen piikkiin meni? Hytösen ohjaus? Hubacekin kuti parhaalta paikalta oman pelaajan tehdessä maskia? Vai se tolpan juuren suuntautunut laukaus, jota Vatanen sai kaikessa rauhassa viritellä?

Jep, lisäksi mm. 2-2 tasoituksen jälkeen ryösti huikealla patjavenytyksellä Vatasen maalillepurjehduksen jälkeen varman johtomaalin, otti toisessa erässä tuplaseivit kun Perrin pääsi omille reboundeilleen yms. Paska mikä paska, siis..

 

[#13 vasenvaihtomies]

No, ehkei se Kilppari nyt ihan paska ole, mutta liiga on niin tasainen että nyt jos koskaan maalivahti on puoli joukkuetta. Fakta vain nyt on että viime pelien perusteella Eero on top-7 joukkueiden maalivahdeista se numero 7, valitettavasti. Kyllähän JYP pääsi tänään tälläämään hyvistä paikoista, mutta huippuveskari ottaa noista puolet kiinni. Ei aina voi selitellä, että voivoi kun pääsivät vetämään hyvistä paikoista...

 

[Deko]

Kyllähän JYP pääsi tänään tälläämään hyvistä paikoista, mutta huippuveskari ottaa noista puolet kiinni. Ei aina voi selitellä, että voivoi kun pääsivät vetämään hyvistä paikoista...

Eero otti noista puolet kiinni, Perrinin ja Vatasen nousut parhaimpina esimerkkeinä ja oli siellä muutama muukin hyvä torjunta. Eli toisin kuin vaikka SaiPa-pelissä, Kilpeläinen todellakin otti muutaman gamesaverin.

 

[Iiro#21]

Ei aina voi selitellä, että voivoi kun pääsivät vetämään hyvistä paikoista...

Jos kenttäpelaajat hoitaisivat tonttinsa paremmin niin ei pääsisi pojat vetämään hyvistä paikoista.

Ei se Eeron vika ole, että melkein koko jengi on täynnä alisuorittajia ja meidän viimeistely on paska, paskempi, Jokerit. Naapurissa tämäkin peli olisi päättänyt luvuissa 2 - 7.

Vittu, että nyt vituttaa ja tunnekuohu on taas jotain aivan karseeta.
Toivossa on aina ollut hyvä elää ja toivon hartaasti, että Blues kaatuu torstaina kotona joka on aika sula mahdottomuus jos tätä kautta katselee vähän laajemmasta perspektiivistä. Blues on kova kotona.

 

[Aake]

Kilpeläinen häviää jatkuvasti parempien joukkueiden veskareille vaikka ei suoranaisesti itse ole syyllinen tappioihin. Voittavan veskan pitää astua esille kun pelit ratkaistaan ja varastaa karkki, mutta Kilpeläiselle tuntuu aina menevän se yksi "pakit päästivät vapaasti vetämään eikä ollut maalivahdin vika"-maali sopivaan paikkaan. Vastaavasti vastustajan maalivahti tuntuu aina ottavan sen yhden "mahdottoman" ennen kun Kilpeläiselle lirahtaa. Näin ei voi jatkua mikäli meinataan pudotuspeleissä edetä. Kaikille veskoille tulee pahoja vetoja ja voittaja ratkaistaan usein henkisellä tasolla.

 

[Sambody]

Kaikki kunnia Heleniukselle, mutta kyllähän tänään Jokerit ihan itse teki hänestä sankarin. Lahdella oli varmasti ainakin puoli maalia tyhjillään ja tykittää silmät kiinni täysiä Heleniuksen hanskaan kiekon ja Teräväisen ohi laukaus Hardtin namupassista yms. Ei Kilpeläinen tänään imenyt itsessään yhtään vaikka pomputtelikin ihan järkyttävän paljon ekassa erässä. Valtra vain oli tekopaikoissa terävämpänä vaikka heiltäkin Eero ehti pari maalipaikkaa ryöstämään.

 

[Mordjinn]

Siirretty Micqoun quote Kekäläisen ketjusta, koska nyt puhutaan selvästi pelkästään Kilpeläisestä.

Endras ja Hovinen on tämän liigan parhaita maalivahteja ja valitettavasti Kilpeläinen ei kyllä kuulu samaan kastiin edes parhaana päivänään. Hyvää keskitasoa niinkuin moni muukin mutta ei millään mittarilla liigan parhaita. (tarkasteluajanjaksona kausi 2011-2012)

Juuri näin. Endrasin otteita ei ole tullut seurailtua, mutta Hovista vastaan pelatessa tuntuu lähtökohtaisesti siltä että mikään ei mene sisään. Lasakilla oli sama viime kauden pleijareissa. Kilpeläisestä tulee tunne että kundi poimii suuren osan kudeista varmasti, pomputtelee hivenen ja sitten kiekko lurahtaa maaliin.

Nyt joku maalivahtipelistä paljon ymmärtävä voisi kertoa mistä tämä johtuu? Miksi Endras torjuu enemmän kuin Kilpeläinen?

Kilpeläisen tekniikka on selvästi kunnossa: Mies peittää laukaisukulmat oikein ja palaa perusasentoon nopeasti torjunnan jälkeen. Kokoakin on ok verran, isompikin voisi toki olla. Mailapelissä on parannettavaa, varsinkin siinä että Kilpi ja puolustus eivät aina ole ihan kartalla minne kiekko pitäisi heittää.

Jos fysiikka ja tekniikka ovat kondiksessa niin johtuuko Kilven "epävarmuus" siis henkisistä seikoista? Eli hermot eivät kestä ja keskittyminen herpaantuu? Vai onko Eero huono löytämään katsekontaktin kiekkoon, eikä näe laukauksia? Vai päästääkö Jokereiden puolustus vastustajan ampumaan liian hyviltä paikoilta liian monta kertaa? Vai onko kyse pelkästä tuurista?

Tämä menee nyt syvemmälle veskaripelaamiseen kuin pelkästään Kilpeläisen pelaamiseen, mutta olisi mahtavaa kuulla veskarispesialistien mietteitä Eeron suorittamisesta.

 

[Axbor Nocturne]

Nyt joku maalivahtipelistä paljon ymmärtävä voisi kertoa mistä tämä johtuu? Miksi Endras torjuu enemmän kuin Kilpeläinen?

Näitä kahta veskaria on aika hankala edes laittaa samalle viivalle, koska torjuntatyylit poikkeavat toisistaan todella paljon. Kilpeläinen on nykyajan perhostorjuntatyylin veskareita, kun taas Endras on enemmän Hasek-tyylinen torjuja, joka pyrkii ottamaan kiekot kiinni torjuntatyylistä välittämättä. Tämä voi tietysti olla se yksi syy, miksi Endras torjuu enemmän limppuja. Henkinen kapasiteetti on tietysti yksi olennaisimmista asioista maalivahtipelissä, jos se ei ole riittävä, niin kassarista ei ikinä tule huipputorjujaa (SM-liigan mittakaavassa näin aluksi). Tällöin myös helposti tulee näitä hörppyjä, vaikka muuten ottaisi hyvin koppeja matsejan aikana. Tilastoista tuli katsottua sen verran, että Kilpeläisellä on aika vähän torjuntoja per matsi 24,6. Endrasin vastaava tilasto per matsi on 28,0 torjuntaa. Luottavatko kenttäpelaajat Kilpeläiseen sillä tavalla kuin pitäisi? Tämä saattaa vaikuttaa myös Kilpeläisen tekemiseen, jos aistii, etteivät kenttäpelaajat luota häneen. Tästä syystä tulee sitten pomppuja ja saattaa mennä helppoja?

Haluaako Kilpeläinen syödä kiekon, siinä se olennainen kysymys taitaa olla? Ja mielestäni, Endras on vain yksinkertaisesti parempi maalivahti kuin Kilpeläinen, tästä syystä hän torjuu enemmän limppuja.

 

[Sambody]

Jos fysiikka ja tekniikka ovat kondiksessa niin johtuuko Kilven "epävarmuus" siis henkisistä seikoista? Eli hermot eivät kestä ja keskittyminen herpaantuu?

Eihän se runkosarja ihan putkeen mennyt Kilpeläiseltä vaikka pitkät jaksot sieltä täältä oli helvetin hyvä ja sitten välistä vähän heikompi. Minusta vain turha tässä vaiheessa acid tyylisesti dumata täysin yhtään ketään joukkueesta ja heilutella valkoista lippua jo valmiiksi bättre folk:en suuntaan. Minun mielipiteeni on, että nyt tsempataan täysillä koko joukkuetta aina ykkösmokesta juomapullon täyttäjään ja uskotaan siihen oman joukkueen tekemiseen ja sitten käydään jälkipyykit, kun kesäloma alkaa ja tarvittaessa itketään itsemme uneen. Muutenkaan minulta ei löydy pienintäkään epäilystä Kilpeläisen hermoja kohtaan. Tammisen sanoin Kilpeläinen oli syy miksei Sport ole liigassa tällä hetkellä.

 

[Deko]

Hovista vastaan pelatessa tuntuu lähtökohtaisesti siltä että mikään ei mene sisään.

Mistäs tämä ajatus on lähtenyt? Onhan Hovinen iso ja peittävä, mutta on hänen taakseen silti onnistuttu iskemään noin neljässä ja puolessa pelissä yhteensä 13 maalia, joten en ihan allekirjoita tätä väitettä. Johtuuko sitten statuksesta omana kasvattina vai mistä, mutta muutenkin tuntuu että Hovista vähän yliarvostetaan Jokeriosiossa, viime kaudella hän oli kiistatta erinomainen mutta tällä kaudella otteet ovat olleet ailahtelevia erityisesti vuodenvaihteen jälkeen samaan tapaan kuin Kilpeläisellä.

Palatakseni Kilpeläiseen, puhtaasti mutulla sanoisin hänen joutuvan kohtaamaan prosentuaalisesti enemmän pahoja paikkoja kuin muiden maalivahtien, mikä johtuu siitä että meidän pakisto on suurimman osan kaudesta ollut varsin keskinkertainen.