Eemil Vinni HIFK:ssa

[Hokipedia]

Heljanko sen sijaan oli Tapparassa kyllä enemmän sen ykkösveskarin tontin näytöillään ansainnut, joten siellä ei todellakaan harrastettu samanlaista arpapeliä näin tärkeässä asiassa, kun mitä meillä tehdään jälleen kerran tässä(kin) asiassa.

Ennen nousuaan Tapparan ykköseksi Heljanko oli pelannut 14 liigaottelua ja yhden vahvan kauden Mestiksessä.

 

[Hokipedia]

Oli siellä Fränäkin listalla.

Hankintalista on ollut kutakuinkin tämän näköinen:

Pihlström - Malinen - Aaltonen

Antonen - Filppula - Nenonen


Saku Salmela

Fränä
Kaarlehto

Vieläköhän Austin Block, Peter Stloukal ja Braden Birch pelaavat? Sopisivat erinomaisesti tuon palsta GM:n jengiin. Veskaririnkiin voisi tuoda myös vaikka Simo Vehviläisen, niin ei tarvitse mitään Vinniä meillä katsella.

 

[oxymoron]

Miten niin harhaista? Vinni on vasta 19 vuotta tämä vuonna täyttävä juniori, jolla ei ole vielä minkäänlaisia näyttöjä SM-liigasta, eikä se hänen viime kautensa siellä Mestiksen puolellakaan tainnut olla ainakaan niiden torjuntaprosenttien perusteella mikään tuhkimotarina. Eli ihan hyvin hän ehtisi pelaamaan täällä vielä silloin joskus 22-24 vuotiaanakin, jos olisi siihen mennessä niitä näyttöjä antanut.

Ja meinaat, ettei lähtisi antamaan niitä näyttöjä muualle ennen tuota?

 

[Ballo]

Vaikea maalivahtitilanne HIFKlla on kaikkinensa. Taponen on kysymysmerkki. On potentiaalia olla yksi sarjan parhaista, mutta todennäköisemmin ailahteleva keskinkertaisuus. Vinnillä identtinen tilanne omassa roolissaan. Jos HIFK pelaisi mestaruudesta ei keväällä kakkosmaalivahtina nykyisillä näytöillä voisi olla Vinni, mutta ei HIFK nyt mestaruudesta pelaakaan eli parempaa paikkaa ajaa häntä sisään ei tule. Vinnille mahdollisuuden antaminen voi maksaa itsensä isostikin takaisin tässä parin kolmen vuoden sisällä. Taustalla toki uhka, että Oilers pääsee nauttimaan HIFKn sisäänajotyön tuloksista ja HIFK jää ilman mitään hyötyä. Mutta eiköhän Oilers yhden onnistuneen kauden vaadi ennenkuin AHL kutsuu.

 

[oxymoron]

Vaikea maalivahtitilanne HIFKlla on kaikkinensa. Taponen on kysymysmerkki. On potentiaalia olla yksi sarjan parhaista, mutta todennäköisemmin ailahteleva keskinkertaisuus. Vinnillä identtinen tilanne omassa roolissaan. Jos HIFK pelaisi mestaruudesta ei keväällä kakkosmaalivahtina nykyisillä näytöillä voisi olla Vinni, mutta ei HIFK nyt mestaruudesta pelaakaan eli parempaa paikkaa ajaa häntä sisään ei tule. Vinnille mahdollisuuden antaminen voi maksaa itsensä isostikin takaisin tässä parin kolmen vuoden sisällä. Taustalla toki uhka, että Oilers pääsee nauttimaan HIFKn sisäänajotyön tuloksista ja HIFK jää ilman mitään hyötyä. Mutta eiköhän Oilers yhden onnistuneen kauden vaadi ennenkuin AHL kutsuu.

Jollain toisella kaudella näin epävarma maalivahtikaksikko ei välttämättä tulis kysymykseenkään. Tällä kaudella se taas on oikein tervetullut mahdollisuus antaa kasvaville maalivahdeille roolia.

Mikäli sattuis käymään niin kivasti, että joukkue menestyy syksyllä muuten hyvin, mutta maalivahtipeli on hieman hataraa, niin ehdottomasti katseet markkinoille jos sieltä saataisiin kevääksi tukea. Siihen asti annetaan mun mielestä tilaa onnistua ja epäonnistua molemmille nuorille vahdeille.

 

[El Tito]

Oikea ratkaisu mielestäni antaa sauma Taposelle ja Vinnille näyttää kykynsä. Sit jos ei kummallakaan kulje ja joukkue muuten näyttää menestyvältä niin ehditään Marraskuussa hankkimaan ”oskarisalminen”

 

[PuukäsiPakki]

Mutta muuten näin olevinaan ammattilaisurheilun aikakaudella ei mielestäni joukkueen pidä keskittyä junioreihin, ja musta olisi ihan ok, että liigajoukkueilla ei edes olisi junnutoimintaa nuoremmissa ikäluokissa.
Pidän hyvin arveluttavana liian aikaista pelaajien kilpailuttamista sen suhteen, mihin liigajoukkueeseen se suhde syntyy, ja olisikin parempi pääkaupunkiseudulla, että liigajoukkueilla olisi käytössä korkeintaan A-junnut, ja siihen asti toimittaisiin ihan muissa seuroissa. Tästä tietenkin on erilaisia näkemyksiä, mutta itse koen asian näin, ja pitäisinkin ammattilaispelaamisen poissa junnutoiminnasta hyvinkin pitkälle tai kokonaan. Uskon sen tosiaankin tervehdyttävän pelaajien henkisiä ominaisuuksia, kun ei aleta liian nuorina henkseleitä paukuttamaan, ja moni saa lisäksi tilaisuuden kasvaa rooliinsa, kun ei pakonomaista sairasta kilpailua joukkueeseen kuulumisestakaan olisi niin helvetisti.

Tervehdyttäisi siis myös junnujen asenteita, kun eivät edustaisi mitään liigajoukkuetta edes nimellisesti ennen tuota A-juniori ikää. Nythän osalle kasvaa jo junnuissa sellainen "edariasenne", kun pullistutaan ulos kalsareistakin jo liian nuorina ja aletaan tosiaankin paukuttamaan niitä henkseleitä jo liki alakouluiässä.

Ja tätä pahimmassa tapauksessa vielä kannustetaan seuran, koulun sekä vanhempien toimesta, joka lopullisesti sinetöi joidenkin kohdalla vähän vinoutuneen maailmankatsomuksen, kun alkaa kuvittelemaan omaavansa erityisoikeuksia toisiin ihmisiin nähden. Ja tämä on näty ihan kokemuspohjaisena niin siellä seuroissa, kuin kouluissakin, ja suureesti olen asiaa hämmästellyt aikanaan.

No siinähän sitten lupaavia junnuja saataisiin rinkiin kun ammattimaiseen organisaatioon saadaan siirtyä vasta vuotta ennen varausikää. Kaikkea sitä saakin lukea, vaikka mielipide se on paskakin mielipide. Sun pitäis ottaa selvää kuinka paljon duunia tänäpäivänä pitää tehdä jos tavoitteena on joskus pelata NHL:ssä, jossain kaupunginosajengeissä ei todellakaan ole sellaista ammattitaitoa ja muita resursseja päästä edes lähelle sitä tasoa mitä tarvitaan. Sitä ei todellakaan voi aloittaa monta vuotta myöhässä, silloinhan ne lähtee sinne mistä sitä valmennusta saa. Puhumattakaan mitä harrastajamäärille kävisi jos mahdollisuudet sinne kirkkaimpaan (NHL) käytännössä viedään täysin pois.

Ikävää jos sulla on joskus aikoinaan ollut tuollaisia kokemuksia, ajat on onneksi muuttuneet ja nykyään seurat painottavat näitä asioita ihan eritavalla, kuten myös koulunkäyntiä.

Pidän silti todella erikoisena että sun mielestä logoseuraan kuuluminen tarkoittaa automaattisesti henkseleiden paukuttelua, edarointia ja kieroon kasvanutta maailmankatsomusta. Lähinnä haisee sille että joku lätkänpelaaja antoi sulle yläasteella lumipesut ja vei ensi-ihastuksenkin nenän edestä.

 

[Marleau]

Vieläköhän Austin Block, Peter Stloukal ja Braden Birch pelaavat? Sopisivat erinomaisesti tuon palsta GM:n jengiin. Veskaririnkiin voisi tuoda myös vaikka Simo Vehviläisen, niin ei tarvitse mitään Vinniä meillä katsella.

No eipäs nyt mennä ihan pelleilyn tasolle näin vakavassa asiassa, sillä mä jos kuka olen painottanut täällä jatkuvasti sitä hyvän maalivahdin tärkeyttä! Vai voiko joku olla muka asiasta eri mieltä? Jos muistat yhtään mun kirjoituksiani, niin mä olen ehdottanut tänne varmaan sata kertaa siihen ykkösveskariksi mm. Olkinuoraa, Heljankoa, Metsolaa ja vaikka ketä.

Tota Vehviläistä en olisi muuten edes muistanut, enkä muistanut nytkään ilman Googlen apua. Mutta joo, eipä miestä tänne tarvita edes noin vitsin tasolla:)

 

[tommy36]

No siinähän sitten lupaavia junnuja saataisiin rinkiin kun ammattimaiseen organisaatioon saadaan siirtyä vasta vuotta ennen varausikää. Kaikkea sitä saakin lukea, vaikka mielipide se on paskakin mielipide. Sun pitäis ottaa selvää kuinka paljon duunia tänäpäivänä pitää tehdä jos tavoitteena on joskus pelata NHL:ssä, jossain kaupunginosajengeissä ei todellakaan ole sellaista ammattitaitoa ja muita resursseja päästä edes lähelle sitä tasoa mitä tarvitaan. Sitä ei todellakaan voi aloittaa monta vuotta myöhässä, silloinhan ne lähtee sinne mistä sitä valmennusta saa. Puhumattakaan mitä harrastajamäärille kävisi jos mahdollisuudet sinne kirkkaimpaan (NHL) käytännössä viedään täysin pois.

Ikävää jos sulla on joskus aikoinaan ollut tuollaisia kokemuksia, ajat on onneksi muuttuneet ja nykyään seurat painottavat näitä asioita ihan eritavalla, kuten myös koulunkäyntiä.

Pidän silti todella erikoisena että sun mielestä logoseuraan kuuluminen tarkoittaa automaattisesti henkseleiden paukuttelua, edarointia ja kieroon kasvanutta maailmankatsomusta. Lähinnä haisee sille että joku lätkänpelaaja antoi sulle yläasteella lumipesut ja vei ensi-ihastuksenkin nenän edestä.

Ei se automaattisesti tarkoita tietenkään, ja aina on tilaa olla eri mieltä asioista. Itse pitelisin kuitenkin ammattilaisurheilun mahdollisimman hyvin irti siitä kasvatustyöstä tiellä ammattilaisuuteen. Näinhän tämä osin oli espoossakin aiemmin.

Kuten totesinkin, niin voihan niitä junnuja olla, mutta ihan jees olisi kun liigajoukkueiden nimissä niitä ei liian nuorissa olisi, vaikka ymmärränkin toki ajatuksen siitä "uuden sukupolven" kasvattamisesta olevan monelle tärkeää, mutta pelaajillehan se ei juurikaan enää sitä ole, vaan jo sielläkin seuraa vaihdellaan kuin paitaa, ja kaikenmaailman houkutteluita harrastellaan jo melko nuorissa, jotta naapureihin saataisiin pelailemaan.

Valitettavasti sellainen joillakin kuitenkin vääristää sitä oma kuvaa selkeästikin, jolta osin voitaisiin välttyä ilman joukkueeseen liittyvää statusta, ja tämä on nähty ihan käytännössä, joten ihan yhtä hyvin voisin todeta sinunkin mielipiteesi olevan paska mielipide, mutta se lienee turhaa, sillä tässä vedellään ihan vaan tunteella näitä juttuja, joten mitäpä näistä vääntämään sen enempää.

Uskon kasvatuksellisen arvojen pysyvän paremmin kohdallaan kun tietty status riisutaan harrastuksesta pois, eikä jouduta edes kauheasti vielä miettimään, että missä se ura aikanaan urkenee jos urkenee. Sen sijaan keskitytään niin pelin kuin arvomaailmankin kuntoon saattamiseen kasvalla nuorella.

Valmennustahan ihan varmastikin saa kyllä muualtakin kuin IFK:sta tai Jokereista, joiden tapauksessa voitaneen vallan hyvin todeta, että ei ne mitään erityisempiä valmentajavalioita sisälläään pidä nekään, ja aikanaan on nähty sekin, että valmentajankin arvomaailma vääristyy kun joukkueen staus edellyttää tietynlaista lopputulemaa vaikkapa joukkueen menestyksen suhteen jo aivan liian nuorina.

Olen siis omin silmin nähnyt, että valmentajankin arvomaailma on niin pahoin pielessä jo lähtökohtaisesti, että ei kykene edes kuvittelemaan sellaisen henkilön osaavan kasvattaa tervehenkisä ja kanssaihmisiään arvostavia nuoria, kun opetta jo hei ensimetreiltä toisten vaan olevan enemmän kuin toisten.

Mutta meillä lienee hyvinkin erilaiset kokemukset omassa elämässämme näistä asioista, joten edellenkään en löydä syytä isommin asiasta kinastella. Ja sun loppukaneetti kiistatta oli ihan hemmetin typerä, joten jätetään sekin omaan arvoonsa allekirjoittamaan kaikkea sitä mistä oikeastaan kirjoitinkin.

 

[Marleau]

Ja meinaat, ettei lähtisi antamaan niitä näyttöjä muualle ennen tuota?

Voi tietysti antaa joitain näyttöjä jo ennen tota ikää, mutta itse en oikein lähtisi peluuttamaan sitä Vinniä kovinkaan montaa peliä kaudessa. Eli korkeintaan kakkosveskarina voisin Vinniä täällä pitää.

 

[Marleau]

Olet siis sitä mieltä, että juntataan Frans Tuohimaa maaliin kauhomaan tyhjää ja NHL-tason lupaukset suksikoot johonkin Forssaan?

Tuohimaa on sentään maajoukkuetason veskari, sillä oli myös Leijonien mukana voittamassa sitä Olympiakultaa ja myös maailmanmestaruutta samana vuonna, eli vuonna 2022, joten ei siis ole mikään joskus kymmenen vuotta sitten Leijonissa mukana ollut "nykyinen kehäraakki".

 

[Marleau]

Oli siellä Fränäkin listalla.

Hankintalista on ollut kutakuinkin tämän näköinen:

Pihlström - Malinen - Aaltonen

Antonen - Filppula - Nenonen


Saku Salmela

Fränä
Kaarlehto

Kaikki heistä ovat arvostettuja SM-liigatason- tai jopa maajoukkuetason pelaajia, sekä Kaarlehto myös ihan kelpo maalivahti kakkosveskarin tontille tai kolmoseksi, jos meille hankittaisiin tänne joku Olkinuora tai muu vastaava kova nimi ykkösveskarin paikalle ja Taponen olisi sitten kakkosena.

 

[PuukäsiPakki]

ITse pitelisin kuitenkin ammattilaisurheilun mahdollisimman hyvin irti siitä kasvatustyöstä tiellä ammattilaisuuteen. NÄinhän tämä osin oli espoossakin aiemmin.

Tästä Espoon systeemistä olisi kiva kuulla lisää

Kuten totesinkin, niin voihan niitä junnuja olla, mutta ihan jees olisi kun liigajoukkueiden nimissä niitä ei liian nuorissa olisi

No varsinainen kilpaurheilu aloitetaan siinä 15 ikäisenä. Sitä nuoremmissa harrastellaan siinä missä muuallakin

Valitettavasti sellainen joillakin kuitenkin vääristää sitä oma kuvaa selkeästikin, jolta osin voitaisiin välttyä ilman joukkueeseen liittyvää statusta,

Ihan samalla tavalla voi vääristää mikä tahansa muukin asia, kuten vaikka rikas iskä tai liivijengiläinen isoveli. En kuitenkaan usko että tätä tapahtuu siinä määrin että sitä voisi pitää minkäänlaisena ongelmana.

Uskon kasvatuksellisen arvojen pysyvän paremmin kohdallaan kun tietty status riisutaan harrastuksesta pois, eikä jouduta edes kauheasti vielä miettimään, että missä se ura aikanaan urkenee jos urkenee. Sen sijaan keskitytään niin pelin kuin arvomaailmankin kuntoon saattamiseen kasvalla nuorella.

Tuotahan nimenomaan junioreissa nykyään tehdään, hiotaan niitä arvoja kaiken muun lisäksi.

Ja sun loppukaneetti kiistatta oli ihan hemmetin typerä

Tästä ollaan samaa mieltä

 

[Marleau]

Tämä on hankala juttu, koska itse en täysin pidä ajatuksesta, jossa IFK täysin alistuu kasvattajaseuraksi, ja nojaa talouttaan pelaajakauppoihin.

Erityisesti sen maalivahdin kohdalla, jos minkään siellä kentällä, pitäisi olla IFK:n resursseilla pelaavalla seuralla sellainen mahdollisimman varma nakki, eli sinne ei välttämättä oteta harjoittelijoita mahdollisista lahjoistaan huolimatta. Sinne siis tullaan enemmänkin siten, että ollaan valmiita siihen positioon.
Liki kaikilla muilla paikoilla kentällä voi tällaiseen olla mahdollisuus, että voidaan tulla oppimaan niiltä vanhemmilta peliä, ja erityisestikin jos loukkaantumisa joudutaan kovin paikkaamaan.

Mutta muuten näin olevinaan ammattilaisurheilun aikakaudella ei mielestäni joukkueen pidä keskittyä junioreihin, ja musta olisi ihan ok, että liigajoukkueilla ei edes olisi junnutoimintaa nuoremmissa ikäluokissa.
Pidän hyvin arveluttavana liian aikaista pelaajien kilpailuttamista sen suhteen, mihin liigajoukkueeseen se suhde syntyy, ja olisikin parempi pääkaupunkiseudulla, että liigajoukkueilla olisi käytössä korkeintaan A-junnut, ja siihen asti toimittaisiin ihan muissa seuroissa. Tästä tietenkin on erilaisia näkemyksiä, mutta itse koen asian näin, ja pitäisinkin ammattilaispelaamisen poissa junnutoiminnasta hyvinkin pitkälle tai kokonaan. Uskon sen tosiaankin tervehdyttävän pelaajien henkisiä ominaisuuksia, kun ei aleta liian nuorina henkseleitä paukuttamaan, ja moni saa lisäksi tilaisuuden kasvaa rooliinsa, kun ei pakonomaista sairasta kilpailua joukkueeseen kuulumisestakaan olisi niin helvetisti.

Tervehdyttäisi siis myös junnujen asenteita, kun eivät edustaisi mitään liigajoukkuetta edes nimellisesti ennen tuota A-juniori ikää. Nythän osalle kasvaa jo junnuissa sellainen "edariasenne", kun pullistutaan ulos kalsareistakin jo liian nuorina ja aletaan tosiaankin paukuttamaan niitä henkseleitä jo liki alakouluiässä.

Ja tätä pahimmassa tapauksessa vielä kannustetaan seuran, koulun sekä vanhempien toimesta, joka lopullisesti sinetöi joidenkin kohdalla vähän vinoutuneen maailmankatsomuksen, kun alkaa kuvittelemaan omaavansa erityisoikeuksia toisiin ihmisiin nähden. Ja tämä on näty ihan kokemuspohjaisena niin siellä seuroissa, kuin kouluissakin, ja suureesti olen asiaa hämmästellyt aikanaan.

Ymmärrän hyvin pointtia, sillä itsekään en haluaisi tämän tason "suurseuran" maalin suulle mitään junioria tai muuta harjoittelijaa varsinkaan siihen ykkösveskarin tai edes kakkosveskarin tontille, vaikka kyseessä olisi millainen "Uusi Hasek" tahansa. Se kun ei todellakaan vielä takaa mitään varmaa siitä, että pelaajasta tulee varmasti tulevaisuuden huippupelaaja, jos hänestä on niin odotettu, sillä NHL on todellakin täynnä näitä ykköskierroksen varauksia, jotka jäivät pelkiksi juniorilupauksiksi.

Kuten oon aikaisemminkin sanonut just sitä, että siinä maalivahtipelissä ei kannata joukkueen säästää euroja, eikä varsinkaan sitä vaivannäköä, koska se veskaripeli on käytännössä se joukkueen kaikkein tärkein asia ja sen hyvän veskaripelin ansiosta se joukkue voi todellakin päästä keväällä jopa odotettua huomattavasti pidemmälle, jos niitä pelejä voitetaankin paljon esim. 1-0, 2-1 tai 3-2 lukemin.

Mua suorastaan jopa ihmetyttää nyt se asia, että tässäkin keskustelussa monet tuntuvat suhtautuvan ihmeen rauhallisesti tähän meidän epävarmaan veskaritilanteeseen, kun luottavat nyt siihen Taposeen ja ajattelevat vain tyyliin, että " Onhan meillä se huippulupaus Vinni auttamassa", vaikka siitä Vinnin tasosta ei ole SM-liigassa minkäänlaisia takeita.

 

[Wiltord]

Mua suorastaan jopa ihmetyttää nyt se asia, että tässäkin keskustelussa monet tuntuvat suhtautuvan ihmeen rauhallisesti tähän meidän epävarmaan veskaritilanteeseen, kun luottavat nyt siihen Taposeen ja ajattelevat vain tyyliin, että " Onhan meillä se huippulupaus Vinni auttamassa", vaikka siitä Vinnin tasosta ei ole SM-liigassa minkäänlaisia takeita.

Vinnissä on loistava potentiaali. Voisi mennä nytkin kelpo kakkosena, mutta ongelmana on se, että IFK:n ykkösveskari on kaukana luotettavasta.

Tilanne olisi hyvä, jos IFK:lla olisi takuuvarma ykkösveskari. Nyt on parina keväänä pettänyt ykkösveskari ja nuori lupaus ilman liigakokemusta.

Voisi kuvitella, että kun joukkue on muutenkin vajavainen, niin edes kaiken perusta laitettaisiin kuntoon. Komarovin hinnalla saisi aika kivan maalivahdin.

 

[massaonvoimaa]

Vinniltä sellaisen 15 peliä viime kaudella nähneenä - kaukana vielä Liigavahdista. Edes Mestis ei ole lähellekään läpipelattu. Oli erittäin epävarma ja ailahteleva läpi kauden jos vertaa toiseen Mestiksessä loistaneeseen huippulupaukseen Visa Vedenpäähän. Helppoja menee liikaa ja romahti esim. Nordiksella täysin. Nuori veskari, jolla iso potentiaali, mutta oikea paikka ensi kaudelle olisi ottaa Mestiksessä ykkösen paikka ja sen jälkeen miettiä Liigaa. Potentiaali NHLää myöten olemassa, mutta miehen itsensä kannalta en lähtisi rikkomaan hataraa itseluottamusta edarissa.

 

[Hokipedia]

mä jos kuka olen painottanut täällä jatkuvasti sitä hyvän maalivahdin tärkeyttä!

Ja haaveillut samalla muun muassa Kaarlehdosta ja Tuohimaasta. Siinäpä se uskottavuus sitten.

 

[WPK]

Ennen nousuaan Tapparan ykköseksi Heljanko oli pelannut 14 liigaottelua ja yhden vahvan kauden Mestiksessä.

Heljangolla oli ekoilla kausillaan aina kokenut pari mv-osastolla eli Tappara ei koskaan lähtenyt untuvikkopareilla kauteen. Sitten vasta kun Heljanko jo parissa kaudessa vakiinnutti asemansa yhtenä Liigan kärkimolarina, niin Tappara alkoi nostaa hänen rinnalleen erilaisia toivotaantoivotaan- prospekteja. Ja toisinaan silti hankki playoffseihin kokeneemman kakkosen Heljangon tueksi.

Taposella on toistaiseksi ansiolistallaan yksi onnistunut (lue: Liigan top5 tasolla pelattu) runkosarja eikä playoffseissa lähelläkään sellaista, joten siinä mielessä olisi uhkarohkeaa lähteä kauteen Taponen + untuvikko parilla. Jopa VP oli kuulemma alkukesällä esittänyt hankintalistalleen maalivahdin, vaikka Taposella diili..

 

[Jäkishöntsä]

Vinniltä sellaisen 15 peliä viime kaudella nähneenä - kaukana vielä Liigavahdista. Edes Mestis ei ole lähellekään läpipelattu. Oli erittäin epävarma ja ailahteleva läpi kauden jos vertaa toiseen Mestiksessä loistaneeseen huippulupaukseen Visa Vedenpäähän. Helppoja menee liikaa ja romahti esim. Nordiksella täysin. Nuori veskari, jolla iso potentiaali, mutta oikea paikka ensi kaudelle olisi ottaa Mestiksessä ykkösen paikka ja sen jälkeen miettiä Liigaa. Potentiaali NHLää myöten olemassa, mutta miehen itsensä kannalta en lähtisi rikkomaan hataraa itseluottamusta edarissa.

Mestis pelit

VIsa Vedenpää (183 cm, 83 kg)
2023-2024 Mestis / Hermes 15 peliä
GA 2.97, SV% .898

Emil Vinni (190 cm, 85 kg)
2023-2024 Mestis / Joensuun Kiekko-Pojat 37 peliä
GA 2.72, SV% .892

En kyllä sanoisi, että Vinni oli epävarma ja ailahteleva läpi kauden edes parin torjunnan avainluvun perusteella. Vinni oli Kiekko-Poikien maalilla "The maalivahti", joka pelasi useamman hienon yllätysvoiton Kiekko-Pojille ja mahdollisti sarjapaikan niinkin ylhäällä kuin mitä se sijoitus kauden lopuksi oli (7.) Outokummun pikkuhallissa rankan matkustamisen ja rosterin ohuuden takia.

Toki nuori mokke väsähti hieman kauden loppuvaiheissa paljon pelaamisen ja matkustamisen sekä U20 maajoukkutreenien/ - turnauksien takia. Myös pientä loukkia sattui kauteen, joka vaikutti pelaamiseen.

Minusta Vinni oli koko kauden erinomainen Kiekko-Poikien maalilla ja sai kauden aikana tarvittavaa pelirutiinia sekä hyvää ohjausta Kiekko-Pojissa Mikko Rämön laadukkaassa mokkevalmennuksessa.

Vinni pelasi lähtökohtiin nähden laadukkaan kauden ja oli Kiekko-Poikien kantavia voimia joukkueessa. Ei lainkaan epävarma ja ailahteleva kauden aikana.

Ja vaikka Kiekko-Poikien playoffs otteluille tuli stoppi Ketterää vastaan, niin ei häviötä voi laittaa Vinnin piikkiin, enemmän se oli kenttäpelaajien heikkoutta ja Ketterän rutinoitunutta vahvuutta.

Se, että Kiekko-Pojat sai 21.2 2023 kotikentällä Jokereilta turpaan 1-9, oli koko joukkueen heikkoutta, ei Vinnin syy. Ja voittihan Kiekko-Pojat vielä kauden lopuksi vieraissa Jokerit 1-3 jolloin Vinni tosin ottelun lopussa lensi ulos aloitusympyrässä Risikkoa vastaan käydyn tappelun jälkeen. Sen taiston Vinni vei 100-0. Asennetta löytyy kun haastoi Risikon.

En tunne Visa Vedenpäätä mokkena, mutta asettaisin tilastojen ja Vinnin pelaaman edellisen kauden perusteella kaverit samalle viivalle lahjakkaina mokkeina. Hyvässä mokkevalmennuksessa ja sopivasti kasvavalla peliajalla Vinnistä on kasvamassa aluksi Liigaan HIFK:lle pätevä laatumokke.

 

[massaonvoimaa]

Mestis pelit

VIsa Vedenpää (183 cm, 83 kg)
2023-2024 Mestis / Hermes 15 peliä
GA 2.97, SV% .898

Emil Vinni (190 cm, 85 kg)
2023-2024 Mestis / Joensuun Kiekko-Pojat 37 peliä
GA 2.72, SV% .892

En kyllä sanoisi, että Vinni oli epävarma ja ailahteleva läpi kauden edes parin torjunnan avainluvun perusteella. Vinni oli Kiekko-Poikien maalilla "The maalivahti", joka pelasi useamman hienon yllätysvoiton Kiekko-Pojille ja mahdollisti sarjapaikan niinkin ylhäällä kuin mitä se sijoitus kauden lopuksi oli (7.) Outokummun pikkuhallissa rankan matkustamisen ja rosterin ohuuden takia.

Toki nuori mokke väsähti hieman kauden loppuvaiheissa paljon pelaamisen ja matkustamisen sekä U20 maajoukkutreenien/ - turnauksien takia. Myös pientä loukkia sattui kauteen, joka vaikutti pelaamiseen.

Minusta Vinni oli koko kauden erinomainen Kiekko-Poikien maalilla ja sai kauden aikana tarvittavaa pelirutiinia sekä hyvää ohjausta Kiekko-Pojissa Mikko Rämön laadukkaassa mokkevalmennuksessa.

Vinni pelasi lähtökohtiin nähden laadukkaan kauden ja oli Kiekko-Poikien kantavia voimia joukkueessa. Ei lainkaan epävarma ja ailahteleva kauden aikana.

Eri mieltä nimenomaan pelaamisesta. En tilastoihin sen suuremmin ota edes kiinni vaan nimenomaan siihen mitä sen 15 peliä Vinniä näin. Mahtui hyvää, mahtui huonoa. Erona Vedenpäällä ja Vinnillä se, että toinen loisti kauden tärkeimmällä hetkellä.

Ja vaikka Kiekko-Poikien playoffs otteluille tuli stoppi Ketterää vastaan, niin ei häviötä voi laittaa Vinnin piikkiin, enemmän se oli kenttäpelaajien heikkoutta ja Ketterän rutinoitunutta vahvuutta.

Kts.edellinen lause.

Se, että Kiekko-Pojat sai 21.2 2023 kotikentällä Jokereilta turpaan 1-9, oli koko joukkueen heikkoutta, ei Vinnin syy.

Vinni pelasi muun joukkueen tasolla. Ei saanut yhtään mitään kiinni. Toki tämä vain yksi peli ja koko kauden otannassa merkityksetön.

Ja voittihan Kiekko-Pojat vielä kauden lopuksi vieraissa Jokerit 1-3

Kyllä. Toki ottelu taisi, en nyt muista, olla täysin panokseton ainakin Jokereille. Mutta mahtui edelleen hyvää ja huonoa Vinnin kauteen.

Hyvässä mokkevalmennuksessa ja sopivasti kasvavalla peliajalla Vinnistä on kasvamassa aluksi Liigaan HIFK:lle pätevä laatumokke.

Ehdottomasti näin. Ei silti poista ailahtelevia otteita. Tsemppiä Vinnille kauteen ja toivon mukaan tässä on tuleva mv-vahti aina miehiin asti.

 

[oxymoron]

Heljangolla oli ekoilla kausillaan aina kokenut pari mv-osastolla eli Tappara ei koskaan lähtenyt untuvikkopareilla kauteen. Sitten vasta kun Heljanko jo parissa kaudessa vakiinnutti asemansa yhtenä Liigan kärkimolarina, niin Tappara alkoi nostaa hänen rinnalleen erilaisia toivotaantoivotaan- prospekteja. Ja toisinaan silti hankki playoffseihin kokeneemman kakkosen Heljangon tueksi.

Taposella on toistaiseksi ansiolistallaan yksi onnistunut (lue: Liigan top5 tasolla pelattu) runkosarja eikä playoffseissa lähelläkään sellaista, joten siinä mielessä olisi uhkarohkeaa lähteä kauteen Taponen + untuvikko parilla. Jopa VP oli kuulemma alkukesällä esittänyt hankintalistalleen maalivahdin, vaikka Taposella diili..

Optimitilanteessa Taposella varmaan oliskin kaverina joku kokenut kaiffari ja mä luulen et siihen noissa erinäköisissä hankintatoiveissa viitataankin. Jotenkin haluun uskoa, että niitä peliliikkeitä tehdään kauden aikana, mutta vasta kauden aikana, kun nähdään miten tän kaksikon peli sujuu ja onko siitä huolimatta tärkeempää hankkia paikkauksia muille osastoille vaikka jonkun merkittävän loukkaantumisen johdosta.

 

[tommy36]

Vinnissä on loistava potentiaali. Voisi mennä nytkin kelpo kakkosena, mutta ongelmana on se, että IFK:n ykkösveskari on kaukana luotettavasta.

Tilanne olisi hyvä, jos IFK:lla olisi takuuvarma ykkösveskari. Nyt on parina keväänä pettänyt ykkösveskari ja nuori lupaus ilman liigakokemusta.

Voisi kuvitella, että kun joukkue on muutenkin vajavainen, niin edes kaiken perusta laitettaisiin kuntoon. Komarovin hinnalla saisi aika kivan maalivahdin.

Toivotaan parasta, mutta tuntuu että ollaan menossa kauteen kahdella kakkosveskarilla, joten kasuvaraa ainkain molemmilla on kun nyt kerran paikka siihen on tulossa. Toivottavasti vastaavat huutoon vaikka molemmat.

Ne pelit mitä itse Vinniltä viime kaudella näin, eivät kyllä kovin vahvaa luottamusta herättäneet sen suhteen, että olisi mitnkään valmis liigakaukaloihin, mutta äkkiäkös tuo saattaa muuttua. Sekä valmius että mielipide.

 

[Marleau]

Ja haaveillut samalla muun muassa Kaarlehdosta ja Tuohimaasta. Siinäpä se uskottavuus sitten.

Kaarlehdon olisin voinut ottaa tänne kakkosveskariksi, mutta en missään nimessä ykköseksi, kun Taponen on jo tällä hetkellä siihen liian epävarma. Tuohimaa nyt on kuitenkin sentään Leijonien veskari, joten ei siis todellakaan mistään huonoimmasta päästä. Uskoisin että Tuohimaan seuraava kausi SM-liigassa olisi varmasti parempi kun edellinen.

Mutta olen kyllä sanonut tässäkin keskustelussa sen monta kertaa, että miten IFK:n olisi kannattanut hankkia tänne isolla rahalla vaikka se Metsola, Heljanko tai Olkinuora. Kalliiksi se varmasti tulisi, mutta aivan varmasti se hyvän maalivahdin hankkiminen olisi ollut ja olisi edelleenkin sen arvoista.

 

[Tpip]

Kaarlehdon olisin voinut ottaa tänne kakkosveskariksi, mutta en missään nimessä ykköseksi, kun Taponen on jo tällä hetkellä siihen liian epävarma.

Anteeksi nyt vaan, mutta se että arvotat Kaarlehdon näin selkeästi Vinnin edelle kertoo oikeasti siitä kuinka kujalla olet.

 

[Hokipedia]

Mutta olen kyllä sanonut tässäkin keskustelussa sen monta kertaa, että miten IFK:n olisi kannattanut hankkia tänne isolla rahalla vaikka se Metsola, Heljanko tai Olkinuora.

Malliesimerkki whataboutismista. IFK:lla ei ollut mahdollisuuksia näistä yhdenkään hankintaan. Jos kerran tilanne on se, että rahaa ei ole ja joukkue näyttää muutenkin täysin välikauden jengiltä, niin miksi iso raha (jota kassassa ei ole) lyötäisiin kiinni johonkin Olkinuoraan tai Tuohimaahan?

Kun vaihtoehtona on peluuttaa kahta omaa nuorta veskaria. Palvelee tulevaisuutta ja kassaa.

Mutta terveisiä sinne toiseen todellisuuteenkin, jossa kovin harva meistä elää. Siis sinne, jossa Kaarlehto ajaa Vinnin edelle ja Aaltonen ja Antonen ovat vuonna 2024 vahvistuksia.