Eemil Vinni HIFK:ssa

[Mojo]

Tuohimaastakin päästiin jo kerran eroon, niin ei sitä nyt enää 33-vuotiaana tänne kannata takaisin hankkia. Kiukuttelu ja lähtö Mikkelistäkin oli aikamoinen perseennäyttö seuralle ja yhtään tuollaista ei tänne tarvitse roudata.

 

[Rio Cola]

On kyllä ihmeellinen keskustelu täällä käynnissä, ja täysin yhden nimimerkin "ansiosta". Tai no, voisivathan muut nimimerkit vaan sivuuttaa nämä ajatukset Tuohimaista, Kaarlehdoista, Metsoloista ja ties kenestä muista. Eemil Vinni taitaa olla lupaavin maalivahti IFK:ssa hetkeen ja seuran on tehtävä kaikkensa, että tämä kortti kantaa hedelmää niin pelillisesti kuin taloudellisesti. Nyt ei todellakaan ole se hetki, kun hankitaan maalivahtia tukkimaan Vinnin tietä IFK:ssa eteenpäin. Jos tänne halutaan uusi ykkönen hankkia, tulee vanhan ykkösen lähteä muualle. On kuitenkin vaikea nähdä, että IFK luopuisi Taposesta tämän make it or break it -kauden kynnyksellä.

Ylipäänsä @Marleau vaikuttaa huutavan hankintoja hankkimisen ilosta. Vähät siitä, ovatko ehdotetut pelaajat sitä mitä joukkue oikeastu tarvitsee. Keskustelu Vinnin ympärillä ampuu tähän samaan putkeen. Nyt kun meillä on todella lupaava maalivahti omasta takaa, ei häntä ole mitään järkeä uhrata ehkä mahdollisille pienille pikavoitoille. Täysin absurdi ajatus.

 

[oxymoron]

On kyllä ihmeellinen keskustelu täällä käynnissä, ja täysin yhden nimimerkin "ansiosta". Tai no, voisivathan muut nimimerkit vaan sivuuttaa nämä ajatukset Tuohimaista, Kaarlehdoista, Metsoloista ja ties kenestä muista. Eemil Vinni taitaa olla lupaavin maalivahti IFK:ssa hetkeen ja seuran on tehtävä kaikkensa, että tämä kortti kantaa hedelmää niin pelillisesti kuin taloudellisesti. Nyt ei todellakaan ole se hetki, kun hankitaan maalivahtia tukkimaan Vinnin tietä IFK:ssa eteenpäin. Jos tänne halutaan uusi ykkönen hankkia, tulee vanhan ykkösen lähteä muualle. On kuitenkin vaikea nähdä, että IFK luopuisi Taposesta tämän make it or break it -kauden kynnyksellä.

Ylipäänsä @Marleau vaikuttaa huutavan hankintoja hankkimisen ilosta. Vähät siitä, ovatko ehdotetut pelaajat sitä mitä joukkue oikeastu tarvitsee. Keskustelu Vinnin ympärillä ampuu tähän samaan putkeen. Nyt kun meillä on todella lupaava maalivahti omasta takaa, ei häntä ole mitään järkeä uhrata ehkä mahdollisille pienille pikavoitoille. Täysin absurdi ajatus.

Jokaista hyvää argumenttia seuraa vain sama vanha virsi, joten taidetaan taistella tyylimyllyä vastaan. Ehkä tosiaan parempi antaa olla.

 

[Kilimaisteri]

Vaikea maalivahtitilanne HIFKlla on kaikkinensa. Taponen on kysymysmerkki. On potentiaalia olla yksi sarjan parhaista, mutta todennäköisemmin ailahteleva keskinkertaisuus. Vinnillä identtinen tilanne omassa roolissaan. Jos HIFK pelaisi mestaruudesta ei keväällä kakkosmaalivahtina nykyisillä näytöillä voisi olla Vinni, mutta ei HIFK nyt mestaruudesta pelaakaan eli parempaa paikkaa ajaa häntä sisään ei tule. Vinnille mahdollisuuden antaminen voi maksaa itsensä isostikin takaisin tässä parin kolmen vuoden sisällä. Taustalla toki uhka, että Oilers pääsee nauttimaan HIFKn sisäänajotyön tuloksista ja HIFK jää ilman mitään hyötyä. Mutta eiköhän Oilers yhden onnistuneen kauden vaadi ennenkuin AHL kutsuu.

Se se vasta oliskin hienoa, jos jossain liigaorganisaatiossa joskus taas olis semmonen maalivahtivalmennuksen taso junnuista edariin putkena, että se tuottaisi jatkuvalla syötöllä änäritason kassaria, ja kun yks lähtee sinne änäriin, maalivahtikoutsi vois sanoa että ei tunnu missään, seuraava huikea jamppa ja huipun veljes on jo valmiina jalostettuna ottamaan seuraavan askeleen liigaan. Tuo ei ihan pikkuseuroilta onnistu, mutta isommilta voisi onnistua kun on junnumateriaalia mistä jalostaa.

 

[Marleau]

Malliesimerkki whataboutismista. IFK:lla ei ollut mahdollisuuksia näistä yhdenkään hankintaan. Jos kerran tilanne on se, että rahaa ei ole ja joukkue näyttää muutenkin täysin välikauden jengiltä, niin miksi iso raha (jota kassassa ei ole) lyötäisiin kiinni johonkin Olkinuoraan tai Tuohimaahan?

Kun vaihtoehtona on peluuttaa kahta omaa nuorta veskaria. Palvelee tulevaisuutta ja kassaa.

Mutta terveisiä sinne toiseen todellisuuteenkin, jossa kovin harva meistä elää. Siis sinne, jossa Kaarlehto ajaa Vinnin edelle ja Aaltonen ja Antonen ovat vuonna 2024 vahvistuksia.

No ensinnäkään en itse oikein lämpene ihan kamalasti tällaisille "välikausille", joissa IFK:n tasoinen suurseura lähtee tulevaan kauteen heikoin eväin, joissa joukkueella ei ole käytännössä katsoen edes tarkoitus menestyä tai jos on, niin just sitä, että "Kaikki tyyliin kymppisijaa paremmat sijat ovat plussaa". Mielestäni tällainen menettely sopii enemmän joillekin pikkuseuroille, kuten esim. SaiPalle tai HPK:lle, mutta ei ainakaan pitäisi olla resurssien perusteella IFK:n tapaisen ison seuran touhua tällainen.

Totta kai mielipiteitä voi olla asiasta monia, mutta kyllä mä silti vaan itse näen sen hyvään ja vahvaan maalivahtipeliin panostamisen myös erittäin tärkeänä osana seuran tulevaisuutta ja mahdollista menestystä. Sen kovan veskarin, kuten Olkinuoran tai Metsolan avulla joukkue saattaisi hyvinkin myös menestyä odotettua paremmin, kun jengillä olisi maalin suulla se kova lukko, joka pystyisi kääntämään usein niitä pelejä voitoksi jopa yksinkin, kuten monien eri huippuveskarien kohdalla on nähty.

Vinnistä voi kyllä tulla joskus hyväkin maalivahti, mutta kun vielä hän ei vaan taida sitä olla ja kun noin nuorena sitä ei oikein kannata heittää nuorta junioria maalin suulle, eikä välttämättä edes siihen kakkosveskarin paikalle, kun mielestäni sen juniori-ikäisen veskarin on vielä hyvä kasvaa korkoa vaikka Mestiksessä.

Eikä niistä Aaltosen tai Antosen huippukausista ole vielä niin kauan aikaa, etteikö heille voisi antaa pelaajana vielä sitä mahdollisuutta näyttää taitojaan. Varsinkin Antonen on vielä nuori pelaaja, jolla niitä pelivuosia on ikänsä puolesta edessä, niin kyllä mä itse voisin sen mahdollisuuden hänelle vielä antaa. Sen ymmärrän, jos kaikki eivät Aaltosta halua enää hankkia sen hänen ikänsä takia, mutta Antosella pitäisi olla vielä aikaa kääntää se kurssi pelaajana.

 

[Hokipedia]

No ensinnäkään en itse oikein lämpene ihan kamalasti tällaisille "välikausille", joissa IFK:n tasoinen suurseura lähtee tulevaan kauteen heikoin eväin, joissa joukkueella ei ole käytännössä katsoen edes tarkoitus menestyä tai jos on, niin just sitä, että "Kaikki tyyliin kymppisijaa paremmat sijat ovat plussaa". Mielestäni tällainen menettely sopii enemmän joillekin pikkuseuroille, kuten esim. SaiPalle tai HPK:lle, mutta ei ainakaan pitäisi olla resurssien perusteella IFK:n tapaisen ison seuran touhua tällainen.

Kyse ei ole siitä, lämpenetkö sinä välikausille, sopivatko ne mielestäsi IFK:n kokoisille seuroille tai muutenkaan sinun mielipiteestäsi. Kyse on faktasta: raha on poikkeuksellisen tiukalla ja kokoonpanossa on useita surkeita sopimuksia. Siksi välikausi.

 

[Bobby_4]

No ensinnäkään en itse oikein lämpene ihan kamalasti tällaisille "välikausille", joissa IFK:n tasoinen suurseura lähtee tulevaan kauteen heikoin eväin, joissa joukkueella ei ole käytännössä katsoen edes tarkoitus menestyä tai jos on, niin just sitä, että "Kaikki tyyliin kymppisijaa paremmat sijat ovat plussaa". Mielestäni tällainen menettely sopii enemmän joillekin pikkuseuroille, kuten esim. SaiPalle tai HPK:lle, mutta ei ainakaan pitäisi olla resurssien perusteella IFK:n tapaisen ison seuran touhua tällainen.

Totta kai mielipiteitä voi olla asiasta monia, mutta kyllä mä silti vaan itse näen sen hyvään ja vahvaan maalivahtipeliin panostamisen myös erittäin tärkeänä osana seuran tulevaisuutta ja mahdollista menestystä. Sen kovan veskarin, kuten Olkinuoran tai Metsolan avulla joukkue saattaisi hyvinkin myös menestyä odotettua paremmin, kun jengillä olisi maalin suulla se kova lukko, joka pystyisi kääntämään usein niitä pelejä voitoksi jopa yksinkin, kuten monien eri huippuveskarien kohdalla on nähty.

Vinnistä voi kyllä tulla joskus hyväkin maalivahti, mutta kun vielä hän ei vaan taida sitä olla ja kun noin nuorena sitä ei oikein kannata heittää nuorta junioria maalin suulle, eikä välttämättä edes siihen kakkosveskarin paikalle, kun mielestäni sen juniori-ikäisen veskarin on vielä hyvä kasvaa korkoa vaikka Mestiksessä.

Eikä niistä Aaltosen tai Antosen huippukausista ole vielä niin kauan aikaa, etteikö heille voisi antaa pelaajana vielä sitä mahdollisuutta näyttää taitojaan. Varsinkin Antonen on vielä nuori pelaaja, jolla niitä pelivuosia on ikänsä puolesta edessä, niin kyllä mä itse voisin sen mahdollisuuden hänelle vielä antaa. Sen ymmärrän, jos kaikki eivät Aaltosta halua enää hankkia sen hänen ikänsä takia, mutta Antosella pitäisi olla vielä aikaa kääntää se kurssi pelaajana.

Nyt pitäis oikeasti laittaa valot päälle:

- tämä ei ole välikausi, jossa taistellaan 10 sijasta Saipan ja HPK:n kanssa. Kesällä ei tällä kertaa voitettu mestaruutta, mutta silti pelejä yritetään voittaa ja voitetaan.

- varmasti voittavat veskarit vaatii rahaa ja niitä ei liigaan tule. Voidaan laittaa mottipäinen summa rahaa, jotta saadaan entinen ”hyvä veska” ja siitä ei mitään takeita, että tulee yhtään enempää voittoja, esim Olkinuora/Pelicans.

- Vinni on parasta lahjakkuutta tarjolla vuosiin, iso-kokoinen ja taitava veska, joka täyttää jo 19-v. Se laitettiin jo vuodeks mestikseen kasvamaan korkoa ja nyt aika nostaa liigaan. NHL-potentiaalin omaava veskari, vielä oma sellainen, on harvinaista herkkua. Vinnin potentiaali on PALJON korkeammalla kuin noiden ikäloppujen has-been veskiojen koskaan ja se potentiaali voi toteutua jo nyt tai 2-v päästä.

- Taponen ei myöskään huono ja sillä mahdollisuus kehittyä Husson/Lankisen tavoin. Nyt on sen aika…

- Karolus Kaarlehto olisi paras mahdollinen tapa tunkea pää pensaaseen ja huuttaa, että aiomme pitää totaalisen välivuoden. Ei kiitos!

 

[burekowski]

Luultavasti valitettiin silloinkin kun kausi alkoi Husso & Lankinen kaksikolla. Edelleen samat koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Ei IFK:lla ole mitään syytä jättää Vinni korttia katsomatta, viime vuonna (vai toissa) vuonna taidettiin vaan laittaa vähän liian tiukkaan paikkaan Tapparaa vastaan.
Paskalla tuurilla siellä sitten hankitaan paikkaajaa joulun tienoilla pelastamaan kauden, mutta parhaillaan meillä on tuleva ykkösveska pariksi seuraavaksi kaudeksi!

 

[Marleau]

Kyse ei ole siitä, lämpenetkö sinä välikausille, sopivatko ne mielestäsi IFK:n kokoisille seuroille tai muutenkaan sinun mielipiteestäsi. Kyse on faktasta: raha on poikkeuksellisen tiukalla ja kokoonpanossa on useita surkeita sopimuksia. Siksi välikausi.

Ei kai niitä oikeasti kalliita surkeita sopimuksia ole muita, kun vain se Komarovin sopimus? Toki myös kyllä Åstenin, Mannisen ja Luhangan sopimukset ovat mielestäni turhakkeita, mutta tuskin yhtä kalliita, kun mitä se Komarovin sopimus. Mutta joo, se nyt on sanomattakin selvää, että se välikausi tässä on tulossa, vaikka mä tai joku muu ei sitä haluaisikaan.

 

[Hokipedia]

Taitaa olla Vinni edelleen rikki, kun lainapestistä huolimatta on taas pois Kiekko-Poikien kokoonpanosta, ja lainasivat Huhtamaan sinne.

 

[Dev]

Taitaa olla Vinni edelleen rikki, kun lainapestistä huolimatta on taas pois Kiekko-Poikien kokoonpanosta, ja lainasivat Huhtamaan sinne.

Joo taas poissa ja IFK:kin otti Hovisen. Joku voisi laskea 1+1. En yllättyisi jos siellä selässä isompaa häikkää tjsp.

 

[jonBBE9]

En haihahtelis VInnin suuntaan enää ajatustakaan. Annetaan nuoren miehen kuntoutua rauhassa ja katsotaan sitten jos saa mahdollisuutta.

Taponen/Hovinen kaksikko on tarpeeksi riittävä jos pelaavat omalla hyvällä tasollaan.

 

[-Kantor-]

En haihahtelis VInnin suuntaan enää ajatustakaan.

Se, että Hoviselle sorvattiin suorilta koko kauden kattava sopimus, kertoo mielestäni myös siitä, että Vinnin kuntoutumisessa on tullut takapakkia.

 

[MSU]

Se, että Hoviselle sorvattiin suorilta koko kauden kattava sopimus, kertoo mielestäni myös siitä, että Vinnin kuntoutumisessa on tullut takapakkia.

Hovisen sopimus kertoo aivan satavarmasti sen että joko Vinni tai Taponen on pidempään sivussa.

Taposen status on kuitenkin päivä päivältä, kun taas Vinni on mysteerisesti kadonnut, joten lienee järkevää olettaa että Vinni on se palanen joka on pidempään sivussa.

 

[Bad Bob #42]

Hovisen sopimus kertoo aivan satavarmasti sen että joko Vinni tai Taponen on pidempään sivussa.

Taposen status on kuitenkin päivä päivältä, kun taas Vinni on mysteerisesti kadonnut, joten lienee järkevää olettaa että Vinni on se palanen joka on pidempään sivussa.

ei kait Vinni ole kadonnut kuin Joensuuhun?

Eemil Vinni

Joensuun Kiekko-Pojat on alkujaan vuonna 1953 perustettu joensuulainen jääkiekkoseura, jonka edustusjoukkue pelaa Mestiksessä

joensuunkiekkopojat.fi

 

[UJkingi]

ei kait Vinni ole kadonnut kuin Joensuuhun?

Eemil Vinni

Joensuun Kiekko-Pojat on alkujaan vuonna 1953 perustettu joensuulainen jääkiekkoseura, jonka edustusjoukkue pelaa Mestiksessä

joensuunkiekkopojat.fi

Vinni ei vaan ole Joensuulaisten kokoonpanossa tänäänkään

 

[Bad Bob #42]

Vinni ei vaan ole Joensuulaisten kokoonpanossa tänäänkään

aa okei, ihan niin pitkälle en tutkimuksiani vienyt. Pahoittelut.

 

[MSU]

ei kait Vinni ole kadonnut kuin Joensuuhun?

Eemil Vinni

Joensuun Kiekko-Pojat on alkujaan vuonna 1953 perustettu joensuulainen jääkiekkoseura, jonka edustusjoukkue pelaa Mestiksessä

joensuunkiekkopojat.fi

Meni joo lainalle sinne, mutta ei oo ollu kertaakaan rosterissa ja nyt Jokipojat jo lainasi uutta veskaria itelleen sisään.