Ennen nousuaan Tapparan ykköseksi Heljanko oli pelannut 14 liigaottelua ja yhden vahvan kauden Mestiksessä.
Ennen nousuaan Tapparan ykköseksi Heljanko oli pelannut 14 liigaottelua ja yhden vahvan kauden Mestiksessä.Heljanko sen sijaan oli Tapparassa kyllä enemmän sen ykkösveskarin tontin näytöillään ansainnut, joten siellä ei todellakaan harrastettu samanlaista arpapeliä näin tärkeässä asiassa, kun mitä meillä tehdään jälleen kerran tässä(kin) asiassa.
Vieläköhän Austin Block, Peter Stloukal ja Braden Birch pelaavat? Sopisivat erinomaisesti tuon palsta GM:n jengiin. Veskaririnkiin voisi tuoda myös vaikka Simo Vehviläisen, niin ei tarvitse mitään Vinniä meillä katsella.Oli siellä Fränäkin listalla.
Hankintalista on ollut kutakuinkin tämän näköinen:
Pihlström - Malinen - Aaltonen
Antonen - Filppula - Nenonen
Saku Salmela
Fränä
Kaarlehto
Ja meinaat, ettei lähtisi antamaan niitä näyttöjä muualle ennen tuota?Miten niin harhaista? Vinni on vasta 19 vuotta tämä vuonna täyttävä juniori, jolla ei ole vielä minkäänlaisia näyttöjä SM-liigasta, eikä se hänen viime kautensa siellä Mestiksen puolellakaan tainnut olla ainakaan niiden torjuntaprosenttien perusteella mikään tuhkimotarina. Eli ihan hyvin hän ehtisi pelaamaan täällä vielä silloin joskus 22-24 vuotiaanakin, jos olisi siihen mennessä niitä näyttöjä antanut.
Jollain toisella kaudella näin epävarma maalivahtikaksikko ei välttämättä tulis kysymykseenkään. Tällä kaudella se taas on oikein tervetullut mahdollisuus antaa kasvaville maalivahdeille roolia.Vaikea maalivahtitilanne HIFKlla on kaikkinensa. Taponen on kysymysmerkki. On potentiaalia olla yksi sarjan parhaista, mutta todennäköisemmin ailahteleva keskinkertaisuus. Vinnillä identtinen tilanne omassa roolissaan. Jos HIFK pelaisi mestaruudesta ei keväällä kakkosmaalivahtina nykyisillä näytöillä voisi olla Vinni, mutta ei HIFK nyt mestaruudesta pelaakaan eli parempaa paikkaa ajaa häntä sisään ei tule. Vinnille mahdollisuuden antaminen voi maksaa itsensä isostikin takaisin tässä parin kolmen vuoden sisällä. Taustalla toki uhka, että Oilers pääsee nauttimaan HIFKn sisäänajotyön tuloksista ja HIFK jää ilman mitään hyötyä. Mutta eiköhän Oilers yhden onnistuneen kauden vaadi ennenkuin AHL kutsuu.
No siinähän sitten lupaavia junnuja saataisiin rinkiin kun ammattimaiseen organisaatioon saadaan siirtyä vasta vuotta ennen varausikää. Kaikkea sitä saakin lukea, vaikka mielipide se on paskakin mielipide. Sun pitäis ottaa selvää kuinka paljon duunia tänäpäivänä pitää tehdä jos tavoitteena on joskus pelata NHL:ssä, jossain kaupunginosajengeissä ei todellakaan ole sellaista ammattitaitoa ja muita resursseja päästä edes lähelle sitä tasoa mitä tarvitaan. Sitä ei todellakaan voi aloittaa monta vuotta myöhässä, silloinhan ne lähtee sinne mistä sitä valmennusta saa. Puhumattakaan mitä harrastajamäärille kävisi jos mahdollisuudet sinne kirkkaimpaan (NHL) käytännössä viedään täysin pois.Mutta muuten näin olevinaan ammattilaisurheilun aikakaudella ei mielestäni joukkueen pidä keskittyä junioreihin, ja musta olisi ihan ok, että liigajoukkueilla ei edes olisi junnutoimintaa nuoremmissa ikäluokissa.
Pidän hyvin arveluttavana liian aikaista pelaajien kilpailuttamista sen suhteen, mihin liigajoukkueeseen se suhde syntyy, ja olisikin parempi pääkaupunkiseudulla, että liigajoukkueilla olisi käytössä korkeintaan A-junnut, ja siihen asti toimittaisiin ihan muissa seuroissa. Tästä tietenkin on erilaisia näkemyksiä, mutta itse koen asian näin, ja pitäisinkin ammattilaispelaamisen poissa junnutoiminnasta hyvinkin pitkälle tai kokonaan. Uskon sen tosiaankin tervehdyttävän pelaajien henkisiä ominaisuuksia, kun ei aleta liian nuorina henkseleitä paukuttamaan, ja moni saa lisäksi tilaisuuden kasvaa rooliinsa, kun ei pakonomaista sairasta kilpailua joukkueeseen kuulumisestakaan olisi niin helvetisti.
Tervehdyttäisi siis myös junnujen asenteita, kun eivät edustaisi mitään liigajoukkuetta edes nimellisesti ennen tuota A-juniori ikää. Nythän osalle kasvaa jo junnuissa sellainen "edariasenne", kun pullistutaan ulos kalsareistakin jo liian nuorina ja aletaan tosiaankin paukuttamaan niitä henkseleitä jo liki alakouluiässä.
Ja tätä pahimmassa tapauksessa vielä kannustetaan seuran, koulun sekä vanhempien toimesta, joka lopullisesti sinetöi joidenkin kohdalla vähän vinoutuneen maailmankatsomuksen, kun alkaa kuvittelemaan omaavansa erityisoikeuksia toisiin ihmisiin nähden. Ja tämä on näty ihan kokemuspohjaisena niin siellä seuroissa, kuin kouluissakin, ja suureesti olen asiaa hämmästellyt aikanaan.
Vieläköhän Austin Block, Peter Stloukal ja Braden Birch pelaavat? Sopisivat erinomaisesti tuon palsta GM:n jengiin. Veskaririnkiin voisi tuoda myös vaikka Simo Vehviläisen, niin ei tarvitse mitään Vinniä meillä katsella.
Ei se automaattisesti tarkoita tietenkään, ja aina on tilaa olla eri mieltä asioista. Itse pitelisin kuitenkin ammattilaisurheilun mahdollisimman hyvin irti siitä kasvatustyöstä tiellä ammattilaisuuteen. Näinhän tämä osin oli espoossakin aiemmin.No siinähän sitten lupaavia junnuja saataisiin rinkiin kun ammattimaiseen organisaatioon saadaan siirtyä vasta vuotta ennen varausikää. Kaikkea sitä saakin lukea, vaikka mielipide se on paskakin mielipide. Sun pitäis ottaa selvää kuinka paljon duunia tänäpäivänä pitää tehdä jos tavoitteena on joskus pelata NHL:ssä, jossain kaupunginosajengeissä ei todellakaan ole sellaista ammattitaitoa ja muita resursseja päästä edes lähelle sitä tasoa mitä tarvitaan. Sitä ei todellakaan voi aloittaa monta vuotta myöhässä, silloinhan ne lähtee sinne mistä sitä valmennusta saa. Puhumattakaan mitä harrastajamäärille kävisi jos mahdollisuudet sinne kirkkaimpaan (NHL) käytännössä viedään täysin pois.
Ikävää jos sulla on joskus aikoinaan ollut tuollaisia kokemuksia, ajat on onneksi muuttuneet ja nykyään seurat painottavat näitä asioita ihan eritavalla, kuten myös koulunkäyntiä.
Pidän silti todella erikoisena että sun mielestä logoseuraan kuuluminen tarkoittaa automaattisesti henkseleiden paukuttelua, edarointia ja kieroon kasvanutta maailmankatsomusta. Lähinnä haisee sille että joku lätkänpelaaja antoi sulle yläasteella lumipesut ja vei ensi-ihastuksenkin nenän edestä.
Ja meinaat, ettei lähtisi antamaan niitä näyttöjä muualle ennen tuota?
Olet siis sitä mieltä, että juntataan Frans Tuohimaa maaliin kauhomaan tyhjää ja NHL-tason lupaukset suksikoot johonkin Forssaan?
Oli siellä Fränäkin listalla.
Hankintalista on ollut kutakuinkin tämän näköinen:
Pihlström - Malinen - Aaltonen
Antonen - Filppula - Nenonen
Saku Salmela
Fränä
Kaarlehto
Tästä Espoon systeemistä olisi kiva kuulla lisääITse pitelisin kuitenkin ammattilaisurheilun mahdollisimman hyvin irti siitä kasvatustyöstä tiellä ammattilaisuuteen. NÄinhän tämä osin oli espoossakin aiemmin.
No varsinainen kilpaurheilu aloitetaan siinä 15 ikäisenä. Sitä nuoremmissa harrastellaan siinä missä muuallakinKuten totesinkin, niin voihan niitä junnuja olla, mutta ihan jees olisi kun liigajoukkueiden nimissä niitä ei liian nuorissa olisi
Ihan samalla tavalla voi vääristää mikä tahansa muukin asia, kuten vaikka rikas iskä tai liivijengiläinen isoveli. En kuitenkaan usko että tätä tapahtuu siinä määrin että sitä voisi pitää minkäänlaisena ongelmana.Valitettavasti sellainen joillakin kuitenkin vääristää sitä oma kuvaa selkeästikin, jolta osin voitaisiin välttyä ilman joukkueeseen liittyvää statusta,
Tuotahan nimenomaan junioreissa nykyään tehdään, hiotaan niitä arvoja kaiken muun lisäksi.Uskon kasvatuksellisen arvojen pysyvän paremmin kohdallaan kun tietty status riisutaan harrastuksesta pois, eikä jouduta edes kauheasti vielä miettimään, että missä se ura aikanaan urkenee jos urkenee. Sen sijaan keskitytään niin pelin kuin arvomaailmankin kuntoon saattamiseen kasvalla nuorella.
Tästä ollaan samaa mieltäJa sun loppukaneetti kiistatta oli ihan hemmetin typerä
Tämä on hankala juttu, koska itse en täysin pidä ajatuksesta, jossa IFK täysin alistuu kasvattajaseuraksi, ja nojaa talouttaan pelaajakauppoihin.
Erityisesti sen maalivahdin kohdalla, jos minkään siellä kentällä, pitäisi olla IFK:n resursseilla pelaavalla seuralla sellainen mahdollisimman varma nakki, eli sinne ei välttämättä oteta harjoittelijoita mahdollisista lahjoistaan huolimatta. Sinne siis tullaan enemmänkin siten, että ollaan valmiita siihen positioon.
Liki kaikilla muilla paikoilla kentällä voi tällaiseen olla mahdollisuus, että voidaan tulla oppimaan niiltä vanhemmilta peliä, ja erityisestikin jos loukkaantumisa joudutaan kovin paikkaamaan.
Mutta muuten näin olevinaan ammattilaisurheilun aikakaudella ei mielestäni joukkueen pidä keskittyä junioreihin, ja musta olisi ihan ok, että liigajoukkueilla ei edes olisi junnutoimintaa nuoremmissa ikäluokissa.
Pidän hyvin arveluttavana liian aikaista pelaajien kilpailuttamista sen suhteen, mihin liigajoukkueeseen se suhde syntyy, ja olisikin parempi pääkaupunkiseudulla, että liigajoukkueilla olisi käytössä korkeintaan A-junnut, ja siihen asti toimittaisiin ihan muissa seuroissa. Tästä tietenkin on erilaisia näkemyksiä, mutta itse koen asian näin, ja pitäisinkin ammattilaispelaamisen poissa junnutoiminnasta hyvinkin pitkälle tai kokonaan. Uskon sen tosiaankin tervehdyttävän pelaajien henkisiä ominaisuuksia, kun ei aleta liian nuorina henkseleitä paukuttamaan, ja moni saa lisäksi tilaisuuden kasvaa rooliinsa, kun ei pakonomaista sairasta kilpailua joukkueeseen kuulumisestakaan olisi niin helvetisti.
Tervehdyttäisi siis myös junnujen asenteita, kun eivät edustaisi mitään liigajoukkuetta edes nimellisesti ennen tuota A-juniori ikää. Nythän osalle kasvaa jo junnuissa sellainen "edariasenne", kun pullistutaan ulos kalsareistakin jo liian nuorina ja aletaan tosiaankin paukuttamaan niitä henkseleitä jo liki alakouluiässä.
Ja tätä pahimmassa tapauksessa vielä kannustetaan seuran, koulun sekä vanhempien toimesta, joka lopullisesti sinetöi joidenkin kohdalla vähän vinoutuneen maailmankatsomuksen, kun alkaa kuvittelemaan omaavansa erityisoikeuksia toisiin ihmisiin nähden. Ja tämä on näty ihan kokemuspohjaisena niin siellä seuroissa, kuin kouluissakin, ja suureesti olen asiaa hämmästellyt aikanaan.