Eikös Koskinen SKA:ssa tienannut miljoonia ihan euroissa? Jokereissa tuskin kukaan koskaa tulee tienaamaan miljoonia euroissa, mutta isommissa seuroissa ehkä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Eeli Tolvanen – KHL:n kautta NHL:ään?
- Viestiketjun aloittaja powerplaymaker
- Alkaa
- 209 236
- 712
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetEeli Tolvanen tarjoaa odottamatonta ylimielisyyttä kirjassa Snaipperi. Lähtökohtaisesti on umpinaurettavaa tehdä kirja 19 vuotiaasta, joka ei edes mahdu NHL kokoonpanoon.
Hän kuvitteli että hänet kuuluisi varata sijoilla 9-15... kaiken huippu kun agentti Haula oli viittonut lavalle että Tolvanen on jäljellä. Ikäänkuin NHL organisaatiot eivät olisi asiasta täysin tietoisia :DDD Hän myös ilmoitti jättävänsä tulematta 2 kierrokselle, koska ylimielisyyttään päätteli että hänen mielipiteensä on scouttaustyön yläpuolella. Eeli Tolvanen ei vaan yksinkertaisesti ole lähellekään niin hyvä mitä luulee.
Tolvasen luistelu on lyllertämistä ja jossei se muutu, saa NHL uralle sanoa hyvästit. Tyhmyys ja ylimielisyys ovat valtavia barrikaadeja NHL uralle, Tolvanen ei ole hölmö, mutta selkeästi omanarvontunto ja taitotaso ei ole lähelläkään tasalla.
Uskomatonta miten kaikki se hypetys on taas johtamassa toiseen Teemu Pulkkiseen, eli ei yhtään mihinkään jos NHL kaukaloita pidetään mittarina.
Omanarvontunto taitojen tasalle ja lyllerrys täysin pois luistelusta, niin Tolvasessa nähdään rosterin TOP6 NHL pelaaja. Ylimielinen kukonpoika joka luistelee kuin ylipainoinen, ehkä Jokerit on sitten oikea paikka jollei muutosta löydy.
Hän kuvitteli että hänet kuuluisi varata sijoilla 9-15... kaiken huippu kun agentti Haula oli viittonut lavalle että Tolvanen on jäljellä. Ikäänkuin NHL organisaatiot eivät olisi asiasta täysin tietoisia :DDD Hän myös ilmoitti jättävänsä tulematta 2 kierrokselle, koska ylimielisyyttään päätteli että hänen mielipiteensä on scouttaustyön yläpuolella. Eeli Tolvanen ei vaan yksinkertaisesti ole lähellekään niin hyvä mitä luulee.
Tolvasen luistelu on lyllertämistä ja jossei se muutu, saa NHL uralle sanoa hyvästit. Tyhmyys ja ylimielisyys ovat valtavia barrikaadeja NHL uralle, Tolvanen ei ole hölmö, mutta selkeästi omanarvontunto ja taitotaso ei ole lähelläkään tasalla.
Uskomatonta miten kaikki se hypetys on taas johtamassa toiseen Teemu Pulkkiseen, eli ei yhtään mihinkään jos NHL kaukaloita pidetään mittarina.
Omanarvontunto taitojen tasalle ja lyllerrys täysin pois luistelusta, niin Tolvasessa nähdään rosterin TOP6 NHL pelaaja. Ylimielinen kukonpoika joka luistelee kuin ylipainoinen, ehkä Jokerit on sitten oikea paikka jollei muutosta löydy.
Huomenta vaan Eelin vanha pelikaveri! Eikö Eeli syötellyt sinulle Vihdissä vai mistä tämä jatkuva Tolvasen haukkuminen jo uran tässä vaiheessa? Sen huomaa nimittäin, että nautit suuresti kun Eeli ei vielä ole murtautunut tarunhohtoiseen.
Muistaakseni Eelistä puhuttiin jopa mahdollisena top 10 -varauksena. Varmasti Tolvasella itselläänkin oli odotukset tapissa, joten totta kai se nuoren miehen pään synkistää, kun varaus tuli "vasta" ekan kierroksen loppupäässä.
En tiedä katsoitko yhtäkään Eelin ottelua viime kaudelta esim. Jokereista. Yksi Eelin vahvuuksista oli vaivaton ja tehokas luistimen käyttö. Vauhtia piisasi, mutta ilman sellaista raastavaa liikerataa.
Kävit jo aiemmin syksyllä täällä lyttäämässä miehen NHL-uran kolmen keväällä pelatun ottelun jälkeen. Et yllättäen vastannut kysymyksiini mm. hehkuttamasi Mikko Rantasen uran alkamisesta AHL:n puolelta. Toistan vielä: Rantanen pelasi Tolvasen ikäisenä 52 peliä AHL:ssä ja 9 peliä NHL:n puolella. Junnukisoissa 2016 Rantanen oli suorastaan hämmentävän pihalla ekat pelit. Kehitystä on tapahtunut huimasti, enkä näe mitään syytä miksi samankaltainen kehityskaari ei voisi toteutua Tolvasen kanssa. Ainiin kun sillä on niin surkea asenne koska pettyi draftissa ja näyttää lihapullalta luistellessa.
Muistaakseni Eelistä puhuttiin jopa mahdollisena top 10 -varauksena. Varmasti Tolvasella itselläänkin oli odotukset tapissa, joten totta kai se nuoren miehen pään synkistää, kun varaus tuli "vasta" ekan kierroksen loppupäässä.
En tiedä katsoitko yhtäkään Eelin ottelua viime kaudelta esim. Jokereista. Yksi Eelin vahvuuksista oli vaivaton ja tehokas luistimen käyttö. Vauhtia piisasi, mutta ilman sellaista raastavaa liikerataa.
Kävit jo aiemmin syksyllä täällä lyttäämässä miehen NHL-uran kolmen keväällä pelatun ottelun jälkeen. Et yllättäen vastannut kysymyksiini mm. hehkuttamasi Mikko Rantasen uran alkamisesta AHL:n puolelta. Toistan vielä: Rantanen pelasi Tolvasen ikäisenä 52 peliä AHL:ssä ja 9 peliä NHL:n puolella. Junnukisoissa 2016 Rantanen oli suorastaan hämmentävän pihalla ekat pelit. Kehitystä on tapahtunut huimasti, enkä näe mitään syytä miksi samankaltainen kehityskaari ei voisi toteutua Tolvasen kanssa. Ainiin kun sillä on niin surkea asenne koska pettyi draftissa ja näyttää lihapullalta luistellessa.
Eeli Tolvanen tarjoaa odottamatonta ylimielisyyttä kirjassa Snaipperi. Lähtökohtaisesti on umpinaurettavaa tehdä kirja 19 vuotiaasta, joka ei edes mahdu NHL kokoonpanoon.
En muuten jaksa edes kommentoida tuota viestiä, mutta jos vähän perehtyisi taustoihin tai kirjaan, niin kyseessähän on lähinne teineille suunnattu kirja, jossa on paljon kuvia. Ideana lähinnä saada siis nuoret tarttumaan edes johonkin kirjaan itseä kiinnostavasta aiheesta.
Huomenta vaan Eelin vanha pelikaveri! Eikö Eeli syötellyt sinulle Vihdissä vai mistä tämä jatkuva Tolvasen haukkuminen jo uran tässä vaiheessa? Sen huomaa nimittäin, että nautit suuresti kun Eeli ei vielä ole murtautunut tarunhohtoiseen.
Muistaakseni Eelistä puhuttiin jopa mahdollisena top 10 -varauksena. Varmasti Tolvasella itselläänkin oli odotukset tapissa, joten totta kai se nuoren miehen pään synkistää, kun varaus tuli "vasta" ekan kierroksen loppupäässä.
En tiedä katsoitko yhtäkään Eelin ottelua viime kaudelta esim. Jokereista. Yksi Eelin vahvuuksista oli vaivaton ja tehokas luistimen käyttö. Vauhtia piisasi, mutta ilman sellaista raastavaa liikerataa.
Kävit jo aiemmin syksyllä täällä lyttäämässä miehen NHL-uran kolmen keväällä pelatun ottelun jälkeen. Et yllättäen vastannut kysymyksiini mm. hehkuttamasi Mikko Rantasen uran alkamisesta AHL:n puolelta. Toistan vielä: Rantanen pelasi Tolvasen ikäisenä 52 peliä AHL:ssä ja 9 peliä NHL:n puolella. Junnukisoissa 2016 Rantanen oli suorastaan hämmentävän pihalla ekat pelit. Kehitystä on tapahtunut huimasti, enkä näe mitään syytä miksi samankaltainen kehityskaari ei voisi toteutua Tolvasen kanssa. Ainiin kun sillä on niin surkea asenne koska pettyi draftissa ja näyttää lihapullalta luistellessa.
Täytyy nyt muistaa että Rantanen on täysin eri tasoluokan urheilija niin henkisesti kuin fyysisesti. Jopa loukkaus verrata jotain Tolvasta Rantaseen miltään osin.
Tolvasen on kirittävä melkoinen matka jotta ei käytännössä vaan toista Teemu Pulkkista, joka on monilta osin osuva vertailukohta. Sillä poikkeuksella että Tolvasella on oikea mahdollisuus olla TOP 6 pelaaja, koska hänellä on päätä ja kykyä, ne pitää vaan saavuttaa.
Mutta vertaus Rantaseen... aikamoisia luuloja sitä ihmisillä on...
Vertailu on siltä osin osuvaa, että Tolvanen tulee aloittamaan AHL:n puolelta uransa Pohjois-Amerikassa (pl. junnuvuodet, jotka myös jenkeissä). Mitä Rantanen teki Tolvasen ikäisenä? No pelasi AHL:ssa. Kaksi vuotta myöhemmin Rantasmikko pelaa yhdessä koko NHL:n parhaista ketjuista, eikä todellakaan ole minkään statistin roolissa siinä. En missään nimessä väitä, että Tolvanen olisi kahden vuoden päästä täysin samassa tilanteessa mm. fysiikan takia.
Jos luistelua kuvaillaan termillä ”lyllertäminen”, silloin ei selvästi ole tullut katsottua Tolvasen viime kautta, ainakaan kovin tarkalla silmällä.
Totta helvetissä Eelin pitää tehdä vielä rankkaa duunia, että murtautuu vakiokokoonpanoon ja alkaa tekemään tulosta myös show’n puolella, mutta kyllä pidän Tolvasta huomattavasti kovempana lupauksena kuin Pulkkista. Näin ne ammattiscoutitkin olivat päätelleet, kun Tolvasen varausnumero oli 30. ja Pulkkisen 111.
Jos luistelua kuvaillaan termillä ”lyllertäminen”, silloin ei selvästi ole tullut katsottua Tolvasen viime kautta, ainakaan kovin tarkalla silmällä.
Totta helvetissä Eelin pitää tehdä vielä rankkaa duunia, että murtautuu vakiokokoonpanoon ja alkaa tekemään tulosta myös show’n puolella, mutta kyllä pidän Tolvasta huomattavasti kovempana lupauksena kuin Pulkkista. Näin ne ammattiscoutitkin olivat päätelleet, kun Tolvasen varausnumero oli 30. ja Pulkkisen 111.
Tää Rantaseen vertaus urheilijana tuntuu niin absurdilta että piti oikein katsoa kuvahausta näiden kahden kuvia rinnakkain viime kesältä. Kyllä siinä nauru pääsi...
Herää vaan kysymys että onko Tolvasen pää kunnossa? Suhteessa melko vakuuttaviin näyttöihin tehoista ja kokonaispelaamisesta maajoukkueessa ja KHL:ssä, nykysuorittaminen NHL tasolla ei oikein korreloi. Loppuiko kantti ja pää ei riitä NHL tasolle sitten kuitenkaan? Ja jos niin miksi, koska kyseessä ei ole tyhmä jätkä. Onko ylimielisyyttä, heikkoutta paineenkäsittelyssä? Kaikkien aivan kiistattomien tasonnäyttöjen jälkeen, tämä ei ole loogista että NHL tasolla ollaankin sitten melko hukassa.
Se lyllerrys luistelu ei ole hyvällä tasolla, lisäksi hän on aivan liian hidas ollakseen noin pienikokoinen pelaaja. Mutta en epäile etteikö se ole asia joka tulee paremmaksi, todellinen barrikaadi on muualla.
Herää vaan kysymys että onko Tolvasen pää kunnossa? Suhteessa melko vakuuttaviin näyttöihin tehoista ja kokonaispelaamisesta maajoukkueessa ja KHL:ssä, nykysuorittaminen NHL tasolla ei oikein korreloi. Loppuiko kantti ja pää ei riitä NHL tasolle sitten kuitenkaan? Ja jos niin miksi, koska kyseessä ei ole tyhmä jätkä. Onko ylimielisyyttä, heikkoutta paineenkäsittelyssä? Kaikkien aivan kiistattomien tasonnäyttöjen jälkeen, tämä ei ole loogista että NHL tasolla ollaankin sitten melko hukassa.
Se lyllerrys luistelu ei ole hyvällä tasolla, lisäksi hän on aivan liian hidas ollakseen noin pienikokoinen pelaaja. Mutta en epäile etteikö se ole asia joka tulee paremmaksi, todellinen barrikaadi on muualla.
Eeli Tolvasen asenteesta on tullut farmijoukkueessa palautetta. On huolestuttavaa jos hänen luulot ovat taitoja suuremmat.
Nyt pitäisi ehdottomasti keskittyä palauttamaan maan pinnalle ja luistelu pitää saada kuntoon. Joidenkin yksilöide heikkoa luistelua on parannettu taitoluistelutunneilla, se voisi toimia myös Tolvaselle.
Onkohan Tolvasella äiti huoltamassa isossa showssa, tai farmishowssa. Se on aika tärkeä juttu nuorelle että asiat toimii ja saa keskittyä pelaamiseen.
Tolvasen voisi olla myös hyvä pelata yksi kausi Liigassa tässä välissä, saisi onnistumisia ja tekisi henkiselle huoltotyölle hyvää. Hän on nuori ja hänessä on paljon potentiaalia, niin monenlaisia keinoja on hyvä miettiä.
Nyt pitäisi ehdottomasti keskittyä palauttamaan maan pinnalle ja luistelu pitää saada kuntoon. Joidenkin yksilöide heikkoa luistelua on parannettu taitoluistelutunneilla, se voisi toimia myös Tolvaselle.
Onkohan Tolvasella äiti huoltamassa isossa showssa, tai farmishowssa. Se on aika tärkeä juttu nuorelle että asiat toimii ja saa keskittyä pelaamiseen.
Tolvasen voisi olla myös hyvä pelata yksi kausi Liigassa tässä välissä, saisi onnistumisia ja tekisi henkiselle huoltotyölle hyvää. Hän on nuori ja hänessä on paljon potentiaalia, niin monenlaisia keinoja on hyvä miettiä.
Sitä mä vaan ihmettelen, että miksi sä näitä tolvasjuttuja tänne Jokeripuolelle suollat, kun Tolvanen pelaa nykyään P-Amerikassa ja hänellä on ihan oma ketjukin tuolla NHL-osiossa. Mene mieluummin sinne kertomaan näkemyksiäsi Tolvasesta kun asialla ei ole mitään tekemistä Jokerien kanssa.
Sitä mä vaan ihmettelen, että miksi sä näitä tolvasjuttuja tänne Jokeripuolelle suollat, kun Tolvanen pelaa nykyään P-Amerikassa ja hänellä on ihan oma ketjukin tuolla NHL-osiossa. Mene mieluummin sinne kertomaan näkemyksiäsi Tolvasesta kun asialla ei ole mitään tekemistä Jokerien kanssa.
Tolvasella on paljon potentiaalia vaikkei sen aikaansaanti Jokereihin mitenkään liitykkään, niin monella pelaajalla on ketju siinä seurassa mistä on lähtenyt NHL showhun, Tolvasen tapauksessa farmishowhun.
Jokereiden rooli ylimielisyyden kasaamisessa ja Tolvasen lyllerrysluistelun kehittämättä jättämisessä sen sijaan saattaa olla suurikin.
Nyt on kaksi elävää ketjua ja on hyvin vaikea tietää että minkä pelaajan kohdalla noudatetaan noususeuran kaavaa ja minkä kohdalla sitten NHL kaavaa. Ehkä tämän Gemondon vaateiden toteutumisen puitteissa olisi hyvä sulkea ketju, joka ei enää sitten ansaitse olla olemassa.
# Seiskakasi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, #65, #86 #51, #8, #12 #18
Kuules t o m u k k u. Tuossa sinun allekirjoituksessasi on hieman ylimielisyyttä. Kun allekirjoituksessa käytät nimeä, niin opetelepa kirjoittamaan se kuitenkin oikein. Walter ei varmaan sulata tätä.shittiä
Kuules t o m u k k u. Tuossa sinun allekirjoituksessasi on hieman ylimielisyyttä. Kun allekirjoituksessa käytät nimeä, niin opetelepa kirjoittamaan se kuitenkin oikein. Walter ei varmaan sulata tätä.
Tämä ei varmaan mitenkään kyllä liity tämän ketjun aiheeseen Eeli Tolvasesta? Sanoisin että offtopic pahemman kerran. Jossei ymmärrä allekirjoitukseni ironiaa ja olemusta, niin kannattaa jättää kommentoimatta ja pitää mietintämyssy päässä kunnes jotain löytyy.
Arvostaisin kovasti jos osaltasi auttaisit löytämään ratkaisua Tolvasen heikkoon asetelmaan NHL:ssä. A) Miten lyllerrysluistelua kehitetään edes säädylliselle tasolle, jotta NHL voi toteutua? B) Miten pääkoppa saadaan kestämään, jotta NHL voi toteutua? Tolvasella on kaikki edellytykset hallita paineet ja keskittyminen erinomaisesti, sillä hän ei ole tyhmä.
Tolvasta huipuksi luulevat tietty ovat ymmärrettävästi pettyneitä, mutta luulon tiellä jatkamisen sijaan kannattaisi keskittyä Tolvasen ongelmiin ja kasvutarpeisiin. Sillä niitä molempia riittää NHL:stä pysyvästi poissulkevaksi tekijäksi asti vaikka millä mitalla.
Olisit nyt sitten kertonut mitä nämä palautteet ovat olleet farmin puolelta? Lienet ainoa täällä jonka mielestä Tolvasen luistelu on jotenkin erityisen huonoa. Epäilen edelleen, ettet ole katsonut yhtäkään ottelua viime kaudelta.
Yksi kausi Jokereissa ja seuralla on suuri vaikutus Eelin "ylimielisyydessä"? Nyt tulee jo niin huikeaa settiä, että en tiedä astuuko täällä porukka miinaan, vai mitä ihmettä nämä sun jutut ovat. Menee aivan ohi suurin osa.
En vaan voi käsittää miksi se NHL-unelma pitää jo nyt tyrmätä täällä. Niin monen kovan pelaajan ekat stepit ovat lähteneet AHL:n puolelta ja se on hyvin normaalia. Sitten on tapahtunut pelillisistä ja henkistä kehitystä ja asioita on ruvennut tapahtumaan.
Voit taas rauhassa googletella Mikko Rantasen kuvia ja huvittua asiasta, mutta se on edelleen fakta että NHL:n tämän hetken pistepörssin johtaja pelasi juuri Tolvasen ikäisenä pääosin vielä farmissa. Itseasiassa juuri pari päivää sitten luin jonkun jutun jossa Rantanen kertoi vielä jokin aika sitten tunteneen itsensä kömpelöksi jäällä.
Hommia on paiskittu ja nyt jäällä nähdään aika kova paketti. Mikä estää Tolvasta ottamasta samankaltaisia steppejä, kuin 3 vuotta vanhempi Rantanen? Ei Eeli varmaan hätyyttele samoja pistemääriä vielä hetkeen, mutta mielestäni Tolvasella on kaikki mahdollisuudet luoda hieno NHL-ura.
Yksi kausi Jokereissa ja seuralla on suuri vaikutus Eelin "ylimielisyydessä"? Nyt tulee jo niin huikeaa settiä, että en tiedä astuuko täällä porukka miinaan, vai mitä ihmettä nämä sun jutut ovat. Menee aivan ohi suurin osa.
En vaan voi käsittää miksi se NHL-unelma pitää jo nyt tyrmätä täällä. Niin monen kovan pelaajan ekat stepit ovat lähteneet AHL:n puolelta ja se on hyvin normaalia. Sitten on tapahtunut pelillisistä ja henkistä kehitystä ja asioita on ruvennut tapahtumaan.
Voit taas rauhassa googletella Mikko Rantasen kuvia ja huvittua asiasta, mutta se on edelleen fakta että NHL:n tämän hetken pistepörssin johtaja pelasi juuri Tolvasen ikäisenä pääosin vielä farmissa. Itseasiassa juuri pari päivää sitten luin jonkun jutun jossa Rantanen kertoi vielä jokin aika sitten tunteneen itsensä kömpelöksi jäällä.
Hommia on paiskittu ja nyt jäällä nähdään aika kova paketti. Mikä estää Tolvasta ottamasta samankaltaisia steppejä, kuin 3 vuotta vanhempi Rantanen? Ei Eeli varmaan hätyyttele samoja pistemääriä vielä hetkeen, mutta mielestäni Tolvasella on kaikki mahdollisuudet luoda hieno NHL-ura.
Asenne pitäisi olla kunnossa, kova ollut tekemään töitä. Luisteluun vähän terävyyttä ja that´s it, lapa jäähän ja nimi lehteen!
Isoimpana ongelmana pitäisin jos nyt pistepörssin ykköseen (Rantanen) verrataan tuota Tolvasen pientä kroppaa, riittääkö fysiikka?
Isoimpana ongelmana pitäisin jos nyt pistepörssin ykköseen (Rantanen) verrataan tuota Tolvasen pientä kroppaa, riittääkö fysiikka?
Ei Rantasen ja Tolvasen vertaamisessa ole kovinkaan paljoa mieltä. Rantanen on urheilija ja Tolvanen näyttää suoraan sanottuna kebabia mussuttavalta kunnan kuntosalin peruspatukalta.
Aiheellisempaa on verrata samantasoisia pelaajia: Pulkkista ja Tolvasta, että mitä Tolvanen voisi tehdä erilailla että pääsisi NHL paikkaan kiinni.
Tolvanen on oikeasti monipuolinen pelaaja ja sekoilee kentällä huomattavasti vähemmän mitä esim Patrik Laine. Mutta ei hänen fysiikkansa, pääkoppansa ja nopeutensa näytä olevan lähelläkään NHL tasoa. Luistelusta on turha jauhaa, kun se liike muuttuu kyllä, jos hän muuttuu oikeaksi urheilijaksi.
Patrik Kane on pieni, monipuolinen ja kovakutinen pelaaja - aivan kuten Tolvanen. Kane on myös nopea ja teräväliikkeinen sekä myös henkisesti kestävä, siinä missä Tolvanen ei ole mitään noista. Kane dominoi taidoillaan, koska on ulosmitannut niitä olemalla ehkä NHL:n atleettisin pelaaja. Jos Tolvanen kykenee olemaan urheilija ja pitämään pääkoppansa kunnossa, hän saavuttaa fysiikassa esimerkiksi Kanea ja on takuuvarmasti TOP6 hyökkääjä.
Nykyolemuksellaan, niin henkisellä kuin fyysiselläkin, Tolvanen on jopa nolo esitys suhteessa elämöintiin hänen ”hyvyydestään”.
Aiheellisempaa on verrata samantasoisia pelaajia: Pulkkista ja Tolvasta, että mitä Tolvanen voisi tehdä erilailla että pääsisi NHL paikkaan kiinni.
Tolvanen on oikeasti monipuolinen pelaaja ja sekoilee kentällä huomattavasti vähemmän mitä esim Patrik Laine. Mutta ei hänen fysiikkansa, pääkoppansa ja nopeutensa näytä olevan lähelläkään NHL tasoa. Luistelusta on turha jauhaa, kun se liike muuttuu kyllä, jos hän muuttuu oikeaksi urheilijaksi.
Patrik Kane on pieni, monipuolinen ja kovakutinen pelaaja - aivan kuten Tolvanen. Kane on myös nopea ja teräväliikkeinen sekä myös henkisesti kestävä, siinä missä Tolvanen ei ole mitään noista. Kane dominoi taidoillaan, koska on ulosmitannut niitä olemalla ehkä NHL:n atleettisin pelaaja. Jos Tolvanen kykenee olemaan urheilija ja pitämään pääkoppansa kunnossa, hän saavuttaa fysiikassa esimerkiksi Kanea ja on takuuvarmasti TOP6 hyökkääjä.
Nykyolemuksellaan, niin henkisellä kuin fyysiselläkin, Tolvanen on jopa nolo esitys suhteessa elämöintiin hänen ”hyvyydestään”.
Painavaa tekstiä tuossa yllä. En ole nähnyt miten Tolvanen on farmissa pelannut mutta jos Tolvanen saisi ylhäällä saman määrän pelejä kuin Laine niin voisi tällä kaudella (huom. TÄLLÄ KAUDELLA) tehdä enemmän pisteitä kuin Laine.
Nyt Tolvasella vähän vaisu hetki menossa mutta kun miettii keitä muita nuoria suomalaisia pelaajia on noussut kirkkaisiin valoihin melkein puskista niin kyllähän tuonne yksi tolvanenkin menee sitten heittämällä.
Nyt Tolvasella vähän vaisu hetki menossa mutta kun miettii keitä muita nuoria suomalaisia pelaajia on noussut kirkkaisiin valoihin melkein puskista niin kyllähän tuonne yksi tolvanenkin menee sitten heittämällä.
Ei tuon tomukun tekstejä kannata huomioida. Aikoinaan samaan tapaan kävi trollailemassa Pulun ketjussa. Ettei vain Pulunkin dissaus olisi lähtenyt siitä legendasta liikkeelle, kun joku Esko Seppänen kertoi Pulun alakerrassa olevan kebabravintolan ja samoihin aikoihin Pululla oli ongelmia liikkeensä kanssa. Nää on näitä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »