Eduskuntavaalit 2023

[Huono pakki]

Li on näköjään kanssa näitä rahaa on rajattomasti-jengiä. Voi jeesus.

On nämä vihervasemmiston kolme puheenjohtajaa niin ulkona todellisesta elämästä, että oikein naurattaa.

Vaikka Andersson on taitava näissä tenteissä, mutta ulkona hän on kuin se kuuluisa lintulauta talousasioissa sekä kaupunkien ulkopuolisen Suomen asioissa.

Edit. vähän tarkennusta

 

[ijuka]

Aika paksuja nuo Vihreät kyllä puhelee kun ottaa huomioon mitä Vihreät on saaneet aikaan Helsingin viheralueiden suhteen.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Vaikka Andersson on taitava näissä tenteissä, mutta ulkona hän on kuin se kuuluisa lintulauta.

Kääriäisen sanoja mukaillen: tuo Li on hyvä tyttö kyllä, mutta puhhuu täyttä paskaa.

Mutta tosiaan, vihervasemmiston puolelta ylivoimaisesti paras puheenjohtaja ja hyvä näin. Mikäli esim. Saramo olisi vasureilla johdossa, olisi Demareiden kannatus 1 - 2 pinnaa kovemmalla tasolla.

 

[oiler99]

Mielenkiintoista nähdä kuka on Anderssonin seuraaja Vasemmistoliiton puheenjohtajana, kun Li vaalien jälkeen tehtävästä väistyy. Siinä on kyllä todella isot saappaat täytettävänä, niin hyvä Andersson on pestissään ollut.

 

[Zeta03]

Aika paksuja nuo Vihreät kyllä puhelee kun ottaa huomioon mitä Vihreät on saaneet aikaan Helsingin viheralueiden suhteen.

Eikös homma ole hyvin hoidossa, kun sinne on nyt tulossa oikein palmuja bulevardille?

 

[Radiopää]

Haluaisin nähdä tilaisuuden, jossa @Huono pakki keskustelee taloudesta Li Anderssonin kanssa. Kumpikohan löytäisi itsensä ulkoa.

 

[ijuka]

Haluaisin nähdä tilaisuuden, jossa @Huono pakki keskustelee taloudesta Li Anderssonin kanssa. Kumpikohan löytäisi itsensä ulkoa.

Riippuu varmaan siitä pitääkö Li:n vastata asiaan, vai onko sallittua selittää 5 minuuttia asian vierestä vastaamatta kysymykseen.

Yhdenlaisen keskustelun Li taitaa, toisenlaista ei.

 

[rpeez]

Näköjään Keskusta kosiskelee selvästi pk yrityskenttää, järkevä veto.

Olen aina ollut Li Anderssonin kanssa eri mieltä asioista, mutta nyt oli koulutuksen osalta oikea linja kun puhui inklusion modaamisesta ja muutenkin. Lisäksi Saarikko jäi ihan jalkoihin kun koulutuksen leikkauksista puhuttiin.
Talouspuolen oikeudenmukaisuuden käsitteen merkityksestä kyllä pitäisi päästä kinaamaan Li Andersonin kanssa.

Ohisalo taisi olla flunssassa.

 

[Artturenos]

Mielenkiintoista nähdä kuka on Anderssonin seuraaja Vasemmistoliiton puheenjohtajana, kun Li vaalien jälkeen tehtävästä väistyy. Siinä on kyllä todella isot saappaat täytettävänä, niin hyvä Andersson on pestissään ollut.

Arhinmäki? Hakkaa kaikki!

 

[molari]

Nyt kun tarjottiin "lääkkeeksi" veronkorotuksia, olisi mukava tietää, missä se hyväksyttävä taso vasemmiston mielestä kulkee, ja mitä tehdään, kun seuraavan kerran on sama tilanne, ehdotetaanko taas verojen korotuksia, siis lisävelanoton lisäksi.

Toki se on varmasti mielipideasia, onko esim. n. kolmannes ansio- ja pääomatuloista kohtuullista vai laillistettua varastimesta.

 

[Huono pakki]

Haluaisin nähdä tilaisuuden, jossa @Huono pakki keskustelee taloudesta Li Anderssonin kanssa. Kumpikohan löytäisi itsensä ulkoa.

Mitenhän tämä nyt taas liittyy mihinkään keskusteluun?

Voin minä tietysti lähteä taloudesta keskustelemaan Anderssonin kanssa. Onhan tuota Taloushallintoa tullut aikoinaan opiskeltua.... Miksi minun kuitenkaan pitäisi, koska sitä vartenhan nuo ovat tuonne tulleet valituksi, että he osaisivat hommat, ihan joka osa-alueelta.

Äh, antaa olla, en tuhlaa aikaa sinuun enää yhtään enempää.

 

[Radiopää]

Mitenhän tämä nyt taas liittyy mihinkään keskusteluun? Olet sinä kyllä erikoinen heppu.

Vastauksesi tähän nollatason antiin:

Vaikka Andersson on taitava näissä tenteissä, mutta ulkona hän on kuin se kuuluisa lintulauta.

Anderssonin tietäen (en tuntien) uskallan väittää olevan kaikkea muuta kuin ulkona. Siksi hän oli tämän päivän kolmikosta ainoa, joka puhui asiasta ja joutui korjaamaan kahta asian vierestä puhuvaa puheenjohtajaa ja yhtä toimittajaa.

 

[Artturenos]

En oo kyllä vähään aikaa kuullu tämmöstä kuraa, mitä Andersson puhuu.

 

[Noppa10]

Haluaisin nähdä tilaisuuden, jossa @Huono pakki keskustelee taloudesta Li Anderssonin kanssa. Kumpikohan löytäisi itsensä ulkoa.

No nyt ammutaan kovilla argumenteilla. Vanha kunnon "et itsekään olisi tuosta tehnyt maalia"-vastaveto.

 

[Huono pakki]

No nyt ammutaan kovilla argumenteilla. Vanha kunnon "et itsekään olisi tuosta tehnyt maalia"-vastaveto.

Ei näistä kannata stressata, vaikka tulihan tuossa vähän WTF-olo ensiksi. Olisi minunkin pitänyt jättää koko kommentti kokonaan huomioitta.

Tätä se on, kun mielipiteet eivät kohtaa/miellytä. Näihin on jo niin tottunut tiettyjen nimimerkkien kanssa.

Ja olen myös minäkin sortunut joskus vähän kärkkäästi kommentoimaan vastapuolen kirjoituksia.

 

[Styge]

En oo kyllä vähään aikaa kuullu tämmöstä kuraa, mitä Andersson puhuu.

Mikäs siinä niin kuraa oli?

 

[Styge]

Ei näistä kannata stressata, vaikka tulihan tuossa vähän WTF-olo ensiksi. Olisi minunkin pitänyt jättää koko kommentti kokonaan huomioitta.

Tätä se on, kun mielipiteet eivät kohtaa/miellytä. Näihin on jo niin tottunut tiettyjen nimimerkkien kanssa.

Jos nyt arvata pitää, niin eiköhän se kommentti tullut tuosta sinun keskustelutyylistäsi. Kovin on vahvoja mielipiteitä ja perusteluja ovin vähän. eli toisin sanoen sinusta saa ainakin sen kuvan, että kaikki on paskaa, myös kusi. Ainakin jos mielipide tulee väärästä puolueesta. Sellaista yksinkertaisen ihmisen seinille huutelua.

 

[Noppa10]

Jos nyt arvata pitää, niin eiköhän se kommentti tullut tuosta sinun keskustelutyylistäsi. Kovin on vahvoja mielipiteitä ja perusteluja ovin vähän. eli toisin sanoen sinusta saa ainakin sen kuvan, että kaikki on paskaa, myös kusi. Ainakin jos mielipide tulee väärästä puolueesta. Sellaista yksinkertaisen ihmisen seinille huutelua.

Jaa, johan tässä on vasemmistolaista talouspolitiikkaa saatu seurata se neljä vuotta, eikä tuo lopputulos kyllä näytä siltä, että nuo kovin kassalla talousasioista olisivat.

Eli siinä mielessä kommentti oli kyllä ihan osuva.

 

[Styge]

Jaa, johan tässä on vasemmistolaista talouspolitiikkaa saatu seurata se neljä vuotta, eikä tuo lopputulos kyllä näytä siltä, että nuo kovin kassalla talousasioista olisivat.

Eli siinä mielessä kommentti oli kyllä ihan osuva.

No yhtä typerää se on jo etukäteen hirttäytyä tiettyyn kovaan leikkaustasoon. Kyllähän leikkauksiakin pitää kyetä ajoittamaan yleisen taloustilanteen mukaan. Ei näistä puolueista kyllä mikään liikaa ole vakuuttanut. Jos Vasemmistoliitolta jotain pitäisi ottaa, niin kyllä se tuo koulutusasia on. Järkevimmiltä nuo Lin puheet on asiasta vaikuttanut.

 

[Huono pakki]

Jos nyt arvata pitää, niin eiköhän se kommentti tullut tuosta sinun keskustelutyylistäsi. Kovin on vahvoja mielipiteitä ja perusteluja ovin vähän. eli toisin sanoen sinusta saa ainakin sen kuvan, että kaikki on paskaa, myös kusi. Ainakin jos mielipide tulee väärästä puolueesta. Sellaista yksinkertaisen ihmisen seinille huutelua.

Kuten tuohon lainaamaasi viestiin lisäsinkin, niin en ole syytön itsekään. Minulla on varaa myöntää se, mutta kyllä täällä myös aika moni muukin kirjoittaa aika kärkkäällä tyylillä, jos jonkun mielipide ei miellytä.

Kai se pitää sitten jättää kommentointi näihin politiikkaa koskeviin ketjuihin kokonaan. Niin ei enää muiden mieli pahoitu. Se kun on vaan niin, että kaikkia ei vaan voi miellyttää eikä se liene tarkoituskaan.

Mutta eiköhän tämä riittäne tästä. Siirryyn taustajoukkoihin, muut (viisaammat, oliko ne sitten niitä kaksinkertaisia?) jatkakoon. Tähän sitten niitä hymynaamoja,vai mitä ne on.

 

[Noppa10]

No yhtä typerää se on jo etukäteen hirttäytyä tiettyyn kovaan leikkaustasoon. Kyllähän leikkauksiakin pitää kyetä ajoittamaan yleisen taloustilanteen mukaan. Ei näistä puolueista kyllä mikään liikaa ole vakuuttanut. Jos Vasemmistoliitolta jotain pitäisi ottaa, niin kyllä se tuo koulutusasia on. Järkevimmiltä nuo Lin puheet on asiasta vaikuttanut.

En minä siihen kantaa ottanutkaan, vaan väitteeseen Li Anderssonin kujalla olemisesta talousasioista.

Pakkohan meillä on leikata, vaikka vasemmisto kuinka olisi eri mieltä. Ihan jo asiaan perehtynyt asiantuntijatkin sanovat niin.

 

[Cobol]

Jos Vasemmistoliitolta jotain pitäisi ottaa, niin kyllä se tuo koulutusasia on. Järkevimmiltä nuo Lin puheet on asiasta vaikuttanut.

Ihmettelen Li Anderssonin sädekehää. Miksi?

Monet ammattilaiset (Amke, EK, Kuntaliitto, rehtorit jne) ovat arvostelleet Li Anderssonin linjauksia opetusministerinä. Esimerkiksi Rinne/Marinin hallituksen oppivelvollisuuden pidennys oli heidän mukaansa virhe mm. ilman tuntuvia lisäpanostuksia perusopetukseen. Pidennetty oppivelvollisuus ei ilmeisesti vastaa yleisimpiin keskeyttämisen syihin tai riittävästi paranna oppilaiden jatkovalmiuksia.

Kouluopetuksen tilanne on myös ajautunut Anderssonin vahtivuorolla osittain tai enemmän kriisiin erityisesti pääkaupunkiseudun useissa kouluissa. Asiat on tavallaan vaan tapahtuneet opetusministerin ihmetellessä sivusta. Osa opettajista ja rehtoreista haluaa tasoryhmiä takaisin, osa jotain muuta ratkaisevaa helpotusta, mutta kovin linjattomia on ainakin ulkopuolisen silmin ollut Anderssonin toimet.

Se on kyllä totta, että puhua Li Andersson osaa.

 

[Euro71]

Haluaisin nähdä tilaisuuden, jossa @Huono pakki keskustelee taloudesta Li Anderssonin kanssa. Kumpikohan löytäisi itsensä ulkoa.

Teet minusta todella virheellisen oletuksen.

Ensinnäkin, et voi tietää kaverista juuri enempää kuin mitä hän on tällä palstalla sanonut. Toisekseen se, että olettaen, että @Huono pakki ei ole politiikko, niin todennäköisesti hän ei live-keskustelussa pärjäisikään Anderssonille - se on ihan selvä asia. Politiikkojen kaltaiset live-väittelijät ovat oma ryhmänsä, se ei kerro asiantuntemuksesta eikä älykkyydestä suuntaan eikä toiseen: live-väittelijä voi olla älykäs ja osaava, tai sitten ei, väittelyn häviäjä voi olla älykäs ja osaava, tai sitten ei.

Oma syvin asiantuntemus on varmaan loppuviimein tietokoneissa ja ohjelmointikielissä. En silti usko, että pärjäisin politiikolle live-väittelyssä aiheesta, jos tämä haluaisi varta vasten torpata näkemykseni aiheesta. En ole live-väittelijä, tarvitsen aikaa vastaamiseen.

Jos joku on stalkannut mua tällä palstalla, niin on varmaan huomannut, etten todellakaan ole äänessä kaikissa ketjuissa. Minä valikoin kommentoitavat aiheet yleensä sen mukaan, mistä luulen tietäväni jotain. Joskus tiedän, joskus huomaan olleeni väärässä, mutta todella harvoin kommentoin jotain mistä en tiedä mitään.

Siksi kannattaisikin kuunnella enemmän sitä, mitä kukakin sanoo, eikä lähteä arvuuttelemaan sitä, että miltä pohjalta sanoo. Se koskee niin @Huono pakki :a kuin sinua @Radiopää kuin myös minua.

 

[Moderaattorit]

Tähän väliin huomautetaan, että ajatusleikit toisten käyttäjien ominaisuuksista, osaamisista ja pärjäämisestä väittelyssä kannattaa lopettaa tähän.

Keskustelu jatkukoot ketjun varsinaisesta aiheesta.

T. Modet

 

[Radiopää]

Siksi kannattaisikin kuunnella enemmän sitä, mitä kukakin sanoo, eikä lähteä arvuuttelemaan sitä, että miltä pohjalta sanoo. Se koskee niin @Huono pakki :a kuin sinua @Radiopää kuin myös minua.

Kannattaisi myös opetella kuuntelemaan, mitä ja miten poliitikot puhuvat. Vaikka olisi kuinka paljon eri mieltä Li Anderssonin kanssa, on täysin tyhjää puhetta sanoa hänen olevan pihalla asioista. Eilen nähtiin useaan kertaan, kuinka helposti tunteisiin vetoavalla taktiikalla toimiva Saarikko jää alakynteen, kun vastassa on keskustelija, joka puhuu asia-argumentein.

Li Andersson on politiikassa arvostettu laidasta laitaan siitä syystä, että hän perehtyy asioihin. Tämän myöntää jopa kokoomuslaiset – lukuun ottamatta Timo Heinosta, joka on yleensä perillä oman puolueensa ohjelmasta ja vaihtoehtobudjetista Anderssonia huonommin. Sellaisen poliitikon voidaan sanoa olevan pihalla.

Sanna Marin pärjäsi huonosti omassa väittelyssään, mutta se ei haittaa, koska vastassa on poliitikot, jotka eivät samassa määrin kilpaile samoista äänestäjistä. Siksi olisi hedelmällisempää, jos Marin olisi joutunut väittelemään Anderssonin kanssa, koska kuten eilen nähtiin, Andersson pystyy osoittamaan myös Ohisalon puheet tyhjiksi.