Eduskuntavaalit 2023

[Beltran]

Kuinka paljon suositumpi Persut olisi jos pj olisi Halla-aho eikä Purra?

 

[hablaa]

RKP ei ollut Sipilän hallituksessa 2015-2019

No onpas sitä ihmisen muisti lyhyt. Tai oma ainakin. Seison korjattuna.

 

[penaz]

RKP ei ollut Sipilän hallituksessa 2015-2019. RKP sopii hieman huonosti yhteen persujen kanssa, mutta tokkopa se mikään ihan ylitsepääsemätön ongelma on.

Henriksson sanoi, että RKP ei mene hallitukseen, joka tekee perussuomalaista politiikkaa. Joten aika paljon persujen pitää politiikkaansa, että saa RKP:n hallitukseensa.

 

[Waqu]

Henriksson sanoi, että RKP ei mene hallitukseen, joka tekee perussuomalaista politiikkaa. Joten aika paljon persujen pitää politiikkaansa, että saa RKP:n hallitukseensa.

Hallitus ilman RKP:tä voisi vihdoin toteuttaa sen kansan tahdon ja poistaa sen pakkoruotsin. Tilalle joku valinnainen kieli joka voisi se Ruotsi olla jos näin halutaan.

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista on myös nähdä miten elinkeinoelämä reagoi kun vihreälle siirtymälle ja työperäiselle maahanmuutolle tarjotaan jarrua persujen johdolla. Ei se ehkä tätä jo muutenkin laahaavaa investointihalukkuutta ole nostamassa.

No mut onneks meillä on kotimaista osaamista ja työttömät. Sillä uuteen teknologiseen nousuun!

Vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton kannattaminen on allekirjoittaneelle oikeistoliberaalina "no brainer" kuin voi olla, mutta ikävä kyllä se +20%(?) kansasta ilmeisesti näkee asiat kategorisesti eri tavalla.

Vaikken Sanna Marinin kannattajiin lukeudukaan, kieltämättä vaikea kuvitella Riikka Purraa pääministerinämme viemässä NATO-prosessia loppuun ja edustamassa Suomen tasavaltaa globaaleissa pöydissä.

 

[Analyzer]

Kuinka paljon suositumpi Persut olisi jos pj olisi Halla-aho eikä Purra?

Ei välttämättä yhtään.

Halla-aho vaikuttaa edelleen puolueessa ja olisi todennäköinen ministeri hallituksessa.

Purra vaikuttaa saaneen merkittävästi naisia puolueen taakse. Purran preesensens on myös sellainen, että ei ole nii mielipiteitä jakava henkilö kuin Hallis.

 

[heketsu88]

Kyllähän se PS+ KOK+ KD hallitukselta vaikuttaa. Lähteekö keskusta tappion jälkeen mukaan?

Helposti ennustettavissa mitä tapahtuu. Vaikka nyt halutaan velanoton vähentämistä, niin uusi hallitus leikkaa pirusti, ja kansan mielestä ihan liikaa. Sitten on taas seuraavaksi Demarit suurin.

No aika paljon pitäisi KD:n lisätä tulevissa vaaleissa paikkamääräänsä, mikäli vain nuo kolme olisivat hallituksessa. Tai sitten PS:n ja KOK:n pitäisi saada ainakin yhteensä 100 paikkaa, että tuo hallituskokoonpano olisi kestävä.

 

[Ann Arbor]

Purra vaikuttaa saaneen merkittävästi naisia puolueen taakse. Purran preesensens on myös sellainen, että ei ole nii mielipiteitä jakava henkilö kuin Hallis.

Itse oletin, että Purran tammikuinen kommentti "ihmisroduista" olisi noussut isommaksikin kohuksi ja karkottanut liikkuvia äänestäjiä Kokoomukseen, mutta ilmeisesti asia on jo unohdettu.

Linkki: https://twitter.com/villeriihonen/status/1618887893241724929?s=46&t=gVM5VUzCaxeqfOpPiZ5E3g

Tästä siis kyse.

 

[Boogey]

Vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton kannattaminen on allekirjoittaneelle oikeistoliberaalina "no brainer" kuin voi olla, mutta ikävä kyllä se +20%(?) kansasta ilmeisesti näkee asiat kategorisesti eri tavalla.

No näimpä juuri. Surullista mut ehkä se on välillä otettava se askel taaksepäin että voi päästä kaksi eteen. Persujen pitää mennä hallitusvastuuseen jolloin puolueohjelman realismi / toteutuskelpoisuus valkenee, kuten teki edelliselläkin kierroksella. Silloin lähti se fiksumpi aines (Soinilaiset), tällä kertaa pääministeripaikasta ei selittelyjä ole joten voisi laittaa tilaukseen sitten vähän vielä rumemman realitycheckin.

 

[Ramchester]

Purra olisi Suomen ensimmäinen kansallissosialistinen pääministeri. Suomi on yhtä sekaisin kuin TPS.

 

[Animal]

Itse oletin, että Purran tammikuinen kommentti "ihmisroduista" olisi noussut isommaksikin kohuksi ja karkottanut liikkuvia äänestäjiä Kokoomukseen, mutta ilmeisesti asia on jo unohdettu.

Linkki: https://twitter.com/villeriihonen/status/1618887893241724929?s=46&t=gVM5VUzCaxeqfOpPiZ5E3g

Tästä siis kyse.

Kuka hönö tuo Riihonen on?

Liberaalien syvällä päädyllä alkaa oikeasti mopo keulimaan jo pahasti, kun vouhkataan jostain eugeniikasta, eli rodunjalostusopista ja kansallissosialistisesta pääministeristä.

 

[Ann Arbor]

Olkoonkin kyseessä varsin kulunut käsite, kyllähän tässä "äänestäjän kuluttajansuojan" puolesta olen omallakin kohdalla huolissani. Oikeistoliberaalin kaupunkilaisen ääni Kokoomukselle kun näillä näkyminen on ajamassa perussuomalaista politiikkaa 2023-2027. Realistiset vaihtoehdot ovat toki vähissä, eikä Persut luonnollisestikaan pääse kaikkia PersKeKon linjoja sanelemaan, mutta huolestuttavaltahan tämä näyttää.

 

[Ann Arbor]

Kuka hönö tuo Riihonen on?

Liberaalien syvällä päädyllä alkaa oikeasti mopo keulimaan jo pahasti, kun vouhkataan jostain eugeniikasta, eli rodunjalostusopista ja kansallissosialistisesta pääministeristä.

Don't shoot the messenger jne. Pointtini oli nostaa puheenjohtaja Purran täysin käsittämätön, mutta pitkälti tutkan alle jäänyt kommentti.

 

[mjr]

Realistiset vaihtoehdot ovat toki vähissä, eikä Persut luonnollisestikaan pääse kaikkia PersKeKon linjoja sanelemaan, mutta huolestuttavaltahan tämä näyttää.

No jaa, minusta olisi lähinnä hyvä asia, jos PS pääsee pääministeripuolueeksi - saamme ja kannattajansa saavat nähdä avautuuko siitä taivasten valtakunta. Toki se tulee kirpaisemaan, eikä Kokoomuksella tule olemaan merkittävää hillitsijää talous- ja soteasioissa, toisaalta ehkä sekin on ihan hyväksi. EU-politiikkaan tulisi myös aika säpinää, oletan.

Veikkaisin että Kokoomus uhraa ehkä kaikki olennaisimmat parannukset työperäiseen maahanmuuttoon ja osan veronalennuksista, mutta saa muuten peruslinjansa läpi. Keskusta ehkä lähtee tähän mukaan, mutta se tulisi kyllä olemaan melkoinen iltalypsy. Tuo se aika olennainen kysymys on, että lähteekö: jos siis tulee taas reipas tappio, mutta kuka tietää. Ja nämä spekulaatiot siis sillä oletuksella, että PS tosiaan olisi suurin - vaalipiirikohtaiset paikka-arviot ovat huomattavan marginaalisia kysymyksiä, eikä paljon tarvitse kansallisen kannatuksen muuttua, että paikkajakauma menee uusiksi. Mutta ei tämä huono tulos olisi, pitemmän päälle.

 

[Ann Arbor]

No jos pitkässä juoksussa katsoo, niin ehkä tarkoitus oli nostaa mitä tahansa PS-vastaista, mitä nyt sattui vaan löytymään :)

Vaikken jaksakaan pöyristyä jokaisesta Perussuomalaisten kohulausunnosta, allekirjoittaneella tuo kommentti, kuten Leena Meren puheet "väestönvaihdosta" menivät jonkinlaisen rajan yli. Suomen mahdollinen seuraava pääministeri toteaa "on olemassa rotuja" iltapäivälehden debatissa. Ei hyvää päivää.

 

[Tadu]

Veikkaisin että Kokoomus uhraa ehkä kaikki olennaisimmat parannukset työperäiseen maahanmuuttoon ja osan veronalennuksista, mutta saa muuten peruslinjansa läpi. Keskusta ehkä lähtee tähän mukaan, mutta se tulisi kyllä olemaan melkoinen iltalypsy. Tuo se aika olennainen kysymys on, että lähteekö: jos siis tulee taas reipas tappio, mutta kuka tietää. Ja nämä spekulaatiot siis sillä oletuksella, että PS tosiaan olisi suurin - vaalipiirikohtaiset paikka-arviot ovat huomattavan marginaalisia kysymyksiä, eikä paljon tarvitse kansallisen kannatuksen muuttua, että paikkajakauma menee uusiksi. Mutta ei tämä huono tulos olisi, pitemmän päälle.

Mielestäni kepu on vaikuttanut todella avoimelta oikeistohallitukselle, vaikka tietävät jo kohtaavansa merkittävän tappion.

 

[hooceebruins]

Ihan hauska ajatushan se on, että ministereinä olisivat ainakin jonkin aikaa Jani Mäkelä, Ville Tavio, Leena Meri ja vaikka Sebastian Tynkkynen. Ministerit istumassa aitiossa ja samalla vähän trollailemassa twitteriin ja äkkiä pitää saada istunnot läpi, että Sebastian pääsee tekemään hyvvää videokontenttia jauhotuksista ja servaamisista.

 

[Analyzer]

Olkoonkin kyseessä varsin kulunut käsite, kyllähän tässä "äänestäjän kuluttajansuojan" puolesta olen omallakin kohdalla huolissani. Oikeistoliberaalin kaupunkilaisen ääni Kokoomukselle kun näillä näkyminen on ajamassa perussuomalaista politiikkaa 2023-2027. Realistiset vaihtoehdot ovat toki vähissä, eikä Persut luonnollisestikaan pääse kaikkia PersKeKon linjoja sanelemaan, mutta huolestuttavaltahan tämä näyttää.

Jos oikeistoliberaali kaupunkilainen haluaa äänelleen kuluttajansuojaa, niin varmaan oikea vastaus on piirtää lappuun liberaali-puolueen ehdokkaan numero.

Se miksi en tällä kertaa äänestä Kokoomusta näissä vaaleissa johtuu juuri siitä, että Kokoomusta äänestämällä ei tiedä mitä saa, koska puolue on niin hajanainen. Toinen samanlainen on Kepu, mutta eri syistä. Heillä arvot ovat keskenään melko homogeenisia, mutta ongelma muodostuu sitten talouspolitiikan vasemmisto-oikeisto-janalla.
Muut puolueet ovat paljon selkeämpiä.

 

[Animal]

Don't shoot the messenger jne. Pointtini oli nostaa puheenjohtaja Purran täysin käsittämätön, mutta pitkälti tutkan alle jäänyt kommentti.

Ei se ole mikään käsittämätön kommentti, jos sinä et hyväksy sitä. Iso osa ihmisistä edelleen hyväksyy käsityksen eri ihmisroduista, myös muut kuin "valkoisen rodun" edustajat, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa mikä tai kuka näistä olisi arvokkain tai ovatko erinäköiset ihmiset eri arvoisia.

Tuollaiset eugeniikkavihjailut ovat törkeitä, historiattomia, matalamielisiä ja ennenkaikkea loukkaavia eugeniikan kohteiksi johtuneita kohtaan.

Eugeniikan eli rodunjalostuksen nimissä on tehty mm. sellaisia "hienoja" saavutuksia, kuten pakkoabortoitu vammaisia sikiöitä, tehty pakolla lisääntymiskyvyttömäksi tiettyjä vammaisuutta tai perinnöllisiä sairauksia aiheuttaneita geenejä kantaneita ihmisiä, pakotettu lisääntymiskyvyttömäksi "sekarotuisia" ihmisiä tai yksinkertaisesti, pahimmillaan ja äärimmillään tapettu vammaisia tai mielisairaita ihmisiä. Tai toisinsanoen annettu näille "eutanasia", kuten keski-eurooppalaiset 1900-luvun alkupuoliskon johtavat eugeenikot asian ilmaisivat.

 

[mjr]

Mielestäni kepu on vaikuttanut todella avoimelta oikeistohallitukselle, vaikka tietävät jo kohtaavansa merkittävän tappion.

No, mikäs minä olen antamaan neuvoja tälle valitettavalle puolueelle - mutta se, etteivät jäisi oppositioon lihomaan PS:n kustannuksella, olisi minusta noin taktisesti todella omalaatuista. Vaikka varmasti osassa kansaa ja hyvin suuressa osassa JA:ta vallitsisivat lähinnä euforiset tunnelmat (let's party like it's 2015 again), mutta noin reaalimaailmassa tämä hallitus tulee tuskin olemaan kauhean suosittu. Toisaalta ehkä Kepussa sitten ajatellaan, etteipä ainakaan pääse PS koukkaamaan uudestaan sivustasta, jos on vaikka pääministeripuoluekin ja hallitusneuvotteluissa on varmaan sangen makoisaa ternimaitoa runsaasti tarjolla lypsyissä...

 

[penaz]

Ihan hauska ajatushan se on, että ministereinä olisivat ainakin jonkin aikaa Jani Mäkelä, Ville Tavio, Leena Meri ja vaikka Sebastian Tynkkynen.

Neljän vuoden kummeli. Olisihan se hupaisaa nähdä tuo porukka Eduskunnan kyselytunnilla puolustamassa hallituksen päätöksiä mitkä ovat persujen vaalilupausten vastaisia.

 

[mjr]

Ei se ole mikään käsittämätön kommentti, jos sinä et hyväksy sitä. Iso osa ihmisistä edelleen hyväksyy käsityksen eri ihmisroduista, myös muut kuin "valkoisen rodun" edustajat, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa mikä tai kuka näistä olisi arvokkain tai ovatko erinäköiset ihmiset eri arvoisia.

Olen ymmärtänyt, että biologiassa eivät pidä "rodun" käsitettä enää hyödyllisenä. Toki tässä voi olla tiettyä historiallista painolastia mukana, kun viimeksi isompi läträäminen termillä ja käsitteellä ei ihan mennyt putkeen niin tieteessä kuin historiassakaan. Ihan kiinnostava aihe kylläkin.

 

[Animal]

Olen ymmärtänyt, että biologiassa eivät pidä "rodun" käsitettä enää hyödyllisenä. Toki tässä voi olla tiettyä historiallista painolastia mukana, kun viimeksi isompi läträäminen termillä ja käsitteellä ei ihan mennyt putkeen niin tieteessä kuin historiassakaan. Ihan kiinnostava aihe kylläkin.

Olen oikeastaan täysin samaa mieltä tästä.

 

[Morgoth]

Pian mennään! Jaksaako Hjallis yli vartin tänään? Desibelimittarit voisivat olla myös mukava lisä. Sanna saisi varmaan yli 100 dB.

 

[Analyzer]

No, mikäs minä olen antamaan neuvoja tälle valitettavalle puolueelle - mutta se, etteivät jäisi oppositioon lihomaan PS:n kustannuksella, olisi minusta noin taktisesti todella omalaatuista. Vaikka varmasti osassa kansaa ja suuressa osassa JA:ta vallitsisivat lähinnä euforiset tunnelmat (let's party like it's 2015 again), mutta noin reaalimaailmassa tämä hallitus tulee tuskin olemaan kauhean suosittu. Toisaalta ehkä Kepussa sitten ajatellaan, etteipä ainakaan pääse PS koukkaamaan uudestaan sivustasta, jos on vaikka pääministeripuoluekin ja hallitusneuvotteluissa on varmaan sangen makoisaa ternimaitoa tarjolla lypsyissä...

Olennaisessa roolissa on äänestystulos. Monestakin syystä.

Kepu varmasti haluaa persut hallitukseen ja toivoo hallitusvastuun romahduttavan persujen kannatuksen ja ajavan porsaat takaisin kotiin.

Mutta vaatiiko persujen hallitusvastuu sen, että Kepu menee sinne mukaan? Onko sellaista hallitusta muodostettavissa, että persut olisivat siellä ilman kepua?

Kepulle ikävin vaihtoehto on joutua oppositioon persujen kanssa, jolloin kannatuksen lihominen ei olekaan varmaa ja vaikutusvaltaa ei ole.