Ihan mielenkiintoista. 90 tuhatta nuorta otti osaa. Kuitenkin osallistujat taisivat olla melkoisesti PK-seudulta, koska Liike Nyt ja vihreät ovat noin yliedustettuna. Maakunnissa kummallakin on vähän vähemmän ehdokkaita.Nyt on Nuorison vaalit pidetty ja 12-18 -vuotiaista eduskunta näyttäisi jatkossa tältä. Siellä on pienpuolueetkin nätisti edustettuina.
-h-
Edit. Ei näköjään suostu kuvaa lataamaan.YLEn uutinen aiheesta
Ihan mielenkiintoista. 90 tuhatta nuorta otti osaa. Kuitenkin osallistujat taisivat olla melkoisesti PK-seudulta, koska Liike Nyt ja vihreät ovat noin yliedustettuna. Maakunnissa kummallakin on vähän vähemmän ehdokkaita.
Ennakoiko nuorten varjovaalien tulos ollenkaan näitä vaaleja - ei välttämättä. Ehkä jossain määrin tulevaisuutta muutaman vaalikauden päähän, että PS ja vihreät trendaavat ja vanhemmat puolueet laskevat. Aikapa näyttää.
Jep. Ellei jotain ihmettä tapahdu ja viisikko jatka, ei SDP ole hallituksessa ilman Kokoomusta. Oli Kolmen suurimman järjestys mikä hyvänsä, on hallituksessa joka skenaariossa Kokoomus. Marinin henkilökohtaiset antipatiat Kokoomusta kohtaan voivat olla merkittävät, mutta olettaisi hänellekin (ja demareille yleensä) sinipunan maistuvan PersKeKoa paremmin.En oikein ymmärrä SDP:n vaalitaktiikkaa. Ensin ilmoitetaan ettei PS käy, ja sen jälkeen hyökätään vain Kokoomuksen kimppuun. Siis SDP lähinnä on yrittänyt sulkea itseään pois kaikista mahdollisista koalitioista, niin mikä idea tämän takana oikein on.
Ehkä haluavat jäädä oppositioon kiukuttelemaan ja keräämään äänipottia, kun tietävät että seuraava hallitus joutuu tekemään paljon ikäviä päätöksiä. Neljän vuoden päästä sitten taas pm-puolueeksi, kun on koko vaalikausi huudettu populistisesti oikeistolaista riistopolitiikkaa.En oikein ymmärrä SDP:n vaalitaktiikkaa. Ensin ilmoitetaan ettei PS käy, ja sen jälkeen hyökätään vain Kokoomuksen kimppuun. Siis SDP lähinnä on yrittänyt sulkea itseään pois kaikista mahdollisista koalitioista, niin mikä idea tämän takana oikein on.
Nyt on Nuorison vaalit pidetty ja 12-18 -vuotiaista eduskunta näyttäisi jatkossa tältä. Siellä on pienpuolueetkin nätisti edustettuina.
-h-
Edit. Ei näköjään suostu kuvaa lataamaan.YLEn uutinen aiheesta
Itselle on vahvasti tullut samanlainen fiilis. Vaikea kausi edessä ja Marin ei välttämättä pääse valokeilaan niin hyvässä mitä nyt, niin asenne on muuttunut ylimieliseksi mihinkään yhteistyöhön muiden kanssa.Ehkä haluavat jäädä oppositioon kiukuttelemaan ja keräämään äänipottia, kun tietävät että seuraava hallitus joutuu tekemään paljon ikäviä päätöksiä. Neljän vuoden päästä sitten taas pm-puolueeksi, kun on koko vaalikausi huudettu populistisesti oikeistolaista riistopolitiikkaa.
Näin se tullee menemään, jos eivät ole suurin puolue. Tosin sittenkin hallitukseen pääsy on epävarmaa, kun ovat polttaneet, "viisaina" lähes kaikki sillat Kokoomukseen ja varsinkin Perussuomalaisiin, koska jompikumpi on "pakko" ottaa mukaan, jos meinaavat toimintakykyisen enemmistöhallituksen muodostaa.Ehkä haluavat jäädä oppositioon kiukuttelemaan ja keräämään äänipottia, kun tietävät että seuraava hallitus joutuu tekemään paljon ikäviä päätöksiä. Neljän vuoden päästä sitten taas pm-puolueeksi, kun on koko vaalikausi huudettu populistisesti oikeistolaista riistopolitiikkaa.
Niinpä. Toisaalta kun yhteiskunnan huoltosuhteesta olla huolissaan niin välillä tuntuu, että parasta olisi kunkin huolehtia jaksamisestaan niin kauan kuin kelpaa työelämään ja sen jälkeen mielellään suorilta jaloilta voisi heittää kupin nurkkaan.Täysin samaa mieltä kanssasi tombraider. Erittäin hyvin kirjoitettu juttu. Helpoin, mutta samanaikaisesti erittäin vaikea toteuttaa, koska jokainen ihminen on vastuussa omasta terveydestä itse. Sote- ja terveysalan menoja voi pienentää erittäin paljon, jos ihmiset huolehtivat omasta kunnostaan ja terveydestä paremmin kuin tähän asti.
Polttoaineiden hintojen nousu vaikuttaa elinkustannusten nousuun sekä välillisesti että välittömästi. Ruoka, elintarvikkeet ja muut välttämättömät hyödykkeet kallistuvat halusimme tai emme.Vihreän siirtymän yhteydessä olisi voinut vasemman laidan rouvilta eilen kysäistä edes muodon vuoksi polttoaineen hinnasta ja tulevastakin korotuksesta onko se ihan välttämätön? Tuo polttoaineen hinta ja sen nousu (ja sitä kautta ruoan hinnan nousu) vaikuttaa kuitenkin kaikista konkreettisimmin Vasemmistoliiton ja SDP:n äänestäjiin eli köyhimpään kansanosaan. Polttoainetta ja ruokaa kuitenkin kun tarvitaan joka päivä. Köyhät kuitenkin päristelevät vielä pitkään polttomoottoriautoilla, vaikka Sanna taisikin mainita eilen jotain köyhemmistä ja sähköautoista.
Tämä tulee olemaan lyhyt keskustelu: käydään vaalit ensin.Huomenna kun studiossa ovat vain kolmen suurimman puheenjohtajat, toivoisin vihdoin ja viimein hallituspohjaankin liittyvää keskustelua. Varmasti moni kaupunkilainen "sivistysporvari" jännittää, onko Orpo viemässä Kokoomuksen samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa.
Tämä on helpommin sanottu kuin tehty. Ensinnäkin Suomessa on valtavia alueellisia pelkästään sosiaalisten syiden takia.Täysin samaa mieltä kanssasi tombraider. Erittäin hyvin kirjoitettu juttu. Helpoin, mutta samanaikaisesti erittäin vaikea toteuttaa, koska jokainen ihminen on vastuussa omasta terveydestä itse. Sote- ja terveysalan menoja voi pienentää erittäin paljon, jos ihmiset huolehtivat omasta kunnostaan ja terveydestä paremmin kuin tähän asti.
Yrityksillä on suuri velvollisuus ja vastuu pitää huolta työntekijöiden hyvinvoinnista ja turvallisuudesta työpaikoilla. Työhyvinvointi yrityksessä tulee olla hyvällä tasolla joka tapauksessa aina.Niinpä. Toisaalta kun yhteiskunnan huoltosuhteesta olla huolissaan niin välillä tuntuu, että parasta olisi kunkin huolehtia jaksamisestaan niin kauan kuin kelpaa työelämään ja sen jälkeen mielellään suorilta jaloilta voisi heittää kupin nurkkaan.
Kyllä tuon ruoka -asian täytyy nimenomaan olla niin, ettei ole pakkoa. Jos tulis ehdotoni kasvisruokapäivä, niin pitäisi vastaavasti tulla liharuokapäivä. Eli päivä jolloin ei ole vaihtoehtoja, vaan on pakko laajentaa omaa ruokapalettiaan. En kuitenkaan usko, että tähän mennään, ja miksi pitäisi pakottaa? Ja miten se olisi moraalisesti perusteltavissa? Ei mitenkään.Tämä tulee olemaan lyhyt keskustelu: käydään vaalit ensin.
Tämä on helpommin sanottu kuin tehty. Ensinnäkin Suomessa on valtavia alueellisia pelkästään sosiaalisten syiden takia.
Koulujen kasvisruokapäivä muuten on yksi ennaltaehkäisevä toimi, kun se edistää syömään terveellisempää ruokavaliota, mutta eihän sitä voi ehdottaa, koska suomalaisen ihmisoikeus on syödä jokaisella aterialla lihaa ja juoda kulutusmaitoa.
Liharuokapäivä eli lautaselle yksi lihapulla ilman perunaa, salaattia, leipää. Kuulostaa hyvältä.Kyllä tuon ruoka -asian täytyy nimenomaan olla niin, ettei ole pakkoa. Jos tulis ehdotoni kasvisruokapäivä, niin pitäisi vastaavasti tulla liharuokapäivä. Eli päivä jolloin ei ole vaihtoehtoja, vaan on pakko laajentaa omaa ruokapalettiaan. En kuitenkaan usko, että tähän mennään, ja miksi pitäisi pakottaa? Ja miten se olisi moraalisesti perusteltavissa? Ei mitenkään.
Toinen kouluissa otettava toimi olisi joka päiväinen 30 minuutin kävely. Se olisi 2,5h viikossa lisää liikuntaa ja tässä voisi hyvin käyttää kiristystä. Kaikki kävelee ja kaikkien kunto alkaa nousta. Peruskoulussakin tulisi 9-vuoden aikana ihan saatanallinen määrä positiivista vaikutusta.Tämä tulee olemaan lyhyt keskustelu: käydään vaalit ensin.
Tämä on helpommin sanottu kuin tehty. Ensinnäkin Suomessa on valtavia alueellisia pelkästään sosiaalisten syiden takia.
Koulujen kasvisruokapäivä muuten on yksi ennaltaehkäisevä toimi, kun se edistää syömään terveellisempää ruokavaliota, mutta eihän sitä voi ehdottaa, koska suomalaisen ihmisoikeus on syödä jokaisella aterialla lihaa ja juoda kulutusmaitoa.
Toinen kouluissa otettava toimi olisi joka päiväinen 30 minuutin kävely. Se olisi 2,5h viikossa lisää liikuntaa ja tässä voisi hyvin käyttää kiristystä. Kaikki kävelee ja kaikkien kunto alkaa nousta. Peruskoulussakin tulisi 9-vuoden aikana ihan saatanallinen määrä positiivista vaikutusta.
Miksi ei työpaikatkin ottaisi koppia tuosta. Helvetillinen metakka tuosta alkaisi ja suurimman metakan aiheuttaisi laiskat ja läskit. Toki olisivat kiitollisia eläkkeellä. Diabetes, nivelongelmat, verenpaine yms. saataisiin vähennettyä huomattavasti kun liikkumisesta tulisi kansan tapa.
Onnistuuko tuo hajatelma.....vitut
Mikä tämä tällainen lihaoptio oikein on, ja milloin se on otettu käyttöön kouluissa? Minun kouluaikanani 80-luvulla tuollaisesta ei ainakaan ollut tietoakaan. Siihen aikaan ei toki myöskään erikseen sen kummemmin nimetty mitään päivää kasvisruokapäiväksi, vaan ruoka vain toisinaan oli lihatonta, ja siihen oli tyytyminen. Sekö tuossa asiassa on ongelma, että kasvisruoka perustellaan jotenkin, vai ajatteletko oikeasti, että joka aterialla on ihan pakko olla lihaa tarjolla?Kyllä tuon ruoka -asian täytyy nimenomaan olla niin, ettei ole pakkoa. Jos tulis ehdotoni kasvisruokapäivä, niin pitäisi vastaavasti tulla liharuokapäivä. Eli päivä jolloin ei ole vaihtoehtoja, vaan on pakko laajentaa omaa ruokapalettiaan. En kuitenkaan usko, että tähän mennään, ja miksi pitäisi pakottaa? Ja miten se olisi moraalisesti perusteltavissa? Ei mitenkään.
Koululaisia kannattaa jatkossakin ohjata terveellisten ruokailutottumusten pariin, joka onnistuu parhaiten tarjoamalla monipuolista ja maistuvaa ruokaa, sisältäen lihaa, kalaa, kasviksia, leipää, kananmunaa ja maitotuotteita. Ei kouluissa ole ennenkään ollut joka ainoa päivä lihaa tai kalaa, vaikkei noita päiviä ole kutsuttu kasvisruokapäiviksi.Koulujen kasvisruokapäivä muuten on yksi ennaltaehkäisevä toimi, kun se edistää syömään terveellisempää ruokavaliota, mutta eihän sitä voi ehdottaa, koska suomalaisen ihmisoikeus on syödä jokaisella aterialla lihaa ja juoda kulutusmaitoa.
No kun vanhemmat tarjoo kakaroilleen kaikkea, mita vaan ihqu keittiössä voi valmistaa tai sitten Woltataan pakistanilaista kotiin. Syö siinä sitten suht mausteetonta ruokaa koulussa, mistä kyllä saisi ne tarvittavat ainesosat. Ennen syötiin se mitä oli tarjolla ja suurta eroa ei kotiruokaan ollut. KAnsainvälistyminen näkyy myös suurimmaksi osaksi ruokapöytää, eli makukavalkaadi monipuolistuu ja perusruoka menettää kannattajansa. Nuoret tottuneet liian paljon vahvoihin makuihin ja kouluruoka ei silloin kelpaa. Nyt sitten pitää kouluruokaan tuoda makua tai saada kotiruoka yksinkertaisemmaksi. Onnistuuko...vitutMikä tämä tällainen lihaoptio oikein on, ja milloin se on otettu käyttöön kouluissa? Minun kouluaikanani 80-luvulla tuollaisesta ei ainakaan ollut tietoakaan. Siihen aikaan ei toki myöskään erikseen sen kummemmin nimetty mitään päivää kasvisruokapäiväksi, vaan ruoka vain toisinaan oli lihatonta, ja siihen oli tyytyminen. Sekö tuossa asiassa on ongelma, että kasvisruoka perustellaan jotenkin, vai ajatteletko oikeasti, että joka aterialla on ihan pakko olla lihaa tarjolla?
Tämä tuntuu olevan kyllä melkoinen ikuisuuskeskustelu, jossa argumentit kiertävät kehää.En tiedä miten lapset nykyään syövät, mutta ainakin meidän aikoinamme kasvispäivä oli aina se ylivoimaisesti inhotuin ruokailupäivä. Lasta on paha pakottaa tykkäämään jostain sellaisesta, mistä ei oikeasti pidä. Ehkä se olisi parempi, jos niitä kasviksia saisi ainakin vähän ujutettua melkein jokaiselle aterialle, kuin se että ei tarjota mitään muita vaihtoehtoja, kuin pelkästään niitä.
Totta. Muistisairaudetkin saattaisivat vähentyä, kun liikuttaisiin. Ikävä puoli toisaalta, jos kuitenkin sairastuisi niin fyysisesti hyvässä kunnossa pääsisi paremmin luikkimaan omille teilleen.Miksi ei työpaikatkin ottaisi koppia tuosta. Helvetillinen metakka tuosta alkaisi ja suurimman metakan aiheuttaisi laiskat ja läskit. Toki olisivat kiitollisia eläkkeellä. Diabetes, nivelongelmat, verenpaine yms. saataisiin vähennettyä huomattavasti kun liikkumisesta tulisi kansan tapa.
Onnistuuko tuo hajatelma.....vitut