Mainos

Eduskuntavaalit 2023

  • 383 884
  • 4 394

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Ehkä haluavat jäädä oppositioon kiukuttelemaan ja keräämään äänipottia, kun tietävät että seuraava hallitus joutuu tekemään paljon ikäviä päätöksiä. Neljän vuoden päästä sitten taas pm-puolueeksi, kun on koko vaalikausi huudettu populistisesti oikeistolaista riistopolitiikkaa.
Itselle on vahvasti tullut samanlainen fiilis. Vaikea kausi edessä ja Marin ei välttämättä pääse valokeilaan niin hyvässä mitä nyt, niin asenne on muuttunut ylimieliseksi mihinkään yhteistyöhön muiden kanssa.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Ehkä haluavat jäädä oppositioon kiukuttelemaan ja keräämään äänipottia, kun tietävät että seuraava hallitus joutuu tekemään paljon ikäviä päätöksiä. Neljän vuoden päästä sitten taas pm-puolueeksi, kun on koko vaalikausi huudettu populistisesti oikeistolaista riistopolitiikkaa.
Näin se tullee menemään, jos eivät ole suurin puolue. Tosin sittenkin hallitukseen pääsy on epävarmaa, kun ovat polttaneet, "viisaina" lähes kaikki sillat Kokoomukseen ja varsinkin Perussuomalaisiin, koska jompikumpi on "pakko" ottaa mukaan, jos meinaavat toimintakykyisen enemmistöhallituksen muodostaa.

Ja se on varmaa, että mölinää oikeistolaisesta "riistopolitiikasta" tulee riittämään, jos jäävät oppsitioon. Valitettavasti Suomen kansasta (liian suureen) osaan tämä "riistoporvarihöttöpuhe" uppoaa kuin se kuuluisa kuuma veitsi voihin. Ja sitten neljän vuoden päästä takaisin pääministeripuolueeksi ja sama rahantuhlailulinja jatkuu taas.
 
Viimeksi muokattu:

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Täysin samaa mieltä kanssasi tombraider. Erittäin hyvin kirjoitettu juttu. Helpoin, mutta samanaikaisesti erittäin vaikea toteuttaa, koska jokainen ihminen on vastuussa omasta terveydestä itse. Sote- ja terveysalan menoja voi pienentää erittäin paljon, jos ihmiset huolehtivat omasta kunnostaan ja terveydestä paremmin kuin tähän asti.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Täysin samaa mieltä kanssasi tombraider. Erittäin hyvin kirjoitettu juttu. Helpoin, mutta samanaikaisesti erittäin vaikea toteuttaa, koska jokainen ihminen on vastuussa omasta terveydestä itse. Sote- ja terveysalan menoja voi pienentää erittäin paljon, jos ihmiset huolehtivat omasta kunnostaan ja terveydestä paremmin kuin tähän asti.
Niinpä. Toisaalta kun yhteiskunnan huoltosuhteesta olla huolissaan niin välillä tuntuu, että parasta olisi kunkin huolehtia jaksamisestaan niin kauan kuin kelpaa työelämään ja sen jälkeen mielellään suorilta jaloilta voisi heittää kupin nurkkaan.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Vihreän siirtymän yhteydessä olisi voinut vasemman laidan rouvilta eilen kysäistä edes muodon vuoksi polttoaineen hinnasta ja tulevastakin korotuksesta onko se ihan välttämätön? Tuo polttoaineen hinta ja sen nousu (ja sitä kautta ruoan hinnan nousu) vaikuttaa kuitenkin kaikista konkreettisimmin Vasemmistoliiton ja SDP:n äänestäjiin eli köyhimpään kansanosaan. Polttoainetta ja ruokaa kuitenkin kun tarvitaan joka päivä. Köyhät kuitenkin päristelevät vielä pitkään polttomoottoriautoilla, vaikka Sanna taisikin mainita eilen jotain köyhemmistä ja sähköautoista.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Vihreän siirtymän yhteydessä olisi voinut vasemman laidan rouvilta eilen kysäistä edes muodon vuoksi polttoaineen hinnasta ja tulevastakin korotuksesta onko se ihan välttämätön? Tuo polttoaineen hinta ja sen nousu (ja sitä kautta ruoan hinnan nousu) vaikuttaa kuitenkin kaikista konkreettisimmin Vasemmistoliiton ja SDP:n äänestäjiin eli köyhimpään kansanosaan. Polttoainetta ja ruokaa kuitenkin kun tarvitaan joka päivä. Köyhät kuitenkin päristelevät vielä pitkään polttomoottoriautoilla, vaikka Sanna taisikin mainita eilen jotain köyhemmistä ja sähköautoista.
Polttoaineiden hintojen nousu vaikuttaa elinkustannusten nousuun sekä välillisesti että välittömästi. Ruoka, elintarvikkeet ja muut välttämättömät hyödykkeet kallistuvat halusimme tai emme.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Huomenna kun studiossa ovat vain kolmen suurimman puheenjohtajat, toivoisin vihdoin ja viimein hallituspohjaankin liittyvää keskustelua. Varmasti moni kaupunkilainen "sivistysporvari" jännittää, onko Orpo viemässä Kokoomuksen samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa.
Tämä tulee olemaan lyhyt keskustelu: käydään vaalit ensin.

Täysin samaa mieltä kanssasi tombraider. Erittäin hyvin kirjoitettu juttu. Helpoin, mutta samanaikaisesti erittäin vaikea toteuttaa, koska jokainen ihminen on vastuussa omasta terveydestä itse. Sote- ja terveysalan menoja voi pienentää erittäin paljon, jos ihmiset huolehtivat omasta kunnostaan ja terveydestä paremmin kuin tähän asti.
Tämä on helpommin sanottu kuin tehty. Ensinnäkin Suomessa on valtavia alueellisia pelkästään sosiaalisten syiden takia.

Koulujen kasvisruokapäivä muuten on yksi ennaltaehkäisevä toimi, kun se edistää syömään terveellisempää ruokavaliota, mutta eihän sitä voi ehdottaa, koska suomalaisen ihmisoikeus on syödä jokaisella aterialla lihaa ja juoda kulutusmaitoa.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Niinpä. Toisaalta kun yhteiskunnan huoltosuhteesta olla huolissaan niin välillä tuntuu, että parasta olisi kunkin huolehtia jaksamisestaan niin kauan kuin kelpaa työelämään ja sen jälkeen mielellään suorilta jaloilta voisi heittää kupin nurkkaan.
Yrityksillä on suuri velvollisuus ja vastuu pitää huolta työntekijöiden hyvinvoinnista ja turvallisuudesta työpaikoilla. Työhyvinvointi yrityksessä tulee olla hyvällä tasolla joka tapauksessa aina.

On erittäin tärkeää, että työntekijät viihtyvät töissä ja jaksavat tehdä töitä " tehokkaasti " niin kotona kuin työpaikalla.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Tämä tulee olemaan lyhyt keskustelu: käydään vaalit ensin.


Tämä on helpommin sanottu kuin tehty. Ensinnäkin Suomessa on valtavia alueellisia pelkästään sosiaalisten syiden takia.

Koulujen kasvisruokapäivä muuten on yksi ennaltaehkäisevä toimi, kun se edistää syömään terveellisempää ruokavaliota, mutta eihän sitä voi ehdottaa, koska suomalaisen ihmisoikeus on syödä jokaisella aterialla lihaa ja juoda kulutusmaitoa.
Kyllä tuon ruoka -asian täytyy nimenomaan olla niin, ettei ole pakkoa. Jos tulis ehdotoni kasvisruokapäivä, niin pitäisi vastaavasti tulla liharuokapäivä. Eli päivä jolloin ei ole vaihtoehtoja, vaan on pakko laajentaa omaa ruokapalettiaan. En kuitenkaan usko, että tähän mennään, ja miksi pitäisi pakottaa? Ja miten se olisi moraalisesti perusteltavissa? Ei mitenkään.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kyllä tuon ruoka -asian täytyy nimenomaan olla niin, ettei ole pakkoa. Jos tulis ehdotoni kasvisruokapäivä, niin pitäisi vastaavasti tulla liharuokapäivä. Eli päivä jolloin ei ole vaihtoehtoja, vaan on pakko laajentaa omaa ruokapalettiaan. En kuitenkaan usko, että tähän mennään, ja miksi pitäisi pakottaa? Ja miten se olisi moraalisesti perusteltavissa? Ei mitenkään.
Liharuokapäivä eli lautaselle yksi lihapulla ilman perunaa, salaattia, leipää. Kuulostaa hyvältä.

Kasvisruokapäivän pointti on se, että koulussa voidaan opettaa, ettei jokaisella aterialla tarvitse olla lihaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
En tiedä miten lapset nykyään syövät, mutta ainakin meidän aikoinamme kasvispäivä oli aina se ylivoimaisesti inhotuin ruokailupäivä. Lasta on paha pakottaa tykkäämään jostain sellaisesta, mistä ei oikeasti pidä. Ehkä se olisi parempi, jos niitä kasviksia saisi ainakin vähän ujutettua melkein jokaiselle aterialle, kuin se että ei tarjota mitään muita vaihtoehtoja, kuin pelkästään niitä.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tämä tulee olemaan lyhyt keskustelu: käydään vaalit ensin.


Tämä on helpommin sanottu kuin tehty. Ensinnäkin Suomessa on valtavia alueellisia pelkästään sosiaalisten syiden takia.

Koulujen kasvisruokapäivä muuten on yksi ennaltaehkäisevä toimi, kun se edistää syömään terveellisempää ruokavaliota, mutta eihän sitä voi ehdottaa, koska suomalaisen ihmisoikeus on syödä jokaisella aterialla lihaa ja juoda kulutusmaitoa.
Toinen kouluissa otettava toimi olisi joka päiväinen 30 minuutin kävely. Se olisi 2,5h viikossa lisää liikuntaa ja tässä voisi hyvin käyttää kiristystä. Kaikki kävelee ja kaikkien kunto alkaa nousta. Peruskoulussakin tulisi 9-vuoden aikana ihan saatanallinen määrä positiivista vaikutusta.

Miksi ei työpaikatkin ottaisi koppia tuosta. Helvetillinen metakka tuosta alkaisi ja suurimman metakan aiheuttaisi laiskat ja läskit. Toki olisivat kiitollisia eläkkeellä. Diabetes, nivelongelmat, verenpaine yms. saataisiin vähennettyä huomattavasti kun liikkumisesta tulisi kansan tapa.

Onnistuuko tuo hajatelma.....vitut
 

molari

Jäsen
Toinen kouluissa otettava toimi olisi joka päiväinen 30 minuutin kävely. Se olisi 2,5h viikossa lisää liikuntaa ja tässä voisi hyvin käyttää kiristystä. Kaikki kävelee ja kaikkien kunto alkaa nousta. Peruskoulussakin tulisi 9-vuoden aikana ihan saatanallinen määrä positiivista vaikutusta.

Miksi ei työpaikatkin ottaisi koppia tuosta. Helvetillinen metakka tuosta alkaisi ja suurimman metakan aiheuttaisi laiskat ja läskit. Toki olisivat kiitollisia eläkkeellä. Diabetes, nivelongelmat, verenpaine yms. saataisiin vähennettyä huomattavasti kun liikkumisesta tulisi kansan tapa.

Onnistuuko tuo hajatelma.....vitut

Kyllä 60-luvulla kaikki oli hyvin - mallia sieltä - 2-3 krt/vko oli puuroa/velliä ja (näkki)leipää kansakoulussa, välitunnit pelattiin ja koulumatka käveltiin/hiihdettiin 3 km suuntaansa. Keskikoulussa 70-luvulla oli hyvin "liikuntamyönteinen" ilmapiiri, liikuntaa oli reilusti ja koulun jälkeen erilaisia kerhoja.

Että kaikkea ei tarvitse keksiä uudestaan tai syyttää rahapulaa.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä tuon ruoka -asian täytyy nimenomaan olla niin, ettei ole pakkoa. Jos tulis ehdotoni kasvisruokapäivä, niin pitäisi vastaavasti tulla liharuokapäivä. Eli päivä jolloin ei ole vaihtoehtoja, vaan on pakko laajentaa omaa ruokapalettiaan. En kuitenkaan usko, että tähän mennään, ja miksi pitäisi pakottaa? Ja miten se olisi moraalisesti perusteltavissa? Ei mitenkään.
Mikä tämä tällainen lihaoptio oikein on, ja milloin se on otettu käyttöön kouluissa? Minun kouluaikanani 80-luvulla tuollaisesta ei ainakaan ollut tietoakaan. Siihen aikaan ei toki myöskään erikseen sen kummemmin nimetty mitään päivää kasvisruokapäiväksi, vaan ruoka vain toisinaan oli lihatonta, ja siihen oli tyytyminen. Sekö tuossa asiassa on ongelma, että kasvisruoka perustellaan jotenkin, vai ajatteletko oikeasti, että joka aterialla on ihan pakko olla lihaa tarjolla?
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Koulujen kasvisruokapäivä muuten on yksi ennaltaehkäisevä toimi, kun se edistää syömään terveellisempää ruokavaliota, mutta eihän sitä voi ehdottaa, koska suomalaisen ihmisoikeus on syödä jokaisella aterialla lihaa ja juoda kulutusmaitoa.
Koululaisia kannattaa jatkossakin ohjata terveellisten ruokailutottumusten pariin, joka onnistuu parhaiten tarjoamalla monipuolista ja maistuvaa ruokaa, sisältäen lihaa, kalaa, kasviksia, leipää, kananmunaa ja maitotuotteita. Ei kouluissa ole ennenkään ollut joka ainoa päivä lihaa tai kalaa, vaikkei noita päiviä ole kutsuttu kasvisruokapäiviksi.

Ruokailut kouluissa ja virastoissa tulisi mielestäni jättää ravitsemusasioihin perehtyneiden ihmisten huoleksi, eikä jättää ruokailemista poliittisten kiilusilmien armoille, mitä kantoja nämä nyt sitten edustavatkaan.

Mitä kasvisruokaan tulee, niin erilaisia puuroja saisi olla enemmänkin tarjolla. Terveellistä, kohtuuhintaista ja suht maukastakin, kunhan tavallisimmat puurot ymmärtää keittää maitoon tai ainakin maito-vesiseoksessa, ja näpätä lautaselle pienen voisilmän.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Mikä tämä tällainen lihaoptio oikein on, ja milloin se on otettu käyttöön kouluissa? Minun kouluaikanani 80-luvulla tuollaisesta ei ainakaan ollut tietoakaan. Siihen aikaan ei toki myöskään erikseen sen kummemmin nimetty mitään päivää kasvisruokapäiväksi, vaan ruoka vain toisinaan oli lihatonta, ja siihen oli tyytyminen. Sekö tuossa asiassa on ongelma, että kasvisruoka perustellaan jotenkin, vai ajatteletko oikeasti, että joka aterialla on ihan pakko olla lihaa tarjolla?
No kun vanhemmat tarjoo kakaroilleen kaikkea, mita vaan ihqu keittiössä voi valmistaa tai sitten Woltataan pakistanilaista kotiin. Syö siinä sitten suht mausteetonta ruokaa koulussa, mistä kyllä saisi ne tarvittavat ainesosat. Ennen syötiin se mitä oli tarjolla ja suurta eroa ei kotiruokaan ollut. KAnsainvälistyminen näkyy myös suurimmaksi osaksi ruokapöytää, eli makukavalkaadi monipuolistuu ja perusruoka menettää kannattajansa. Nuoret tottuneet liian paljon vahvoihin makuihin ja kouluruoka ei silloin kelpaa. Nyt sitten pitää kouluruokaan tuoda makua tai saada kotiruoka yksinkertaisemmaksi. Onnistuuko...vitut
 

Alejandro

Jäsen
En tiedä miten lapset nykyään syövät, mutta ainakin meidän aikoinamme kasvispäivä oli aina se ylivoimaisesti inhotuin ruokailupäivä. Lasta on paha pakottaa tykkäämään jostain sellaisesta, mistä ei oikeasti pidä. Ehkä se olisi parempi, jos niitä kasviksia saisi ainakin vähän ujutettua melkein jokaiselle aterialle, kuin se että ei tarjota mitään muita vaihtoehtoja, kuin pelkästään niitä.
Tämä tuntuu olevan kyllä melkoinen ikuisuuskeskustelu, jossa argumentit kiertävät kehää.

Itse pääsin peruskoulusta pois vuonna 2007 ja en ikinä ajatellut esim. puuron tai pinaattikeiton olleen erikseen kasvisruokaa. Näin sen lounaana muiden joukossa. Mielestäni kasvisruokapäivän vastustajien hysteria (en tarkoita nyt sinua adolf) on joskus hieman naurettavaa.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miksi ei työpaikatkin ottaisi koppia tuosta. Helvetillinen metakka tuosta alkaisi ja suurimman metakan aiheuttaisi laiskat ja läskit. Toki olisivat kiitollisia eläkkeellä. Diabetes, nivelongelmat, verenpaine yms. saataisiin vähennettyä huomattavasti kun liikkumisesta tulisi kansan tapa.

Onnistuuko tuo hajatelma.....vitut
Totta. Muistisairaudetkin saattaisivat vähentyä, kun liikuttaisiin. Ikävä puoli toisaalta, jos kuitenkin sairastuisi niin fyysisesti hyvässä kunnossa pääsisi paremmin luikkimaan omille teilleen.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nuoret tottuneet liian paljon vahvoihin makuihin ja kouluruoka ei silloin kelpaa.
Aikanaan ei mausteita muistaakseni juuri ollut tarjolla, mutta eipä niitä kovin moni tainnut kaivatakaan. En ymmärrä, miksi nykyisellään ei voisi olla tarjolla mausteita niitä haluaville. Ei nyt välttämättä mitään megavalikoimaa, mutta joitain yleisimpiä nyt ainakin. Jos se saisi kouluruuan maistumaan lapsille paremmin, niin vaikea nähdä mitään haittapuolia.
 
Viimeksi muokattu:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kyllähän Persujen pitäisi vielä johonkin lopun vaalitenttiin laittaa Purra healthy scratchiksi ja Halla-aho kehiin agitoimaan. Tuollahan saataisiin vielä lopun momentum itselleen kun Jussi psyykkaisi vasemmiston leidit hermoraunion partaalle, Marin etunenässä.

Halla-aho ei osaa agitoida kuin somessa. Livenä on varsin mitäänsanomaton. Halla-aho on jonkinlainen jumalhahmo faniensa joukossa ja heidän mukaansa hän aina "jauhottaa" keskustelukumppaninsa vaikka mutisisi mitä. Kukaan muu ei kuitenkaan edes huomaa mitään "jauhotuksia".

Purra on huomattavasti parempi ärsyttämään väittelykumppaneitaan ja kehittyy koko ajan. Hän on selkeä artikuloija, jota Halla-aho ei ole. Halla-ahon monotoninen ja väritön viestintä ei inspiroi, ja siihen tavallaan joutuu keskittymään, jotta viestin saa kunnolla irti. Hänen faninsa ja tietysti myös politiikan harrastajat keskittyvät sanomaan ja ymmärtävät mitä haetaan, mutta politiikasta vähemmän kiinnostuneet eivät jaksa keskittyä ja Halla-aho vaikuttaa heidän silmissään pelkästään harmaalta jorisijalta. Purra on toista maata - viesti artikuloidaan selkeästi: bensan hinta *tsak*, halpatyövoiman haaliminen *tsak* jne.

Tämä on merkittävä syy siihen, että persuista on tulossa näillä näkymin jopa selvästi suurin puolue nimenomaan Purran johtamana. Purralla on Halla-ahon ajatusmaailma ja aika paljon Timo Soinin kykyä pelkistää monimutkainen asia kansaan uppoavaksi viestiksi - ja hän on sitä kautta onnistunut houkuttelemaan muiden puolueidenkin kannattajia sekä nukkuvia persujen taakse. Vaikuttaa, että persut ovat löytäneet voittavan kombon.

Henkilökohtaisesti myönnän auliisti, että aliarvioin Purran täysin.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tämä tuntuu olevan kyllä melkoinen ikuisuuskeskustelu, jossa argumentit kiertävät kehää.

Itse pääsin peruskoulusta pois vuonna 2007 ja en ikinä ajatellut esim. puuron tai pinaattikeiton olleen erikseen kasvisruokaa. Näin sen lounaana muiden joukossa. Mielestäni kasvisruokapäivän vastustajien hysteria (en tarkoita nyt sinua adolf) on joskus hieman naurettavaa.
En minäkään miellä noita kasvisruoiksi. Ajattelin, että puhuttaisiin nyt siis ihan oikeista kasvisruoista, eikä esimerkiksi puurosta, joka ei tietenkään semmoista ole.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Tämä tuntuu olevan kyllä melkoinen ikuisuuskeskustelu, jossa argumentit kiertävät kehää.

Itse pääsin peruskoulusta pois vuonna 2007 ja en ikinä ajatellut esim. puuron tai pinaattikeiton olleen erikseen kasvisruokaa. Näin sen lounaana muiden joukossa. Mielestäni kasvisruokapäivän vastustajien hysteria (en tarkoita nyt sinua adolf) on joskus hieman naurettavaa.

Sinänsä ei välttämättä ole merkitystä onko ruoka lihaa, kalaa, kasvista vai kalkkunaa, jos se ei koululaisille maistu. Tällöin ruoka jää syömättä ja mahdollisesti käsiin etsitään muuta, lähtökohtaisesti ei niin ravitsevaa syötävää (tarkoituksella en käytä sanaa "ruoka" tässä).

Sinänsä en tykkää pakotuksesta, koska siitä helposti tulee assosiaatio siihen, että joku ylhäältä tulee kertomaan, että tietää paremmin mitä minun tulisi tehdä, tai tässä tapauksessa syödä. Ja vaikka tässä ylempää tuleva ääni olisikin oikeassa, on syöminen kuitenkin ihmisille tosi usein myös henkilökohtainen asia, jolloin sen ihmisen mielessä oikealla ja väärällä ei ole niinkään merkitystä, vaan keskustelu kääntyy minäkuvaan ja jopa itsemääräämisoikeuteen (paremman sanan puutteessa).

En silti erityisesti vastusta koulujen kasvisruokapäiviä, joskaan en kannatakaan. Sanoisin, että ensisijaisesti ruoan on oltava terveellistä ja sellaista, että lapset sen syövät. Se, onko se kasvisruokaa vai ei, on sinällään sivuseikka.

Mielestäni täällä ehdotettu päivittäinen 30 minuutin kävely on loistava idea ja en pistäisi pahitteeksi, jos kouluissa olisi tarjolla myös aamupala, ainakin peruskoulussa, mutta miksi ei myös toisella asteella. Käsittääkseni peruskoulussa tehdyssä aamupalakokeilussa tulokset olivat lupaavia. Tämä toki vaatii lisärahoitusta ainakin toiselle asteelle, jotta tällaisia uudistuksia voitaisiin järjestää, mutta toisen asteen opintoja onkin jo sen verran pitkään kurmootettu, että ehkä jonkinlainen kunnianpalautus olisi ihan paikallaan.
 

Salama44

Jäsen
Totta. Toivon, että onnistuu kolmintaistelussa, mutta sehän nähdään muistaakseni vielä tänään. Vastakkain siis Orpo-Purra-Marin.
Eikö tuo mene niin että jokainen pitää ensin puheen omille äänestäjilleen. Sitten toimittaja haastattelee ja haastaa jokaisen erikseen muiden katsellessa sivussa.

Lopuksi kokooonnutaan yhteen pöydän ääreen minuutuksi lähinnä toteamaan että tulee jännittävät, tasaiset vaalit ja toivottamaan että kannattaa käydä äänestämässä. Siinä se kiihkeä vaalitaistelu.
 

molari

Jäsen
En minäkään miellä noita kasvisruoiksi. Ajattelin, että puhuttaisiin nyt siis ihan oikeista kasvisruoista, eikä esimerkiksi puurosta, joka ei tietenkään semmoista ole.

Noin määritellen kasvisruoasta tulee sitten kyllä kallista, etenkin, jos sitä pitää valmistaa isoille joukoille ja sen pitää olla "maistuvaa".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös