Jotenkin hävittäjistä keskusteltaessa toivoisi jonkun joskus muistuttavan Pariisin rauhansopimuksessa oli määrätty, että Suomella saa olla vain 60 hävittäjää. Nythän kaikki ovat vakuuttuneita, että 64 on Suomen kannalta joku optimaalinen määrä.
Jännä ettei koko keskustelussa nostettu sanallakaan esiin verotusta... Eli sitä miten vasemmisto aikoo rahoittaa nämä kaikki "jotkut sadat miljoonat" joita etenkin Rinne heitteli. Kuitenkin SAK tarjosi YLE:lle aika helpon syötön johon tarttua.
SAK (jonka siis lasken yhdeksi SDP:n suurimmaksi lobbariksi) julkaisi tänään oman vero-ohjelmansa, mutta sitä ei tässä keskustelussa luonnollisestikaan sivuttu. He olisivat valmiit palauttamaan varallisuusveron ja verottamaan mm. pankkitalletuksia, osakkeita, rahastosäästöjä jne.
Rinne on vaan puhunut mahdollisimman laajasta veropohjasta, jossa ei aukkoja olisi - eli siis kaikkia ja kaikkea verotettaisiin ainakin jollain tasolla. Täysin kestämätöntä touhua pidemmän päälle.
Niin, tosiaan jännä ettei tätä käyty yhtään läpi. Paljon kivempi lupailla kaikille kaikkea kuin käydä läpi mistä rahat revitään.
Niinhän se monesti tuppaa vaalien alla olemaan, että kaikille luvataan kaikkea. Ja tyhmät sitten nielevät sen ja äänestävät lupausten harhauttamina. Mutkun mutku alkaa sitten heti kun ensimmäinen lupaus on syöty. Vaalit ovat peliä.
Sopisi aktiivimallipuuhun, mutta laitetaan nyt tähän. Meinaa, melkein toivoisi, että tuo Vartiainen olisi enemmänkin esillä tällä tavoin vaalien alla, tekisi varmasti hallaa Kokoomuksen julkisuuskuvalle... Onhan tuo nyt aivan yössä noiden "argumenttiensa" kanssa, tekee itsestään klovnin ja jää aivan jalkoihin.
Köyhyysmittarit ovat suhteellisia. Sosiaaliturvan ostovoima on parempi kuin koskaan Suomen historiassa, Vartiainen puolustautui. Touko Aalto opasti, että Vartiaisen ei pitäisi katsoa vain tilastoja: Jos katsotaan tilastoa, siellä on takana ainutkertainen ihminen aina, Aalto sanoi.
Samoin näin ympäristötentissä olisi ollut mielenkiintoista mennä tuon pääpuolueiden "akkuklusterin" ja akkumineraalikaivoksien taakse juuri ympäristönäkökulmat huomioiden. Mielestäni täällä on olliut viime aikoina aika kriittinen suhtautuminen mm. Talvivaaraan tai ulkomaalaisiin kaivosyrityksiin. Eli kaivauslain uudelleenkirjoituskin olisi hienosti mennyt samaan syssyyn.
Onhan näitä eri kanavillakin, mutta Ylellä vain kaksi tällaista, joissa näin iso sakki puheenjohtajia paikalla, seuraava vasta 11.4.Eikö kenellekään tullut mieleen, että NATO-kysymys on oli lyhyt ja viimeinen, koska siitä jatketaan seuraavassa väittelyssä. Vaaleihin on vielä aikaa ja väittelyitä tulee lisää.
Minua hieman häiritsee, että media vaatii vastauksina kyllä tai ei, mutta samalla moittii puolueita, jotka vastaavat yksinkertaisesti monimutkaisiin kysymyksiin. Ehkä vaalien jälkeen saadaan ohjelma, jossa yleisö saa tentata toimittajia.
Nää on taas näitä ennen oli kaikki paremmin kommentteja. Jos pystyt faktoilla pistämään Vartiaiselle jauhot, niin hienoa."Sosiaaliturvan ostovoima parempi kuin koskaan"
Tarkoittaakohan Vartiainen tällä ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentämistä, työmarkkinatuen leikkauksia, opintotuen leikkauksia, kansaneläkkeiden leikkauksia? Samaan aikaan inflaatio kiihtyy, vuokrat nousevat ja kaikki muukin kallistuu. Millä laskuopilla ostovoima paranee kun hinnat nousevat mutta tulot eivät? Kokoomuksella ihan oma matematiikkansa.
Niinhän ne toverit jankuttavat. Todellisissa hyvinvointivaltioissa, eli Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa, työttömyysetuudet eivät kuitenkaan ole vastikkeettomia. Ärsyttävä fakta, mutta tähänhän Vartiainen viittaa.Juhana Vartiainen: "aktiivimalli on tyypillistä pohjoismaista politiikkaa". Jaa..? Eikö "pohjoismaisen politiikan" pitäisi tarkoittaa hyvinvointivaltion politiikkaa..? Siihen aktiivimallin tapaiset eivät kuulu.
Kompetenssiltaan koko maasta ei löydy montaa parempaa asiantuntijaa. Sinun on hyvä muistaa, että allekirjoituksessani oleva Rinteen kommentti ei siis ole faktaa, vaan pelkkää vasemmistopopulismia. Näin vaalien alla se suotakoon, mutta hyvä muistaa, että samoilla eväillä Kreikkasta tuli Kreikka.Kyllä se on Vartiainen, jonka kannattaisi hieman miettiä, mitä suustaan päästää. Melko surkuhupaisa tapaus, ihmetyttää miksi Kokoomus siitä huolimatta pistää hänet toistuvasti tällaisiin edustuksiin, varmasti pätevämpiäkin olisi jonossa paljon tarjolla..
Rinne oli ”kellotuksessa” ennen vikaa vuoroa Orpoa joku 15 sekuntia jäljessä, eli ”voitti” tuon kisan. Eihän Antti saa kahden sanan lausetta artikuloitua alle tuon ajan. Siksi naureskelinkin, että Orpolle tästä puheajastaan muistettiin muistuttaa monesti, mutta lopussa ei sitä kelloa näytettykään, kun Rinne tuon kisan vei. Hyvä Yle!
Katsoin ohjelmasta vain osan keskeltä. Sinä aikana Orpo useaan kertaan kommentoi, ettei saa puhua tai puheaikaa. Arvaan, että kuittailu liittyi siihen, että Orpo valitti, ettei saa puhua, vaikka oli puhunut eniten. En kuullut muiden valittelevan vähästä puheajasta.
Onhan näitä eri kanavillakin, mutta Ylellä vain kaksi tällaista, joissa näin iso sakki puheenjohtajia paikalla, seuraava vasta 11.4.
Essayah kokosi tuon hävittäjämäärän aika hyvin yhteen, että tuo luku (64) on ilmavoimien optimaalisen toimintakyvyn ja tarkkojen puolustussuunnitelmien mukainen. Sen alle ei ainakaan voi mennä tai suunnitelma ei pidä esim. aikataulujen ja valvontatarkkuuden osalta.
Meinaatko, ettei puolustusvoimia ole tässä konsultoitu?Tuo on se poliittinen totuus, mutta olisi mielenkiintoista kuulla kenraalien arvio mikä määrä olisi ihan oikeasti riittävä määrä.
Kyllähän tuo 64 kappaletta varmaan riittää Suomen kokoisen maa-alueen hallintaan normaalitilanteessa. Suomen tilanne on kuitenkin hieman erilainen johtuen itänaapurin diktaattorista. Nyt Putinin kannatus on historiallisen alhainen johtuen eläkeuudistuksesta. Oliko peräti vain 32%? Venäjä, samalla tavalla kuin Yhdysvallat, on perinteisesti helpottanut kotimaan painetta siirtämällä keskustelun johonkin itse luotuun kriisiin ulkomailla. Ei tarvitse olla mikään ennustaja sanoakseen, että kohta taas rytisee jossain päin maailmaa. Tämä tuskin tapahtuu Suomessa tai lähialueilla, mutta se tulee entisestään heikentämään Euroopan ja Venäjän välejä.Pariisin sopimuksella pyyhittiin toki persettä ennen hornettien ostoa, mutta silti niitä ei sen enempää ole kuin rauhansopimuksessa aikoinaan rajoitettiin. Toki poliittisesti jokseenkin mahdotonta saada rahoitusta suuremmalle määrälle kuin tuo, mutta epäilenpä että tuo mielivaltainen 64 ei mikään optimaalinen määrä oikeasti ole vaan niitä pitäisi olla enemmän. Mutta pisteet Essayahin hyvästä perustelusta typerälle Rinteen sönkötykselle aiheesta.
"Juhana Vartiainen: "aktiivimalli on tyypillistä pohjoismaista politiikkaa". Jaa..? Eikö "pohjoismaisen politiikan" pitäisi tarkoittaa hyvinvointivaltion politiikkaa..? Siihen aktiivimallin tapaiset eivät kuulu.
Terhohan lähinnä vain peesasi kaikessa Orpoa.Sampo Terho… Kovasti koitti olla populistisen dialogin manttelinperijä, mutta kun tilanneälyä ei ole Soinin tapaan, niin tulos on lähinnä nolo.
Itse sisällöissä asiat tietysti jakautuivat kunkin arvojen mukaan, mutta jos nyt onnistumiset ja epäonnistumiset listaa niin
Halla-Aho on näissä ympyröissä edelleen täysi turisti. Vetoaa toki saman mielisiin, mutta ei reagoi, ei saa PS kantoja selkeästi esiin ja vaikuttaa vähän .. no.. nahjukselta?
Sinä et olisi Halla-ahon esiintymisestä persufobiasi takia pitäny, vaikka mies olisi tehnyt ja sanonut, mitä tahansa.
Interesting..Halla-aholla voi mennä hyvin tai huonosti, kun loppupeleissä mies kuitenkin pakenee hallitusvastuusta. Jossain vaiheessa aika ja vaalit loppuvat.