Mainos

Eduskuntavaalit 2019

  • 407 064
  • 3 925
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Jännä ettei koko keskustelussa nostettu sanallakaan esiin verotusta... Eli sitä miten vasemmisto aikoo rahoittaa nämä kaikki "jotkut sadat miljoonat" joita etenkin Rinne heitteli. Kuitenkin SAK tarjosi YLE:lle aika helpon syötön johon tarttua.
 

ipaz

Jäsen
Jotenkin hävittäjistä keskusteltaessa toivoisi jonkun joskus muistuttavan Pariisin rauhansopimuksessa oli määrätty, että Suomella saa olla vain 60 hävittäjää. Nythän kaikki ovat vakuuttuneita, että 64 on Suomen kannalta joku optimaalinen määrä.

Suomi on pyyhkinyt Pariisin rauhansopimuksella persettä jo heti NL:n kaatumisen jälkeen. Tai on ainakin alkanut tulkitsemaan sitä valikoidusti ja omalta kantiltaan. Essayah kokosi tuon hävittäjämäärän aika hyvin yhteen, että tuo luku (64) on ilmavoimien optimaalisen toimintakyvyn ja tarkkojen puolustussuunnitelmien mukainen. Sen alle ei ainakaan voi mennä tai suunnitelma ei pidä esim. aikataulujen ja valvontatarkkuuden osalta.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Rinteen verotusinnostus moneen kysymykseen sai kyllä itsellä niskavillat pystyyn. ”Vero siihen, vero tuohon ja verolle vero. Ohjataan verolla ja vero...”

Halla-ahon ei annettu edes päästä pääaiheessaan vauhtiin, mutta Sipilän annettiin baltian rajoista puhua? Juuri näin.

Rinne oli ”kellotuksessa” ennen vikaa vuoroa Orpoa joku 15 sekuntia jäljessä, eli ”voitti” tuon kisan. Eihän Antti saa kahden sanan lausetta artikuloitua alle tuon ajan. Siksi naureskelinkin, että Orpolle tästä puheajastaan muistettiin muistuttaa monesti, mutta lopussa ei sitä kelloa näytettykään, kun Rinne tuon kisan vei. Hyvä Yle!
 

ipaz

Jäsen
Jännä ettei koko keskustelussa nostettu sanallakaan esiin verotusta... Eli sitä miten vasemmisto aikoo rahoittaa nämä kaikki "jotkut sadat miljoonat" joita etenkin Rinne heitteli. Kuitenkin SAK tarjosi YLE:lle aika helpon syötön johon tarttua.

SAK (jonka siis lasken yhdeksi SDP:n suurimmaksi lobbariksi) julkaisi tänään oman vero-ohjelmansa, mutta sitä ei tässä keskustelussa luonnollisestikaan sivuttu. He olisivat valmiit palauttamaan varallisuusveron ja verottamaan mm. pankkitalletuksia, osakkeita, rahastosäästöjä jne.

Rinne on vaan puhunut mahdollisimman laajasta veropohjasta, jossa ei aukkoja olisi - eli siis kaikkia ja kaikkea verotettaisiin ainakin jollain tasolla. Täysin kestämätöntä touhua pidemmän päälle.
 

Analyzer

Jäsen
Leijonat ja lampaat hengessä:

+++ Essayah

Artikulaatio selkeä ja pysyy hyvin asiassa. Osaa tuoda uusia näkökulmia keskusteluun, vaikka joutuisi vastaamaan viimeisenä. Ripottelee puheisiinsa hyvin pieniä faktoja, jotka lisäävät vakuuttavuutta.
++Sipilä
Varsinkin tentin alkupuolella hyvä. Rennon isällinen ote. Sai sen neljä vuotta kadoksissa olleen "kivajuhan" kaivettua takaisin. Osasi reagoida terävästi, jos kanssaväittelijä tekee asiavirheen.
Rinteeltähän niitä tuli.
+Henrikson
Esiintyminen kuivahkon asiallista, mutta hyvät loogiset perustelut asiaan kuin asiaan.

- Anderson
Ei ollut totutun hyvä, oli jotenkin oudon varovainen. Ehkä vaalien läheisyys ja kannatuksen jymähtäminen saa varomaan liian radikaaleja avauksia, joilla karkoitetaan duunarilaitaa pois?
- Haavisto
Paikoin terävää argumentointia, mutta syyllistyi raivostuttavissa määrin puhumaan aivan eri asiasta kuin oli kysymys.
-- Halla-aho
Ei vakuuttanut. Parissa edellisessä väittelyssä oli hyvä ja näytti että esiintyminenkin oli parantunut, mutta nyt jäi telineisiin. Melko pahaakin haparointia sotekysymyksessä ja hävittäjäkysymyksessä oli tyhmää ryhmittyä "alle 64 hävittääjääkin mahdollista" kategoriaan, kun puolueensa on kuitenkin maanpuolustushenkinen. Takertuu liikaa saivartelemaan lillukanvarsista. Kun ruutuaikaa on vähän tarjolla, niin pitää pyrkiä aina kertomaan puolueen kanta isossa kuvassa. Ei jumiutua johonkin, että voisihan se hävittäjämäärä olla 63, jos nytkin on pärjätty 62:lla jne..
-- Terho
Heittelee vaan onelinereitaan joka väliin ja mitään oikeaa sanottavaa ei ole. Puheajassakin ihan hännillä, kun lopettaa osuutensa vapaaehtoisesti heti alkuunsa.
--- Orpo
Yleensä hyvin väittelyissä esiintyvä oli aivan yössä. Ylimielistä esiintymistä ja sote sekä vanhusasioissa pahasti puolustuskannalla. Kaikki negatiivinen näissä edellä mainituissa keskusteluaiheissa liittyy puoluetasolla mielikuvissa kokoomukseen ja Orpo ei millään saa ohjattua keskustelua positiiviseen sävyyn. Yksityinen on nyt kirosana ja Orpo on mielipiteineen yksin.
---Rinne
Toipilasta rankasta sairaudesta parantunutta miestä ei tee mieli haukkua, mutta.....Asiavirheitä lipsuu, kannat ovat todella epäselviä. Jättää itsestään todella epävarman kuvan aiheesta kuin aiheesta.
Vai, että lihalle kestävänkehityksen vero. Voisiko Rinne vielä tosiaan sössiä pääministerinpaikan, kovin se ainakin sitä yrittää.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
SAK (jonka siis lasken yhdeksi SDP:n suurimmaksi lobbariksi) julkaisi tänään oman vero-ohjelmansa, mutta sitä ei tässä keskustelussa luonnollisestikaan sivuttu. He olisivat valmiit palauttamaan varallisuusveron ja verottamaan mm. pankkitalletuksia, osakkeita, rahastosäästöjä jne.

Rinne on vaan puhunut mahdollisimman laajasta veropohjasta, jossa ei aukkoja olisi - eli siis kaikkia ja kaikkea verotettaisiin ainakin jollain tasolla. Täysin kestämätöntä touhua pidemmän päälle.

Niin, tosiaan jännä ettei tätä käyty yhtään läpi. Paljon kivempi lupailla kaikille kaikkea kuin käydä läpi mistä rahat revitään.
 

ipaz

Jäsen
Niin, tosiaan jännä ettei tätä käyty yhtään läpi. Paljon kivempi lupailla kaikille kaikkea kuin käydä läpi mistä rahat revitään.

Niinhän se monesti tuppaa vaalien alla olemaan, että kaikille luvataan kaikkea. Ja tyhmät sitten nielevät sen ja äänestävät lupausten harhauttamina. Mutkun mutku alkaa sitten heti kun ensimmäinen lupaus on syöty. Vaalit ovat peliä.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Niinhän se monesti tuppaa vaalien alla olemaan, että kaikille luvataan kaikkea. Ja tyhmät sitten nielevät sen ja äänestävät lupausten harhauttamina. Mutkun mutku alkaa sitten heti kun ensimmäinen lupaus on syöty. Vaalit ovat peliä.

Toki, luonnollisesti. Puolueilla on selvä motiivi puhua vain kivoista asioista. Mutta peräänkuulutinkin verovaroin kustannetun Yleisradion roolia siinä ettei tätä suhteellisen keskeistä kysymystä nostettu pöydälle.
 

Cliffer666

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Jokerit, Järvenpään Haukat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006035243.html

Sopisi aktiivimallipuuhun, mutta laitetaan nyt tähän. Meinaa, melkein toivoisi, että tuo Vartiainen olisi enemmänkin esillä tällä tavoin vaalien alla, tekisi varmasti hallaa Kokoomuksen julkisuuskuvalle... Onhan tuo nyt aivan yössä noiden "argumenttiensa" kanssa, tekee itsestään klovnin ja jää aivan jalkoihin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sopisi aktiivimallipuuhun, mutta laitetaan nyt tähän. Meinaa, melkein toivoisi, että tuo Vartiainen olisi enemmänkin esillä tällä tavoin vaalien alla, tekisi varmasti hallaa Kokoomuksen julkisuuskuvalle... Onhan tuo nyt aivan yössä noiden "argumenttiensa" kanssa, tekee itsestään klovnin ja jää aivan jalkoihin.

Poiminta linkistäsi jalkoihin jäämisestä ja heikosta argumentoinnista:

Köyhyysmittarit ovat suhteellisia. Sosiaaliturvan ostovoima on parempi kuin koskaan Suomen historiassa, Vartiainen puolustautui. Touko Aalto opasti, että Vartiaisen ei pitäisi katsoa vain tilastoja: Jos katsotaan tilastoa, siellä on takana ainutkertainen ihminen aina, Aalto sanoi.

Kannattaisi sinunkin pohtia, mitä tarkoittaa argumentti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Samoin näin ympäristötentissä olisi ollut mielenkiintoista mennä tuon pääpuolueiden "akkuklusterin" ja akkumineraalikaivoksien taakse juuri ympäristönäkökulmat huomioiden. Mielestäni täällä on olliut viime aikoina aika kriittinen suhtautuminen mm. Talvivaaraan tai ulkomaalaisiin kaivosyrityksiin. Eli kaivauslain uudelleenkirjoituskin olisi hienosti mennyt samaan syssyyn.

Ehkä näitä vielä avataan jatkossa. Niin telkkarissa kuin Jatkoajassa. Akkuklusterilla on suuri tulevaisuus, mutta siinä vaiheessa ne myydään, jotta on rahaa ostaa Oy Suomen Vesi takaisin julkiseen hallintaan. Vitsi meillä, mutta vaikkapa Saksassa jälkimmäisen osalta totta mm. Berliinissä.
 

Cliffer666

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Jokerit, Järvenpään Haukat
"Sosiaaliturvan ostovoima parempi kuin koskaan"

Tarkoittaakohan Vartiainen tällä ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentämistä, työmarkkinatuen leikkauksia, opintotuen leikkauksia, kansaneläkkeiden leikkauksia? Samaan aikaan inflaatio kiihtyy, vuokrat nousevat ja kaikki muukin kallistuu. Millä laskuopilla ostovoima paranee kun hinnat nousevat mutta tulot eivät? Kokoomuksella ihan oma matematiikkansa..

Juhana Vartiainen: "aktiivimalli on tyypillistä pohjoismaista politiikkaa". Jaa..? Eikö "pohjoismaisen politiikan" pitäisi tarkoittaa hyvinvointivaltion politiikkaa..? Siihen aktiivimallin tapaiset eivät kuulu.

Kyllä se on Vartiainen, jonka kannattaisi hieman miettiä, mitä suustaan päästää. Melko surkuhupaisa tapaus, ihmetyttää miksi Kokoomus siitä huolimatta pistää hänet toistuvasti tällaisiin edustuksiin, varmasti pätevämpiäkin olisi jonossa paljon tarjolla..
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Eikö kenellekään tullut mieleen, että NATO-kysymys on oli lyhyt ja viimeinen, koska siitä jatketaan seuraavassa väittelyssä. Vaaleihin on vielä aikaa ja väittelyitä tulee lisää.

Minua hieman häiritsee, että media vaatii vastauksina kyllä tai ei, mutta samalla moittii puolueita, jotka vastaavat yksinkertaisesti monimutkaisiin kysymyksiin. Ehkä vaalien jälkeen saadaan ohjelma, jossa yleisö saa tentata toimittajia.
Onhan näitä eri kanavillakin, mutta Ylellä vain kaksi tällaista, joissa näin iso sakki puheenjohtajia paikalla, seuraava vasta 11.4.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
"Sosiaaliturvan ostovoima parempi kuin koskaan"

Tarkoittaakohan Vartiainen tällä ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentämistä, työmarkkinatuen leikkauksia, opintotuen leikkauksia, kansaneläkkeiden leikkauksia? Samaan aikaan inflaatio kiihtyy, vuokrat nousevat ja kaikki muukin kallistuu. Millä laskuopilla ostovoima paranee kun hinnat nousevat mutta tulot eivät? Kokoomuksella ihan oma matematiikkansa.
Nää on taas näitä ennen oli kaikki paremmin kommentteja. Jos pystyt faktoilla pistämään Vartiaiselle jauhot, niin hienoa.

Juhana Vartiainen: "aktiivimalli on tyypillistä pohjoismaista politiikkaa". Jaa..? Eikö "pohjoismaisen politiikan" pitäisi tarkoittaa hyvinvointivaltion politiikkaa..? Siihen aktiivimallin tapaiset eivät kuulu.
Niinhän ne toverit jankuttavat. Todellisissa hyvinvointivaltioissa, eli Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa, työttömyysetuudet eivät kuitenkaan ole vastikkeettomia. Ärsyttävä fakta, mutta tähänhän Vartiainen viittaa.

Kyllä se on Vartiainen, jonka kannattaisi hieman miettiä, mitä suustaan päästää. Melko surkuhupaisa tapaus, ihmetyttää miksi Kokoomus siitä huolimatta pistää hänet toistuvasti tällaisiin edustuksiin, varmasti pätevämpiäkin olisi jonossa paljon tarjolla..
Kompetenssiltaan koko maasta ei löydy montaa parempaa asiantuntijaa. Sinun on hyvä muistaa, että allekirjoituksessani oleva Rinteen kommentti ei siis ole faktaa, vaan pelkkää vasemmistopopulismia. Näin vaalien alla se suotakoon, mutta hyvä muistaa, että samoilla eväillä Kreikkasta tuli Kreikka.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Rinne oli ”kellotuksessa” ennen vikaa vuoroa Orpoa joku 15 sekuntia jäljessä, eli ”voitti” tuon kisan. Eihän Antti saa kahden sanan lausetta artikuloitua alle tuon ajan. Siksi naureskelinkin, että Orpolle tästä puheajastaan muistettiin muistuttaa monesti, mutta lopussa ei sitä kelloa näytettykään, kun Rinne tuon kisan vei. Hyvä Yle!

Katsoin ohjelmasta vain osan keskeltä. Sinä aikana Orpo useaan kertaan kommentoi, ettei saa puhua tai puheaikaa. Arvaan, että kuittailu liittyi siihen, että Orpo valitti, ettei saa puhua, vaikka oli puhunut eniten. En kuullut muiden valittelevan vähästä puheajasta.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Katsoin ohjelmasta vain osan keskeltä. Sinä aikana Orpo useaan kertaan kommentoi, ettei saa puhua tai puheaikaa. Arvaan, että kuittailu liittyi siihen, että Orpo valitti, ettei saa puhua, vaikka oli puhunut eniten. En kuullut muiden valittelevan vähästä puheajasta.

Juuri tästä oli kysymys. Ei kai se ole Ylen vika, että Orpo vaatii niin paljon aikaa saadakseen vähäiset sanomisensa sanotuksi. Se, miksi kukaan muu ei saamastaan puheajasta valittanut, johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että Paavo Väyrynen puuttui kokoonpanosta.

Onhan näitä eri kanavillakin, mutta Ylellä vain kaksi tällaista, joissa näin iso sakki puheenjohtajia paikalla, seuraava vasta 11.4.

Näin. Toisaalta, miksi Natosta pitäisi edes puhua? Eilinenkin äänestys osoitti, että puolueet eivät halua Nato-vaaleja. Asiassa ainoan puheenvuoron saanut Henriksson totesi, että vaikka RKP kannattaa Natoa, Suomen kansan enemmistö ei kannata. Natoa kannattavien puolueiden täytyisi pitää aihe framilla seuraavat neljä vuotta, niin eiköhän silloin saada sekin vaaliväittelyn kärkiaiheisiin.
 

Morgoth

Jäsen
Essayah kokosi tuon hävittäjämäärän aika hyvin yhteen, että tuo luku (64) on ilmavoimien optimaalisen toimintakyvyn ja tarkkojen puolustussuunnitelmien mukainen. Sen alle ei ainakaan voi mennä tai suunnitelma ei pidä esim. aikataulujen ja valvontatarkkuuden osalta.

Tuo on se poliittinen totuus, mutta olisi mielenkiintoista kuulla kenraalien arvio mikä määrä olisi ihan oikeasti riittävä määrä. Pariisin sopimuksella pyyhittiin toki persettä ennen hornettien ostoa, mutta silti niitä ei sen enempää ole kuin rauhansopimuksessa aikoinaan rajoitettiin. Toki poliittisesti jokseenkin mahdotonta saada rahoitusta suuremmalle määrälle kuin tuo, mutta epäilenpä että tuo mielivaltainen 64 ei mikään optimaalinen määrä oikeasti ole vaan niitä pitäisi olla enemmän. Mutta pisteet Essayahin hyvästä perustelusta typerälle Rinteen sönkötykselle aiheesta.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Tuo on se poliittinen totuus, mutta olisi mielenkiintoista kuulla kenraalien arvio mikä määrä olisi ihan oikeasti riittävä määrä.
Meinaatko, ettei puolustusvoimia ole tässä konsultoitu?
Pariisin sopimuksella pyyhittiin toki persettä ennen hornettien ostoa, mutta silti niitä ei sen enempää ole kuin rauhansopimuksessa aikoinaan rajoitettiin. Toki poliittisesti jokseenkin mahdotonta saada rahoitusta suuremmalle määrälle kuin tuo, mutta epäilenpä että tuo mielivaltainen 64 ei mikään optimaalinen määrä oikeasti ole vaan niitä pitäisi olla enemmän. Mutta pisteet Essayahin hyvästä perustelusta typerälle Rinteen sönkötykselle aiheesta.
Kyllähän tuo 64 kappaletta varmaan riittää Suomen kokoisen maa-alueen hallintaan normaalitilanteessa. Suomen tilanne on kuitenkin hieman erilainen johtuen itänaapurin diktaattorista. Nyt Putinin kannatus on historiallisen alhainen johtuen eläkeuudistuksesta. Oliko peräti vain 32%? Venäjä, samalla tavalla kuin Yhdysvallat, on perinteisesti helpottanut kotimaan painetta siirtämällä keskustelun johonkin itse luotuun kriisiin ulkomailla. Ei tarvitse olla mikään ennustaja sanoakseen, että kohta taas rytisee jossain päin maailmaa. Tämä tuskin tapahtuu Suomessa tai lähialueilla, mutta se tulee entisestään heikentämään Euroopan ja Venäjän välejä.

Lisää mielenkiintoa asiaa tuo se, että Trump ei tunnu pitävän Yhdysvaltojen toisen maailman sodan jälkeistä strategiaa enää hyvänä. Eli aiemminhan pääpaino oli siinä, että Saksa ja Venäjä pidettiin erillään. Ilman Ukrainaa Putin olisi voinut muuttaa tätä asetelmaa ja tehdä Yhdysvaltojen elämän todella hankalaksi.
 

ipaz

Jäsen
"Juhana Vartiainen: "aktiivimalli on tyypillistä pohjoismaista politiikkaa". Jaa..? Eikö "pohjoismaisen politiikan" pitäisi tarkoittaa hyvinvointivaltion politiikkaa..? Siihen aktiivimallin tapaiset eivät kuulu.

@The Nikkari sinulle jo hyvin vastasikin, mutta vastaan itsekin. Esim. Tanskassa on huomattavasti Suomen nykyistä uuttaa mallia kovempi aktiivimalli. Siellä on haastattelu kerran kuukaudessa eikä kaikille edes pyritä löytämään "oman alan työtä", vaan jotakin työtä. Tosin ero Tanskaan on se, että siellä keppien lisäksi myös porkkanat ovat parempi ja herkullisempia, esim. ansiopäivärahaan voi anoa jatkoa jos on ollut riittävästi töissä määrättynä aikana. Tanska patistaa työttömiä etsimään tavan rahoittaa oma elämänsä ja siihen on satsattu paljon rahaa. Tanskassa työvoima kiertää Suomeen verrattuna hurjasti. Joka kolmas tanskalainen vaihtaa työpaikkaa vuoden aikana.

Myöskään Ruotsissa valtion tuet eivät tule ilman vuorovaikutusta, vaan tukien hakijan ja saajan on täytettävä pitempi lista kriteerejä kuin Suomessa ennen kun kruunuja alkaa tippumaan tilille. Kuukausittain työnhakijan on toimitettava toimintaraportti, että mitä hän on tehnyt edistääkseen työllistymistään. Raportin tekemättä jättäminen tai sen myöhästyminen vaikuttaa tukiin vähentävästi. Viisi merkintää huolimattomuudesta ja menettää tuen kokonaan.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Itse sisällöissä asiat tietysti jakautuivat kunkin arvojen mukaan, mutta jos nyt onnistumiset ja epäonnistumiset listaa niin


Essayah oli selkeästi paras tässä keskustelussa. Selkeä ulosanti ja esiintyminen. Henrkison vähäisestä puheajastaan huolimatta sai kerrottua RKP:n kannan asioihin. Puheajan ollessa vähissä, ei pidä jaaritella...

..paitsi jos jaarittelusta on etua, kuten ilmeisemmin on katsottu sekä Kokoomuksessa että Vihreissä. Paljon puhetta, aika vähän asiaa. Näistä Haavisto olemuksellaan oli kuitenkin parempi kuin puheajastaan itkenyt Orpo

Andersson osaa edelleen kiteyttää, ja puhua, mutta jotenkin keskittymine Kokoomuksen vastavoimaksi vei itse sisällöistä terää. Erityisesti kiinnitti huomiota nojautumien eteenpäin, asia jota jokaisessa esiintymiskoulutuksessa kehotetaan välttään töllsä. TV kuvassa e näyttää hyökkäävältä tai alistuvalta.

Halla-Aho on näissä ympyröissä edelleen täysi turisti. Vetoaa toki saman mielisiin, mutta ei reagoi, ei saa PS kantoja selkeästi esiin ja vaikuttaa vähän .. no.. nahjukselta?


Sipilä esiintyy edukseen, kun taktiikkana on unohtaa kaikki mitä PM:nä on edustanut. Tän miehen osalta puheet ja teot on ehkä räikeimmin ristiriidassa keskenään… mutta nyt onkin vaali keskustelu ja kaikki puhuu asioita itselleän parhaimmin päin.

Itse en nähnyt Rinnettä niin heikkona, kun useimmat. Useimmat tällä keskittyvät siihen asiasisältöön, koska ovat eri leirissä, mutta esiintymisessä Rinne oli ihan ok keskitasoa ja sai pääosin SDP:n kantoja esiin.. siis silloin kun niitä on. Ei osannut jaaritella itseään Orvon ja Haaviston tapaan pois ”en vastaa” vaikutelmasta.


Sampo Terho… Kovasti koitti olla populistisen dialogin manttelinperijä, mutta kun tilanneälyä ei ole Soinin tapaan, niin tulos on lähinnä nolo.


Oma ranking:
Essayah
Henrikson
Sipilä
Haavisto/Orpo
Andersson
Rinne
Halla-Aho
Terho
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Sampo Terho… Kovasti koitti olla populistisen dialogin manttelinperijä, mutta kun tilanneälyä ei ole Soinin tapaan, niin tulos on lähinnä nolo.
Terhohan lähinnä vain peesasi kaikessa Orpoa.

Halla-Ahon heikkous taisi perustua tässä keskustelussa vain siihen että ei hänen kotikentälleen, eli maahanmuuttoon menty missään vaiheessa. Auttamatta tulee PS:n ongelma tässä minusta esiin, koska oikein missään muissa aihealueissa Halla-Aho ei pysty oikein tuomaan mitään konkreettista pöytään.
 
Viimeksi muokattu:

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Itse sisällöissä asiat tietysti jakautuivat kunkin arvojen mukaan, mutta jos nyt onnistumiset ja epäonnistumiset listaa niin


Halla-Aho on näissä ympyröissä edelleen täysi turisti. Vetoaa toki saman mielisiin, mutta ei reagoi, ei saa PS kantoja selkeästi esiin ja vaikuttaa vähän .. no.. nahjukselta?

Persuilla toisin kuin muilla puolueilla on se suurin kannatuspotentiaali siellä nukkuvissa. Ei persujen kannata edes yrittää taistella julkisen sektorin naisten ja miesfeministien äänistä.

Halla-aho päätavoite pitääkin olla se rauhoittava voima, joka saa ihmiset äänestämään persuja näistä Huhtasaaren kaltaisista vuohottajista huolimatta. Huhtasaaren tulos presidentinvaaleissa kertoi oleellisen. Hallitsemattomalla ja impulsiivisellä esiintymisellä ei suomalaisia vakuuteta. Ja kukaan ei tule antamaan persuille ääntä persujen sotekantojen vuoksi, ollaan nyt tästä asiasta rehellisiä.

Sinä et olisi Halla-ahon esiintymisestä persufobiasi takia pitäny, vaikka mies olisi tehnyt ja sanonut, mitä tahansa. En hirveästi voi sanoa tykkääväni Haaviston ja Anderssonin edustamasta punaviherfasistisesta aatteesta, mutta voin itselleni myöntää, että he olivat väittelyn parhaimmistoa, kuten oletinkin heidän olevan.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Halla-aholla voi mennä hyvin tai huonosti, kun loppupeleissä mies kuitenkin pakenee hallitusvastuusta. Jossain vaiheessa aika ja vaalit loppuvat.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Sinä et olisi Halla-ahon esiintymisestä persufobiasi takia pitäny, vaikka mies olisi tehnyt ja sanonut, mitä tahansa.

Typpilliseen PS tapaan Sää kerrot mitä mieltä Mää oon.. tässäpä tämä teidän poliittisen agendan koko kuva onkin. Keksitään olkiukko, toiselle taholle mielipide, ja hyökätään sitä vastaan... sisältö = 0. . . hyvin näyttää uppoavan "lahjakkaampaan" kansanosaan.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Halla-aholla voi mennä hyvin tai huonosti, kun loppupeleissä mies kuitenkin pakenee hallitusvastuusta. Jossain vaiheessa aika ja vaalit loppuvat.
Interesting..
https://yle.fi/uutiset/3-10649906

"Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan puolue on valmis hallitusyhteystöhön ensi vaalikaudella. TV1:n Ykkösaamussa vieraillut Halla-aho sanoo pitävänsä perussuomalaisten hallitukseen menoa “erittäin tärkeänä” päämääränä." - yle.fi

Toki mies voi olla toista mieltä sitten, kun oikeasti täytyy tehdä kompromissipolitiikkaa ja useammalla kuin yhdellä kärjellä.

Miksihän tuo linkki näyttää tuollaiselta? ping @Ylläpito
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös