Epätietoinen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Ja se asumistuki oli muuten pienempi kuin nykyään. Vaikka nimellinen opintotuki tippuikin, niin opintolaina parantui ihan hemmetisti ja asumistukikin nousi keskimääräisesti.
Ja se asumistuki oli muuten pienempi kuin nykyään. Vaikka nimellinen opintotuki tippuikin, niin opintolaina parantui ihan hemmetisti ja asumistukikin nousi keskimääräisesti.Ainiin nykyään saa asumistukea erikseen. Ennen oli opintotuen asumislisä. Tämä selittää. Kiitos valistuksesta.
Silti aikalailla vähintään saman saa jokainen ihminen Suomessa ja opiskelijat ovat ainoita joiden tulee maksaa siitä osa takaisin. Tuo yleinen asumistuki kuitenkin parantanut tilannetta asumislisän ajoista.Ja se asumistuki oli muuten pienempi kuin nykyään. Vaikka nimellinen opintotuki tippuikin, niin opintolaina parantui ihan hemmetisti ja asumistukikin nousi keskimääräisesti.
Tuskin sinulla maksuaikaa 20 vuotta on tuolla 0,15% korolla vaan se korko muuttuu niin kuin vaikka isossa osassa asuntolainoja.EDIT: Ja tää lainahan on niin helppoa rahaa ettei mitään järkeä. Kaikesta yli 3000e ylittävästä lainasummasta valtio maksaa 40% pois. Eli tarvii reilu 60% palauttaa. Maksuaika valmistumisen jälkeen 20 vuotta 0,15% korolla. Aivan törkeän helppoa rahaa.
Piti heti lähteä tarkistamaan ja todellinen vuosikorko onkin 0,19%, eli hirveästi en valehdellut. S-pankilta tämä.@Epätietoinen
Mikä pankki myöntää opintolainan 0,15 % korolla? Tuo opintolainahyvitys olikin minulle ihan uusi tieto.
Ihan sama vaikka tuo korko heittelisi vuositasolla marginaalisesti. Tuon saa uudelleen sijoittamalla (jos on mahdollista taloudellisten seikkojen takia) helposti tekemään moninkertaiset voitot kuluihin nähden, ihan kuka tahansa. Ensimmäiseen virkkeeseesi vielä lisäys, että olisihan se ihan naurettavaa jos opiskelija saisi 1500e/kk ilman että tarvisi maksaa senttiäkään takaisin koskaan. Nuo muut edut on niin hemmetin hyviä, että todellisuudessa opiskelijoiden tuet on ihan pirun hyvät. Lounas / päivällinen maksaa 1,95e ja se on kuitenkin monipuolinen (eri ruokavaihtoehtoja) ja terveellinen eikä mitään paskaruokaa. Viime kuussa kävin ottamssa ilmaiseksi suun röntgenkuvat ja kesäkuussa poistetaan molemmat viisaudenhampaat mukavaan 32e hintaan.Silti aikalailla vähintään saman saa jokainen ihminen Suomessa ja opiskelijat ovat ainoita joiden tulee maksaa siitä osa takaisin. Tuo yleinen asumistuki kuitenkin parantanut tilannetta asumislisän ajoista.
Tuskin sinulla maksuaikaa 20 vuotta on tuolla 0,15% korolla vaan se korko muuttuu niin kuin vaikka isossa osassa asuntolainoja.
Totta, että ihmiset ovat opintolainan suhteen ihan liian varovaisia. Oma mokahan se on jos ei alkeellista matematiikkaa osaa ja tajua nostaa tuota lainaa, vaikka sitä ei tarvitsikaan nostaa taloudellisista syistä. Turha siitä on silloin valtiota syyttää.Opintolainahyvityksessä on toki myös niitä ehtoja, eli ajallaan valmistuminen alkaen päivästä kun vastaanotat opiskelupaikan, eli esimerkiksi poissaolovuosi ennen opintojen alkamista lasketaan opiskeluajaksi ja täten torppaa osalta porukasta hyvityksen pois samantien (elleivät suorita opintoja nopeutetussa aikataulussa). Lisäksi suomalaiset ovat melko konservatiivisia ja edelleenkin opintolainoja jätetään paljon nostamatta, koska ei haluta valmistua 20ke velkojen kanssa. Kuitenkin opintolainan korot kun ovat luokkaa 12kk Euribor + 0.5 marginaali, niin kyllähän se kannattaisi kaikkien nostaa ja esimerkiksi sijoittaa opiskelujen ajaksi. Tukien muutokset ohjasivat entistä enemmän lainalla opiskeluun, kun leikattiin opintorahaa ja parannettiin lainan osuutta.
Toki, eikä varmasti ole helppo tehtävä lähteä kuntien miettimään mistä ne roposet säästetään. Tässä olen iloinen etteivät kaikki kunnat lähteneet esim.tekemään tuota älytöntä ryhmäkokojen nostamista jota hallitus yhtäkkiä ajoi...
Varmaan tuossa joku logiikka on, mutta eikös yliopistoilta leikkaaminen samalla leikannut niiden opettajakuntaa? Itse olen tuon saanut kokea kyllä karvaasti, kun ennen vaativia tehtäviä varten olisi voinut pyytää apua oikealta asiantuntijalta, eikä muutamaa vuotta vanhemmalta opiskelijalta, jotka saattavat kyllä asian osata, mutta se ulostuonti voi olla tasoa laidasta laitaan. Tosin olin millä asteella hyvänsä, olen aina vain jäykästi kysynyt opettajalta, ns. "johtajalta" apua sitä tarvittaessa, sen sijaan, että pyytäisin sitä luokkakavereilta/kurssikavereilta. Minä vain luotan varmaan tietoon. Nyt tuota "johtajaa" ei välttämättä ole, kiitos leikkausten. Toki, jos sama meno oli jo ennen leikkauksia ja rahat meni vain tähtiä tavoittelevien proffien huuhaaprojekteihin, niin sitten ymmärrän. Mutta käsittääkseni täällä Lappeenrannassa yliopiston opetustaso otti hittiä noiden leikkausten jälkeen, kuultu ihan proffien itsensäkin suusta.Viittaat ilmeisesti kuviin, jossa politiikot poseeraavat kyltin kansaa. Harkitsematonta, mutta en kyllä tästä nyt kovin sitovaa tekisi. Yliopistoille kulujen karsiminen on tehnyt hyvää.
Voi se korko enemmänkin heilahdella, ihan kuten asuntolainoissa.Piti heti lähteä tarkistamaan ja todellinen vuosikorko onkin 0,19%, eli hirveästi en valehdellut. S-pankilta tämä.
Ihan sama vaikka tuo korko heittelisi vuositasolla marginaalisesti. Tuon saa uudelleen sijoittamalla (jos on mahdollista taloudellisten seikkojen takia) helposti tekemään moninkertaiset voitot kuluihin nähden, ihan kuka tahansa. Ensimmäiseen virkkeeseesi vielä lisäys, että olisihan se ihan naurettavaa jos opiskelija saisi 1500e/kk ilman että tarvisi maksaa senttiäkään takaisin koskaan. Nuo muut edut on niin hemmetin hyviä, että todellisuudessa opiskelijoiden tuet on ihan pirun hyvät. Lounas / päivällinen maksaa 1,95e ja se on kuitenkin monipuolinen (eri ruokavaihtoehtoja) ja terveellinen eikä mitään paskaruokaa. Viime kuussa kävin ottamssa ilmaiseksi suun röntgenkuvat ja kesäkuussa poistetaan molemmat viisaudenhampaat mukavaan 32e hintaan.
Tuon saa uudelleen sijoittamalla (jos on mahdollista taloudellisten seikkojen takia) helposti tekemään moninkertaiset voitot kuluihin nähden, ihan kuka tahansa.
Valtio taitaa maksaa tuosta pankeille ja on valtion takaus sun muuta niin pankille riskitön.Eli opintolainoille myönnetään nykyään asuntolainoja pienempiä marginaaleja. Mitäköhän hyötyä tuollaisesta on pankeille? Aiemmin marginaalit olivat ainakin sen prosentin asuntolainojen marginaaleja enemmän...
Niin, minähän en varsinaisesti ottanut kantaa näiden muiden sosiaalietuuksien varassa elävien tilanteisiin. Opiskelijoiden tilanne on mielestäni erinomainen siinä mielessä, että tuet ovat täysin riittävät, mutta eivät mahdollista mitään leveää elintasoa, mikä omalta osaltaan motivoi siihen opiskeluun ja töihin menemiseen.Voi se korko enemmänkin heilahdella, ihan kuten asuntolainoissa.
Miksi tuo olisi naurettavaa? Suomessa tarjotaan kaikille muille ilmainen eläminen paitsi opiskelijoille. Ruuan tekee silti halvemmalla kotona ja esim työttömät saavat aika monet samoista eduista kuin opiskelijat. Tuo terveydenhoito on tosiaan halpaa mutta taitaa toistaiseksi koskea vain yliopisto-opiskelijoita eikä kaikkia opiskelijoita. Toimeentulotuella olevat taitavat saada kuitenkin nämäkin palvelut vielä halvemmalla eli ilmaiseksi.
Esimerkiksi Bank Norwegian ja Instabank tarjoavat 0,75% - 0,80% riskittömän (joojoo, aina kaikessa on jonkinverran riskiä niinkuin perus käyttötilissäkin. Esim. Bank Norwregian on Norjan valtion suojaama aina 100ke sijoituksiin asti) ja kuluttoman talletustilin. Jos vähän haluaa nostaa riskitasoja niin esimerkiksi Nordnetin tarjoama Superrahasto Suomeen (täysin kuluton) sijoittamalla 20 vuoden aikana tekee todennäköisesti 5-7% vuosituotolla rahaa.Sopiiko kysyä mitkä ovat nämä riskittömät sijoituskohteet, joissa on noin hyvä tuotto?
Ei ole riskiä, että opiskelujen jälkeen on kasa lainaa ja arvoaan laskeneet sijoituskohteet?
Jotenkin tulee sellainen deja vu.
Laina on käytännössä riskitön, koska perintä alkaa vasta kun tulot sen mahdollistavat.Ei ole riskiä, että opiskelujen jälkeen on kasa lainaa ja arvoaan laskeneet sijoituskohteet?
En tiedä, mikä on korkein mahdollinen summa, mutta lainan, opintorahan ja asumislisän kombolla pääsee kyllä reilusti yli tonnin.Siis saako opiskelija kuukaudessa oikeasti 1400 euroa vai onko tää trollailua? Kuulostaa uskomattomalta. Paljon on muuttunut 10-15 vuodessa.
Onhan se opintolaina ennenkin ollut pankeille riskitön, mutteivät ne ihan puhdasta hyväntekeväisyyttä ainakaan noin 20 vuotta sitten harrastaneet.
Siinä on varmasti valtion korkotuki.
Eli panokset ovat jopa nousseet Forssan palopuheen jälkeen?Mäntsälän vaaliteltalla Rinne lupasi kaikkiin alle 1400€ eläkkeisiin 100€ nettolisäyksen. Eikä enää puhuttu rajoitteista asian suhteen.
Varmaan tuossa joku logiikka on, mutta eikös yliopistoilta leikkaaminen samalla leikannut niiden opettajakuntaa? Itse olen tuon saanut kokea kyllä karvaasti, kun ennen vaativia tehtäviä varten olisi voinut pyytää apua oikealta asiantuntijalta, eikä muutamaa vuotta vanhemmalta opiskelijalta, jotka saattavat kyllä asian osata, mutta se ulostuonti voi olla tasoa laidasta laitaan. Tosin olin millä asteella hyvänsä, olen aina vain jäykästi kysynyt opettajalta, ns. "johtajalta" apua sitä tarvittaessa, sen sijaan, että pyytäisin sitä luokkakavereilta/kurssikavereilta. Minä vain luotan varmaan tietoon. Nyt tuota "johtajaa" ei välttämättä ole, kiitos leikkausten. Toki, jos sama meno oli jo ennen leikkauksia ja rahat meni vain tähtiä tavoittelevien proffien huuhaaprojekteihin, niin sitten ymmärrän. Mutta käsittääkseni täällä Lappeenrannassa yliopiston opetustaso otti hittiä noiden leikkausten jälkeen, kuultu ihan proffien itsensäkin suusta.
Joo kyllä samaa mieltä olen noista mainitsemistasi asioista, etenkin tuo on ikävää että "rankaistaan" tuosta töissäkäymisestä. Ja nyt kun kysyit tuosta opintolainahyvityksen ajasta, niin voisi huvikseen tarkistaa oliko se aika minulla 7 vai 8 vuotta. Puoli vuotta se ei ainakaan ollut, tästä voin antaa vaikka pääni. En sitten tiedä vaikuttaako tuo pitkä koulutus siihen, että aika on pitempi kuin muilla.Tämähän on ihan totta, eli ns. pakottavat syyt otetaan huomioon. Kuitenkaan esimerkiksi töiden tekeminen jne. sen jälkeen kun olet ottanut paikan vastaan ei siirrä tai pidennä opiskeluaikaa, eli opiskelupaikkaa ei pitäisi hakea ennen kuin tietää ottavansa sen vastaan ja aloittavansa opinnot samantien.
Meneekö tämä nyt ihan oikein? Eikö opintolainahyvitys ole tavoiteaika (sinulla 6? vuotta)+puoli lukukautta, vai onko tätä muutettu? Näin se oli 2014 kun järjestelmä esiteltiin.
Tästä sinällään ihan samaa mieltä, enkä näe merkittävää tarvetta parantaa tukia, mutta turhia kannustinloukkuja pitäisi opiskelijoilta poistaa. Tämmöisiä tulee mieleen ainakin rajat tienesteistä, kun nostaa opintotukea (miksi rangaista työnteosta?), niin kauan kun opinnot etenevät ajallaan. Jos työt viivästyttävät opintoja, niin tällöin taas opintotuen tukikuukaudet loppuvat, joten ei tuolla kukaan "tienaa". Toinen seikka on opiskelijoiden huonot mahdollisuudet esimerkiksi työmatkavähennykseen kesätöissä, koska omavastuu ei täyty (vrt. työttömillä vähennetään kuukaudet kun eivät ole töissä -> omavastuu alhaisempi, miksei opiskelijoilla?).
Oikeastaan ollaan asiasta samaa mieltä, mutta näen nykyjärjestelmän hieman huonommin meille sopivaksi, kun ollaan niin pelokkaita lainanottajia.
Esimerkiksi Bank Norwegian ja Instabank tarjoavat 0,75% - 0,80% riskittömän (joojoo, aina kaikessa on jonkinverran riskiä niinkuin perus käyttötilissäkin. Esim. Bank Norwregian on Norjan valtion suojaama aina 100ke sijoituksiin asti) ja kuluttoman talletustilin. Jos vähän haluaa nostaa riskitasoja niin esimerkiksi Nordnetin tarjoama Superrahasto Suomeen (täysin kuluton) sijoittamalla 20 vuoden aikana tekee todennäköisesti 5-7% vuosituotolla rahaa.
EDIT: Esim. meikäläisen kompo muodostuu Bank Norwegianista, tuosta superrahastosta ja osakkeista. Toki rahaa nyt on muualtakin tullut mihin noita pystyy sijoittamaan, mutta ihan talouslaskelmienkin mukaan pärjään helposti noilla sosiaalietuuksilla.
Eli valtio maksaa ideaalitapauksessa 40 % lainasta ja sen lisäksi osan koroista? Aiemmin korot pääomitettiin vuosittain.
Edit. Oli miten oli, pidän opiskelijoiden tukemista ja kannustusta tärkeänä.
Tuo Superrahasto on indeksirahasto joka nojaa Suomen pörssin (maailman paras 100 vuoden ajalta) 25 vaihdetuimman osakkeen kurssiin. Pitkällä aikavälillä jos tasaisesti tuohon sijoittaa, niin tappiota et kyllä käytännössä voi tehdä (ellei maailmantalous romahda vuosikymmeniksi, silloin on tosin muitakin ongelmia). Nyt tuolla Bank Norwegianillakin korko on moninkertainen verrattuna nykyiseen opintolainaani (0,75% vs. 0,19%), toki tuo lainan prosentti voi ja varmasti muuttuukin jollain aikavälillä. Mutta kyllä tuo Superrahastokin on niin hyvä instrumentti, että siihen sijoittamalla saa enemmän rahaa mitä joutuu opintolainaa maksamaan takaisin. Toki on myös muitakin hyviä vaihtoehtoja, esim etf-sijoittaminen.5-7% tuotto on hyvä. Vaatii ja kun tarkastelee vähänkin pidemmän ajanjakson jo paljon riskiä sijoitukselle. Tuo ylempi on varmaan hyvin lähellä riskitöntä, totta, ilman sen huomioimista että on devalvaatio. Silloin ei vaan puhuta alkuperäisen viestin moninkertaisesta tuotosta.
Pelkkä Kataisen naama tekee puolueestä vielä vastenmielisemmän. Muistissa haastattelu, jossa puolusti omaa 30 000e/kk (ja siihen juuri tehtyä 600e korotusta) samalla, kun vaadiittiin Suomessa palkanalennuksia työläisiltä. Mutulla myös heittäisin, että karkottavat lisää kannattajiaan persuihin liiallisilla "suvakkipuheillaan"