Muuten tämä, mutta HIFK-osio tiputtaa valitettavasti keskiarvon vielä alemmas.
Muuten tämä, mutta HIFK-osio tiputtaa valitettavasti keskiarvon vielä alemmas.Tämän lisäksi voisin kuvitella kirjoittajien äo:n olevan korkeampi kuin keskivertosuomalaisen.
Palstamme ei ole varmaan koskaan ollut mistään asiasta yhtä yksimielinen kuin, että Antti Rinne on täysin surkea ehdokas pääministeriksi. Rinteelle pisteet siitä, että näin polarisoituneessa yhteiskuntatilanteessa, hän on tuonut ihmiset yhteen ainakin yhden asian tiimoilta.
Antti Rinne: Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat töihin ja suomea oppimaan (11.4.2019)
Tässä vielä edellisillan kruununjalokivi.
Voiko käsillä olla Trump-ilmiön toistuminen??
Periaatteessa voi olla. Sitten voitkin ihmetellä, että miksi näin. Onko suomalaiset todellakin niin yksinkertaista kansaa, että äänestävät sen mukaan, mitä tuntevat?
2030 oli kuulemma realistinen tavoite täysin vegaaniselle Suomelle.Vegaaninen Suomi ja markka takaisin. Nyt saattaa olla tulossa viihdyttävä puolitoistatuntinen.
Naurattaa näin kasvissyöjänkin näkökulmasta tuollainen aikataulu.2030 oli kuulemma realistinen tavoite täysin vegaaniselle Suomelle.
2030 oli kuulemma realistinen tavoite täysin vegaaniselle Suomelle.
... ja jatkoajan keskusrtelupalstahan edustaa parhaiten Suomen kansan mielipidettä.
Ei se insinöörikään kovin kummia aikaan saanut. Kehuu itse luoneensa hallituksen toimilla 140 000 työpaikkaa. Se on emävale. Ilman yleistä talouskehitystä maailmalla näitä työpaikkoja ei olisi syntynyt.
Mä väitän että jos superjytkähtää niin ilmastoteemaa on kiittäminen/syyttäminen. Ei kansa niin tyhmää ole että kuvittelee tämän teeman ratkaisun meidän käsissä olevan jos ei soteakaan saatu aikaan.
Muutetaan tehtaat ja teurastamot tekemään pelkkää vegeruokaa. So simple eikö vaan.Vielä kun olisi kysytty, miten tämä vihernuori olisi työllistänyt nämä kaikki kymmenettuhannet työntekijät liha-alan parista muihin töihin, kun täysin vegaaninen Suomi astuu voimaan. Se olisi mielenkiintoista tietää.
Hommahan lähti siitä, että Vihreät haistoivat tässä nyt ainutkertaisen mahdollisuutensa iskeä lujaa tällä ilmastoteemalla, punavihreiden lehtitoimitusten kovalla ja massiivisella tuella. Harmillista heidän kannaltaa oli se, että 7 muuta puoluetta lähtivät, niin voimakkaast heitäi matkimaan. Mikä johti sitten siihen, että Vihreät ja muut tällä matkmisella petasivat persuille sen aseman, mitä Vihreät tällä avauksellaan hakivat. Ja täytyy muistaa myös, että Touko-Poukon sekoilu jätti ison tahran Vihreiden lakanoihin ja yleiseen uskottavuuteen.
Persut hyötyvät taas todella paljon siitä, että muiden puolueiden johdossa on epäpäteviä tyyppejä. Jos SDP:llä olisi johdossa, vaikka Skinnari ja Kokoomuksella Lepomäki, niin ei Halla-aho olisi näitä kissanpäiviä saanut viettää.
Veit munat suustani. Asia on tismalleen näin. Eiliseen keskusteluun vielä palaten oli hämmentävää kun Jussin avatessa suunsa,kaikki hiljentyvät ja kuuntelevat kuin jotain Jeesusta älämölön jälkeen. Absurdia ja uskomatonta.
Vielä kun olisi kysytty, miten tämä vihernuori olisi työllistänyt nämä kaikki kymmenettuhannet työntekijät liha-alan parista muihin töihin, kun täysin vegaaninen Suomi astuu voimaan. Se olisi mielenkiintoista tietää.
Veit munat suustani. Asia on tismalleen näin. Eiliseen keskusteluun vielä palaten oli hämmentävää kun Jussin avatessa suunsa,kaikki hiljentyvät ja kuuntelevat kuin jotain Jeesusta älämölön jälkeen. Absurdia ja uskomatonta.
Ei se insinöörikään kovin kummia aikaan saanut. Kehuu itse luoneensa hallituksen toimilla 140 000 työpaikkaa. Se on emävale. Ilman yleistä talouskehitystä maailmalla näitä työpaikkoja ei olisi syntynyt.
Muiden puolueiden suurin virhe on tehdä yksittäisiä hyökkäyksiä Halla-ahoa ja hänen henkilöään kohtaan. On suorastaan naurettavaa, kun välillä yksi jos toinenkin on ikään kuin vuoroaan odotelleen avannut suunsa "miten voi olla Halla-aho..?" Eivät kommentoisi mitenkään miestä, eikä toisi tämän aiheita itse esiin, niin aika vähissä olisi Halla-ahon jutut. Mutta persut kiittää ja kumartaa. Eihän noiden kannata Halla-ahon tilastofaktojen kanssa lähteä väittelemään, eivät vain antaisi jatkokysymyksillä/vaatimuksilla miehen näyttää vieläkin paremmalta.
Halla-ahon ulosanti on niin kakistelevaa, että ei tuon normaalisuoritus riittäisi monellekaan. Se, kun mies päästetään jatkamaan idioottimaisilla jatkokysymyksillä tai hyökkäyksillä.. se tuo Halla-aholle pisteitä.
Tämä on ihan totta. Mutta eikö sinustakin ole perin outoa tämä ilmastonäkökulma huomioiden, että eteläisessä Suomessa peltomaa on selvästi arvokkaampaa kuin eteläisessä Ruotsissa? Ja keksitkö tälle jotain muuta selitystä kuin Suomen erittäin anteliaat maataloustuet?
Tässähän tullaan vaalien perusasetelmaan. Onko ehdokkaat niin tyhmiä ettei niitä voi äänestää vai onko äänestäjät niin tyhmiä että he äänestävät väärin.