Eduskuntavaalit 2019

  • 397 184
  • 3 925

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Ei asuminen hinta, ainakaan vuokrat Stadissa tai pk-seudulla laske, kun se ei vuokranantajien etu ole ja vuokra-asuntokannasta iso osa on vasemmistojohtoisten instikoiden omistuksessa. Miksi tinkiä tuotosta, jos valden piikki on auki.

Ja kun asuntojonoissa on pitkät jonot, eikä oikein mikään rakentaminen riitä edes jonojen lyhentämiseen, niin pattitilanne on valmis. Kyllä Li sen tietää, ja kaikki muutkin. Luultavasti käy päinvastoin, Stadin, Espoon ja Vantaan vuokra-asuntomarkkina kuumenee entisestään.

Tämä ei ole aivan selviö, vaikka asia pääpiirteittäin meneekin juuri näin miten sanoit, mutta asumisen kustannukset korreloivat aika suoraan siihen miten ihmisillä on rahaa käytössään. Jos Suomen talous esimerkiksi sakkaisi kunnolla, niin myös muutovoitto aluella hinnat laskevat. Tukholmassa näin on käynyt ilman kovin isoa talouden heikentymistä, joten mikään absoluuttinen totuus ei ole kiveen kirjoitettu asumisen kustannusten nousu missään. Halvimman asumisen hinta määräytyy hyvin pitkälle asumistukiin perustuen.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Itse en nostele hattua puolueelle, joka ylläpitää Suomen kilpailukyvylle vahingollista ja kannattamatonta kymmenmiljardiluokan yritys- ja maataloustukitaloutta..

Oletko ikinä ikinä pähkäillyt millä rahoilla tätä yhteiskuntaa pyöritetään? Mikä on näiden tuettujen asioden hintalappu Suomelle jos näitä ei olisi Suomessa, et kovin hyvin ynmärrä mihin sinunkin hyvinvointisi perustuu. Jokainen ihminen ei voi olla vain kaupankassalla töissä, vaan täällä on myös tehtävä jotain millä saadaan ihmiselle fyrkka käydä siellä kaupassa.

Edit- pistän nyt luvut pöytään vientieteollisuus 1,1 miljoonan ihmisen työllistävä vaikutus. 46% bkt:sta. Maatalous 340 000 työpaikkaa ja tämänkin hinta tuotua ulkomailta huomattavasti omaa tuotantoa kalliimpi vaihtoehto, kun otetaan huomioon kerätyt verotulot. Sinä siis olisit valmis luomaan Suomeen noin 1,5 miljoonaa työtöntä, sillä että Suomi tuo kaiken tavaran ulkomailta.
 
Viimeksi muokattu:

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Selittynee yksin vanhoillislestadiolaisilla nuorisolaumoilla...

Tästä tuli taas mieleeni Ajankohtaisen kakkosen juttu lestadiolaisuudesta politiikassa. Siitä ei pidä vetää johtopäätöksiä, että kaikki lestadiolaisnuoret ajattelisivat samalla tavalla, mutta on aika karmeaa mikäli lestadiolaisnuorten itsenäinen ajattelu on läheskään samanlaista kuin ko. jutussa (ao. linkissä on juttu kokonaisuudessaan, mutta itse linkki aloittaa toiston tarkoittamastani kohdasta).

Lestadiolaisuus politiikassa (Youtube)
 

nahkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappelemalla pelinsä pilaava KalPa
Mikäli seuraavaan hallitukseen otetaan takiaispuolueita, niin ottakaa nyt herran jumala (!) sentään edes Sari Essayah & The holy rollers. Aivan ylivoimainen talousosaaminen tuosta porukasta.

Saristä VVM ja Päivi vaikka taas sisäministeriksi. Ei varmasti päästä ei-kristittyjä maahan ja näin ollen Perussuomalaiset eivät skitsahda.
 

Sambody

Jäsen
Itse en nostele hattua puolueelle, joka ylläpitää Suomen kilpailukyvylle vahingollista ja kannattamatonta kymmenmiljardiluokan yritys- ja maataloustukitaloutta. En myöskään nosta hattua sille, että tulevan kasvun edellytyksiä -- tutkimusta ja tuotekehitystä -- on leikattu raskaalla kädellä ja leikkaukset on järjenvastaisesti kohdistettu (ilmeisen aluepoliittisesti motivoidusti) kaikkein parhaiten menestyneisiin yliopistoihin. Suomi menettää koko ajan osaajia ulkomaille tämän johdosta ja putoamme kelkasta ainakin verrattuna muihin Pohjoismaihin. On saatu aikaa lyhyen tähtäyksen säästöjä, mutta aiheutettu pysyviä vahinkoja pitkällä tähtäimellä. Ei tälläkään asialla ole mitään tekemistä minkään "vasemmiston henkilöpropagandan" kanssa. Jos henkilöön käypää propagandaa hakee, kannattaa vilkaista persukannattajien Homma-foorumin kommentteja Sipilästä.
Aiheellinen aihe omastakin mielestä kritisoida kolutusleikkauksista. Mutta sen verran kannattaa olla pitkä muisti, että myös mennyttä hallitusta edeltävä leikkasi koulutuksesta. Eli hallituspuolueena mukana koulutus leikkauksissa ovat olleet Keskusta, Kokoomus, SDP, Vihreät, Persut, RKP, KD ja Siniset. En muista ehtikö Vasemmistoliitto karata hallituksesta ennen kuin leikkauksista ehdittiin päättämään vai pääsevätkö hekin tuolle listalle mukaan.
 

Jeffrey

Jäsen
Oletko ikinä ikinä pähkäillyt millä rahoilla tätä yhteiskuntaa pyöritetään? Mikä on näiden tuettujen asioden hintalappu Suomelle jos näitä ei olisi Suomessa, et kovin hyvin ynmärrä mihin sinunkin hyvinvointisi perustuu. Jokainen ihminen ei voi olla vain kaupankassalla töissä, vaan täällä on myös tehtävä jotain millä saadaan ihmiselle fyrkka käydä siellä kaupassa.

Edit- pistän nyt luvut pöytään vientieteollisuus 1,1 miljoonan ihmisen työllistävä vaikutus. 46% bkt:sta. Maatalous 340 000 työpaikkaa ja tämänkin hinta tuotua ulkomailta huomattavasti omaa tuotantoa kalliimpi vaihtoehto, kun otetaan huomioon kerätyt verotulot. Sinä siis olisit valmis luomaan Suomeen noin 1,5 miljoonaa työtöntä, sillä että Suomi tuo kaiken tavaran ulkomailta.

Näipä juuri. Tähän kun lisäksi ympätään vaikutus ympäristöön. Eli sen, että Suomessa tuotettu on keskimäärin paljon ympäristöystävällisempää kuin muualla tuotettu. On tuo hintalappu mielestäni jopa melko alhainen.

Mielestäni esimerkiksi lihantuotannon osalta suomalaisia maataloustukia pitäisi jopa nostaa reilusti, koska suomalainen naudanliha on jotakuinkin puolet vähemmän saastuttavaa kuin brassiverroke.

Jos nyt kuvitellaan, että heitot: Yritys-/maataloustuki 10 Mrd. Vs. Humanitäärinen maahanmuutto 3 Mrd pitävät edes osapuilleen paikkansa, Persuilla on melko vahva pointti.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Näipä juuri. Tähän kun lisäksi ympätään vaikutus ympäristöön. Eli sen, että Suomessa tuotettu on keskimäärin paljon ympäristöystävällisempää kuin muualla tuotettu. On tuo hintalappu mielestäni jopa melko alhainen.

Mielestäni esimerkiksi lihantuotannon osalta suomalaisia maataloustukia pitäisi jopa nostaa reilusti, koska suomalainen naudanliha on jotakuinkin puolet vähemmän saastuttavaa kuin brassiverroke.

Jos nyt kuvitellaan, että heitot: Yritys-/maataloustuki 10 Mrd. Vs. Humanitäärinen maahanmuutto 3 Mrd pitävät edes osapuilleen paikkansa, Persuilla on melko vahva pointti.

Niin ihmisillä on niin kovin väärä käsitys näistä asioista, koska tuki kuulostaa sanana siltä että se on jonkun taskusta pois. Näin ei kuitenkaan ole, vaan se on lähinnä korvaus Suomen korkeista tuotantokustannuksista niille ketkä kilpailevat kansainvälisiällä markkinoilla. Jokainen ymmärtää ettei Suomessa ole kovin halpaa tehdä mitään, ja silloin on syytä miettiä kumpi on pienempi paha ajaa tuotanto alas vai maksaa osa kerätyistä veroista tukina takaisin. Toki niin yritys kuin maatalouden tuissa on sitten järjettömyyksiäkin, mutta en mene niihin sen enempää.
 

Jeffrey

Jäsen
Niin ihmisillä on niin kovin väärä käsitys näistä asioista, koska tuki kuulostaa sanana siltä että se on jonkun taskusta pois. Näin ei kuitenkaan ole, vaan se on lähinnä korvaus Suomen korkeista tuotantokustannuksista niille ketkä kilpailevat kansainvälisiällä markkinoilla. Jokainen ymmärtää ettei Suomessa ole kovin halpaa tehdä mitään, ja silloin on syytä miettiä kumpi on pienempi paha ajaa tuotanto alas vai maksaa osa kerätyistä veroista tukina takaisin. Toki niin yritys kuin maatalouden tuissa on sitten järjettömyyksiäkin, mutta en mene niihin sen enempää.

Vasemmistopopulistit ovat kovasti käynyt tätä vuoropuhelua siitä, että yritystuet johtavat parempiin osinkoihin joita sitten käärii ulkomaiset pukumiehet. Tältä kantilta katsottuna niiden vastustuksen ymmärtää, Ei kansaa pidä tuomita hölmöydestä, mutta poliitikkoja voisi moittia pyrkimyksistä kasvattaa oman liiketoimintansa tulosta populismin keinoin.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
En tiiä, mutta järki sanoo että jos/kun uusi taantuma kohta taas koittaa, niin sitten sitä vasta leikkaamaan ruvetaankin. Ja taas kyyti tulee olemaan kaikista kylmintä niillä, joilla on jo nytkin kaikkein vaikeinta. Sen takia tämän yhteiskunnan ihan ykkösasioita on nyt minusta se että miten pitkään työttöminä olleita saataisiin reilusti enemmän töihin.
 

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
i lestadiolaisnuoret ajattelisivat samalla tavalla, mutta on aika karmeaa mikäli lestadiolaisnuorten itsenäinen ajattelu on läheskään samanlaista kuin ko. jutussa (ao. linkissä on juttu kokonaisuudessaan, mutta itse linkki aloittaa toiston tarkoittamastani kohdasta).
Onhan nämä nuoret huomattavasti tervepäisempää porukkaa, jos vertaa lestadiolais nuoria esim näihin Takkutukka tai Varisverkosto porukkaan.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Eduskuntavaalit ovat edessä, joten on aika julkistaa oma vaalioppaani niille, jotka eivät ole vielä ehtineet äänestää: tarkastelen puolueita puheenjohtajansa lävitse ja päinvastoin.

SDP. Jos Einsteinillä oli Ernst-niminen serkku, joka näytti Albertilta, puhui kuin Albert, pukeutui kuin Albert, mutta ei tajunnut yksinkertaisistakaan asioista kuin korkeintaan puolet, olen kuvannut eksaktisti Antti Rinteen. Antilla on työhuoneessaan runsaudensarvi, oikeastaan vanha kolhiutunut tuuba, josta Antti töräyttelee antimiaan aika ajoin: "Jokaiselle jotakin, kaikille tarpeen mukaan". Antin tuleva hallitus tulee panemaan valtiontalouden kuralle puolessa vuodessa, hänen hallituksestaan tulee tragikoominen kauhukabinetti alta vuodessa, sen parhaimmat ministerit tulevat hakeutumaan mielellään vaikka Sonkajärven kunnansihteerin viransijaiseksi välttääkseen hallituksessa olemisen.

Persut. Jos Suomen lukioissa julkaistaisiin yhteismatrikkeli niistä, jotka todennäköisemmin tulevat saamaan aikaan hirveitä asioita, Jussi olisi takuuvarmasti mukana tässä pienessä osastossa. Ja hän on täyttänyt jo ennusteen. Jos 80 prosenttia Välimeren ylittäneistä pakolaisista keskimäärin hukkuisi, Jussin huolena olisi se, miksi 20 prosenttia ei huku. Jussille tosiaan kaikki inhimillinen on vierasta. Jos Jussi saisi päättää, kaikki ihmiset pitäisivät radiaktiivisen säteilyn kestävää asustetta ulkoillessaan, samalla peittyisi ihonvärikin. Ihmiset kommunikoisivat keskenään telepaattisesti eli ei koskaan.

Kokoomus: Petteri on käynyt RUKin ja kokkarien puolueväen pakollisen köyhien noyryyttämiskurssin arvosanalla laudatur. Kuitenkaan hän ei tunnu olevan kovin kiinnostava. Jos kokkarien kutsuilla vieras joutuisi minuutinkin keskusteluun Petterin kanssa, vieras alkaisi potea syvää mielen tylsistymista, pälyilisi ympärilleen ja huutaisi mielessään apua makunsa mukaan joko "Linden, Linden!" tai "Lepomäki, Lepomäki!" Sukunimikin on varmaan tästä ilmiöstä johtuvaa. Petterin Suomi olisi matkalla kohti absoluuttista tylsistymispistettä, mikä tietysti olisi hyväkin asia, jos halutaan torjua maahanmuuttoa. Maastamuutto sen sijaan lisääntyisi hälyyttävästi.

Keskusta: Sipilä on kuin rikkoutuneeseen voikirnuun nojaileva ja pihan perällä paasaava isäntä, jonka tila on joutunut vasaran alle ja rengit pestattu muualle onnekseen. Siitä huolimatta Sipilä käyttäytyy kuin tilan omistaja. Syytingille Sipilä ei kuitenkaan joudu, sillä hänellä on Lapissa iso huvilla mittavine alusmaineen. Valitettavasti Sipilä ei voi siellä harrastaa lempipuuhaansa köyhien noyryyttämistä, sillä jänkhällä ei ole muita kuin poroisäntiä ja matkailuyrittäjiä, jotka eivät ole köyhiä. Sipilä onkin perustanut thaimaalaisille marjanpoimijoille telttakylän, jossa hän perii heiltä muodollista 500 euron kuukausivuokraa per henkilö. Sipilä pärjää vaalien jälkeenkin, kuten kepuisännät muutkin, hankkii uuden lentokoneenkin.

Vihreät: Pekka on kuin herrainpukimosta keskustorille keskelle haalaripukuisten duunarien joukkoa säikähtyneenä pelmahtanut keikari. Pekalla ei ollut mitään tekemistä vihreissä silloin kuin vihreät olivat vihreitä ja kiinni kettingeissä. Pekka puhaltelee vihreiden puoluetoimiston ikkunasta punavihreitä saippukuplia, lentää taatusti uusiutumattomien polttoaineiden voimalla maailman ympäri monta kertaa vuodessa ja majoittuu kenialaisen viiden tähden hotelliin tapaamaan kavereitaan ja etsii netistä matkakuvia kenialaisesta luonnosta. Pekassa ei ole muuta vihreää kuin näytössä vilahtava Chromen logo, hän askartelee vihreiden tapaan ahkerasti tehdäkseen elämästä h*lvettiä muille kuin kehä kolmosen sisäpuolella oleville ihmisille.

Vasemmistoliitto: Liin elämä on sukkulointia Lisin ihmemaan ja satumaan välillä. Liin elämässä pahinta on välillä tulla pimeään ja pölyiseen kaappiin, josta hän valtion tuella jatkaa taas ihmemaahan tai satumaahan. Lisin ihmemaassa kaikilla on kaikkea ja siellä on rajattomasti tilaa tulijoille. Liin ihmemaassa kukaan ei tiedä taloudesta tai yrittämisestä yhtään mitään. Asiat vain ilmaantuvat, raha kasvaa puissa ja maa tihkuu maitoa ja hunajaa. Li elää täysin arjesta vieraana ja varmaan säikähtäisi, jos joku duunari sattuisi tulemaan likaamaan hänen hienoa ihmemaataan, jossa ei tehdä työtä, mutta kaikki työtävieroksuvat saavat nauttia ilmaiseksi tulleen hyvinvoinnin kaikista hienoista asioista. Ja mikä parasta, Liin satumaassa ovat asiat vielä paremmin.

KD. Essi on kuin vanhapiika kansakoulun opettaja, joka tietää kaiken, mutta jota kukaan ei välitä kuunnella. Lisätietoa löytyy Sayersin, Christien ja Airdin dekkareista.

Siniset: Terho on kuin markkinoiden kovaääninen helppoheikki, joka saa myytyä markkinoilla kympin karkkipussin edulliseen hintaan, mutta jota kukaan ei vahingossakaan kutsu mukaan, kun päätetään isoista kaupoista. Terhon surullisen huudon saattaa joskus myöhäissyksyllä kuulla kauppatorilta, kun torikausi on ohitse eikä kukaan enää viitsi poiketa torikaupoilla.

RKP: Henriksson on kuriositeetti, kuten koko puolueensakin. Hajuton, väritön, mauton sekahedelmäsoppa tai kun näkönsä kadottanut opaskoira, joka haistinsa avulla etsii kulloisenkin vaalivoittajan ja liimautuu hänen kannoille häntäänsä heiluttaen ja mukautuen jokaiseen isäntänsä toiveeseen.

Muista puolueista kiinnostavin on Seitsemän tähden liike, josta tarkkakorvaisemmat ymmärtävät, että jokainen tähti symbolisoi Paavoa. Paavo on mies, joka on tehnyt enemmän kukaan koskaan ikinä mitätöidäkseen mahdollisuuden tulla valtiomieheksi tai jopa neuvokseksi. Nyt kuvattu musta aukko on herättänyt hiljaisen toiveen, että Paavo voitaisiin kenties lähettää sinne, joskin se sijaitsee vain 53 miljoonan valovuoden päässä. Tai että Paavo ymmärtäisi lähteä itse, kotiin, kaltaistensa luo. Tosin voi olla niin, että mustan aukon sisäiset voimat eivät kestä Paavon egoa ja säteilyä ja koko aukko repeytyy hajalle.

Muissa puolueissa on puheenjohtajina Touho-serkun tai Hessu Hopon risteymiä, joten ei niistä sen enempää.

Toivottavasti vaalioppaani auttaa Jatkoajan lukijoita puolueeen valinnassa. Itse en äänestä, mutta kehotan kaikkia muita siihen. Meillä on suuremmoinen oikeus päättää niistä ihmisistä, jotka taas saavat maan asiat sekaisin seuraavan neljän vuoden ajaksi.
 
Viimeksi muokattu:

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Onhan nämä nuoret huomattavasti tervepäisempää porukkaa, jos vertaa lestadiolais nuoria esim näihin Takkutukka tai Varisverkosto porukkaan.

Saatan olla samaa mieltä tai sitten en, mutta en vain ymmärrä, mitä tekemistä tällä on nuorten tavassa äänestää puoluetta sen perusteella, mitä heidän vanhemapansa äänestävät.
 

ipaz

Jäsen
En tiiä, mutta järki sanoo että jos/kun uusi taantuma kohta taas koittaa, niin sitten sitä vasta leikkaamaan ruvetaankin. Ja taas kyyti tulee olemaan kaikista kylmintä niillä, joilla on jo nytkin kaikkein vaikeinta. Sen takia tämän yhteiskunnan ihan ykkösasioita on nyt minusta se että miten pitkään työttöminä olleita saataisiin reilusti enemmän töihin.

Vielä kun vasemmisto (lue ay-liike) tajuaisi tämän. Nyt demarit ja vassarit ovat valmiita investoimaan työllisyyteen velkarahalla - koska "varaa" on. Rinnettä ei paljon nappaa mitä Suomessa tapahtuu 20-vuoden päästä. Oma tukiryhmä tarvitsee häntä nyt, ja vain nyt, koska heistä aika jättää kuitenkin seuraavien 20-vuoden kuluessa.

Se on jotenkin käsittämätöntä, että Suomen työmarkkinoita ei saa muokata joustavammiksi. Demarit ja Vasemmisto ovat harhoissaan varmoja, että jos yhtään annetaan siimaa, niin kapitalisti aloittaa samantien palkkojen polkemisen ja duunarin kurmuuttamisen. Luottamusta ei ole, enkä ymmärrä syytä miksei. Kyse kun on pääasiassa kuitenkin pienyritysten tulevaisuudesta ja niiden menestymismahdollisuuksista jatkuvasti globalisoituvassa maailmassa. Suuret pörssiyhtiöt kyllä pärjäävät nykyiselläkin lainsäädännöllä. Pienyrittäjällä ei ole varaa olla kusipää työntekijöitään - tai työntekijäänsä kohtaan.
 
Se on jotenkin käsittämätöntä, että Suomen työmarkkinoita ei saa muokata joustavammiksi. Demarit ja Vasemmisto ovat harhoissaan varmoja, että jos yhtään annetaan siimaa, niin kapitalisti aloittaa samantien palkkojen polkemisen ja duunarin kurmuuttamisen. Luottamusta ei ole, enkä ymmärrä syytä miksei. Kyse kun on pääasiassa kuitenkin pienyritysten tulevaisuudesta ja niiden menestymismahdollisuuksista jatkuvasti globalisoituvassa maailmassa. Suuret pörssiyhtiöt kyllä pärjäävät nykyiselläkin lainsäädännöllä. Pienyrittäjällä ei ole varaa olla kusipää työntekijöitään - tai työntekijäänsä kohtaan.

Vaikkakin olen samaa mieltä tarvittavista toimenpiteistä, niin noinhan siinä juurikin käy kuten pelkäävät. Työnantajat määrittelevät erittäin mielellään maksimipalkat ja puhuvat kysynnän ja tarjonnan laista. Auta armias, jos jotain ammattikuntaa onkin ylipäätään olemassa vähän ja pyytävät palkkaa pitkästä koulutuksesta, erikoisosaamisesta ja vastuusta. Silloin kyllä kirjoitellaan lehtiä myöten, kuinka runkkuja työntekijät ovat, kun kehtaavat vaatia palkkaa. Työntekijät ovat kyllä viimeisen 10v aikana antaneet siimaa esim. palkkaneuvotteluissa, mutta tämä ei näy oikeastaan missään asenteissa työantajien puolelta.

Seuraavaksi varmaan arvelet, että sellaiset työnantajat tai yrittäjät eivät pärjää, jotka ovat kusipäitä tai polkevat vaikkapa työntekijöiden oikeuksia. Kyllä pärjää. Aina löytyy ihmisiä, joiden on pakko kestää kurmuutusta. Heitä sanotaan perheiden isiksi ja äideiksi.

Mutta kyllä, yrityksille ja yrittäjille pitäisi vielä antaa mahdollisuus. Mitä tapahtuisi, jos he saisivat todellakin päättää miten hommat menee? Veikkaan, että päin vittua työntekijöiden kannalta, mutta isossa kuvassa työllisyys varmasti kasvaisi. Uskoisin tosin, että pätkätyöt kasvaisivat jopa tästäkin ihan älyttömän paljon, mutta semmoista se on. Sen jälkeen voisi jopa suomalaisista löytyä yleislakon ainekset, kun jonkinlaista tulevaisuuden turvaa ja ennustettavuutta koitettaisiin saada takaisin työntekijöiden elämiin.

Ikävä tilanne. Pakko olisi minusta saada tehtyä, kuten työnantajat tällä hetkellä asioita ajavat. Samalla tiedän, että se ovi ei käy toiseen suuntaan vaikka olisi mahdollisuus parantaa työntekijöiden asemia tai vaikkapa palkkoja.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Oletko ikinä ikinä pähkäillyt millä rahoilla tätä yhteiskuntaa pyöritetään? Mikä on näiden tuettujen asioden hintalappu Suomelle jos näitä ei olisi Suomessa, et kovin hyvin ynmärrä mihin sinunkin hyvinvointisi perustuu. Jokainen ihminen ei voi olla vain kaupankassalla töissä, vaan täällä on myös tehtävä jotain millä saadaan ihmiselle fyrkka käydä siellä kaupassa.

Edit- pistän nyt luvut pöytään vientieteollisuus 1,1 miljoonan ihmisen työllistävä vaikutus. 46% bkt:sta. Maatalous 340 000 työpaikkaa ja tämänkin hinta tuotua ulkomailta huomattavasti omaa tuotantoa kalliimpi vaihtoehto, kun otetaan huomioon kerätyt verotulot. Sinä siis olisit valmis luomaan Suomeen noin 1,5 miljoonaa työtöntä, sillä että Suomi tuo kaiken tavaran ulkomailta.

Minusta on kohtuullisen hassu ajatus, että vientiteollisuus ja maatalous lakkaisivat kokonaan, jos niitä ei kansallisesti subventoitaisi nykymalliin. Ruotsissa ei esimerkiksi makseta kansallisia maataloustukia ollenkaan, mutta silti siellä maatalous työllistää suhteessa suunnilleen saman verran kuin Suomessa. Ja Ruotsin maatalousmarkkina on paljon terveempi, kun ei ole kilpailua vinouttavia tukia niin rajusti. Se on esimerkiksi hyvin outoa, että eteläisessä Suomessa peltomaan markkinahinta on selvästi kovempi kuin eteläisessä Ruotsissa. Ainoa looginen syy siihen on Suomen poskettoman korkeat maataloustuet. Täten ei voida enää puhua maatalouden ja alan työllisyyden tukemisesta, vaan puhtaasti peltolordien omaisuuden arvon pönkittämisestä.

Yritystuet on vähän monimutkaisempi kokonaisuus, mutta VATT taisi tutkimuksessaan arvioida, että noin 90 prosenttia tuista ovat pitkän aikavälin kannalta hyödyttömiä tai jopa haitallisia. Ja se on ihan maalaisjärkeenkin käypää, että yritystuet stabiloivat kilpailuasetelmaa ja täten heikentävät talouden dynamiikkaa pitkällä aikavälillä.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta on kohtuullisen hassu ajatus, että vientiteollisuus ja maatalous lakkaisivat kokonaan, jos niitä ei kansallisesti subventoitaisi nykymalliin. Ruotsissa ei esimerkiksi makseta kansallisia maataloustukia ollenkaan, mutta silti siellä maatalous työllistää suhteessa suunnilleen saman verran kuin Suomessa. Ja Ruotsin maatalousmarkkina on paljon terveempi, kun ei ole kilpailua vinouttavia tukia niin rajusti. Se on esimerkiksi hyvin outoa, että eteläisessä Suomessa peltomaan markkinahinta on selvästi kovempi kuin eteläisessä Ruotsissa. Ainoa looginen syy siihen on Suomen poskettoman korkeat maataloustuet. Täten ei voida enää puhua maatalouden ja alan työllisyyden tukemisesta, vaan puhtaasti peltolordien omaisuuden arvon pönkittämisestä.

Minulla on ollut aina sellainen luulo, että Ruotsissa on hitusen helpompaa ilmastollisesti ja läänin puolesta hoitaa tervettä maataloutta. Olettaisin, että tämä vaikuttaa tukemisen tarpeeseen jonkin verran.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Minulla on ollut aina sellainen luulo, että Ruotsissa on hitusen helpompaa ilmastollisesti ja läänin puolesta hoitaa tervettä maataloutta. Olettaisin, että tämä vaikuttaa tukemisen tarpeeseen jonkin verran.

Tämä on ihan totta. Mutta eikö sinustakin ole perin outoa tämä ilmastonäkökulma huomioiden, että eteläisessä Suomessa peltomaa on selvästi arvokkaampaa kuin eteläisessä Ruotsissa? Ja keksitkö tälle jotain muuta selitystä kuin Suomen erittäin anteliaat maataloustuet?
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toisaalta harmikseni olen huomannut, että tämä vanhakansa on onnistunut aivopesemään myös nuorempia sukupolvia. Itselläni meni järki kun eräs vahaa kolmikymppinen tuttavani kertoi äänestäneensä SDP:tä. Ja perusteluna tälle jotakuinkin "meidän suvussa on aina äänestetty demareita, ei tulisi mieleenkään äänestää ketään muuta".
Ihan vastaavaa aivopesua olen havainnut kokkariperheissäkin. Uskotellaan lapsesta asti näiden ajamien asioiden olevan absoluuttisesti paras/oikea vaihtoehto.

Sitten tietysti Keskusta ja RKP jossa käytännössä koko iso suku voi äänestää samaa puoluetta kerrasta toiseen.
 
Tämä on ihan totta. Mutta eikö sinustakin ole perin outoa tämä ilmastonäkökulma huomioiden, että eteläisessä Suomessa peltomaa on selvästi arvokkaampaa kuin eteläisessä Ruotsissa? Ja keksitkö tälle jotain muuta selitystä kuin Suomen erittäin anteliaat maataloustuet?

On se outoa, mutta toisaalta en tiedä kummassa paikassa on enemmän maata ylipäätään tarjolla ja miten toimijoiden määrä vaikuttaa asiaan. Mutta tukeminen itsessään on keino korjata lähinnä sadon saamisen mahdollisuutta yms. ja tuo peltomaan hinta on sitten jossain määrin epätoivottu lopputulos kaikenlaisesta tukemisesta ja aluepolitiikasta. En pitäisi ollenkaan mahdottomana, että hintaan vaikuttaisi jotkut muutkin tekijät, sillä tukien kanssakaan ei maatalous taida olla mikään tuottavin business :)
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kriisiviestinnän ”asiantuntija” povaa Perussuomalaisille suurta jytkyä eli ensimmäisen hallitusmuodostajan asemaa ja syyttää Rinteen esiintymistä demareiden mahdollisuuksien tuhoamisesta.

Ollut ainakin tarkka viestinnästä:

https://yle.fi/uutiset/3-6345878

Suomalainen bloggaaja ja tietokirjailija Katleena Kortesuo on paljastanut lukijoidensa avustuksella Helsingin Sanomien toimittajan langenneen kopiointiin jutussaan.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
https://www.talouselama.fi/uutiset/...3e0MMyUttBBsCEonlacDcT9o3lgg8CxIRCkvefm8xCtEU

Kriisiviestinnän ”asiantuntija” povaa Perussuomalaisille suurta jytkyä eli ensimmäisen hallitusmuodostajan asemaa ja syyttää Rinteen esiintymistä demareiden mahdollisuuksien tuhoamisesta.

Palstamme ei ole varmaan koskaan ollut mistään asiasta yhtä yksimielinen kuin, että Antti Rinne on täysin surkea ehdokas pääministeriksi. Rinteelle pisteet siitä, että näin polarisoituneessa yhteiskuntatilanteessa, hän on tuonut ihmiset yhteen ainakin yhden asian tiimoilta.

Antti Rinne: Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat töihin ja suomea oppimaan (11.4.2019)

Tässä vielä edellisillan kruununjalokivi.
 
Viimeksi muokattu:

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Rinteelle pisteet siitä, että näin polarisoituneessa yhteiskuntatilanteessa, hän on tuonnut ihmiset yhteen ainakin yhden asian tiimoilta.
Tähän liittyen näin osuvan muokkauksen demareiden sloganista:

Meillä taitaa olla lama suunta.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Palstamme ei ole varmaan koskaan ollut mistään asiasta yhtä yksimielinen kuin, että Antti Rinne on täysin surkea ehdokas pääministeriksi. Rinteelle pisteet siitä, että näin polarisoituneessa yhteiskuntatilanteessa, hän on tuonnut ihmiset yhteen ainakin yhden asian tiimoilta.

Antti Rinne: Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat töihin ja suomea oppimaan (11.4.2019)

Tässä vielä edellisillan kruununjalokivi.

En tiedä poikkeaako palstan mielipide niin radikaalisti kansan mielipiteestä, kun kuitenkin pääministerigallupeissa Rinne on ollut suht tasapäin Orpon kanssa sekä Sipilää ja Halla-ahoa edellä. Ainoastaan Haavisto on ollut selvästi Rinnettä suositumpi nimi seuraavaksi pääministeriksi.

Mitä tulee tuohon linkittämääsi, niin Rinne ja Halla-aho tosiaan esittivät omat näkemyksensä, miten tulisi käsitellä kielteisen turvapäätöksen saaneita nuoria miehiä, joita ei kuitenkaan voida palauttaa. Halla-aho haluaa heidät säilöön ja Rinne koulutuksen kautta töihin. Orpo ja Sipilä tuntuivat olevan sitä mieltä, että kumpikaan ei käy. Ilmeisesti he ovat tyytyväisiä nykytilanteeseen, jossa tällaiset tapaukset ovat viranomaiskontrollin ulkopuolella paperittomina muodostaen melko kiistattomasti konkreettisen turvallisuusuhan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En tiedä poikkeaako palstan mielipide niin radikaalisti kansan mielipiteestä, kun kuitenkin pääministerigallupeissa Rinne on ollut suht tasapäin Orpon kanssa sekä Sipilää ja Halla-ahoa edellä. Ainoastaan Haavisto on ollut selvästi Rinnettä suositumpi nimi seuraavaksi pääministeriksi.
Poikkeaa. Väitän, että palstalle kirjoittaa huomattavasti demariäänestäjiä nuorempia henkilöitä. Tämän lisäksi voisin kuvitella kirjoittajien äo:n olevan korkeampi kuin keskivertosuomalaisen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös