Eduskuntavaalit 2019

[Cliffer666]

Kysyn nyt ihan oikeasti kaikilta sieltä vasemmalta laidalta. Haluatteko mielummin nähdä pääministerinä Antti Rinteen vai Jussi Halla-ahon?

No Antti on Antti, epäilemättä joku muu varmaankin voisi olla sopivampi pääministerin virkaan, mutta... En vain nykypersuista välitä yhtään, Soinin light versio aikoinaan oli paljon inhimillisempi kaikin puolin. Jos vertaa vaikka 2011, jolloin puolue ajoi mm. perusturvan korotusta, progressiivisempaa verotusta ym. hyvin vasemmistolaisia piirteitä talouspolitiikassaan, on linja silläkin alueella nykyisin heilahtanut vastakkaiseen laitaan. Halla-Ahoon henkilönä suht neutraali suhtautuminen, ehkä vähän ylihypetetty, mutta tässä menee kyllä puolue henkilön edelle ja haluan SDP:n sinnittelevän ykkösenä loppuun asti.

 

[MacRef]

Eikös tää Rinne ole entinen valtionvarainministeri. Miten ihmeessä se voi olla sitten noin kujalla kaikesta, varsinkin talousluvuista.

Rinne on poliitikko. Ei asiantuntija.

Asiantuntijoita talouden osalta olisi, mutta Antti ei heidän puheistaan niin välitä.

Rinteellä, tai demareilla, on omat meidän asiantuntijat, joita se kyllä kuuntelee. Muutamaan kertaan tuota korosti eilisessä telkkaritentissä.

 

[Petros]

Tämähän tulee menemään niin, että Persut voittaa vaalit suurimpana puolueena, mutta eivät saa enemmistöhallitusta muodostettua koska kukaan suuri ei lähde mukaan sellaista tekemään. Halla-Aho vie porukkansa taas oppositioon, koska sieltä on hyvä huudella.

Vaaleissa SDP on toiseksi suurin ja saa seuraavaksi viestikapulan hallitusneuvotteluille. Rinne saa mukaansa joko Keskustan tai Kokoomuksen ja sitten joitakin apupuolueita. Mutta koska pekonipasta-Rinne ei todellakaan tule kestämään pääministerin erittäin raskaassa työssä, niin hän vetäytyy puoleen johdosta ja puheenjohtajaksi nousee Sanna Marin. Sen jälkeen Suomen pääministerinä on reilut 30-vuotias vasemmistofeministi Sanna Marin. Miettikää sitä.

Tässä vaiheessa Kokoomus tai Keskusta nostaa kytkintä ja SDP jää yksin "isona" puolueena hallitukseen. Vähemmistöhallitus ei saa mitään aikaan ja homma pysähtyy. Tällöin oppositio järjestää välikysymyksen, joka menee heittämällä läpi ja hallitus kaatuu. PM Marin pyytää että presidentti Niinistö hajottaa eduskunnan ja maassa järjestetään uudet vaalit.

Uuden puheenjohtajansa Elina Lepomäen johdolla Kokoomus on karistanut ajatteluaan korporatismista markkinaliberaalimpaan suuntaa ja voittaa ennenaikaiset vaalit. Täten Suomen politiikassa alkaa täysin uusi yksilön vapauteen ja vastuuseen perustuva aikakausi kuitenkin vahvalla pohjoismaisen hyvinvointivaltion perinteellä. Valtakunnassa kaikki hyvin.

Sitten mää heräsin, kastelin kissan ja päästin kukat ulos.

On siinä fantasiat. On niin paksua soopaa että pakko olla provo, trorororlli

 

[Tjapalala]

Rinteen pullassa on n. 1-3 miljardia rusinaa.
Kyllä tässä kuitenkin tulee valitettavasti käymään niin että Rinteestä leivotaan pääministeri väkisin. Ikävää toki työssäkäyvien ihmisten puolesta, mutta ainakin kaikki tukia hyväksikäyttävät pummit kiittää jos syntyy punaviherhallitus.

Kokeillaas toista vertausta. Rinne on pitsa jossa on noin 1-3 miljardia ananasta. Osa tykkää ja osa ei. Kinkkuananaspitsa on kuitenkin syötävissä. Halla-aho on taas pitsa jossa on ananaksen lisäksi persikoita, mansikoita ja vadelmia ja sitten hieman salamia. Aika totaallisen ällöttävä ajatuskin. Tällä pitsalla ei pitäisi olla mitään tekemitä pitsojen kanssa.

 

[ipaz]

Sitten mää heräsin, kastelin kissan ja päästin kukat ulos.

On siinä fantasiat. On niin paksua soopaa että pakko olla provo, trorororlli

Kai sitä nyt saa fantasioida, ettei Suomi joudu SDP:n bussikuskin niin sanotusti johdettavaksi, vaan että valtiolla olisi aito klassinen liberaali eturivissä.

 

[hege]

Jotenkin tuntuu vaikealta löytää ehdokasta tässä jaossa, oma äänestyshistoria on sellainen että normisti on pressan vaaleissa äänestetty Kokoomusta, EK vaaleissa Kokoomusta ja sattuma Vihreitä ja sitten kunnallisvaaleissa Vihreitä ja sattuma Kokoomusta. Nykyisin tuntuu varsinkin EK vaaleissa perinteiset vaihtoehdot tökkivän ja Kokoomuksen osalla erityisesti pitkä hallituksessa oleminen johtanut omalla kohdalla uskottavuus ongelmaan (vaikka rehellisyyden nimissä moni asia on mennyt ihan ok) sen suhteen että mitä Kokoomus nyt tekisi sitten paremmin tulevaisuudessa kun asioiden korjaamiseen on ollut aikaa hallituksissa jo pitkään.

Ehkä tällainen perinteisiin puolueisiin kyllästyminen on iskenyt myös itseeni ja sen takia helpommin miettii uusiakin vaihtoehtoja ja olisihan se mielenkiintoista nähdä vaikka PS toiseksi suurimpana tai suurimpana puolueena koska se pakottaisi muut puolueet miettimään omaa tekemistään uudestaan ja näin parhaimmillaan voi syntyä pidemmälle katsottaessa kokonaan uudenlaista politiikkaa (tai sitten ei).

 

[ipaz]

Jotenkin tuntuu vaikealta löytää ehdokasta tässä jaossa, oma äänestyshistoria on sellainen että normisti on pressan vaaleissa äänestetty Kokoomusta, EK vaaleissa Kokoomusta ja sattuma Vihreitä ja sitten kunnallisvaaleissa Vihreitä ja sattuma Kokoomusta. Nykyisin tuntuu varsinkin EK vaaleissa perinteiset vaihtoehdot tökkivän ja Kokoomuksen osalla erityisesti pitkä hallituksessa oleminen johtanut omalla kohdalla uskottavuus ongelmaan (vaikka rehellisyyden nimissä moni asia on mennyt ihan ok) sen suhteen että mitä Kokoomus nyt tekisi sitten paremmin tulevaisuudessa kun asioiden korjaamiseen on ollut aikaa hallituksissa jo pitkään.

Ehkä tällainen perinteisiin puolueisiin kyllästyminen on iskenyt myös itseeni ja sen takia helpommin miettii uusiakin vaihtoehtoja ja olisihan se mielenkiintoista nähdä vaikka PS toiseksi suurimpana tai suurimpana puolueena koska se pakottaisi muut puolueet miettimään omaa tekemistään uudestaan ja näin parhaimmillaan voi syntyä pidemmälle katsottaessa kokonaan uudenlaista politiikkaa (tai sitten ei).

Jos Kokoomukseen päädyt, niin siellä on puolueen sisällä myös liikehdintää pois keskustalaisesta - eli orpolaisesta menosta. Tällaisia ehdokkaita löytyy varsinkin suurten kaupunkialueiden listoilta. Sitten voit myös vetää ässän hihasta ja äänestää Liike Nyttiä. Olisi mielenkiintoista nähdä saisiko Harkimon porukka jotain aikaiseksi, jos eduskuntaan jokunen heitäkin pääsisi.

 

[Moderaattorit]

Sitten mää heräsin, kastelin kissan ja päästin kukat ulos.

On siinä fantasiat. On niin paksua soopaa että pakko olla provo, trorororlli

Jatkossa sitten toivottavasti kirjoitat viestejä, joissa olisi edes vähän asiaa.

Modet

 

[12961]

Kotimaisessa politiikassa pitkästä aikaa jännät vaalit. Käy miten käy, ei hallitusta muuten tule ihan helpolla.

Punaviherpohja ei riitä lähellekään sellaisenaan, eikä sen apupuolueeksi liene varsinaista hinkua kokoomuksessa eikä kepussakaan.

Jos SDP on suurin puolue, Rinne yrittänee kasata tätä mediankin arvailemaa punaviherpohjaista hallitusta. Tällöin myös vasemmistoblokki joutuu tekemään isoja myönnytyksiä ja syömään paljon vaalilupauksiaan saadakseen jommankumman porvaripuolueen mukaan. Ja edelleen tämä jää vaa’ankieliasemaan hallitukseen, jossa joka tapauksessa tehdään paljon politiikkaa omaa äänestäjäkuntaa vastaan, joten hallitus ei välttämättä olisi kovin vakaa.

PS ja vas/vihr tuskin mahtuvat samaan hallitukseen, joten jonkinlainen toinen vaihtoehto voisi olla myös kolmen suuren varaan rakennettu SDP-KOK/KESK-PS, joka tosin olisi Rinteen poliittinen itsemurha, vaikka demareiden karvaperseosastolle ehkä sopisikin. SDP:n nuorempi liberaalisiipi vuotaisi ovet paukkuen vasureihin ja vihreisiin.

Ei käy kateeksi, tilanne on yhtä vaikea vaikka hallitustunnustelija olisikin Halla-Aho tai Orpo. Tällä kertaa voi ihan oikeasti kestää todella pitkään.

 

[Tadu]

Täytyy kyllä taas ihmetellä iltapäivälehtien arvioita eilisestä tentistä. Mielestäni onnistujia olivat satunnaisessa järjestyksessä:

Halla-Aho. Takerteli perhekysymyksessä eikä oikein saanut sanottua mitään. Muutenkin oli vaikea päästä konkretiaan, mutta onnistui silti mielestäni. Sai puhua lempiaiheistaan ja joutui silmätikuksi mikä varmasti kasvattaa persujen kannatusta.
Orpo. Toi selvästi esiin välillä Kokoomuksen oikeistolaista politiikkaa ja esiintyi edukseen.
Sipilä. Esiintyi varmaan selkeimmin ja parhaiten mielestäni.
Andersson. On karismaattinen ja selkeä, vaikka olen lähes kaikesta eri mieltä.
Essayah. Sama kuin Andersson. Vaikuttaa todella älykkäältä, mutta voiko olla älykäs jos on KD:ssa.

Loput sitten joko epäonnistuivat (Rinne) tai eivät päässeet tarpeeksi esille (Haavisto).

Tenttihän ei ollut yhtään tentaattoreilla lapasessa ja puheajat jakautuivat erittäin epätasaisesti. Luulisi, että jos katsojillekin näkyvät nuo puheajat, niin tentaattoritkin voisivat niitä hyödyntää ja antaa puheenvuoroja niille, jotka puhuivat vähiten. Maahanmuutto, persut ja maahanmuutto. Siinä oli puolet eilisen tentin sisällöstä. Tämän jälkeen eivät oikein persut voi väittää Ylen sorsivan ja vaikenevan maahanmuutosta. Asetelma oli aika pitkälti loput vastaan Halla-Aho, mutta Sipilä ja Orpo olivat kyllä molemmat monesta asiasta samoilla linjoilla kuin Halla-Ahokin. En tiedä pyrkivätkö ja toivovatko jotenkin kuitenkin saavansa porvarihallituksen persuilla pystyyn. Tuskinpa mahdollista.

Rinne oli kyllä järkyttävän huono ja teki kaikkensa saadakseen demareiden kannatuksen laskuun. Ei malttanut pysyä yhtään hiljaa. Ei voida puhua enää satunnaisista väliheitoista, vaan täysin päälle puhumisesta kun Sipilä tai Orpo puhui taloudesta. Käytöstavat puuttuivat täysin. Toki koko tentti oli sellaista päälle huutamista ettei mitään järkeä ja puheenvuoron sai huutamalla koviten.

 

[Tami Talk]

Tuon Ylen tentin päällehuutamisen ja sekavan älämölön keskeltä ei kyllä jäänyt mitään erityisempää mieleen. Heikko oli juontajien kyky pitää homma kasassa ja edetä.

Ainoa huomiota herättävä juttu oli se, mitä olen aiemminkin toivonut kysyttäväksi, oli tuo nykyään maassa olevien paperittomien kohtelu. Mitä konkreettista tehdään nyt siihen saakka, kunnes pakkopalautukset saadaan toimimaan. Valitettavasti siinäkin jäi osalta puolueista konkretia kuulematta.

Vihreät ja vasemmistoliitto haluavat antaa tilapäisen humanitaarisen oleskeluluvan, jotta ihmiset olisivat palveluiden piirissä, eikä paperittomina yhteiskunnan ulkopuolella, alttiina rikoksille ja harmaan työvoiman käytölle. Riskinä on se, että järjestely houkuttaa uusia tulijoita, kun leviää tieto, että tänne voi päästä kielteisestä huolimatta.

Halla-aho kannattaa säilöönottoa, vaikka se olisikin kallis vaihtoehto ja siinä on käytännön ongelmia. Halla-ahon mukaan se on investointi, eikä kulu.

Edit. Meinasi unohtua. Rinne sanoi ”kielikurssille ja töihin” eli ilmeisesti olisi myöntämässä jonkinlaisen luvan maassaoloon, vaikak onkin aiemmin sanonut, että ei myönnetä lupia. Kyllä sekavaa on Rinteen meno, kun tuollaisen heiton eilen heitti. Rinteen tuntien, tuo varmaan selitetään jotenkin eri tavalla huomenna. Ja uudelleen ensi viikolla. Ei Rinteestä saa selvää, ei varmaan itsekään.

Sitten puuroutui huutamiseksi, ja lopuilta jäi konkretia puuttumaan. Orpon konkretia oli se, että pitää estää vuoden 2015 tilanne, jolloin tänne tuli paljon väkeä. Niin, Petteri, ei kysytty sitä, vaan konkreettisia päätöksiä tämän hetken paperittomuuteen. Sipilä haastoi Halla-ahon noista kustannuksista, eikä itse joutunut vastaamaan konkretiaan mitenkään. Päättelen noista vastauksista, että Orpo ja Sipilä jatkaisi nykymallilla, eli ei säilöönottoja, mutta ei myöskään tilapäisiä lupia. KD Essayah komppasi tätä linjaa, kun ei kannata tilapäisiä lupia. Muilta ei sitten mielipiteitä kysyttykään.

Kaikki haluaa saada karkoitukset toimimaan, mutta kukaan ei siinä ole vielä onnistunut... eli taitaa tämä keskustelu jatkua vielä aika kauan.

 

[Karhunkulta]

Olisi kiva nähdä Rinteen ja demareiden valvojaisten yleisön ilmeet, jos PS veisi koko roskan. Se olisi jokseenkin korvaamatonta ja Rinne lentäisi puheenjohtajan pallilta ilman katkarapukoktailia ulos siltä seisomalta.

Demarit jos voittaa, niin näillä nykyisillä kannatusluvuilla enemmistöhallitusta on vaikea muodostaa. Tai jos tietty ottaa kaikki pyrkyrit mukaan, niin hienon sillisalaatin sillä saa ja enemmistön.

Kokoomusvetoista hallitusta vieläkin toivon, mutta tuskin toteutuu. PS:n vaalivoitto veisi mahdollisuuden, näin ennakkoon, katasrofaaliselta punaviher-hallitukselta, ja kiri on sen verran kovaa että persujen normaali yllätävänkin iso äänisaalis äänestyspäivänä voi vielä jopa voiton tuoda. En siis tällä sano että persut edes lähtee pääministeripuolueeksi vaikka voittaisivat, mutta pystyvät torpedoimaan punaviher-hallituksen mikäli vaalit voittavat.

 

[Mauri-Antero]

Onko vieläkään kysytty missään tentissä Haavistolta tästä Caruna- kaupasta? Kyllähän tuon kysymyken luulisi sopivan ilmasto/ energiapolitiikan aihepiiriin. Todella käsittämätöntä ja erittäin suuri helpotus Haavistolle, kun näyttää selviävän ilman mitään kuumentamista tästä aiheesta. Mutta minkäs teet, kun tenttaajat kuuluvat faniklubiin.

 

[mjr]

Kokoomusvetoista hallitusta vieläkin toivon, mutta tuskin toteutuu. PS:n vaalivoitto veisi mahdollisuuden, näin ennakkoon, katasrofaaliselta punaviher-hallitukselta, ja kiri on sen verran kovaa että persujen normaali yllätävänkin iso äänisaalis äänestyspäivänä voi vielä jopa voiton tuoda. En siis tällä sano että persut edes lähtee pääministeripuolueeksi vaikka voittaisivat, mutta pystyvät torpedoimaan punaviher-hallituksen mikäli vaalit voittavat.

Siis missä maailmassa te punavihreää hallitusta pelkäävät oikein elätte? Eihän sitä olisi tullut missään vaiheessa? Jos on yksi kokoonpano, jota itse en ole missään vaiheessa miettinyt niin juuri SDP-Vihreät-Vasemmistoliitto. Sen maksimikannatus on parhaimmillaankin ollut n. 45%, tällä hetkellä sitten kai 40%. Ei Suomessa yksinkertaisesti ole punavihreää enemmistöä, eikä ole juuri koskaan ollut, muuta kuin satunnaisia kertoja ja viimeksi yli 50 vuotta sitten. Siksikin on ihmeellistä, miten monesta asiasta nämä selkeästi paholaismaisen vaikutusvaltaiset puolueet ovat JA:n sinimustan enemmistön silmissä - nytkin tämä kuluva hallituskausi on ilmeisesti laajalti punavihreiden syytä, kuten esim. vaikka rajojemme hallinnan menetys syksyllä 2015. Ei hyvää päivää.

 

[Tadu]

Demarit jos voittaa, niin näillä nykyisillä kannatusluvuilla enemmistöhallitusta on vaikea muodostaa. Tai jos tietty ottaa kaikki pyrkyrit mukaan, niin hienon sillisalaatin sillä saa ja enemmistön.

Ei Rinteellä tule olemaan mitään vaikeuksia saada enemmistöhallitusta kasaan. Ensin mukaan Vihreät ja sitten Vasemmistoliitto. Tämän jälkeen sitten joko Keskusta tai Kokoomus.

 

[TosiFani]

Eilisessä keskustelussa parhaiten onnistuvat, Andersson, Essayah ja Halla-aho, keskiryhmään kuuluivat Haavisto, Henriksson, Orpo, Sipilä ja Terho. Rinteen suoritus oli heikko, varsinkin kun ei olisi tarvinnut tehdä mitään, myhäillä vain. Illan heikoimmat olivat toimittajat, surkeaa tekemistä.

 

[veskula]

Onko vieläkään kysytty missään tentissä Haavistolta tästä Caruna- kaupasta? Kyllähän tuon kysymyken luulisi sopivan ilmasto/ energiapolitiikan aihepiiriin. Todella käsittämätöntä ja erittäin suuri helpotus Haavistolle, kun näyttää selviävän ilman mitään kuumentamista tästä aiheesta. Mutta minkäs teet, kun tenttaajat kuuluvat faniklubiin.

Ihan niin kuin olisin kuullut asiasta jossain kysyttävän. En ole varma oliko sitten joku välihuuto jonkun ryhmätentin älämölössä. Henkilökohtaisissa tenteissä ei ole tainnut tulla esille.

 

[12961]

Ei Rinteellä tule olemaan mitään vaikeuksia saada enemmistöhallitusta kasaan. Ensin mukaan Vihreät ja sitten Vasemmistoliitto. Tämän jälkeen sitten joko Keskusta tai Kokoomus.

Meinaatko tosissasi, että vaalit hävinneet keskusta ja kokoomus ovat intoa puhkuen menossa tappamaan oman kannatuksensa apupuolueena tuollaisessa punavihreäenemmistöisessä hallituksessa? Kummallakin on vieläpä suht tuoretta kokemusta kannatuksen nostamisesta oppositiossa.

Sanoisin, että nuo hallitusneuvottelut ovat hyvin lähelle yhtä vaikeat kuin demareiden ja persujen väliset, jos enemmistöä haetaan. Jos sitten kuminauha vedätettäessä katkeaa niin kumpikin porvaripuolue pääsee joka tapauksessa toteuttamaan itseään huomattavasti paremmin yhdessä Halla-Ahon kanssa kuin punavihreiden apupuolueena.

 

[TosiFani]

Apunen nimesi Jälkiviisaissa jo kärkiministerit:

Pääministeri Rinne
Valtiovarainministeri Orpo
Ympäristöministeri Haavisto
Oikeusministeri Henriksson

Tässä tilanteessa ehkä toimivin kokoonpano.

 

[mjr]

Ihan niin kuin olisin kuullut asiasta jossain kysyttävän. En ole varma oliko sitten joku välihuuto jonkun ryhmätentin älämölössä. Henkilökohtaisissa tenteissä ei ole tainnut tulla esille.

Eikös tuo muuten mennyt niin, että asiaa varsinaisesti ajoivat tulloisen hallituksen pääpuolueet, mutta Vihreät eivät halunneet asiasta tehdä hallitukskysymystä? Ikään kuin muistelisin jonkun JA:ssa näin kirjoittaneen - sinänsä on ihan rutiinia että monipuoluehallituksessa yksittäinen ministeri esittelee lakeja, joita ei ole alunperin kannattanut. Mutta en siis itse muista miten tuo vyyhti meni ja tietysti olisi hyvä suoraan kysyä Haavistolta itseltään.

 

[Tadu]

Meinaatko tosissasi, että vaalit hävinneet keskusta ja kokoomus ovat intoa puhkuen menossa tappamaan oman kannatuksensa apupuolueena tuollaisessa punavihreäenemmistöisessä hallituksessa? Kummallakin on vieläpä suht tuoretta kokemusta kannatuksen nostamisesta oppositiossa.

Sanoisin, että nuo hallitusneuvottelut ovat hyvin lähelle yhtä vaikeat kuin demareiden ja persujen väliset, jos enemmistöä haetaan.

Tottakai meinaan. Hillotolppa on hillotolppa. Jos sitten vasemmistovaltainen hallitus ei kelpaa, niin korvaa Vasemmistoliitto RKP:lla ja KD:lla.

Apunen nimesi Jälkiviisaissa jo kärkiministerit:

Pääministeri Rinne
Valtiovarainministeri Orpo
Ympäristöministeri Haavisto
Oikeusministeri Henriksson

Tässä tilanteessa ehkä toimivin kokoonpano.

Erittäin todennäköistä.

 

[mjr]

Sanoisin, että nuo hallitusneuvottelut ovat hyvin lähelle yhtä vaikeat kuin demareiden ja persujen väliset, jos enemmistöä haetaan.

Vaikeat ja pitkät varmasti tulevat jos nykyiset kannatusluvut edes suurin piirteint toteutuvat. PS olisi todella hyvä saada mukaan hallitukseen, mutta heillä tuskin sinne on kauheata kiirusta, voi tulla aika tuskallinen poliittinen kesä, ei välttämättä ole hallitusta juhannuksenkaan mennessä...

 

[nahkis]

Halla-aho kannattaa säilöönottoa, vaikka se olisikin kallis vaihtoehto ja siinä on käytännön ongelmia. Halla-ahon mukaan se on investointi, eikä kulu.

Ottamatta nyt sinänsä kantaa tällaisen säilöönoton mielekkyyteen ja inhimillisyyteen, niin on todettava että ihan samalla tavalla siinä normaalissakin vastaanottokeskustoiminnassa on kuluja. Valvonta, arjen pyörittäminen, tilojen hallinta ja kaikenlainen opastus ja ylläpito maksaa.

Lisäksi on huomioitava, että mikäli Suomi tällaisen säilöönottojärjestelmän pistäisi pystyyn, niin "turhien" hakijoiden (eli sellaisten, jotka tietävät jo valmiiksi ettei turvapaikkaa tule) määrä tipahtaisi saman tien 50 %. Tällöin myös käsiteltävien hakemusten & prosessiin laitettavien resurssien (= rahallisten kulujen) määrä tippuisi.

Uskaltaisin näin ollen väittää, että järkevin argumentti "turvikset saarelle" -asian vastustamiselle on nimenomaan inhimillisyys. Ei niinkään hinta. Mikään investointi tuo ei toki ole. Investointi turvallisuuteen korkeintaan.

 

[12961]

Tottakai meinaan. Hillotolppa on hillotolppa. Jos sitten vasemmistovaltainen hallitus ei kelpaa, niin korvaa Vasemmistoliitto RKP:lla ja KD:lla.


Erittäin todennäköistä.

Hillotolppa olisi tarjolla, äänestäjäkunnan kannalta paremmalla linjalla myös vesittämällä Rinteen hallitusneuvottelut?

No, sunnuntaina nähdään mistä lähdetään liikkeelle.

 

[veskula]

Eikös tuo muuten mennyt niin, että asiaa varsinaisesti ajoivat tulloisen hallituksen pääpuolueet, mutta Vihreät eivät halunneet asiasta tehdä hallitukskysymystä? Ikään kuin muistelisin jonkun JA:ssa näin kirjoittaneen - sinänsä on ihan rutiinia että monipuoluehallituksessa yksittäinen ministeri esittelee lakeja, joita ei ole alunperin kannattanut. Mutta en siis itse muista miten tuo vyyhti meni ja tietysti olisi hyvä suoraan kysyä Haavistolta itseltään.

Saattoi hyvinkin olla, politiikassa menee välillä asioita jonkun "piikkiin" tarpeen tullen. Yleisellä tasolla poliitikon yksi hyvä ominaisuus on muistaa mitä äänestäjille on "luvannut". Otin lähinnä kantaa onko asiaa häneltä kysytty. Varmaan asian ymmärsitkin ihan oikein.