Ei tuo nyt yllätä. Täällä Turussa on persuja, jotka ovat olleet paljon useamman puolueen jäseniä, joissa jokaisessa ovat riitaantuneet. Sama porukka on Turussa riidellyt keskenään myös persuissa, mikä tuokaan ei minua hirveästi yllätä.
Tietääköhän Krista Kosonen, että Jussi Halla-aho on ollut kova Vihreiden kannattaja aikoinaan?
Eiköhän syyllinen löydy molemmissa tapauksissa samasta suunnasta. Tai sitten Koskella kävi huono tuuri ja joku känniääliö tai essojonne sattui kulkemaan tussin kansa ohi. Jokatapauksessa kyse on vähemistön touhuja, äärivasemmiston touhuja.
Mielenkiintoinen juttu on se, että persujen keskuudessa poliisien arvostus tuntuu olevan poikkeuksellisen korkeaa. Suomessa on noin 7000 poliisia eli työssä käyvästä väestä noin 0,3-0,4 prosenttia Suomessa on poliiseja. Tässä mielessä tuntuu hassulta, että persujen eduskuntaryhmässä on viisi poliisia eli noin 13 prosenttia ryhmästä on poliiseja. Tämä on aivan järjettömän korkea suhteellinen osuus ja kertonee jotain persuedustajien mielenmaisemasta.
Muuta ei tekstiisi ja ajatuksiisi voi todeta, kuin että niin olet yhtä putinistien kanssa kuin olla voi ja uutisista voit sitten lukea/katsoa millaisiin järjettömyyksiin tuollainen ajattelu johtaa. Mutta voihan olla että heiluttelet separatistilippua pieni vihreä puku ylläsi, mistäs minä sitä tietäisin.
Jostain syystä Kauko Juhantalo ei pääse listoillesi äänestäjien tasosta tai Li Andersson, jolle YLE on antanut kaiken mahdollisen avun besserwisseröidä kaikissa mahdollisissa ohjelmissa ja mahdollisuuden glorifioida vasemmiston väkivaltaa.Kertoo jotain persukannattajien tasosta, että Teuvo Hakkarainen kaikkien toilailujen ja ääliömöläytysten jälkeen lähes kaksinkertaisti kannatuksensa.
Jostain syystä Kauko Juhantalo ei pääse listoillesi äänestäjien tasosta.
Kertoo jotain persukannattajien tasosta, että Teuvo Hakkarainen kaikkien toilailujen ja ääliömöläytysten jälkeen lähes kaksinkertaisti kannatuksensa.
Eiköhän suuri osa Teuvon äänistä tullut protestiääninä. Helpommin ymmärrän Hakkaraista kuin Juhantaloa äänestäneitä.
Jotenkin lohdullista ja helpottavaa huomata, että demaritulevaisuus on erkun, TomiPn ja erityisesti Noitarummun tasoisten huippuosaajien käsissä. 5% kannatus v. 2027?
muaddib
Minusta Piia Collan kirjoittaa asiasta aika hyvin täällä: Teuvo Hakkarainen ilmiö — Piia CollanKertoo jotain persukannattajien tasosta, että Teuvo Hakkarainen kaikkien toilailujen ja ääliömöläytysten jälkeen lähes kaksinkertaisti kannatuksensa.
Höröttelemme lausunnoille ”ei suomi ole beduiinien maa”. Samalla haistatamme ja ylenkatsomme jokaista henkilölle äänensä antanutta. Eihän se lisää muuta kuin kuilua ja ymmärtämättömyyttä. Käsittääkseni mm. näiden syiden takia Hakkaraista on äänestetty. Ilmiöitä ei voi lakaista piiloon sillä, että emme ota niitä vakavasti. Ne on kohdattava, vain siten saatamme vaikuttaa. Höröttämällä saamme vain lisää pahaa aikaan.
Mikäli joskus haluamme maan, jossa vallitsee suvaitsevaisuus ja demokratia, kaikkialla. Kunnioitus erilaisuutta kohtaan, pitäisi aloittaa omalta takapihalta. Meitä on todella moneen junaan ja kaikkien kanssa pitäisi tulla toimeen. Sananvapaudelle ei voi nauraa päin naamaa, sitä on vaalittava. Silloinkin kun sen harjoittaja on mielestämme rasistinen tai muuten itsemme vastakohta. Enkä todellakaan tarkoita nyt sitä, että rasismia tai sen lieveilmiöitä pitäisi hyväksyä. Ihmisellä on ihmisarvo, aatteesta huolimatta.
Toimeen ei tule, jos ensimmäisenä nauraa päin naamaa. Tällä tavalla ei koskaan saada yhtään mitään uppoamaan kenenkään tajuntaan. Mikäli haluamme olla sivistyneitä ja suvaitsevia, tulisi sitten käyttäytyä sen mukaan ja hyvän kautta saada omia ajatuksiaan kuuluviin.
Jos tuo liittyy yhtään millään lailla edelliseen kommenttiini, en sillä (Collanin tekstin kautta) kommentoinut millään tavalla sitä mitä mieltä olet Hakkaraisesta tai et ole vaan sitä mitä sanoit niistä 5000+ ihmisestä jotka äänestivät Hakkaraista. Omasta mielestäsi olet varmastikin kaikin puolin fiksumpi ja parempi ihminen kuin nuo Hakkaraista äänestäneet mutta jos oikeasti fiksuna ihmisenä haluat asioihin vaikuttaa ja saada ihmisille hyviä ajatuksia huonojen sijaan, niin pidätkö erityisen järkevänä halveksua noita ihmisiä ja heidän tasoaan? Mitä hyvää ikinä tuonkaltaisella on saavutettu?Hakkaraisesta. Työmiehenä ja sahurina hän on kuulemma loistava. Arvostan Teuvoa työmiehenä ja sahurina, mutta kyseenalaista sen, että hänellä olisi jotain annettavaa kansanedustaja. Toki, jos itse pääsisin eduskuntaan olisin luultavasti yhtä hyödytön kuin Teuvo. Tämä koskee myös suurinta osaa kansanedustajia. Tämä ei johdu heidän kyvyistään, vaan siitä, että päätökset tekee puolueen ydinporukka.
Miksi homo kuuluu perussuomalaisiin, jos puolue vastustaa häntä?Täällä on höpötetty, että persut puolueena ei olisi esim. homovastainen.
Miksi homo kuuluu perussuomalaisiin, jos puolue vastustaa häntä?
On kaksi eri asiaa vastustaa ihmisyksilöä kuin avioliittolain muuttamista.
Kun katsoo Kepun ja Kokoomuksen valittuja kansanedustajia ja heidän näkemyksiään vaalikoneissa voi päätellä että arvo- ja talousliberaali suuntaus ko. puolueissa voimistui
Tämä jaottelu ei oikein näkemystäsi puolla. Maltillista vasemmistolaisuutta ja keskellä olemista Helsinkiä lukuun ottamatta.
https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/04/vaalipiirit.jpg?w=700
Mitäs mieltä demarina olet muuten siitä että kannattamasi puolue on vastustaa sukupuolineutraalia asevelvollisuutta?Kuuluisitko itse puolueeseen, joka olisi sitä mieltä, että edustamasi ryhmä ei ansaitse tasavertaisia oikeuksia? Minä en. Mutta näköjään löytyy porukkaa, joka jostain syystä kannattaa puoluetta, joka on pohjimmiltaan henkilön edustamaa ihmisryhmää vastaan.
"Asevelvollisuus
Kannatamme miesten yleistä asevelvollisuutta jota täydentää naisten vapaaehtoinen asepalvelus.
No kyllähän nyt sinä olet peppukipeä, kun vasemmisto ei saannut valtaa Suomessa ja työkkärin jonot olisi tyhjennetty taikasauvaa heiluttelevan luudalla lentävän Li Anderssonin voimin.Homolain vastustaminen kristillisillä pohjautui Raamattuun, mutta niin se pohjautui Persuillakin. Täällä ei haluta tunnustaa, että Persut on yhtä hihhulipuolue kuin kristilliset.
Onhan siinä Uusimaa ja Varsinais-Suomikin tuossa toisella puolella eikä tuossa ole eroteltu puolueittain. Ainakaan Kokoomusta en tuon perusteella pudota pois analyysistani.
No kyllähän nyt sinä olet peppukipeä, kun vasemmisto ei saannut valtaa Suomessa ja työkkärin jonot olisi tyhjennetty taikasauvaa heiluttelevan luudalla lentävän Li Anderssonin voimin.
Minun puolesta mies/nainen saa vaikka mennä lehmän kanssa naimisiin, jos haluaa, mutta mielestäni lapsi tarvitsee kuitenkin isän, sekä äidin elämässään, joten adoptio-oikeuden kannalta vastaisin "En ole varma."