Eduskuntavaalit 2011

[Daespoo]

En oikein ymmärrä miksi asia ei aukea, yrittäjä maksaa itselleen palkkaa jolloinka saa saman veroasteen kuin palkansaaja, taikka palkan ja osingon yhdistelmää, jolloinka saa riittävällä nettovarallisuudella paremman veroasteen.

Koska yrittäjä joutuu myös maksamaan palkan sivukulut.

 

[Pavlovin Koira]

Maksaako yrittäjä palkan sivukulut kun ottaa palkkaa yrityksestä?

Käsittääkseni yrittäjillä on pakollinen YEL-vakuutus ja he maksavat erikseen YEL-vakuutusmaksua. Joka kattaa samojen eläke- sairausvakuutus- ja muiden etuuksien rahoittamiseksi tarvittavat maksut joiden perimiseksi palkansaajien tuloista peritään ns. sivukuluja. Eli jos yrittäjältä otettaisiin sivukulut vielä erikseen nostettavasta palkasta niin nehän tulisi silloin otetuksi kahteen kertaan.

 

[Tuamas]

Maksaako yrittäjä palkan sivukulut kun ottaa palkkaa yrityksestä? Käsittääkseni maksaa.

Eli 30K pitää sisällänä bruttopalkan + sivukulut, seurauksena vähemmän rahaa käteen kuin palkansaajalla jolla on 30k bruttopalkka vuodessa.

No, jos yritys kannattaa noin huonosti, niin sitten todennäköisesti ei nettovarallisuuttakaan ole.

Jolloin henkilöyhtiöissä (joita suurin osa yhden yrittäjän firmoista on) tuloksen verotus menee kokonaisuudessaan ansiotuloverotuksen piiriin, jolloin ei tarvitse maksaa palkan sivukuluja.

Lisäksi yrittäjä ei käytännössä maksa Tyel-maksua (ylivoimaisesti suurin palkan sivukulu) omasta palkastaan (olettaen että hän kuuluu YEL:in piiriin).

 

[Tarinankertoja]

Puolueiden katsomuksia voi tsekata myös EU parlamentin äänestyksistä.


Mepit äänestivät naisten päivänä mm. oikeudesta ehkäisyyn ja raskauden keskeytykseen. Kristillisdemokraattien ja Perussuomalaisten edustajien mielestä EU:n ei pitäisi taata naisille oikeutta turvalliseen raskauden keskeyttämiseen.


Kohta 5/2. "kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että kaikkein heikoimmassa asemassa olevilla ryhmillä, kuten laittomilla maahanmuuttajilla, on yhdenvertainen oikeus saada terveyspalveluja"
Sisältäen ilmaisun "kuten laittomilla maahanmuuttajilla"

Puolesta: Haglund, Jäätteenmäki, Manner, Soini, Itälä, Korhola, Pietikäinen, Jaakonsaari, Repo, Hassi, Hautala

Vastaan: Essayah
Tyhjää: Takkula

Hyväksyttiin äänin 595-68.



Kohta 5/3. "kehottaa jäsenvaltioita arvioimaan mahdollisuutta rahoittaa laittomien maahanmuuttajien terveydenhuolto julkisista varoista laatimalla määritelmä terveydenhuollon peruspalveluista kansallisessa lainsäädännössä määritellyn mukaisesti"

Puolesta: Haglund, Jäätteenmäki, Manner, Takkula, Itälä. Korhola, Pietikäinen, Jaakonsaari, Repo, Hassi, Hautala

Vastaan: Essayah
Tyhjää: Soini

Hyväksyttiin äänin 600-55.


Ehkäisyvälineiden saatavuudesta ja abortista

Kohta 25/1 "katsoo, että Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden olisi taattava naisille mahdollisuus saada helposti ehkäisyvälineitä..."

Puolesta: Haglund, Jäätteenmäki, Manner, Essayah, Itälä, Korhola, Pietikäinen, Jaakonsaari, Repo, Hassi, Hautala

Vastaan: -

Tyhjää: Soini
Poissa: Takkula

Hyväksyttiin äänin 547-94.

Kohta 25/2 "...sekä oikeus turvalliseen raskauden keskeytykseen"

Puolesta: Haglund, Jäätteenmäki, Manner, Takkula, Itälä, Korhola, Pietikäinen, Jaakonsaari, Repo, Hassi, Hautala

Vastaan: Soini, Essayah

Hyväksyttiin äänin 424-199.

Naisjärjestöjen tukeminen lisääntymisterveyteen liittyen
Kohta 53. "katsoo, että Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden on tuettava kansalaisyhteiskuntaa ja naisjärjestöjä, jotka edistävät naisten ihmisoikeuksia, mukaan luettuina naisten seksuaalisuuteen ja lisääntymisterveyteen liittyvät oikeudet, oikeus terveeseen elämäntapaan ja oikeus tehdä työtä, jotta voidaan varmistaa, että naisten ääni tulee esille eurooppalaisissa ja kansallisissa terveyspolitiikan kysymyksissä"
Sisältäen ilmaisun "mukaan luettuina naisten seksuaalisuuteen ja lisääntymisterveyteen liittyvät oikeudet"

Puolesta: Haglund, Jäätteenmäki, Manner, Itälä, Pietikäinen, Jaakonsaari, Repo
Vastaan: Takkula, Soini, Essayah, Korhola
Poissa: Hassi, Hautala

Hyväksyttiin äänin 370-278.

Loppuäänestys päätöslauselmasta
Puolesta: Haglund, Jäätteenmäki, Manner, Itälä, Korhola, Pietikäinen, Jaakonsaari, Repo, Hassi, Hautala

Vastaan: Soini, Essayah

Tyhjää: Takkula

Hyväksyttiin äänin 379-228.

 

[Tarinankertoja]

Tämä varmaan kiinnostaa puoluekannasta riippumatta


Etusivu - KAMU

Kansan muisti -verkkopalvelun pilottiversiossa voit seurata kansanedustajien puheenvuoroja ja äänestyksiä – siis vaalilupausten toteutumista käytännössä.




tuolla näkee osallistumisprosentit jne. vaalipiireittäin.

Pirkanmaalla esim läsnäoloprossan
kärki
Pentti Klaus 99 %
Kuoppa Mikko 99 %

ja tyvi
Salovaara Pertti 49 %
Tiura Marja 58 %

Salovaara oli kyllä toki sairaana pitkään.



Lisäksi näkee puheenvuorojen määrän, samanmielisyyden puolueen kannan kanssa ja vaalipudjetin.

Aika hauska selata...

 

[Maple Leaf]

Kalle Isokalliolla on asiaa.

Kenellä kellot soivat? | Kalle Isokallio | Blogit | Iltalehti.fi

Asiaa leikkauksista, veroprosenteista ja "kannustinloukuista".

 

[Hans Geering]

...Kohta 25/2 "...sekä oikeus turvalliseen raskauden keskeytykseen"

Vastaan: Soini...

Näin taas kääntyi takki Soinilla, eipä tuo kyllä ollut yllätys... valitettavasti.

 

[Ramchester]

Näin taas kääntyi takki Soinilla, eipä tuo kyllä ollut yllätys... valitettavasti.

En nyt oikein ymmärtänyt, eikös Soini nyt ole aina ollut aborttia vastaan?

"Mutta en milloinkaan tule hyväksymään sitä, että ihmisarvoa poljetaan lain voimalla niin, että on laillista tappaa ihmiselämää elossa tai äitinsä kohdussa. Tuli tai meni ääniä, ei mitään merkitystä." Eduskunnan täysistunto 2008

 

[Hans Geering]

....

Soini sanoi haastattelussa, että abortin kieltäminen on hänen oma vakaamuksensa eikä perussuomalaisten linja, Suomen nykyiseen lakiin asiasta ei hän eikä puolue kuulema ehdota mitään muutosta.

Näkisin tässä lausunnossa ja tässä äänestyskäyttäytymisessä ristiriidan jota voidaan, hiukan kärjistäen sanoa takin kääntämiseksi.

 

[Ramchester]

Soini sanoi haastattelussa, että abortin kieltäminen on hänen oma vakaamuksensa eikä perussuomalaisten linja, Suomen nykyiseen lakiin asiasta ei hän eikä puolue kuulema ehdota mitään muutosta.

Näkisin tässä lausunnossa ja tässä äänestyskäyttäytymisessä ristiriidan jota voidaan, hiukan kärjistäen sanoa takin kääntämiseksi.

Soini ei ole ehdottanut mitään vaan vastannut abortti-kysymykseen niin kuin aina ennenkin.

Soinia voidaan syyttää monesta asiasta, mutta kyllähän tuo abortti-keskustelu on pelattu niin avoimin kortein, ettei siinä nyt pitäisi olla mitään epäselvää. Soini tulee vastustamaan aina aborttia niin kuin kunnon katolilaisen kuuluukin, mutta ei tule tekemään Suomessa lakialoitetta abortti-oikeutta vastaan. Ja totta kai, jos joku Persujen ulkopuolelta sellaisen lakialoitteen joskus tekee, niin Soini äänestää sen puolesta, niin kuin kunnon katolilaisen kuuluu.

 

[Hans Geering]

Soini ei ole ehdottanut mitään vaan vastannut abortti-kysymykseen niin kuin aina ennenkin...

Saivartelua sanoa noin, itse en näe eroa sillä ehdottaako itse vai vaan kannattaa jonkun toisen ehdotusta.

Tuosta avoimilla korteilla pelaamisesta, jos Soini kerran äänestää abortin kieltämisen puolesta aina ja joka kerta vaikka ei sitä itse aio ehdottaakaan (?!) niin miksi selittää mitään puolueen linjasta ja Suomen nykyisten lakien noudattamista?

 

[jarnoz1]

PS!

 

[Snakster]

Soinia voidaan syyttää monesta asiasta, mutta kyllähän tuo abortti-keskustelu on pelattu niin avoimin kortein, ettei siinä nyt pitäisi olla mitään epäselvää. Soini tulee vastustamaan aina aborttia niin kuin kunnon katolilaisen kuuluukin, mutta ei tule tekemään Suomessa lakialoitetta abortti-oikeutta vastaan. Ja totta kai, jos joku Persujen ulkopuolelta sellaisen lakialoitteen joskus tekee, niin Soini äänestää sen puolesta, niin kuin kunnon katolilaisen kuuluu.

Tuo on kyllä ihan silkkaa urpoilua. Omasta kotitaloudestanikin löytyy katolilainen ja kyllä täällä ainakin osataan oman järjen ja moraalin käyttö ja tajutaan, että nyt ei eletä 1500-luvulla ja että Paavi on asemastaan huolimatta ihan vaan yksi äijä, jonka näkemyksiä on aikuisen ihmisen lupa puntaroida tykönään.

Ja kuten Jari Tervo sen mainiosti tiivisti: "pidän uskontoon pohjautuvaa poliittista toimintaa politiikan alhaisimpana muotona."

 

[tomageeni]

Ja kuten Jari Tervo sen mainiosti tiivisti: "pidän uskontoon pohjautuvaa poliittista toimintaa politiikan alhaisimpana muotona."

Periaatteessa ymmärrän Tervon pointin ja ainakaan tässä asiassa Soinin politiikka ei ole uskontoon pohjautuvaa: hän ei aio tehdä lakialoitetta abortin kieltämisestä. Sen sijaan, jos asia joskus tulee eduskunnan äänestettäväksi, niin pitääkö Soinin äänestää abortin puolesta, ettei vain harjoita uskontoon pohjautuvaa poliittista toimintaa?

Mielestäni politiikka ei ole uskontoon pohjautuvaa jos poliitikko ei aktiivisesti aja asioita perustuen uskonnolliseen vakaumukseensa. Mutta jos hänen - vaikka vastentahtoisesti - joskus täytyy ottaa tämmöiseen asiaan kantaa, niin minun mielestäni hänellä on täysi oikeus toimia ns. omantunnon mukaan.

 

[Hans Geering]

...ainakaan tässä asiassa Soinin politiikka ei ole uskontoon pohjautuvaa:

Eikös Soini juurikin omalla uskonnollaan perustele tuota abortin vastustamista, kuitenkaan et nää sitä uskontoon pojautuvana politiikkana?

...hän ei aio tehdä lakialoitetta abortin kieltämisestä. Sen sijaan, jos asia joskus tulee eduskunnan äänestettäväksi, niin pitääkö Soinin äänestää abortin puolesta, ettei vain harjoita uskontoon pohjautuvaa poliittista toimintaa?

Ei siinä, että äänestää vakaumuksensa mukaan olekaan mitään väärää kunhan muistaa vaan kertoa tomivansa näin asiaa kysyttäessä.

 

[Ramchester]

Ja kuten Jari Tervo sen mainiosti tiivisti: "pidän uskontoon pohjautuvaa poliittista toimintaa politiikan alhaisimpana muotona."

Vaikka Jari Tervo onkin maailman fiksuin ihminen ja kirjoittanut jopa kirjoja, niin väittäisin, että uskonnolla politikointi tarkoittaa aika lailla päinvastaista asiaa.

Uskonnolla politikoinnilla tarkoitetaan sitä, että uskonnolla pyritään saamaan politiikassa mahdollisimman paljon kannattajia ja äänestäjiä, ei karkottamaan niitä. Suomessa on 10000 katolilaista, joista ei edes kaikki(esim. Snaksterin taloudenhoitaja) ole aborttia vastaan ja kantaväestä kukaan Päivi Räsästä lukuunottamatta ei ole aborttia vastaan, mutta siitäkin huolimatta Soini kertoo oman kantansa abortiin.

 

[Snakster]

Uskonnolla politikoinnilla tarkoitetaan sitä, että uskonnolla pyritään saamaan politiikassa mahdollisimman paljon kannattajia ja äänestäjiä, ei karkottamaan niitä. Suomessa on 10000 katolilaista, joista ei edes kaikki(esim. Snaksterin taloudenhoitaja) ole aborttia vastaan ja kantaväestä kukaan Päivi Räsästä lukuunottamatta ei ole aborttia vastaan, mutta siitäkin huolimatta Soini kertoo oman kantansa abortiin.

Niin, onhan tuo aika lyhytnäköistä urpoilua senkin takia, että ainakin minulle tulee mieleen, että ihminen, joka johtaa poliittiset näkemyksensä suoraan uskonnosta, ei välttämättä ole kovin kyvykäs muodostamaan kantaa tosiasioihin tai omaan ajatteluunsa pohjautuen.

 

[Daespoo]

Niin, onhan tuo aika lyhytnäköistä urpoilua senkin takia, että ainakin minulle tulee mieleen, että ihminen, joka johtaa poliittiset näkemyksensä suoraan uskonnosta, ei välttämättä ole kovin kyvykäs muodostamaan kantaa tosiasioihin tai omaan ajatteluunsa pohjautuen.

Poliittiset näkemykset pohjautuvat henkilön arvomaailmaan johon vaikuttaa mm. uskonto.

Ihan samalla tavalla esim. Satu Hassi ja Heidi Hautala tuhoavat liian usein Suomen etua EU-parlamentissä äänestämällä omien perin kieroutuneiden (Hassin tapauksessa voidaan puhua kommunismin kaatumisesta aiheutuneesta katkeruudesta) arvojensa pohjalta.

 

[Ramchester]

Niin, onhan tuo aika lyhytnäköistä urpoilua senkin takia, että ainakin minulle tulee mieleen, että ihminen, joka johtaa poliittiset näkemyksensä suoraan uskonnosta, ei välttämättä ole kovin kyvykäs muodostamaan kantaa tosiasioihin tai omaan ajatteluunsa pohjautuen.

Niin. Kyse ei nyt olekaan siitä, että olisi Soinin kanssa samaa mieltä tai pitäisi häntä Jari Tervon tasoisena nerona vaan siitä, että ymmärtää mistä tuo Soinin abortin vastaisuus perustuu. Ja ymmärtää myös sen, että Soini tai Persut eivät tule ajamaan abortin vastaisuutta Suomessa.

 

[Tarinankertoja]

Mielestäni politiikka ei ole uskontoon pohjautuvaa jos poliitikko ei aktiivisesti aja asioita perustuen uskonnolliseen vakaumukseensa.

Ja ymmärtää myös sen, että Soini tai Persut eivät tule ajamaan abortin vastaisuutta Suomessa.

Mutta Soinihan ajaa? Vai eikö oman asiansa poliittinen ajaminen tarkoitakkaan puheita esim eduskunnassa?


"Mutta en milloinkaan tule hyväksymään sitä, että ihmisarvoa poljetaan lain voimalla niin, että on laillista tappaa ihmiselämää elossa tai äitinsä kohdussa. Tuli tai meni ääniä, ei mitään merkitystä." Eduskunnan täysistunto 2008

Tai äänestymiskäyttäytymistä EU parlamentissa?

Kohta 25/2 "...sekä oikeus turvalliseen raskauden keskeytykseen"
Vastaan: Soini, Essayah



Jos nuo eivät ole aktiivista poliittista vaikuttamista, niin voisko joku kertoa mulle, että mikä on?


Sentakiahan sinne edustuslaitokseen pyritään, että siellä voi ÄÄNESTÄÄ ja PUHUA oman vakaamukiensa puolesta...

..logiikka, missä pelaa?

 

[PeteX]

Olisi kyllä mukava kuulla mitä esim. demarileiristä persuihin loikanneet naisäänestäjät ajattelevat Soinin aborttikannasta. Kyseessä on kuitenkin suht iso poliittinen asia, joka jakaa mm. Jenkeissä kansaa.

 

[Ramchester]

Jos nuo eivät ole aktiivista poliittista vaikuttamista, niin voisko joku kertoa mulle, että mikä on?

Mikko Alatalo harrastaa aktiivista poliittista vaikuttamista tekemällä lakialoitteita ja -ehdotuksia.

Sentakiahan sinne edustuslaitokseen pyritään, että siellä voi ÄÄNESTÄÄ ja PUHUA oman vakaamukiensa puolesta...

..logiikka, missä pelaa?

Edustuslaitoksessa voidaan ajaa itselle/puolueelle tärkeitä asioita aktiivisesti tekemällä lakialotteita/-ehdotuksia tai passiivisesti vastaimella kysymyksiin lotolla jaa/ei/poissa. Toiset saattavat maata jopa kotona, kun puolueelle tärkeistä asioista päätetään, kuten esim. Oras Tynkkysen tapauksessa.

 

[Hans Geering]

...Kohta 25/2 "...sekä oikeus turvalliseen raskauden keskeytykseen"

Vastaan: Soini...

En nyt oikein ymmärtänyt, eikös Soini nyt ole aina ollut aborttia vastaan?

...että Soini tai Persut eivät tule ajamaan abortin vastaisuutta Suomessa.

Itsehän tuohon jo aiemmin vastasit mutta kysyn nyt veilä, miten niin ei tule jos kerran Soini on, vastoin omia puheitaan sen jo tehnyt EU-ssa?
Abortin vastaisuutta on myös se, että äänestää abortin kieltämisen puolesta vaikkei sitä itse ehdotakkaan vai oletko erimieltä?

 

[Ramchester]

Itsehän tuohon jo aiemmin vastasit mutta kysyn nyt veilä, miten niin ei tule jos kerran Soini on, vastoin omia puheitaan sen jo tehnyt EU-ssa?
Abortin vastaisuutta on myös se, että äänestää abortin kieltämisen puolesta vaikkei sitä itse ehdotakkaan vai oletko erimieltä?

Onko Timo Soini/puolue ehdottanut Suomen nykyiseen lakiin asiasta muutosta - kyllä/ei?

 

[Snakster]

Toiset saattavat maata jopa kotona, kun puolueelle tärkeistä asioista päätetään, kuten esim. Oras Tynkkysen tapauksessa.

Vissiin pikemminkin paikallaan seisovassa junassa.