Eduskuntatalon pylväät töhritty 25.9.2024

[Ann Arbor]

Ylivieskan miehellä on edelleen todisteluvaihe päällä malliin en ihan oikeasti ole enää persu. Itse en ole edelleenkään vakuuttunut, yritäpä Iikka vielä vähän kovemmin.

Itseltä on vähän mennyt ohi, että oliko Iikka Kivi toden totta julkisesti aktiivinen laitaoikeistolainen jossain vaiheessa, kun itse muistan hänen ainoastaan punavihreänä "ex-persuna". Toki poliittisen herätyksen saaneista monet haluavat näyttävästi tehdä pesäeroa menneeseen, mutta Kivellä tätä on tosiaan jatkunut jo vuosikaudet. Lisäksi kuten jo aiemmassa viestissä kirjoitinkin, Kiven komiikkaa ja somehuutelua en varsinaisesti hauskana näe, mutta kaiketi hän oman yleisönsä on löytänyt.

 

[Spire]

Mielenkiintoista, tullaanko paljon kohua herättäneen teon tiimoilta tekemään mielipidetutkimusta. Tällä hetkellä varmasti selvä enemmistö kansasta tuomitsee Eduskuntatalon julkisivun töhrimisen, mutta voi olla, että Elokapinan taitavalla viestinnällä ja yhteiskunnallisten vaikuttajien tuella puntit vielä tasaantuvat. Helppohan narratiivi on kääntää, että teon paheksujat ovat noloja "setämiehiä" ja "tätinaisia" ja Elokapinan puolella olevat ovat progressiivisia luonnonystäviä.

No jotenkin on vaikeaa nähdä punttien tasoittuvan kovinkaan paljon lyhyen ajan sisällä. Toki vaikka kahdenkymmenen vuoden kuluttua asia voidaan nähdä hyvinkin eri tavalla (verrokkina vaikka kettytytöt ysäriltä).

 

[eriatarka]

Yllättäen myös maailman vähiten hauska koomikko Iikka Kivi oli heti puolustelemassa töhrijöitä.

"En ole psykologi, mutta voisin katsoa", totesi Arman, kun kerran istui viereisessä pöydässä lounaalla ja tuli kaverinsa kanssa Iikka Kivi puheeksi.

 

[Stonewall]

Itse näkisin, että tapahtuman seurauksena Eduskunnan turvatoimia parannetaan. Lisäksi elokapinalle tämä on lopun alku. Ei välittömästi, mutta väistämättä.

Jokaisella on mielipide, mutta jos jokainen joka on erimieltä eduskunnan kanssa saisi hyökätä eduskuntaa vastaan, niin eipä meillä olisi eduskuntaa. Lisäksi varmaan viimeinenkin kansalainen tajusi kuinka ylimielinen tämäkin liike on. Demokratiassa kaikkien mielipiteet ovat saman arvoisia, mutta nämä pässit kuvittelevat, että heidän pyhä tarkoituksena pyhittää keinot. Osoittivat kuuluvansa samaan laariin kuin mikä tahansa äärijärjestö ja tämä toki tulee sekä heidät että asiansa kaatamaan. Voivat toki haalia kannattajia, kuten kommunistit tai jihadistit jne. Mutta kun naamiot nyt tippuivat ja totuus paljastui, niin paluuta ei ole.

 

[Ann Arbor]

Lisäksi elokapinalle tämä on lopun alku. Ei välittömästi, mutta väistämättä.

En itse ole tästä ihan niin varma. Ei ole tainnut liike saada näin suurta mediahuomiota sitten kesän 2021 ja pitkään kestäneen Mannerheimintien katkoksen myötä (Silloinhan poliisit pitkään seisoivat tumput suorina mitään tekemättä.) ja voisin kuvitella näyttävän teon saavan monen ympäristökysymyksistä huolestuneen vasemmistolaisen nuoren liittymään mukaan toimintaan.

Kuten jo aiemmin lisäksi kirjoitin. Yhteiskuntamme polarisoituu päivä päivältä ja häviäjiä siinä tulevat olemaan maltillinen keskusta-oikeisto ja keskusta-vasemmisto, mutta Elokapinan kaltaiset vasemmistoanarkistiset liikkeet suurimpia voittajia, laita- ja äärioikeiston ohella.

 

[Stonewall]

En itse ole tästä ihan niin varma. Ei ole tainnut liike saada näin suurta mediahuomiota sitten kesän 2021 ja pitkään kestäneen Mannerheimintien katkoksen myötä (Silloinhan poliisit pitkään seisoivat tumput suorina mitään tekemättä.) ja voisin kuvitella näyttävän teon saavan monen ympäristökysymyksistä huolestuneen vasemmistolaisen nuoren liittymään mukaan toimintaan.

Kuten jo aiemmin lisäksi kirjoitin. Yhteiskuntamme polarisoituu päivä päivältä ja häviäjiä siinä tulevat olemaan maltillinen keskusta-oikeisto ja keskusta-vasemmisto, mutta Elokapinan kaltaiset vasemmistoanarkistiset liikkeet suurimpia voittajia, laita- ja äärioikeiston ohella.

Jihadistitkin saivat mediahuomiota, realisoituiko se kannatukseksi? No varmasti osittain, niin että ääriuskovien määrä voi kasvaa aluksi.

Demokratiassa ei kuitenkaan ole tilaa sellaisille, jotka eivät suostu pelisääntöihin. Erimielisyyksiä ei ratkaista terrorilla vaan sopimalla. Toki, jos muuttuvat esim. Sinn Féinin tapaan poliittiseksi liikkeeksi, joka luopuu terrorista ja sitoutuu demokratian sääntöihin, niin sitten tilanne on toinen. Juuri nyt ei siltä näytä.

 

[mjr]

Hei hulinaa...

Anyways, yleensä inhimillinen toiminta on lähtökohdistaan nähden rationaalista. Esim. kansallisradikaalien lähtökohta on maahanmuuton äärimmäinen vaarallisuus tälle neitseelliselle tasavallalle ja tästä maailmankuvasta kumpuava poliittinen toiminta ja ajattelu on mielestäni sangen loogista. Samoin nämä aktivistit näkevät, että tätä sivilisaatiotamme uhkaa valtaisa eksistentiaalinen vaara, jonka suhteen eliitit vaikuttavat heistä hyvin välinpitämättömiltä - satoja miljoonia ihmisiä, ehkä jopa miljardeja on vaarassa kuolla, kun meillä kohkataan pensan hinnasta. He näkevät edustavansa tulevia sukupolvia ja heidän todennäköistä suurta hätäänsä.

No, ensinnäkin voi miettiä tämän skenaarion todennäköisyyttä, joskin luonnontiede (luotettavin tuntemamme työkalu) viittaa myös tälläisten katastrofaalisten tapahtumakulkujen mahdollisuuteen. Jos kävisi niin että huomattava romahdus tosiaan kohtaisi ihmiskuntaa niin epäilenpä, että tälläiset julkisuusaktiot tullaan näkemään aivan liian lievinä ja maltillisina. En pitäisi tätäkään täysin mahdottomana tapahtumakulkuna. Mutta tämä tietty aivan todellinen ylimielisyys ja etujoukkoajattelu, edustuksellisen demokratian väheksyntä jne, ovat vaarallisia polkuja nekin.

Jos pitäisi veikata niin arvelen, että jossain vaiheessa ilmastohuoli (ehkä jopa paniikki) tulee lyömään itsensä läpi ihan kaikilla tasoilla ja uhkaan puututaan aivan eri prioriteetein ja toimin kuin mitä tähän asti olemme tehneet ja mitä olemme lähitulevaisuudessa tekemässä. Vaan onko silloin jo liian myöhäistä? Anyways, me sitä tuskin näemme, meidän jälkeemme ehkä tulee vedenpaisumus, ehkä ei.

 

[opelix]

Olen samaa mieltä, mutta media joka tapauksessa nosti kyseisen henkilön näkemyksen näyttävästi esille, niin selvästi hänen näkemyksellä on painoarvoa. Loppujen lopuksi Eduskuntatalo ja muut vastaavat valtiolle kuuluvat julkiset rakennukset ovat kuitenkin koko kansan yhteistä omaisuutta.

Miksi media tuo tämän pahvipään näkemyksiä esille? Kuka tekee sen päätöksen ja antaa näille hörhöjutuille palstatilaa? Oikeasti näillä ei ole tavankansalaista enempää painoarvoa tai ei ainakaan pitäisi.

Media ei ole tässä puolueeton se on nyt viimeistään selvää.

 

[Ann Arbor]

Miksi media tuo tämän pahvipään näkemyksiä esille? Kuka tekee sen päätöksen ja antaa näille hörhöjutuille palstatilaa? Oikeasti näillä ei ole tavankansalaista enempää painoarvoa tai ei ainakaan pitäisi.

Media ei ole tässä puolueeton se on nyt viimeistään selvää.

Itse asiassa eräänlainen tasapuolisuusharhan tässä voi toteutua, mikäli Elokapinan edustajien tai tai tekoa muuten puolustavien näkemykset nostetaan tulevinakin päivinä tasa-arvoiseen asemaan siihen kielteisesti suhtautuvien kanssa. Media toki tietää, mikä kansaa kiinnostaa ja jonkin päivystävän lausuntoautomaatin "Elokapina teki oikein" kerää klikkejä varmasti.

Tehokasta mielipidevaikuttamistahan olisi Elokapinalta tukijoineen kääntää narratiivi niin, että mikäli et heitä tue, olet luonnonsuojelua vastaan.

 

[finnjewel]

Tapaus pääsi tietysti myös länsinaapurin uutisiin. Yksi esimerkki:

Finländska riksdagen vandaliserad – svenskar bakom

Nyheter från TV4: Finländska riksdagen vandaliserad – svenskar bakom

www.tv4.se

Aika vahva sana tuo "vandalisointi".

 

[Mojo]

En paljoa odottanut, mutta vielä sitäkin vähemmän näissä kommenteissa on järkeä. Valpuri ei tiedä oikein mistään mitään ja silti onnistuu puhumaan itsensä pussiin.

Töhrintäaine ei poistukaan helposti – Nyt kommentoi Elokapina

Elokapinan mukaan keskustelu siitä, millaisesta aineesta on kyse, on epäolennaista.

www.iltalehti.fi

Tässä on jo aikamoinen helmi:

– En osaa yhtään tarkemmin sanoa, mitä se väriaine on. Mutta se ei ole yhtään vaarallista.

 

[Ann Arbor]

Mielenosoitukset | Elokapina sulkee taas Mannerheimintien

Elokapina aikoo marssia Mannerheimintielle ja pysäyttää siellä liikenteen perjantaina.

www.hs.fi

Huomenna näemmä taas mennään Elokapinan toimesta. Mannerheimintie tarkoitus tuttuun tyyliin sulkea liikenteeltä.

 

[Spitfire]

En paljoa odottanut, mutta vielä sitäkin vähemmän näissä kommenteissa on järkeä. Valpuri ei tiedä oikein mistään mitään ja silti onnistuu puhumaan itsensä pussiin.

Töhrintäaine ei poistukaan helposti – Nyt kommentoi Elokapina

Elokapinan mukaan keskustelu siitä, millaisesta aineesta on kyse, on epäolennaista.

www.iltalehti.fi

Tässä on jo aikamoinen helmi:

– En osaa yhtään tarkemmin sanoa, mitä se väriaine on. Mutta se ei ole yhtään vaarallista.

Alkaa mennä touhu ja lausunnot sellaisiksi, etten ihmettelisi yhtään jos joku käy ruiskuttamassa tätä "ei yhtään vaarallista" ja "vesiliukoista" ainetta istuskelijoiden päälle.

 

[Mojo]

Jaa, Vihreäthän ovatkin siellä joukolla vaatimassa, ettei voisi periä vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja luontoaktivisteilta eli näissä tapauksissa rikollisilta. Tää on varmaan taas sitä parempaa tai jotain...

Joku järki pitäisi noillekin saada päähän, mutta vaikuttaa olevan turha toivo. Ei moisia ehdotuksia pidä hyväksyä yhdessäkään oikeusvaltiossa.

Valtuustoaloite heti töhrytempauksen jälkeen: Luontoaktivisteilta ei tule periä vahingonkorvauksia

Helsingin vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtajan Amanda Pasasen laatimassa aloitteessa on kymmenen allekirjoitusta.

www.is.fi

 

[Steril]

Kukas helvetti sen siivouksen ja törkyjen tuhot sitten maksaa jos ei vahingontekijät?

 

[Spitfire]

Jaa, Vihreäthän ovatkin siellä joukolla vaatimassa, ettei voisi periä vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja luontoaktivisteilta eli näissä tapauksissa rikollisilta. Tää on varmaan taas sitä parempaa tai jotain...

Joku järki pitäisi noillekin saada päähän, mutta vaikuttaa olevan turha toivo. Ei moisia ehdotuksia pidä hyväksyä yhdessäkään oikeusvaltiossa.

Valtuustoaloite heti töhrytempauksen jälkeen: Luontoaktivisteilta ei tule periä vahingonkorvauksia

Helsingin vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtajan Amanda Pasasen laatimassa aloitteessa on kymmenen allekirjoitusta.

www.is.fi

Siinäpä avattaisiin hieno pandoran lipas, kun vahingonkorvausvelvoite pyyhkiytyisi pois kunhan sanoo luonnonsuojelu.

 

[Noppa10]

Kukas helvetti sen siivouksen ja törkyjen tuhot sitten maksaa jos ei vahingontekijät?

Me veronmaksajat. Mehän se noiden elämä muutenkin kustannetaan, niin miksi ei sitten tätäkin.

 

[Mojo]

Kukas helvetti sen siivouksen ja törkyjen tuhot sitten maksaa jos ei vahingontekijät?

Raha tulee taikaseinästä ja sähkö töpselistä.

 

[Patarouva]

En paljoa odottanut, mutta vielä sitäkin vähemmän näissä kommenteissa on järkeä. Valpuri ei tiedä oikein mistään mitään ja silti onnistuu puhumaan itsensä pussiin.

Töhrintäaine ei poistukaan helposti – Nyt kommentoi Elokapina

Elokapinan mukaan keskustelu siitä, millaisesta aineesta on kyse, on epäolennaista.

www.iltalehti.fi

Tässä on jo aikamoinen helmi:

– En osaa yhtään tarkemmin sanoa, mitä se väriaine on. Mutta se ei ole yhtään vaarallista.

Valpuri ja Ikuinen Vappu.

”Ei enää duunii, painan puita uuniin
Syvemmälle skutsiin meen”

 

[Jermu]

Itse ihmettelen taas kovasti näitä, jotka toivovat kovaäänisesti, että rakennukselle olisi koitunut mahdollisimman paljon vahinkoa.

Ihmeellisiä olkiukkoja rakentelet täällä. En tiedä kuka ja missä on tällaista toivonut , ja eilen keksit, että on kansanosa (tässäkin ketjussa), joka toivoo että "täysin harmittoman ilkivallantekijät hakattaisiin/tapettaisiin/vietäisiin Siperiaan".

Enkä nyt oikein edelleenkään keksi, miten tämä nyt on täysin harmitonta ilkivaltaa. Ylipäänsä termi "harmiton ilkivalta" on aikamoinen oksymoron.

 

[Niilo]

Kukas helvetti sen siivouksen ja törkyjen tuhot sitten maksaa jos ei vahingontekijät?

Veronmaksajat

 

[rpeez]

Jaa, Vihreäthän ovatkin siellä joukolla vaatimassa, ettei voisi periä vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja luontoaktivisteilta eli näissä tapauksissa rikollisilta. Tää on varmaan taas sitä parempaa tai jotain...

Joku järki pitäisi noillekin saada päähän, mutta vaikuttaa olevan turha toivo. Ei moisia ehdotuksia pidä hyväksyä yhdessäkään oikeusvaltiossa.

Valtuustoaloite heti töhrytempauksen jälkeen: Luontoaktivisteilta ei tule periä vahingonkorvauksia

Helsingin vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtajan Amanda Pasasen laatimassa aloitteessa on kymmenen allekirjoitusta.

www.is.fi

Tää on kyllä hyvä. Älyttömien ehdotusten tekeminen ennemminkin osoittaa kuinka kummallinen arvomaailma tekijällä on, eihän tuosta voi edes suuttua. Kääntynee tekijöitään vastaan.
Elämään liittyvän vastuun realiteetit on täysin kateissa näillä kirkasotsilla. Yhteiskunta on joku rahasampo joka maksaa kaiken, jostain kummallisesta lähteestä jossa on niin isot numerot ettei haittaa.
"Helsingin kaupungin ei tule periä vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja luontoaktivisteilta, sillä ne ovat usein yksittäisille mielenosoittajille kohtuuttoman suuria".
Huutonaurua.

 

[Ranksu]

Mielenosoitukset | Elokapina sulkee taas Mannerheimintien

Elokapina aikoo marssia Mannerheimintielle ja pysäyttää siellä liikenteen perjantaina.

www.hs.fi

Huomenna näemmä taas mennään Elokapinan toimesta. Mannerheimintie tarkoitus tuttuun tyyliin sulkea liikenteeltä.

Ei muuta kuin punaiset väriaineet mukaan ja ruiskuttamaan elokapinallisia.

 

[Mediakuutio]

Ei mikään uutisointi kyllä ole muuttanut näkemystäni. Saumoissa on varmasti työläämpää käsityötä, mikä ei onnistu vain suihkuttelemalla nosturista. Samaisissa saumoissa todennäköisesti myös vuosien aikana kertynyttä ryönää, mikä osaltaan tekee siitä työlästä. Eiköhän siellä ole osaavat ihmiset hommissa, ja sekin osuus hoidettu hyvin pian.

Itse ihmettelen taas kovasti näitä, jotka toivovat kovaäänisesti, että rakennukselle olisi koitunut mahdollisimman paljon vahinkoa.

Onkohan tällä palstalla yhtäkään yllättynyttä henkilöä siitä ettei asiantuntijoidenkaan lausunnot saa sinun näkemystä muuttumaan. Toki helppoahan se on kun maalitolpat siirtyy. Eilen piti ensiksi olla käytännössä puhdistettu. Sen jälkeen tänään vähän sauman pesua ja se on siinä. Nyt taas ovat varmasti hyvin pian puhtaat.

Tiedoksesi, että sitä väriä on myös pylväissä mutta etenkin sen saumoissa. Sitä on myös ovissa ja maassa. Nyt sitten aikovat kokeilla eri tavoilla jos jollain niistä saisi värit pois.

Eduskuntatalon töhrintä | Vaihtokuvat näyttävät, miten väriaine on imeytynyt Eduskuntatalon pylväisiin

Osa graniittipylväiden saumauksista saatetaan joutua uusimaan kokonaan.

www.hs.fi

En paljoa odottanut, mutta vielä sitäkin vähemmän näissä kommenteissa on järkeä. Valpuri ei tiedä oikein mistään mitään ja silti onnistuu puhumaan itsensä pussiin.

Töhrintäaine ei poistukaan helposti – Nyt kommentoi Elokapina

Elokapinan mukaan keskustelu siitä, millaisesta aineesta on kyse, on epäolennaista.

www.iltalehti.fi

Tässä on jo aikamoinen helmi:

– En osaa yhtään tarkemmin sanoa, mitä se väriaine on. Mutta se ei ole yhtään vaarallista.

Tämä oli kyllä hieno kommentti. Kertoo, että se lähtee helposti ja on vesiliukoista eikä millään lailla vaarallista, mutta ei kuitenkaan tiedä mitä se on.

 

[Noppa10]

Ei muuta kuin punaiset väriaineet mukaan ja ruiskuttamaan elokapinallisia.

Ei se aine ole edes vaarallista, luotettavasta lähteestä kuulin.

Ja jos porukka esittää jälkikäteen vahingonkorvaustoiveita, voi vedota siihen, että ne ovat kohtuuttomia yhden ihmisen maksettavaksi.