Mitähän olisi arvon Iikka mieltä kun joku vetäisi sangollisen tota paskaa hänen niskaansa vedoten siihen, että hän on paska koomikko. Ja vesiliukoistahan se vaan on, eli ei hätiä.Yllättäen myös maailman vähiten hauska koomikko Iikka Kivi oli heti puolustelemassa töhrijöitä.
Nyt oli kyllä niin yllättävä tieto, ettei edes Kurikassa Miedon tilalla mämmiropponen pudonnut käsistä, vaan pysyi tiukasti suurissa kourissa.Yllättäen myös maailman vähiten hauska koomikko Iikka Kivi oli heti puolustelemassa töhrijöitä.
Sehän on vaan mustikkamehua, mitä välii? Lisäksi Suomen valtio ei noudata demokratiaa. Nih!Siitä vielä lisää. Helposti lähtee, toivottavasti kulut todellakin perittäisiin viimeistä senttiä myöten.
Karuja uutisia Eduskuntatalon kunnosta: Aine imeytyi pylväiden osiin, julkisivun väri uhattuna
Museovirasto ja eduskunta keskustelevat Eduskuntatalon tilanteesta lisää ensi viikolla.www.iltalehti.fi
Uutisten ja asiasta vastaavien henkilöiden kommenttien perusteella huomenna toinen kierros saumoihin, joista väri ei tuolla yleispesulla ole lähtenyt samaan malliin. Ja eiköhän se ole sitten siinä.
Katariina Sourihan on jo yksi maamme suurimmista kulttuurivaikuttajista.
Tää käsitys demokratiasta nosti kieltämättä hiukset pystyyn.Sehän on vaan mustikkamehua, mitä välii? Lisäksi Suomen valtio ei noudata demokratiaa. Nih!
Keskustelu on tosin 99,99-prosenttisesti ollut töhrimisessä, ei siinä minkä varjolla se tehtiin. Tekijät saivat näkyvyyttä, mutta eivät sille asialle mitä pitävät tärkeänä. Jos se edes oli heidän tavoitteensa. Mutta ilmeisesti moraalipaniikin aikaansaaminen olikin se tavoite. Hyvähän se on tärvellä kansallista monumenttia trollaustarkoituksessa.Eri puolten reaktioita ja moraalipaniikkia asiassa kun kuitenkin katsoo vaikuttaa väkisinkin siltä, että tekijät onnistuivat hommassaan aika lailla täydellisesti. Eivät he tavoittele tällä löylyhuoneen setämiesten hyväksyntää. Valon Ruotsin kuviot tulivat sen sijaan kertaheitolla esiin.
So. en hyväksy, mutta pidän heille erittäin loogisena ja jopa menestyksekkäänä tekona. @Cobol sanoitti asiaa ketjussa aiemmin hyvin.
Heh. Kieltämättä Iikka Kiven suosio on välillä ihmetyttänyt, kun ei hänen ennalta-arvattavia juttuja nyt hauskoina voi pitää, mutta kaiketi keikoilla yleisöä riittää. Voi olla, että monia kiehtoo Kiven henkilökohtainen elämäntarina persusta punavihreäksi.Yllättäen myös maailman vähiten hauska koomikko Iikka Kivi oli heti puolustelemassa töhrijöitä.
Saattaa olla, että monien mielestä kauhistelut Eduskuntatalon itsensä vaurioista tyhjenevät ihan jo sillä, juurihan J. S. Sirenin rintaperillinen antoi Elokapinan iskulle tukensa, vaikkei toki hänen itsensä omaisuudesta kyse ole.Sehän on vaan mustikkamehua, mitä välii? Lisäksi Suomen valtio ei noudata demokratiaa. Nih!
Ei mikään uutisointi kyllä ole muuttanut näkemystäni. Saumoissa on varmasti työläämpää käsityötä, mikä ei onnistu vain suihkuttelemalla nosturista. Samaisissa saumoissa todennäköisesti myös vuosien aikana kertynyttä ryönää, mikä osaltaan tekee siitä työlästä. Eiköhän siellä ole osaavat ihmiset hommissa, ja sekin osuus hoidettu hyvin pian.Lukitsetko vastauksen?
Missäs näitä kirjoituksia on? Täällä ei ainakaan ole osunut silmään. Jossain hörhöpalstoilla?Itse ihmettelen taas kovasti näitä, jotka toivovat kovaäänisesti, että rakennukselle olisi koitunut mahdollisimman paljon vahinkoa.
Miten arkkitehdin perillisen mielipide olisi yhtään sen tärkeämpi kuin suomalaisten mielipide ylipäänsä.Heh. Kieltämättä Iikka Kiven suosio on välillä ihmetyttänyt, kun ei hänen ennalta-arvattavia juttuja nyt hauskoina voi pitää, mutta kaiketi keikoilla yleisöä riittää. Voi olla, että monia kiehtoo Kiven henkilökohtainen elämäntarina persusta punavihreäksi.
Saattaa olla, että monien mielestä kauhistelut Eduskuntatalon itsensä vaurioista tyhjenevät ihan jo sillä, juurihan J. S. Sirenin rintaperillinen antoi Elokapinan iskulle tukensa, vaikkei toki hänen itsensä omaisuudesta kyse ole.
Omasta mielestäni Elokapinan ja ruotsalaiskollegojensa teko oli tyhmä ja tuomittava, mutta narratiivi ja yleinen mielipide saattaa vielä hyvin kääntyä tekoa ymmärtäväksi. Monen silmissä he ovat varmasti jo nyt sankareita.
E. Sinänsähän tämä "Suomen valtio ei noudata demokratiaa" on aika vakava syytös, sillä kyllähän Suomi on pitkään luettu yhdeksi maailman demokraattisimmista maista. Arvostetun The Economist-lehden Democracy Indexissä Suomi oli vuonna 2023 viidennellä sijalla.
Olen samaa mieltä, mutta media joka tapauksessa nosti kyseisen henkilön näkemyksen näyttävästi esille, niin selvästi hänen näkemyksellä on painoarvoa. Loppujen lopuksi Eduskuntatalo ja muut vastaavat valtiolle kuuluvat julkiset rakennukset ovat kuitenkin koko kansan yhteistä omaisuutta.Miten arkkitehdin perillisen mielipide olisi yhtään sen tärkeämpi kuin suomalaisten mielipide ylipäänsä.
Missäs näitä kirjoituksia on? Täällä ei ainakaan ole osunut silmään. Jossain hörhöpalstoilla?
Ei nuo viimeiset kommentit asianosaisilta myöskään vaikuta siltä, että hommat tulisi hoidetuksi hyvin pian, eikä lopputuloksen onnistumisesta siltikään ole varmuutta. Laskun loppusummakin voi jonkun yllättää.
Kun toivotaan mahdollisimman kallista prosessia niin kai siihen kuuluu aika vahvasti se että vahinkoa on tullut. Koska jos vahinkoa ei ole tullut niin sitten se prosessikaan ei voi olla kovin kallis.Toivottavasti tulee aivan saatanan kallis putsaus-korjausoperaatio ja joka sentti kynitään korkoineen performanssin suorittaneilta vaikuttajilta. Rikos syytekään ei oikeastaan haittaisi yhtään.
Mistä tiedät että noilla tekijöillä on paljon rahaa ulosotossa? Oletko käynyt katsomassa heidän luottotietonsa jostain vai mutuiletko vain ilman parempaa tietoa?Paras rangaistus näille sotkijoille olisi antaa ämpäri ja juuriharja käteen. Sen jälkeen osoittaa pylväs mitä voi alkaa jynssäämään, kunnes tulee puhdasta. Ei vain taida sotkijoita paljon kiinnostella, tuskin maksavat mitään korvauksiaan vaan ne menevät entisten ulosottovelkojen jatkoksi.
Mistä tiedät että noilla tekijöillä on paljon rahaa ulosotossa?
Tai mitä? Entä jos eivät suostukaan pesemään sotkujaan? Kun tosiaan menevät suurella todennäköisyydellä vain muidenParas rangaistus näille sotkijoille olisi antaa ämpäri ja juuriharja käteen. Sen jälkeen osoittaa pylväs mitä voi alkaa jynssäämään, kunnes tulee puhdasta. Ei vain taida sotkijoita paljon kiinnostella, tuskin maksavat mitään korvauksiaan vaan ne menevät entisten ulosottovelkojen jatkoksi.
Yllättäen myös maailman vähiten hauska koomikko Iikka Kivi oli heti puolustelemassa töhrijöitä.
Mielenkiintoista, tullaanko paljon kohua herättäneen teon tiimoilta tekemään mielipidetutkimusta. Tällä hetkellä varmasti selvä enemmistö kansasta tuomitsee Eduskuntatalon julkisivun töhrimisen, mutta voi olla, että Elokapinan taitavalla viestinnällä ja yhteiskunnallisten vaikuttajien tuella puntit vielä tasaantuvat. Helppohan narratiivi on kääntää, että teon paheksujat ovat noloja "setämiehiä" ja "tätinaisia" ja Elokapinan puolella olevat ovat progressiivisia luonnonystäviä.Nyt on kuitenkin huomio saatu ja haluttu yhteiskunnan polarisaatiokin sen kuin lisääntyy, vaikka kai tämän voi nähdä yhdistävänkin ihmisiä, teot ovat kuitenkin laajalti tuomittu taustoista riippumatta.
Tai mitä? Entä jos eivät suostukaan pesemään sotkujaan?