Eduskunta vaalikaudella 2019–2023

[Sambody]

Hyvää duuniahan SAK tekee. Keräsi jäsenliitoiltaan Vapaiden valtakunta yhdistykseensä 1,4 miljoonaa, millä sitten autettiin lähinnä vihervasemmiston ehdokkaita. Tuolla näköjään saatiin lopulta ostettua paikka hallitusneuvotteluissa, joten joku voisi sanoa, että onnistunutta politikointia. Eihän tuota nyt korruptioksi voi sanoa, koska Antti kertoi meille että kaikki säätytalolla olevat ovat edustamassa vain puolueitaan ei palkanmaksajaansa.

 

[dana77]

Professorit lobbareista: "Kokoomuksella on kaikkein vähiten puhtaat jauhot."

Kokoomus on myös ujuttanut suoraan Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n tekstejä copy-pastella hallitusten ohjelmiin.".

Klikinsäästäjä: ”SDP-poliitikko sanoi whatabout muut sitten”

Pitää myös muistaa, että EK ei suinkaan ole mikään yksityinen toimija vaan ihan vaan yleishyödyllinen järjestö, joten siinähän ei ole mitään pahaa vai mitenkäs palstamme demari juuri pääsi meitä valistamasta...

 

[teppana]

https://www.verkkouutiset.fi/miljar...sia-ei-voi-repia-tyota-tekevien-selkanahasta/https://www.verkkouutiset.fi/miljar...sia-ei-voi-repia-tyota-tekevien-selkanahasta/

Tää on jotenkin niin vastenmielistä luettavaa. Tajuaako tämä kyseinen henkilö, että tässä maassa niin moni herää jokainen arkiaamu ilmaistöihin, oikeisiin fyysisiin töihin, eikä saa siitä kuin 9€/pvä.? Siihen normaali sosiaalietuus lisäksi, siis toisin sanoen jos teet vaikka joka arkipäivä täyden työpäivän neljän viikon ajan, saat sen 180€ kuukaudessa. Toki siihen tulee se sama tuki mitä maksettaisiin myös työttömänä ollessa, siis about reilu 600€, yhteensä tämä ei edes pääse 800€. Ja sitten samaan aikaan jotkut kultalusikka suussa syntyneet, rikkaiden lapset, jotka eivät oikeasti elämässään ole tehneet puoliakaan mitään oikeata työtä varakkuutensa eteen, puhuvat "ahkeruudesta" ja "työnteosta"..

Tää on juuri tätä oikeiston kuvottavaa vääristymää. Helppo se on iskän ja äipän rahoilla puhua "ahkeruudesta". Miten vain.

Kuten historia 1800-luvulta järjestelmällisesti on todistanut todeksi, suurimman työn yhteiskunnan eteen tekee juuri työväenluokka. Ja joku vielä kehtaa kyseenalaistaa vasemmiston olemassaolon tarpeellisuuden.

Jotkut on kultalusikka suussa syntyneitä. Mutta valta-osa hyvätuloisista tekee työviikkoja jotka on selvästi pidempiä kuin se perus 40h. Aivan hyvällä omallatunnolla hyvätuloinen voi puhua laiskoista ihmisistä.

 

[Epätietoinen]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...0tvFgJctzbhOHJhfKAB97oDQQW4eu93TdnI40ebstf4ko

Onhan tuo demarien ja vassarien touhu ihan naurettavaa. Miten helvetissä ne meinaa nostaa työllisyyttä sillä että kuritetaan ihmisiä jotka luo niitä työpaikkoja? Ihan helvetin lyhytnäköistä touhua. Toivottavasti Keskusta pitää tällä kertaa sanansa eikä lähde tuommoiseen paskaan mukaan ollenkaan.

 

[Tadu]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...0tvFgJctzbhOHJhfKAB97oDQQW4eu93TdnI40ebstf4ko

Onhan tuo demarien ja vassarien touhu ihan naurettavaa. Miten helvetissä ne meinaa nostaa työllisyyttä sillä että kuritetaan ihmisiä jotka luo niitä työpaikkoja? Ihan helvetin lyhytnäköistä touhua. Toivottavasti Keskusta pitää tällä kertaa sanansa eikä lähde tuommoiseen paskaan mukaan ollenkaan.

Noh oli siellä yksi hyväkin juttu eli varainsiirtoveron alentaminen. Muutenhan noilla päätöksillä ajetaan niitä työnantajia ja veronmaksajia muualle. Sehän on toki edelleen ihan älykästä, koska tuloerot pienenevät ja SAK:n pamput ovat kohta Suomen parhaiten palkattuja läskejä.

 

[12961]

Verotuksen puolella on paljon asioita, jotka ovat kepun kannattajakunnalle tärkeämpiä ja myös niitä, jotka ovat vähemmän tärkeitä.

Jos pitäisi heittää villi veikkaus, niin listaamattomien yritysten osinkojen verotus kiristyy mutta ehkä yrittäjävähennys ja todennäköisesti lahjaveron sukupolvenvaihdoshuojennus jätetään koskematta tai niihin tehdään aivan kosmeettinen muutos.

Demareissahan on ollut halua puuttua erityisesti lääkäreiden, juristien jne tulojen muokkaukseen pienosakkuuden kautta pääomatuloiksi. Miten tähän sitten voitaisiin käytännössä erikseen tarttua? Ei osuisi kepun äänestäjäkuntaan lainkaan ja olisi demareiden tulilinjalla.

Esim. 10% omistuskynnys yksityisen osakeyhtiön pääomatulo-osingoille?

Aika näyttää miten kepu meinaa kääntää takkinsa kynnyskysymyksessään no. 2. Yrittäjien verotushan ei saanut kiristyä.

 

[Epätietoinen]

Noh oli siellä yksi hyväkin juttu eli varainsiirtoveron alentaminen. Muutenhan noilla päätöksillä ajetaan niitä työnantajia ja veronmaksajia muualle. Sehän on toki edelleen ihan älykästä, koska tuloerot pienenevät ja SAK:n pamput ovat kohta Suomen parhaiten palkattuja läskejä.

Oli tosiaan joo tuo varainsiirtoveron aleneminen posina, mutta muu olikin sellaista paskaa että en kokenut sitä edes mainitsemisen arvoisena, kokonaisuus niin pahasti pielessä.

 

[Petri1981]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...0tvFgJctzbhOHJhfKAB97oDQQW4eu93TdnI40ebstf4ko

Onhan tuo demarien ja vassarien touhu ihan naurettavaa. Miten helvetissä ne meinaa nostaa työllisyyttä sillä että kuritetaan ihmisiä jotka luo niitä työpaikkoja? Ihan helvetin lyhytnäköistä touhua. Toivottavasti Keskusta pitää tällä kertaa sanansa eikä lähde tuommoiseen paskaan mukaan ollenkaan.

Karua luettavaa. Noh, ongelma ei ole jättää uppoavaa laivaa ja siirtää omaisuus toiseen maahan jos tarve vaatii.

 

[Huerzo]

Kova on yritys laventaa veropohjaa, mutta yleishyödyllisten yhteisöjen verovapauksiin ei löydy haluja puuttua. Taitaa olla sitä parempaa veronkiertoa ja hyöty valua parempiin taskuihin.

 

[12961]

Hah, enpä ollut SDP:n veroasiantuntijaksi tituleeraaman Harakan taustoja enempää kaivellutkaan. Toimittajaksi ja kirjailijaksi tiesin toki, muttei talousaiheinen tietokirjailu silti oikein verotuksen asiantuntijan kannuksia luo.

Teatteritieteen maisteri, dramaturgia

Siinä ydin, joka kertoo millainen farssi Harakan valinta vero”asiantuntijaksi” on. Eikö muita tosiaan löytynyt?

 

[erku]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...0tvFgJctzbhOHJhfKAB97oDQQW4eu93TdnI40ebstf4ko

Onhan tuo demarien ja vassarien touhu ihan naurettavaa. Miten helvetissä ne meinaa nostaa työllisyyttä sillä että kuritetaan ihmisiä jotka luo niitä työpaikkoja? Ihan helvetin lyhytnäköistä touhua. Toivottavasti Keskusta pitää tällä kertaa sanansa eikä lähde tuommoiseen paskaan mukaan ollenkaan.

Pääosin nuo SAK:n esittämät toimet ovat verrattain kannatettavia. Nuo ehdotukset pääsääntöisesti ovat sellaisia, että poistetaan joku tietylle kohderyhmälle erikseen räätälöity verovähennys tai -huojennus. Noin yleisten talousoppien mukaisesti verotuksen tulisi olla mahdollisimman neutraalia ja tässä mielessä SAK:n esitykset veisivät verotuksen kokonaisuutta parempaan suuntaan. Minusta on lähtökohtaisesti oikeinkin kannatettavaa, että esimerkiksi perintöä tai osinkoa verotetaan täsmälleen samoin kriteerein, oli perintönä saatu sitten kiinteistö vai yritys, tai oli osinko sitten listatusta vai listaamattomasta yhtiöstä.

Nelisen vuotta sitten palstan oikeistossa oli kovaa kritiikkiä ay-liikettä ja duunareita kohtaan siitä, kuinka saavutetuista eduista luopuminen on niin vaikeaa. Kun katsoo nyt yrittäjien ja elinkeinoelämän puheenvuoroja, niin ei taida sillä suunnalla olla ainakaan otollisempi asenne saavutetuista eduista luopumiselle.

 

[Cliffer666]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...0tvFgJctzbhOHJhfKAB97oDQQW4eu93TdnI40ebstf4ko

Onhan tuo demarien ja vassarien touhu ihan naurettavaa..

Kuinka niin..? Nuohan vaikuttavat ihan järkeviltä ja kannatettavilta ideoilta. Varsin maltillisia ovat omaan makuun. Jos minä pääsisin päättämään, niin varakkaiden ihmisten tileiltä alkaisi järjestelmälliset varallisuuden tasaamistoimenpiteet. Siirrettäisiin rahaa niiltä joilla on, niille joilla ei ole. Se on oikeudenmukaisuutta, se on tasa-arvoa. Tosin minun juttuja nyt ei varmaan suurinosa otakaan edes tosissaan, kun olen tunnettu kommunisti, mutta tarkoitan silti mitä sanon. Varallisuutta pitäisi ruveta järjestelmällisesti jakamaan.

 

[Derrick]

Varallisuutta pitäisi ruveta järjestelmällisesti jakamaan.

Joopa joo, miten rahattomassa yhteiskunnassa mitään varallisuutta pitäisi järjestelmällisesti jakaa ?

''Alkuperäisen marxilaisen määritelmän mukaan kommunistinen yhteiskunta on paitsi luokaton yhteiskunta, myös valtioton ja rahaton yhteiskunta.''

 

[Cliffer666]

Joopa joo, miten rahattomassa yhteiskunnassa mitään varallisuutta pitäisi järjestelmällisesti jakaa ?

''Alkuperäisen marxilaisen määritelmän mukaan kommunistinen yhteiskunta on paitsi luokaton yhteiskunta, myös valtioton ja rahaton yhteiskunta.''

Niin on, tiedän kyllä kommunismin teorian opit, mutta vielä ei ole missään vaiheessa historiassa sitä vaihetta saavutettu, että todelliseen kommunistiseen yhteiskuntaan olisi päästy. On jääty siihen sosialismin siirtymävaiheeseen, NL, Itä-Euroopan maat etc. Ihminen on liian paremmuudenhaluinen ja ahne toistaan kohtaan, että siihen lopulliseen kommunismin vaiheeseen koskaan päästäisiin, tämä realiteetti on jopa minun, kommunistin, tajunnassa. Saa kai sitä silti haihatella, vaikka tiedostaa, ettei se koskaan tule tapahtumaan. Jos ei muuten, niin kysehän on vastavoimista politiikassa.

Klikinsäästäjä: ”SDP-poliitikko sanoi whatabout muut sitten”

Pitää myös muistaa, että EK ei suinkaan ole mikään yksityinen toimija vaan ihan vaan yleishyödyllinen järjestö, joten siinähän ei ole mitään pahaa vai mitenkäs palstamme demari juuri pääsi meitä valistamasta...

Oma tarkoitus tuon linkkaamisessa oli tuoda hieman suhteellisuudentajua tähän touhuun. Jos EK, Suomen yrittäjät, yksityisten terveysjättien toimijat yms yms voivat olla mukana vaikuttamassa, niin mielestäni ihan kohtuullista, että siellä ovat tällä kertaa myös SAK ym Ay-liikkeen ja vasemmiston etujärjestöt. Millä logiikalla oikeiston etujärjestöjen lobbaus olisi sen oikeutetumpaa kuin vasemmiston..? Siihen ei puolueetonta vastausta ole.

 

[Tadu]

Varallisuutta pitäisi ruveta järjestelmällisesti jakamaan.

Voitaisiin aloittaa sinusta. Jaa vaikka puolet sun viikkorahoista köyhille afrikkalaisille, niin pysyt silti maapallon rikkaimman desiilin joukossa, mikä sekin on kyllä törkeää, mutta hyvä alku.

 

[Cliffer666]

Voitaisiin aloittaa sinusta. Jaa vaikka puolet sun viikkorahoista köyhille afrikkalaisille, niin pysyt silti maapallon rikkaimman desiilin joukossa, mikä sekin on kyllä törkeää, mutta hyvä alku.

Mistä "viikkorahoista"..? Luulet minua joksikin 2000-luvulla syntyneeksi "jonneksi", ei se ole kuin klikkaus, niin selviää ikä ja se, että olen tämän profiilin tehnyt jo 2005.

 

[Tadu]

Mistä "viikkorahoista"..? Luulet minua joksikin 2000-luvulla syntyneeksi "jonneksi", ei se ole kuin klikkaus, niin selviää ikä ja se, että olen tämän profiilin tehnyt jo 2005.

En tiennyt eleletkö sossun tai kelan piikkiin vai saatko peräti palkkaa jostain, niin käytin termiä viikkoraha. En missään tapauksessa kuvitellut sun olevan mikään ”jonne”. Sehän olisi kamala loukkaus.

 

[Epätietoinen]

Kuinka niin..? Nuohan vaikuttavat ihan järkeviltä ja kannatettavilta ideoilta. Varsin maltillisia ovat omaan makuun. Jos minä pääsisin päättämään, niin varakkaiden ihmisten tileiltä alkaisi järjestelmälliset varallisuuden tasaamistoimenpiteet. Siirrettäisiin rahaa niiltä joilla on, niille joilla ei ole. Se on oikeudenmukaisuutta, se on tasa-arvoa. Tosin minun juttuja nyt ei varmaan suurinosa otakaan edes tosissaan, kun olen tunnettu kommunisti, mutta tarkoitan silti mitä sanon. Varallisuutta pitäisi ruveta järjestelmällisesti jakamaan.

Tämä viesti kertoi kyllä kaiken siitä, että sinulla ei ole yhtään mitään hajua miten talous pyörii. Vai että pitäisi raha vain järjestelmällisesti siirtää rikkailta köyhille :D Kirjotatko näitä ihan tosissaan? Tuohan on kiva haave mutta eihän realimaailmassa kukaan täysjärkinen voi tuollaista ehdottaa jos tietää vähääkään miten yhteiskunta pyörii.

 

[Watson]

Minusta on lähtökohtaisesti oikeinkin kannatettavaa, että esimerkiksi perintöä tai osinkoa verotetaan täsmälleen samoin kriteerein, oli perintönä saatu sitten kiinteistö vai yritys, tai oli osinko sitten listatusta vai listaamattomasta yhtiöstä.

Veikkaan että 99,9% listaamattomista yrityksistä rukoilee että tämä erkun ehdotus olisi hallituksen esityslistalla, eli sama osinkoverotus listaamattomille ja listatuille yhtiöille. Aika moni kommunisti ja vihervassari on autuaan tietämätön että jos pienyrittäjä nostaa vähänkään enempää osinkoa kuin mitä oma pääoma mahdollistaa niin lähes kaikki osingot menee asiotuloverotuksen puolelle. Edellisellä tietämättömyydellä en tarkoita erkua joka vaikuttaa veroasioissa olevan aika hyvin kartalla.

Tuo SAK:n lista on täysi katastrofi ja ajaa tämän maan varsin pian vessanpytystä alas. Tuskin löytyy enää uusia innokkaita yrittäjänalkuja, kun jäljellä on enää pelkkiä riskejä.

 

[Red Machine]

Jos Kepu hyväksyy ton yrittäjävähennyksen niin Sippe voi viedä suklaata yhdessä Antin kanssa ens jouluna.

Aika tyypillinen ay-lista. Hauskinta, että tuon listan väsääjät ovat ’suht’ korkeapalkkaisia.

 

[Cliffer666]

Tämä viesti kertoi kyllä kaiken siitä, että sinulla ei ole yhtään mitään hajua miten talous pyörii. Vai että pitäisi raha vain järjestelmällisesti siirtää rikkailta köyhille :D Kirjotatko näitä ihan tosissaan? Tuohan on kiva haave mutta eihän realimaailmassa kukaan täysjärkinen voi tuollaista ehdottaa jos tietää vähääkään miten yhteiskunta pyörii.

Tai sitten et vain ole viitsinyt yrittää nähdä metsää puilta. Kaikesta kommunismihaihattelusta irrallisena olen kyllä mielestäni selkeästi antanut ymmärtää, että olen Vasemmistoliiton jäsen, siis puolueen, joka enemmän tai vähemmän on sitoutunut markkinatalousmalliin, eikä yritä sitä kumota, mutta muokata sitä parlamentaarisin, maltillisin, keinoin hieman oikeudenmukaisemmaksi äänestäjäkuntaansa kohtaan. Ei kai kukaan tällä foorumilla ole voinut ottaa minun kommunismiviestejäni 100% tosissaan. Kivan kuuloinen teoria, mutta käytännön toteutus valtion tasolla on vaikeaa. Ei kuitenkaan ole mitään sellaista näköpiirissä lähitulevaisuudessa, että tämä meidän parlamentaarinen monipuolue järjestelmäme olisi kaatumassa tai muuttumassa johonkin muuhun. Siksi voi ikään kuin "rauhassa" ihannoida äärivasenta, tiedostaen, ettei se tule koskaan onnistumaan, mutta piruuttaan vastavoimana oikeistolle.

 

[Jesus Shaves]

Siksi voi ikään kuin "rauhassa" ihannoida äärivasenta, tiedostaen, ettei se tule koskaan onnistumaan, mutta piruuttaan vastavoimana oikeistolle.

Mitä järkeä - pl. trollaus - on ihailla systeemiä jonka metsän oravatkin tietävät täysin absurdiksi? Vai onko tuo siis vain tuollainen semihauska ja vaaraton extreme-harrastus just for giggles tyyppisesti?

 

[Cliffer666]

Mitä järkeä - pl. trollaus - on ihailla systeemiä jonka metsän oravatkin tietävät täysin absurdiksi? Vai onko tuo siis vain tuollainen semihauska ja vaaraton extreme-harrastus just for giggles tyyppisesti?

Miksi se sinua vaivaa, jos joku ihannoi jotain idealistista järjestelmää..? Olen kuitenkin selkeästi antanut ymmärtää, että ymmärrän itsekin sen toteuttamisen valtion tasolla olevan hyvin vaikeaa. Miksei joku saisi ihannoida rauhassa, vaikka tiedostaen, ettei se tule koskaan käytännössä tapahtumaan. Pelottaako, että minä yritän tulla sosialisoimaan omaisuutesi..? Älä pelkää kuule.

 

[Cliffer666]

”Kuntouttavaan työtoimintaan osallistuva on oikeutettu työttömyysetuuteen. Työttömyysetuuden lisäksi Kela maksaa kulukorvausta 9 €/päivä työtoimintaan osallistumispäiviltä. Matkakulut kuntouttavaan työtoimintaan korvataan halvimman matkustustavan mukaisesti toimeentulotukena edellyttäen, että osallistumisesta on aiheutunut todellisia matkakustannuksia.”


”Kuntouttavaa työtoimintaa järjestetään asiakkaan yksilöllisen tarpeen, osaamisen sekä työ- ja toimintakyvyn mukaan 1-4 päivänä viikossa, 4-8 tuntia päivässä 3-24 kuukauden ajan.”

Sieltä jatkoa. Noilla osallistumisilla ei voida puhua edes kevyestä pintahiestä. Mutta alan pikkuhiljaa ymmärtää sitä aikaista heräämistä. Sehän on suurin piirtein vaativin homma tuossa.

Oletko itse ollut ttk:ssa saamassa 9€/vrk korvausta? Ei oo pakko tietenkään vastata.

Tuo kuvaus antaa aika kauniin kuvan tuosta palvelusta. Itsellä on kyllä omakohtaista kokemusta 2010-2012, ylioppilaaksi kirjoittamisen jälkeen ennen jatko-opintoihin pääsyä perus tyhjän päälle jääminen, sitten sossu ohjasi tuohon. Kyllä ainakin itsellä oli viitenä päivänä viikossa silloin sitä, toki neljä tuntia kun on, siitä tulee kokonaisuudessaan vain puolikas työviikko, 20 tuntia. Ainakin oman kuntani työtoimintakeskuksessa siellä oli verstas, maalaamo, pihatyöt, sitten oli ns. "keikkatyöt", joka käsitti, että ajellaan ympäri kuntaa pakussa, kuskataan huonekaluja paikasta toiseen. Verstaassa erinäisiä puutöitä, huonekalujen hiomista, paikkailua ym. Eihän siinä tosiaan hiki pääse tulemaan, jos ei paljoa yritäkään, kuka muka työskentelisi palkatta kunnolla..? Puolen tunnin välein lähdettiin röökille ja siellä viivyteltiin mahdollisimman pitkään, kuinkas muuten.

Oli työn laatu millaista tahansa, sitä ei pitäisi teettää ihmisillä käytännön palkatta, oli se istumista, tai sitten kunnon fyysistä, ei siitä työn laadusta lopulta ole kyse. 9€/pvä on ihmisarvoa halventava palkka, olkoonkin, että neljältä tunnilta. Sehän tekee 2,25€ tunnilta, kuinka moni täällä olevista olisi valmis reilun parin euron tuntipalkalla omassa nykyisessä työssään yrittämään parhaansa..? Kyllä tuommonen järjestelmä pitäisi purkaa, tai siis sinänsä kuntouttavassa työtoiminnassa, työharjoitteluissa ym. ei ole vikaa, mutta kunhan niistä maksetaan työntekijälle asiaan kuuluva palkka.

Niin ja mistä rahat niihin palkkoihin..? Täällähän on kovasti toitotettu, ettei niitä ilmaistyöntekijöitä olekaan niin paljon, mitä minä annan ymmärtää. Hyvä vaan jos ei ole. Mutta kaikille heille täytys maksaa työstä oikea palkka. Keinoja on kyllä. Jos vuosittain maksetaan yli 10 miljardin osingot ja samaan aikaan väitetään, että ei ole varaa korottaa heikoimmassa asemassa olevien perusturvaa, on joku kyllä pielessä.

TIetysti jotkut varmaan sisimmässään toivovat, että työttömät karkoitetaan, niin kuin yksi aikasempi viesti totesi. Miksei saman tien ammuta niitä, kuopan reunalle riviin ja antaa konekiväärin laulaa samaan tapaan kuin vuonna 1918, sillähän niistä päästäisiin. Eivätpähän söisi omaa palkkaa, rahahan se on elämässä tärkein.

 

[Vanha Len]

Siksi voi ikään kuin "rauhassa" ihannoida äärivasenta, tiedostaen, ettei se tule koskaan onnistumaan, mutta piruuttaan vastavoimana oikeistolle.

Äärivasen ei koskaan tule toteutumaan mutta tuo toiminta on tärkeää, koska oikeisto tulee toteutumaan melko varmasti. Ja vieläpä ehkä osittain äärioikeisto. Ihan teidän ansiosta. Olette meuhkaamisella ja kaiken hyväksyvällä politiikalla saaneet tämän aikaan. Nukkuva ja huolissan oleva kansalainen raapustaa esim persuedustajan siihen vaalilippuun vähän herkemmin. Tästä on aika tuoretta dataa tarjolla. Meillä Suomessa kun ikääntyvä väestö haluaa turvaa ja oikeudenmukaisuutta sekä terveydenhuollossa, että yleisenä turvallisuutena. Ilman ylimääräisiä väkivaltaisuuksia tai valtion rahan jakamista epäoikeudenmukaisesti.