Eduskunta vaalikaudella 2019–2023

[Dirac]

Olen ruvennut kallistumaan sille kannalle että kepu saisi mennä kokkareiden sijasta hallitukseen. Suomessa ei onneksi ehdi hallitus neljässä vuodessa saada mitään täydellisesti maan tulevaisuutta vaarantavaa aikaan, mutta ehkä moni noita äänestänyt huomaisi, että vahvasti on suunta siihen suuntaan. Olettaen toki, että hallitus saisi jotain päätöksiä ylipäänsä aikaiseksi. Ainut mikä tuon seurauksena alkaa huonosti on SOTE-uudistus, joka perustuu kepun maakuntamalliin, mutta onneksi tulevat hallitukset voivat sitten vähentää niiden määrää.

Mikäli keskusta hallitukseen lähtee niin syynä on ainoastaan keskustan maakuntamalli höytettynä maakuntien verotusoikeudella. Sinipunassa tuo malli menee suoraan roskiin. Vihreät ja vasemmistoliitto ovat aiemminkin olleet tästä kepun kanssa samoilla linjoilla, joten jyrkällä progressiolla kuorutettuna saataisiin vasemmistoa miellyttävä malli, jolla oikeutetusti otetaan "rikkailta".
Hallitus ei kovin yrittäjämyönteinen olisi, joten aika paljosta keskustan pitäisi silti tinkiä. Vaikea nähdä näiden parin päivän tapahtumien/kommenttien ja vaalituloksen jälkeen keskustaa hallituksessa. Hauska se on silti ajatella kepua sanelemassa ehtoja hallitusneuvotteluissa vihreille metsien käytöstä ja turkistarhauksesta.
Hyvää tuossa hallituksessa olisi, että perustuloa alettaisiin tosissaan valmistelemaan. Huonoa sen suuruus ja toteutus.

 

[Czescku]

Oletan että Keskusta lähtee hallitukseen, jos sille on luvattu maakuntamalli soteen (toimii kyllä Ruotsissa vaikka niitä olisi Suomessa saman verran, mutta puolet vähemmällä väestöllä). Ja lähtee kyllä varmaan muutenkin, vaikea kuvitella vasemmalle kääntyvän Sipilän jälkeisen Keskustan hyötyvän mitään oppositiossa olosta, jos vallassa on vasemmistoenemmistöinen hallitus.

 

[heavy]

Kuinka monta maitotilaa on Helsingissä, jossa Valion pääkonttori sijaitsee?

Mitähän tässä yritetään selittää? Jos otetaan esimerkiksi edellinen maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) joka maitotilan isäntänä sai vuonna 2018 viljelijätukea 116  000 euroa... Kerro nyt miten Helsinki tuossa yhtälössä on saamapuolella?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Antti Rinne on samanlainen tyhmä luupää pässittäjä kuin miltä on ennenkin näyttänyt. Nyt Kepun hannaaminen paljasti, että Rinne ajoi Kepua mukaan sosialistis-vihreään hallitukseen vasemmiston apupuolueeksi. Voi tästä vielä kansanrintamapunamulta kehkeytyä, mutta jos Kepun pelimiesosastolla ollaan nyt hereillä, niin Rinteen kortit kannattaa katsoa loppuun. Iltalypsy osataan Kepussa perinteisesti oikein hyvin, ja nyt olisi tilaisuus olla vaalitappiosta huolimatta hivenen kranttu morsioehdokas Rinteelle.

Keskustalle valinta hallituksen ja opposition välilä ei ole helppo. Kumpikin vaihtoehto pitää sisällään kannatus- ja uskottavuusriskejä. Oppositiossa Kepu soittaisi sielläkin kakkosviulua hallituksen kokoonpanosta riippumatta.

 

[Dirac]

Oletan että Keskusta lähtee hallitukseen, jos sille on luvattu maakuntamalli soteen (toimii kyllä Ruotsissa vaikka niitä olisi Suomessa saman verran, mutta puolet vähemmällä väestöllä). Ja lähtee kyllä varmaan muutenkin, vaikea kuvitella vasemmalle kääntyvän Sipilän jälkeisen Keskustan hyötyvän mitään oppositiossa olosta, jos vallassa on vasemmistoenemmistöinen hallitus.

Varmasti keskustan strategit on vetäny pitkää päivää pohtiessa sinipunahallituksen mahdollista politiikkaa. Itse näkisin, että se tulee olemaan kuitenkin suhteellisen oikeistolaista johtuen kokoomuksen tiukoista vaatimuksista. Tällöin olisi mahdollista tehdä vasemmalle kallellaan olevaa populismia kosiskellen SDP:n jäämistöä sekä persuista väkisinkin vuotavia äänestäjiä. Vasemmistoliiton tai vihreiden kanssa keskusta tuskin kilpailee kovin monesta äänestäjästä.

Vaikea kuvitella mistä se kannatus tulisi vasemmistohallituksessa oikeistolaisimpana puolueena (pl. RKP). Hallituksessa kepu esimerkiksi mahdollistaa vappusatasen, mutta Rinne ottaa kaiken kunnian vrt. oppositiossa huudeltaisiin kovaan ääneen kuinka Rinne vie eläkeläisiltä kaikki rahat. Ainoa ongelma tässä tosin on terävän populistisen kärjen puute.

 

[mjr]

Olisi kyllä valtavan suuri pettymys jos Keskusta sinne hallitukseen menee. Mitenkähän paljon jotain maakuntavyyhtiä saataisiin purettua siinä tilanteessa? Ja outoa ajatella, että olisi hyvä liike Keskustalta jos ja kun pahin kilpailija (PS) jää oppositioon keräämään kannatusta. No, pianhan tämän näkee.

 

[hege]

Keskustan tilanne vaikutta minusta sen takia vaikealta kun heillä ei oikein ole voitettavaa hallituksessa eikä oppositioissa. Oppositiossa kannatuksen "varma" kasvattaminen huutaisi PS:ää hallitukseen ja oikeastaan hallituksessa oltaessa kannatuksen nostaminen vaatisi maakuntamallin saamista hyvin maaliin Keskustan kannalta ja muutenkin varsin Keskustalaista hallituspolitiikkaa sekä suotuisaa taloustilanteen, maahanmuuttotilanteen yms. kehittymistä mitkä eivät ole hallituksen käsissä.

Oikeastaan Keskustan kannalta en itse näe mahdollisuuksia yhtään isompaan kannatuksen kasvuun kuin mahdollisesti oppositiossa (eikä tämäkään ole mikään varma asia) mutta toisaalta maailma muuttuu kokoajan ja voi olla että Keskustassa ajatellaan puolueen tavoitteiden kannata nyt kannattaa mennä hallitukseen ja ottaa riski että seuraavien vaalien tulema on nykyinen kannatus +/- muutamia paikkoja. Tämä voi olla fiksua jos on oivallettu se, että agraaripuoleen kohtalo on tippua keskisuureksi puolueeksi ja toisaalta jos nähdään että tulevaisuudessa 3-5 suurimman puolueen erot paikkamäärissä eivät kasva kovin isoiksi.

 

[mjr]

Keskustan tilanne vaikutta minusta sen takia vaikealta kun heillä ei oikein ole voitettavaa hallituksessa eikä oppositioissa. Oppositiossa kannatuksen "varma" kasvattaminen huutaisi PS:ää hallitukseen ja oikeastaan hallituksessa oltaessa kannatuksen nostaminen vaatisi maakuntamallin saamista hyvin maaliin Keskustan kannalta ja muutenkin varsin Keskustalaista hallituspolitiikkaa sekä suotuisaa taloustilanteen, maahanmuuttotilanteen yms. kehittymistä mitkä eivät ole hallituksen käsissä.

Sangen hyvin kiteytetty. Voisi kuvitella, että jos saavat kiristettyä Rinteelta mahdollisimman maksimaalisen maakuntahallinnon korvaajan ja jos talous kaikkien ennusmerkkien vastaisesti jatkaisikin nousuaan niin ehkä saattaisivat nousta aallonpohjasta. En kyllä itsekään näe juuri järkeä heidän lähteä mukaan, mutta toisaalta tunnetusti ovat rautaisen ammattimainen organisaatio brutaalin kyynisesti maksimoimaan maaseutu-Suomen etuja, joten ehkä lähtevät sitten puolustamaan maakuntamallia hallitukseen. (Valitettavasti SDP:n kannat eivät niin radikaalin kaukana ole, vasta SDP:n ja Kokoomuksen yhteistyö takaisi kohtuullisen järkevän lähtökohdan paikallishallintoon.)

 

[teroz]

KePu on ilmoittanut menevänsä hallitusneuvotteluihin. Sillä lailla sainoisi Tarvajärvi.

 

[yki]

Neljän vuoden päästä perussuomalaiset ja kokoomus perustavat hallituksen kahdestaan. Oppositioon kannatusta kasvattamaan, kun veroja kiristetään ja vappusatasia jaetaan muiden kustannuksella.

 

[mjr]

Neljän vuoden päästä perussuomalaiset ja kokoomus perustavat hallituksen kahdestaan. Oppositioon kannatusta kasvattamaan, kun veroja kiristetään ja vappusatasia jaetaan muiden kustannuksella.

Jeps, ne saavat noin 400%:n kannatuksen ja Ayn Rand valitaan postuumisti Suomen presidentiksi. Vaan surullistahan tämä Keskustan mahdollinen paluu hallitukseen on, mitähän kaikkea siellä onkaan iltalypsetty esim. maakuntahallinnon kohdalla...

 

[Darumax]

Jep, Iltalehden live-lähetyskin kertoo jo vihertävästä kansanrintamasta. Hieno juttu jos näin! Vastoin monien uskomusta en jaksa uskoa ainakaan molempien SDP:n ja Keskustan romahtamista jo seuraavia vaaleja ajatellen. Keskustasta tapahtunee vasemmistopolitiikan myötä valumista Kok&PS akselille, mutta saanee myös takaisin äänestäjiä. Mielenkiintoista joka tapauksessa.

Orpo joka tapauksessa luultavasti syrjäytetään jo melko pian.

 

[DAF]

Vaan surullistahan tämä Keskustan mahdollinen paluu hallitukseen on, mitähän kaikkea siellä onkaan iltalypsetty esim. maakuntahallinnon kohdalla...

Aika vähän kai SDP:lta, Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä tarvitsisi tuossa asiassa keskustan lypsää - tehtäviä lähinnä. Kaikilla noilla on yllättävänkin vastaava aluekunta/sotekunta/maakuntamalli. Valinnanvapauden suhteen nelikon suhtautuminen myös yhtenäisen kielteinen.

 

[12961]

KePu on ilmoittanut menevänsä hallitusneuvotteluihin. Sillä lailla sainoisi Tarvajärvi.

Aikamoinen takinkääntö onnistui parissa viikossa. Kepun puoluehallitus linjasi, että ”Kansa on osoittanut keskustalle suunnan oppositioon”.

Aika mielenkiintoisella kädellä pelataan kepussa. Jos tuosta hallitus saadaan aikaan niin voisin lyödä vetoa siitä, että persut on ensi ek-vaaleissa suurin puolue. Sinne on vuototaipumusta erityisesti kepussa mutta myös demareissa.

 

[Jämerä]

Ei yllättänyt varmaan Kurikassakaan enää eilisen jälkeen kepun lähtö hallitukseen. Siellä on Rinne on todennäköisesti luvannut kepulle maakuntamallin verotusoikeudella ja eihän sellaista tilaisuutta voi jättää käyttämättä, vaikka hallitustaipaleen jälkeen kepu tippunee alle kaksinumeroiseen kannatukseen. Lisäksi kepun kärkipoliitikot Sipilän takana tuntuvat olevan jopa normaalia vallanhimoisempia, vaalituloksesta tai puolueen tulevaisuudesta viis.

Aika horror-porukka kasassa ja yli keskitulon tienaavia kaupunkilaisia, sekä nuorempia ikäluokkia tullaan kuppaamaan surutta. Sinänsä tukien korottaminen ei niinkään haittaa, koska ne päätökset on tarvittaessa aika helppo pyörtää neljän vuoden päästä. Enemmän huolestuttaa päätökset, joita on vaikeampi muuttaa tulevaisuudessa, kuten hävittäjähankinnat.

Rinteen hallitus on totaalisesti suhdanteiden varassa, koska minkäänlaista sisäisen devalvaation kykyä se ei omaa. Maata eteenpäin vieviä rakenneuudistuksia (sote, kunta, työelämä...) on turha odottaa, mutta eipä niihin ole pystynyt yksikään aiempikaan hallitus.

 

[mjr]

Aika vähän kai SDP:lta, Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä tarvitsisi tuossa asiassa keskustan lypsää - tehtäviä lähinnä. Kaikilla noilla on yllättävänkin vastaava aluekunta/sotekunta/maakuntamalli. Valinnanvapauden suhteen nelikon suhtautuminen myös yhtenäisen kielteinen.

Niin, ja se on todella valitettavaa että on. Se että valinnanvapaus on tässä muodostaan tuhoisa ja tuhlaava, ei muuta sitä että aluehallinnosta on tulossa irrationaalisen raskas. Keventää tässä pitäisi rakenteita.

 

[Jämerä]

Aika vähän kai SDP:lta, Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä tarvitsisi tuossa asiassa keskustan lypsää - tehtäviä lähinnä. Kaikilla noilla on yllättävänkin vastaava aluekunta/sotekunta/maakuntamalli. Valinnanvapauden suhteen nelikon suhtautuminen myös yhtenäisen kielteinen.

Käsittääkseni demareiden, vasureiden ja vihreiden maakuntamalli on huomattavasti kevyempi kuin Kepun vastaava viritys. Että kyllä siellä on kepu taitavan iltalypsyn suorittanut ''kivenkovaa'' neuvottelijaa vastaan.

 

[DAF]

Käsittääkseni demareiden, vasureiden ja vihreiden maakuntamalli on huomattavasti kevyempi kuin Kepun vastaava viritys. Että kyllä siellä on kepu taitavan iltalypsyn suorittanut ''kivenkovaa'' neuvottelijaa vastaan.

Lähinnä se malli muilla säilyttäisi tehtäviä osin valtiolla - mutta myös toisi verotusoikeuden toisin kuin Sipilän hallituksen malli, eli osin myös syvemmälle menevä malli. Ne ovat ihan aidosti hyvin lähellä toisiaan, kannattaa tutustua ohjelmiin.

 

[adolf]

Mielenkiintoista. Nyt on sitten vasemmistolla aika paljon lunastettavaa 4 vuoden oppositiossa vinkumisen jälkeen.

 

[mjr]

Lähinnä se malli muilla säilyttäisi tehtäviä osin valtiolla - mutta myös toisi verotusoikeuden toisin kuin Sipilän hallituksen malli, eli osin myös syvemmälle menevä malli. Ne ovat ihan aidosti hyvin lähellä toisiaan, kannattaa tutustua ohjelmiin.

Tässä on niin vaaran merkit ilmassa ettei tosikaan. Kokoomus ja SDP olisi monessa suhteessa luontevampi yhdistelmä, ovat perinteisesti pystyneet täysin hyvään yhteistyöhön.

 

[DAF]

Tässä on niin vaaran merkit ilmassa ettei tosikaan. Kokoomus ja SDP olisi monessa suhteessa luontevampi yhdistelmä, ovat perinteisesti pystyneet täysin hyvään yhteistyöhön.

Kyllä kai se punamullan historiallinen tausta on sekin varsin menestyksellinen... mutta ajat ovat siitä kovasti muuttuneet. En ole kanssasi noin muuten eri mieltä.

 

[Iso-Olli]

Suurta maakuntahallintoa Suomi tarvitsee. Lisää byrokratiaa ja työpaikkoja kepulaisten tyttärille kuoleviin kolkkiin. Venäjä pakoitteet varmaan kumotaan, mutta ei sen väliä kun niin kannattava maidon ja juuston myynti lähtee jälleen vetämään. Vastevetoisesti voidaan hankkia suhoit Suomen armeijalle. Ellei sitä ajeta alas vihreiden ja vasemmistoliiton toimesta.

Mokoma - Punamultaa

 

[Radiopää]

Keskusta ja vihreät samaan hallitukseen. Mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että neljän vuoden aikana tullee taas uusia tutkimuksia ja laskelmia koskien metsähakkuita ja hiilinieluja. Haluan olla paikalla, kun nämä puolueet yrittävät olla samaa mieltä.

Jos tämä on tosiaan kokoonpano niin ainoat varmat voittavat ovat Pohjanmaalla, kun turkistarhaajat saavat mielenrauhan elinkeinon jatkumisesta ja vaasalaiset ympärivuorokautisen sairaalapäivystyksensä.

 

[Jämerä]

Kyllä kai se punamullan historiallinen tausta on sekin varsin menestyksellinen... mutta ajat ovat siitä kovasti muuttuneet. En ole kanssasi noin muuten eri mieltä.

70- ja 80-luku meni jo. Kukaan ei kiistä punamullan merkitystä hyvinvointivaltion rakentajana, mutta aika paljon on maailma muuttunut noista ajoista. Varsinkin demareiden suhteen olen hyvin pettynyt. Sinne tarvittaisiin Lipposen kaltaista dynaamista oikeistodemaria nykyisen ummehtuneen ay-poppoon sijaan.

 

[M@rko77]

Mielenkiintoista hallitusvääntöä. Oli kokoonpano mikä tahansa, aina on voittajia ja häviäjiä - optimaalista win win -tilannetta ei ole kuin Shangri La:ssa. Itse en lämpene maakuntahallinnolle. Turhaa byrokratiaa ja turha välitaso. Kautta historian maassamme on vatuloitu maakuntien, läänien, kuntien ja ties minkä tason suhteen. Pohjaanmaalta soisi muutamat pienet kunnat liittää isompaan kokonaisuuteen, mutta keskustallehan tämä ei juuri sovi.