Edullisempaa sähköä – sähköyhtiöiden kilpailuttaminen

[Bluesbrother]

Matkapuhelinoperaattoreiden kilpailu asiakkaista on selkeästi saattanut puheluhintoja alaspäin. Monet ovat myös vaihtaneet operaattoria, toiset jopa useampaan kertaan. Itselläni on sama operaattori pysynyt jo vuodesta 1997. Olen siis laiska vaihtamaan palveluntarjoajaa. Kertaalleen vaihdoin kyllä ADSL-palveluntarjoajaa ja siitä koitui kaikenlaista pientä harmia ja säätöä. En millään jaksaisi muutaman Euron edullisemman laskun takia nähdä ylim. vaivaa.

Sähköyhtiöiden kilpailuttaminen mahdollistui jokin aika sitten. En ole jaksanut nähdä vaivaa ja selvittää kuinka paljon säästöä mahdollisesti kertyisi jos palveluntarjoajaa vaihtaisin. Jossain vaiheessa Espoon Sähkön laskut muuttuivat E-ON laskuiksi automaattisesti ilmeisesti yritysoston myötävaikutuksella.

Nyt tämä asia on kohdallani ajankohtainen saatuani puhelinsoiton Suomen energiayhtiöstä. Sieltä tarjotaan kerrostaloasukkaille 7% edullisempaa sähköä ja sähköntoimittajan vaihtamisen pitäisi sujua ilman minkäänlaista häslinkiä kuluttajalle. Laskeskelin tässä että omalla kohdallani puhutaan noin 10 Euron vuosisäästöstä (Minulla on todella pieni sähkön kulutus). Säästö on pieni mutta ajattelin kokeilla vaihtoa joka tapauksessa. Hieman vain epäilyttää kyseinen puulaaki. Ruotsalaisen energiayhtiön tytäryritys joka on Amerikkalaisessa omistuksessa. Vasta aloittanut Suomen valloituksen.

Kysymysmerkkejä on ilmassa mutta yrittänyttä ei laiteta. Kysymykseni kuuluukin - onko kenelläkään kokemusta kyseisestä yrityksestä tai onko kukaan vielä lähtenyt ylipäätään vaihtamaan sähköyhtiötään? Kokemuksia lukisin mieluusti.

 

[msg]

Vaihdoin keväämmällä Espoon Sähkön eli EON Finlandin ST1:seen. Tsekkasin vaihtovirta.fi:stä kuka alueelleni tarjoaa halvimman sähkön ja valitsin sen.
Sain EONilta tasauslaskun ja nyt saan erikseen EONin siirtolaskun ja ST1:sen sähköenergia laskun.
Laskennallinen säästö kaukolämpöön kytketyssä paritalossa on luokkkaa muutaman kymmenen euroa.

 

[Pantse67]

Olisin tuossa taannoin vaihtanut sähköyhtiötä mutta päin vastoin kuin
väitetään, se ei aina olekaan niin helppoa. St1 olisi tarjonnut sähköt vuositasolla noin 60 euroa halvemmalla.

Ongelmaksi muodostui ensin se, että St1:n kotisivuilla ei kohdassa nykyinen sähköntoimittajanne, ollut lainkaan sitä yhtiötä, joka meille sähköt toimittaa.

Soitin St1:een ja ilmoitin ongelmasta. Asiakaspalveluhenkilö oli silti halukas
tekemään sopimuksen ja kiersi ongelman kirjaamalla sähköntoimittajaksemme
jonkun "Juupajoen Sähkön" tms.

Luulin asian olevan sillä selvä, kunnes meille edelleen tuli lasku vanhasta yhtiöstämme. Soitin St1:een ja kävi ilmi, että firmasta oli oikeasti mennyt
irtisanomisilmoitus "Juupajoen Sähköön", jolla ei tietenkään ollut mitään tekoa
sähköjemme kanssa.

Kaiken lisäksi vanhan yhtiömme laskussa oleva tieto "sähkönjakelupaikasta"
ts. numeraalinen tieto "osoitteestamme" oli sellainen, että sen avulla vieras sähköyhtiö ei kyennyt selvittämään, minne sähkö toimitetaan.

Siinä vaiheessa luovutin.

 

[Diver]

Olisin tuossa taannoin vaihtanut sähköyhtiötä mutta päin vastoin kuin
väitetään, se ei aina olekaan niin helppoa. St1 olisi tarjonnut sähköt vuositasolla noin 60 euroa halvemmalla.

Omakotitalo asukkaana ja sähkölämmityksen omistavana olemme seuranneet tarkasti sähköyhtiöiden hintoja. Vaihdoimme aikoinaan uuteen tulokkaaseen ST1:een, kun se alkoi tarjoamaan sähköä edullisesti. Edellinen toimittajamme oli Tampereen sähkö. Nyt ST1 lähestyi kirjeellä ja ilmoitti korottavansa hintoja 1.10. alkaen (merkittävästi). Teimme uudet laskelmat ja ST1 vaihtui takaisin Tampreelle. Tampereen sähkö on tälle hetkellä meille halvin vaihtoehto.

ST1 halvan toimittajan maine oli aika katoavaista...

 

[Bluesbrother]

Nyt on sopimus tehty Suomen energiayhtiön kanssa. He lupasivat tosiaan 7 rosenttia edullisempaa sähköä mitä aikaisempi palveluntarjoaja. He meinaavat myös pitää eron seitsemässä prosenttiyksikössä tulevaisuudessa. Katsotaan kuin äijän käy. Energiayhtiön vaihto kävi todella kivuttomasti uuden palveluntarjoajan hoitaessa irtisanomiset yms.

 

[scholl]

Vähän sama juttu sähkön kanssa kuin puhelinliittymienkin. Ei sitä jaksa vaihtaa, jos hyvin toimii. Veikkaan säästön kerrostaloasunnossa olevan minimaalisen anyway. Hauskaa muuten nuo Helsingin energian lähettämät taulukot, jossa minun käyttämäni 3500 + kWh/a vastaa ilmeisesti jotain 3-4 henkilön kulutusta riippuen siitä, onko tämä 3 vai 4 huoneen asunto. Eikä ole sitä sähkösaunaa, mikä muka nostaa kulutusta. Taulukot on tehty varmaankin kivikaudella, jolloin oltiin pimeässä, eikä ollut mitään sähkölaitteita. Nykyäänhän monet systeemit kuten tietokone höbisee 24 horas.

 

[ACME]

Itse sähkölämmitteisessä omakotitalossa(jossa muuten takka on talvella punaisena) asustelevana on tullut kilpailutettua sähöä pariin otteeseen. Nykyisen sähkölaskun minulle lähettää Turun energia ja säästöä tulee vuodessa toiseksi halvempaan n. 60 euroa eli jotain hyvää siellä Turqusessa on.

Halvin hinta saatiin kun noin tuhat taloutta kilpailutti yhdessä sähköyhtiöitä. Tämä palvelu oli silloin jo edelläkin mainituilla vaihtovirta.fi sivuilla. Itse vaihto
oli helpompaa kuin kännykkäliittymän vaihto, ei tarvinnut edes Sim-korttia vaihtaa;).

 

[duud]

Mulle tarjosi kokonaista 2€/2 vuotta sopparialennusta halvin tarjous. Ei muutenkaan ole ensimmäisenä tullut mieleen alkaa tinkiä sähkönhinnasta. Kaikkeen muuhun ne rahat menee kuitenkin. Systeri tosin ok-talossaan säästää about tonnin vuodessa puilla lämmittäessään, sähkön kaverina.

Aina varmaan riippuu tilanteesta, miten kannattaa alkaa kikkailemaan.

-duud-

 

[Ramchester]

Systeri tosin ok-talossaan säästää about tonnin vuodessa puilla lämmittäessään, sähkön kaverina.

Ilmeisesti jossain kasvaa ilmaisia puita tai sitten systerisi asuu melkoisessa linnassa...

 

[duud]

Ilmeisesti jossain kasvaa ilmaisia puita tai sitten systerisi asuu melkoisessa linnassa...

Jep, vähän niinkuin sekä että. Puut tosiaan about ilmaiset, kunhan jaksaa hakea hakkuu aukeilta. Metsän omistajat ovat tyytyväisiä, kun joku siivoaa latvukset pois moton jäljiltä. Itsekin ryskin ihan mielelläni talkoissa noissa hommissa kaljapalkalla. Talo on ~300 neliötä, iso takka, lämmön talteenotto yms systeemit.

-duud-

 

[Rapukäsi]

Suomen energiayhtiöstä soiteltiin ja tarjottiin sähkönmyyntisopimusta. Hinnaksi tarjosivat 5,27 snt/kWh ja ensimmäistä kuukautta ilmaiseksi. Perusmaksu vuodessa olisi 28,20 €. Nykyinen sähköntoimittajani on Keravan Energia ja heillä perusmaksu on 36 €/v ja energia 5,50 snt/kWh. Hetken surffailun jälkeen löysin edullisimman tarjouksen Haminan Energialta, 5,10 snt/kWh ja perusmaksu 0 €/v. Siitä heräsikin kysymys, että miten Haminan energia voi tarjota noin paljon edullisempaa sähköä kuin toiset ja vielä ilman vuosittaista perusmaksua? No joka tapauksessa taisi tämä talous siirtyä Haminen tuulienergian käyttäjäksi.

En tullut kysyneeksi Suomen Energiayhtiön puhelinmyyjältä, kuka lukee sähkömittarin. Itselläni ei ole pääsyä mittaria lukemaan, joten tuleekohan siitä vielä jotain lisäkustannuksia?

 

[ipa rules]

"ikävä kyllä emme voi tarjota nykyistä sopimustasi halvempaa vaihtoehtoa"

Itsellä kaksitarfiffisähkö ja yhtiönä Tampereen sähkölaitos. Ikävä kyllä itse sähköverkon omistaa sikamaisia hintoja pyytävä Vattenfall. Esim. kaksitariffin kuukaisittainen perusmaksu on Vattenfallilla moninkertainen verrattuna Treen Sähkölaitoksen vastaavaan.

 

[Yläpesä]

Parivuotinen edullinen (jo silloin kilpailutettu) määräaikaissopimus päättyi ja Turku Energia lähetti heti ystävällisen ilmoituksen, että hinta pompsahtaa muikeat 55% tällä hyvällä erikoistarjouksella. Siltä istumalta Energianetin sivuilta (http://www.energianet.fi/?gclid=CPfjvfuF3YgCFR5vMAod-winiw) tarjouspyyntö 25 yhtiölle, jotka sivulla väittivät myyvänsä oman alueen ulkopuolelle. Sähköpostivastauksia tuli alle kymmenen, näistä puolet ilmoitti etteivät enää myy kapasiteettiaan, vain yhdessä oli tarjous mukana, lopuissa pyydettiin käyttämään kotisivun tarjouslaskuria. Viikon aikana tuli etanapostissa kymmenkunta kirjettä tarjouksineen. Vaihteluväli oli 4.99 - 6.50 s/kWh ja jokaisessa n. 2-3e kuukausimaksua (6400 kWh:n kulutuksella 96e:n ero ääripäiden välillä). Kahdeksan yhtiötä ei vaivautunut vastaamaan tarjouspyyntöön.

Lopputulos: yhtiö vaihtuu taas ja 55%:n nousun sijaan korotus jää 24%:iin.Tällä kertaa tyydyn toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen, koska määräaikaiset näyttivät olevan pääsääntöisesti korkeampia vaikka Pohjoismaiden vesivaranto näyttää kehittyvän positiiviseen suuntaan.

 

[Taito-Ojanen]

Jep, vähän niinkuin sekä että. Puut tosiaan about ilmaiset, kunhan jaksaa hakea hakkuu aukeilta. Metsän omistajat ovat tyytyväisiä, kun joku siivoaa latvukset pois moton jäljiltä. Itsekin ryskin ihan mielelläni talkoissa noissa hommissa kaljapalkalla.

Ei tuossa tosiaan mitään ihmeellistä ole, sillä jotkut metsänomistajat todellakin antavat hakea pikkusälät sieltä pois mätänemästä ihan ilmaiseksi. Bensakuluja tietenkin tulee, ja miestyövoimaa vaatii, mutta rahassa säästää jos ei vaivassa. On noissa talkoissa tullut oltua itsekin.

 

[Jakke Huuliparta]

Meninpä tuossa eilen vaihtamaan sähköyhtiötä entisen toimittajan, Fortumin, viimeaikaisten toimien johdosta. Lähinnä protestimielessä lähdin vaihtamaan, ei kai Helsingin Energian sähkö kuitenkaan niin paljon halvempaa ole.

Käsitykseni mukaan en suinkaan ole ainut Fortumin (entinen) asiakas joka on viimeisen 2 päivän aikana näin toiminut. Www-sivujen kautta vanhan sopimuksen siirto uudelle yhtiölle kävi sangen vaivattomasti ja voimaan tulee kahden viikon kuluttua.

 

[Lexa]

Sähkön kilpailuttamisessa on sellainen ongelma, että sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa. Osa sähköyhtiöistä onkin nostanut siirtohintansa sille tasolle, että kilpailuttamisesta ei ole vastaavaa hyötyä.

Sähkön hinnassa on silti niin suuria eroja, että varsinkin sähkölämmitteisissä asunnoissa voi säästö olla vuositasolla huomattava.

Tutkailemalla sähköyhtiöiden viime vuoden taloustietoja, ei ole vaikea nähdä että sähköbisnes on erinomaisen kannattavaa liiketoimintaa muillakin kuin Fortumilla.

 

[Ojo]

En tullut kysyneeksi Suomen Energiayhtiön puhelinmyyjältä, kuka lukee sähkömittarin. Itselläni ei ole pääsyä mittaria lukemaan, joten tuleekohan siitä vielä jotain lisäkustannuksia?

Käsitykseni mukaan paikallinen verkkoyhtiö on vastuussa mittareiden lukemisesta, joten on ihan sama mistä sähkösi ostat.

 

[JiVe]

Tämä olisi varmaan sopinut johonkin toiseenkin ketjuun: parempi puoliskoni tilasi Helsingin Energialta tarjouksen. No tarjous kopsahti postiluukusta jokin aika sitten ja itseäni ainakin pisti hymyilyttämään heidän "tarjouksensa". Tarjouksen pääsisältö oli käytännössä hintavertailu nykyiseen ja sen lopputuloksena oli, että Helsingin Energia oli noin 13 euroa kalliimpi.

Tarjouksen viimeinen lause olikin sitten oikein boldattuna: "Säästät -13 euroa". Emme vaihtaneet sähköntoimittajaamme.

 

[-Mercury-]

Sähkön kilpailuttamisessa on sellainen ongelma, että sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa. Osa sähköyhtiöistä onkin nostanut siirtohintansa sille tasolle, että kilpailuttamisesta ei ole vastaavaa hyötyä.

Ainakin Oulun energia viimeksi tarkisti siirtohintoja alaspäin. Muutenkin näitä monopolihintoja valvotaan paljon tarkemmin ja yhtiöt eivät saa kerätä liikaa voittoa näistä. Hämärä muistikuva olis jostain 8 prosentin maksimituototosta vuosittain kun verrataan verkon arvoon.

Siitä lähtien kun sähköllä on lämmitetty tässä taloudessa, on myöskin tarkkailtu laskuja ja useampikin tarjouskierros on tullut vedettyä. Vaihtoja 2. Oulu e. --> Isommus e. (nyk. Polar e.) --> Pori e.

Vielä viisi vuotta sitten tarjouksia tuli aika hanakasti ja valinnanvaraa oli. Fortum sijottui jo silloin kalleimpien joukkoon. Nykyisin moni yhtiö (nyk. sähköntoimittaja mukaanlukien, ei passaa vaihtaa, takaisin ei pääse, onneksi on yhä edullisin) ilmoittaa etteivät myy oman alueensa ulkopuolelle.

Yksi hyvä linkki vertailuun on VaasaEmg, ja sieltä pricewatch. Hieman vanhentunutta tietoa, mutta antaa hyvän kuvan. Toki Energiamarkkinaviraston laskuritkin ajanevat asiansa.

 

[-Mercury-]

Tämä olisi varmaan sopinut johonkin toiseenkin ketjuun: parempi puoliskoni tilasi Helsingin Energialta tarjouksen. No tarjous kopsahti postiluukusta jokin aika sitten ja itseäni ainakin pisti hymyilyttämään heidän "tarjouksensa". Tarjouksen pääsisältö oli käytännössä hintavertailu nykyiseen ja sen lopputuloksena oli, että Helsingin Energia oli noin 13 euroa kalliimpi.

Helsingin energia lähetti tännekin laskelman, pyytämättä ja yllätyksenä. Vertailu oli tehty paikallisen verkonhaltijan hintoihin, jotka ovat huomattavasti korkeammat kuin nykyisen yhtiöni. Säästöä olisi kertynyt joku 60e, niihin hintoihin. Kallis yhtiö tuo Helsingin Energiakin.

 

[lakimies]

Vattenfallilta saisi nyt edullisen vuoden sopimuksen, kunhan osallistuu heidän 15.11. asti voimassa olevaan "kilpailutukseensa".

http://www.vattenfall.fi/uutta/#/kilpailuta_mc

Hinta 1000 osallistujan jälkeen 4,8 snt/kWh + 0 euroa/kk on niin hyvä tarjous, että menin itse mukaan. Jo nyt mukana olevalla osallistujamäärällä toteuva hinta 5,0 snt/kWh on hyvä.

Nykyinen sähkö on 5,7 snt/kWh + 1 eur/kk. Arvioidulla noin 4.000 kWh vuosikulutuksella vuotuinen hinta halpenisi 48 euroa (~20%).

 

[Yläpesä]

Hinta 1000 osallistujan jälkeen 4,8 snt/kWh + 0 euroa/kk on niin hyvä tarjous, että menin itse mukaan. Jo nyt mukana olevalla osallistujamäärällä toteuva hinta 5,0 snt/kWh on hyvä.

Vattenfallin pörssisähköllä hinta on tämän vuoden ajan heilunut tuossa 4,00-4,45 c välillä.
Myynnin vapautumisen ja kilpailun myötä suurin osa näyttää nostaneen siirtopuolten hintaa ja lisänneen tuon kiinteän kuukausimaksun osuutta niin ettei käytöllä kohta enää ole juuri suurta merkitystä muissa kuin sähkölämmityskohteissa.

 

[ELÄKELÄINEN]

Täytin keväällä laput Energiapallon innokkaan feissaripojan kanssa. Kovin oli halpaa. Laskin isot säästöt suorasähkölämmitteiseen taloomme.

Eipä firmasta kuitenkaan asiaan palattu. Epäselväksi jäi ovatko nämä ´kilpailuttajat´oikeita firmoja vai mistä on kyse. Halpa sähkö kyllä kelpaisi.

 

[Uleåborgir]

Tässä tulee eteen muuto omaan kämppään joulukuun alussa. Mikähän tuo lienisi Oulun seudulla halvin vaihtoehto yksiöön, jossa on sauna (käyn varmaan pari kertaa viikossa), astianpesukone ja liesi.

 

[laiska]

Mikähän tuo lienisi Oulun seudulla halvin vaihtoehto yksiöön, jossa on sauna (käyn varmaan pari kertaa viikossa), astianpesukone ja liesi.

En sano että Energiapolar olisi halvin (ja tuskin onkaan), mutta ainakin heidän sivuiltaan löytyypi kätevä laskuri, jolla saa yksilöityä kohtuullisen tarkasti kulutuksen. Lopputuloksesta saatu arvio vaihtovirta.fi tai sahkonhinta.fi -palveluun, niin saa ehkä jotain arvioita mille firmalle rahansa kantaa. Oulun Energia se tuskin tämän kaupungin tapauksessa on...

Linkki vie siis Energiapolarin sähkötohtoriin.