Edullisempaa sähköä – sähköyhtiöiden kilpailuttaminen

[Uleåborgir]

...
Linkki vie siis Energiapolarin sähkötohtoriin.

Tack ska du ha!

 

[1stApril]

Näköjään sähkösopimus päättymässä.
Tuli nykyiseltä sähköyhtiöltä tarjous kahden vuoden sopparista
7,29 c/kWh yleissähkö + perusmaksu 3,98 €/kk

Onko jatkoaikalaisissa hiljattain sähkönhintaa kilpailuttaneita?
Itsellä ei ole juurikaan hajua, missä sähkön hinta liikkuu tällä hetkellä.

 

[Mr. Smith]

Itsellä ei ole juurikaan hajua, missä sähkön hinta liikkuu tällä hetkellä.

Sn hintavertailu ja kilpailutus on helppoa kilpailuttaja.fi laskureilla | Kilpailuttaja.fi Tuolla voi helposti kilpailuttaa sähkön. Taitaa vähän alle tuon mainitsemasi hinnan taitaa parhaat tarjoukset mennä.

 

[msg]

Minä olen käyttänyt tätä aina kun oma sähkönmyyjä ilmoittaa hinnankorotuksista:

Sähkön hintavertailu

Tsekkasin, että nykyinen sähkönmyyjäni ei ole halvin, mutta tarpeeksi lähellä halvinta etten jaksa vaihtaa.

 

[mico]

Onko jatkoaikalaisissa hiljattain sähkönhintaa kilpailuttaneita?

Helsingissä kilpailutin reilu kuukausi sitten ja uudessa sähkösopimuksessa yleissähkö hintaan 7,07 c/kwh + perusmaksu 30€/vuosi. Lisäksi eka kuukausi veloituksetta ja kuuden kuukauden hintatakuu. Ihan hyvä kun heinäkuussa Helsingin Energian yleissähkö pomppaa 7,44 senttiin/kwh :)

 

[SherwoodinHartsa]

Tein joku aika sitten Kraft&Kulturin kanssa kahden vuoden sopimuksen. Kuukausimaksu 2€/kk ja kulutus 6,30 senttiä/kWh. Meillä on yleissähkö tässä
omakotitalossa.

Ai hitto, tuohan alkoi jo helmikuussa, siis ei ihan äsken, mutta oli silloin halvin ja sopivin.

 

[vilpertti]

Tein joku aika sitten Kraft&Kulturin kanssa kahden vuoden sopimuksen.

Itse sain kanssa jollain kilpailutuskoneella K&K:lta halvimman tarjouksen mutta epäilyttää kun on tuollainen ruotsinkielinen nimi.

Päädyin sitten lopulta Vattenfallin täysydinsähköasiakkaaksi.

 

[SherwoodinHartsa]

Niin no, Vattenfall on myös Ruåtsalainen firma mutta as you wish....

Itselläni ei ole mitään valittamista. Sähkö tullanakuttaa samaantyyliin välittämättä kuka laskuttaa.

 

[Myyrä]

Olipas hinnat pompanneet? Marraskuussa vielä tein kahden vuoden sopparin Vattenfallille 5,70c/kWh + 2,10€ ja sitä ennen tuli vuosi hintaan 4,84c ilman kuukausimaksuja.

Saksalaiset luopuvat ydinvoimasta ja pian varmasti muutkin maat luopuvat. Pääosin siksi, että poliitikot haluavat kalastella ääniä äänestäjiltä. Nämä kun kuvittelevat fukushiman tilanteen tapahtuvan jokaiselle muullekin voimalalle parin vuoden sisällä. Ja sähköähän saa aina pistorasiasta.

Valitettavasti vaan hinta pompsahtaa ja tulee pompsahtamaan vielä lisää tulevaisuudessa, kun sähköä pitää tehdä kalliimmalla ja kalliimmalla. Mutta tätähän kansa haluaa, joten pulinat pois.

 

[1stApril]

Sn hintavertailu ja kilpailutus on helppoa kilpailuttaja.fi laskureilla | Kilpailuttaja.fi Tuolla voi helposti kilpailuttaa sähkön. Taitaa vähän alle tuon mainitsemasi hinnan taitaa parhaat tarjoukset mennä.

Kiitos linkistä.
Vattenfallilta 7,20 c/kWh yleissähköstä ja 1,10 EUR / kk perusmaksu. Kahden vuoden soppari.
Pitänee vaihtaa, vaikka näillä kulutuksilla ei euroissa kovin hirveitä säästöjä tulle.

 

[Miksu00]

Sn hintavertailu ja kilpailutus on helppoa kilpailuttaja.fi laskureilla | Kilpailuttaja.fi Tuolla voi helposti kilpailuttaa sähkön. Taitaa vähän alle tuon mainitsemasi hinnan taitaa parhaat tarjoukset mennä.

Tää on hyvä paikka vertailla hintoja. Itsekin tuolla laskeskelin eri kulutuksilla parasta vaihtoehtoa ja löytyihän sieltä hyvä ja edukas firma meikäläisen tarpeisiin. Fortumilla oli soppari ennen.

Edit. Eikun se olikin tuo sahkonhinta.fi, missä noita verrtailin. No päteviä vertailupaikkoja molemmat.

 

[eagle]

Itselläkin tuo Kraft&Kultur. Oikein hyvin toiminut. Laskut tulleet juuri kun pitänyt. Kulutus on sen oloista mitä ennenkin ja hinta selvästi halvempaa, kuin mitä useimmilla oli silloin kun otin ja varsinkin mitä on nyt.

 

[benicio]

Kiitos linkistä.
Vattenfallilta 7,20 c/kWh yleissähköstä ja 1,10 EUR / kk perusmaksu. Kahden vuoden soppari.
Pitänee vaihtaa, vaikka näillä kulutuksilla ei euroissa kovin hirveitä säästöjä tulle.

Pientä vaihtelua näissä jollain perusteella varmaan, kun itselleni kilpailuttaja.fi tarjoaa Vattenfallia 6,90c/kWh ja 2,50€/kk. 2v sopimus. Otin siitä kiinni. Vaasan energialla taisi olla omilla sivuillaan aika halpa toistaiseksi voimassa oleva hinta, jos jotakuta kiinnostaa.

Vanha sopimukseni oli Kraft&Kulturin toistaiseksi voimassaoleva, joka alkoi sylettää kun melkein heti tuli hinnanousutiedote, ja toinenkin on tainnu tulla.

Valitettavasti vaan hinta pompsahtaa ja tulee pompsahtamaan vielä lisää tulevaisuudessa, kun sähköä pitää tehdä kalliimmalla ja kalliimmalla. Mutta tätähän kansa haluaa, joten pulinat pois.

Vaikuttaa muuten äkkiseltään vähän siltä päivän kirosanalta eli tasaverolta tää sähkön hintarakenne. Veroahan sähkön hinnasta taitaa olla 30-40% ja lämmitys on varmaan persaukisen suurin sähkön kuluttaja. Ja se persaukinen lämmittää tietysti perustamiskustannuksiltaan halvimmalla tavalla, eli suoralla sähköllä (tai öljyllä, jossa tilanne ei sen parempi), kun porvarilla on LTO:t ja lämpöpumput sun muut passiivitalot.
Tällaista kommunisti-tsettiä tähän hetkeen, saa tyrmätä.

 

[benicio]

Ei ole kuin kuusi vuotta tuosta edellisestä viestistä(ni), joten tästä on hyvä jatkaa. En edes muistanut että sähkö oli noin "kallista" joskus. Toki tuokin oli halpaa eurooppalaisella tasolla varmaan, ja etenkin edelleen.

Minulle tuli postissa Hyvä Hinta Oy:ltä kirje, että ovat kilpailuttaneet sähköni, ja uudeksi sähkön toimittajaksi on valittu Kotimaan Energia Oy, 24kk hintaan 4,47snt/kWh. Olin vähän ihmeissäni, koska en muistaakseni ole mitään Hyvä Hintaa valtuuttanut tätä tekemään, kun nykyisen sähkönmyyjänkin kanssa on soppari marraskuuhun asti voimassa. No ei kai siinä mitään, saahan sitä kilpailuttaa ja saahan tuon peruttua. Oletuksena tietysti tuossa pitäisi olla hinta kunnossa, jos ajatus on että kilpailuttavat könttäna ison määrän käyttöpaikkoja. No, tsekkaus energiaviraston palvelusta Sähkön hintavertailu että mitä se sähkö nyt maksaa, ja halvin hinta näytti olevan 3,99snt/kWh! Perusmaksuja en tässä nyt huomioi, ne on jotain paria euroa sinne tänne.
Eli eihän tuo ole mikään kilpailutus, vaan kusetus. Ja tämä Hyvä Hinta ja Kotimaan Energia näyttävät olevan yllättäen samaa puljua.

Noin muuten luulen, että menen taas 24kk sopparilla. Sähkölämmittäjänä kulutus on niin pakkaspainotteista, että spot-hinnoittelussa en taitaisi olla voittajien puolella. En kyllä ole tästä mitään syväanalyysiä tehnyt, eli saa esittää eriävän mielipiteen. Kesäkuukausina (kun sähkö olisi halpaa?) taas sähköä menee ihan naurettavan vähän, alle 10% talvikuukauden kulutuksesta kun vielä ollaan paljon muualla kuin kotona. Samasta syystä aurinkopaneelit tai tuulivoimalakaan eivät oikein tunnu järkeviltä kunnes joku keksii hyvän tavan varastoida energiaa, siis muu kuin pato. Mikä siinäkin nyt niin vaikeeta on.

 

[Peltinen]

Sama täällä, kahden vuoden soppari 3,99 snt / kWh yksitariffimittauksella. Kovasti myyvät pörssisähköä josta vilauttelevat näin kesäaikaan halpoja hintoja ja varmaan joku onneton sähkölämmittäjä siihenkin erehtyy. Tästä linkistä (Nordpool hintatilastoon) näkee pörssisähkön hintakehityksen, näihin tulee päälle marginaali joka on luokkaa 0,15 - 0,3 snt / kWh toimittajasta ja sopparista riippuen. Nykyään mittaus on tuntitasolla, eli hinta lasketaan tunti tunnilta aina sen tunnin kulutuksen ja hinnan mukaan. Toki jos jaksaa säätää niin tämä antaa itselle mahdollisuuden optimointiin. Ainakin aamulla 7-10 ja illalla 15-18 kannattaa lämmitys napsauttaa pois kun pahimmillaan talvipakkasilla hinta nousee pahimmillaan yli 15 sentin. Niin ja lauhana talvena kuten viime talvi olisi sähkönsä saanut pilkkahintaan eli on siinäkin puolensa.

 

[dana77]

Sähkölämmittäjänä kulutus on niin pakkaspainotteista, että spot-hinnoittelussa en taitaisi olla voittajien puolella. En kyllä ole tästä mitään syväanalyysiä tehnyt, eli saa esittää eriävän mielipiteen. Kesäkuukausina (kun sähkö olisi halpaa?) taas sähköä menee ihan naurettavan vähän, alle 10% talvikuukauden kulutuksesta kun vielä ollaan paljon muualla kuin kotona

Spot on lähtökohtaisesti aina halvin valinta pitkässä juoksussa, ihan samoin kuin lyhyet euroborit ovat edullisimpia korkomarkkinoilla. Spotit ovat riskittömiä myytäviä sähköyhtiöille joten marginaalien hinnoittelussa ei tarvitse ottaa riskivaraa. On naiivia kuvitella etteikö sähköyhtiöt osaisi määräaikaisia sopimuksia tarjotessaan arvioida esim sähkölämmittäjien profiilikustannuksia
(että sähköä kuluu talvella enemmän).

Lisäksi spotissa on se hyvä puoli että siinä kuluttajalla on aidosti mahdollisuus säästää optimoimalla sähkönkulutustaan vuorokauden aikojen mukaan. Esim varaava lämmitys on tähän mitä parhain keino.

Jos joku kuvittelee olevansa kykenevä ottamaan näkemystä sähkön hinnan kehitykseen niin esim PKS:llä on priimatuote jossa voi spottiin ostaa pörssistä tuleville kvartaaleille kiinnityksiä eli käytännössä suojausinstrumentteja.

 

[Japi]

Sähköyhtiö Helenillä (entinen Helsingin Energia) on kampanjatuote "Suomisähkö" 3.99 senttiä kilowattitunti ja ensimmäisenä vuonna ei perusmaksua ollenkaan. Ja kaikkina kellonaikoina sama hinta.

 

[Peltinen]

Spot on lähtökohtaisesti aina halvin valinta pitkässä juoksussa, ihan samoin kuin lyhyet euroborit ovat edullisimpia korkomarkkinoilla. Spotit ovat riskittömiä myytäviä sähköyhtiöille joten marginaalien hinnoittelussa ei tarvitse ottaa riskivaraa.

Lähinnä siinä on samanlainen vakuutustyyppinen suoja kuin pankkien korkokatolla. Eli maksetaan siitä, että hinta on vakaa. Toisin kuin korkokatossa, joka on totaalisen turha tuote turvallisuushakuisille hölmöille nykyisessä taloustilanteessa, niin sähkön hintapiikeille on todellisiakin riskejä. Ei tarvita kuin yksi sopivaan ajankohtaan ajoittuva ydinvoimalavika (joko omissa ydinvoimaloissa tai Forsmarkissa) tai häiriö Pohjanlahden alittavissa yhteyksissä tai pelkästään monta viikkoa kestävä pakkasjakso joka ulottuu Ruotsista Venäjälle asti niin tuo vakuutus kannattaa. Normitilanteessa pörssisähkö on tosiaan selvästi halvin ratkaisu.

 

[Jonisti]

Uskaltaisiko sitä tehdä sopimuksen Lumo energian kanssa? Olisi halvin + täysin vihreää(?) sähköä, jolla ainakin itselle olisi merkitys. Joku näissä pienimmissä sähköyhtiöissä aina epäilyttää.

 

[Peltinen]

Uskaltaisiko sitä tehdä sopimuksen Lumo energian kanssa? Olisi halvin + täysin vihreää(?) sähköä, jolla ainakin itselle olisi merkitys. Joku näissä pienimmissä sähköyhtiöissä aina epäilyttää.

Tuo vihreä kusetus on sellaista, jota en kyllä ymmärrä ja joka saa oman vereni kiehumaan kun muka hyvän asian nimissä huijataan ihmisiä. Firma ei kumminkaan itse tuota wattiakaan omaa sähköä vaan on pelkkä diileri. Miten helvetissä parannat maailmaa sillä "vihreällä sähköllä", pelkästään valkopeset omaa omaatuntoasi anekaupalla ja pahimmillaan lisäät kulutusta "kun meillä on vaan ympäristöystävällistä sähköä". Jos se vesivoimalla tuotettu "vihreä" sähkö myydään kuluttaja-asiakkaille niin teollisuus mielellään käyttää sen lopun "likaisen" sähkön pois. Vihreän sähkön käyttäminen ei lisää tuotantoa pätkän vertaa ja energiainvestoinnit tehdään ihan muilla perusteilla kuin näillä höpötuotteilla. Tarkemmin vaikka tästä Talouselämän jutusta.

Lumon markkinointimenetelmät ovat vähän kyseenalaisessa maineessa ja pörssisähkössä on vielä markkinoiden kovin marginaali 0,60 senttiä kun muilla se pyörii 0,20 sentin kieppeissä. Ehkä en lähtisi näitä veijareita tukemaan, mutta jos on tarkkana varsinkin, kun määräaikainen soppari loppuu (vaihtuu varmaan johonkin sikahintaiseen jatkuvaan?) ja lukee ehdoista ne pienellä präntätyt kohdatkin niin ei kai siinä mitään.

 

[DTremens]

Minulle tuli postissa Hyvä Hinta Oy:ltä kirje, että ovat kilpailuttaneet sähköni, ja uudeksi sähkön toimittajaksi on valittu Kotimaan Energia Oy, 24kk hintaan 4,47snt/kWh.

Halpahan tuo on "perussopimuksiin nähden mutta huomattavasti tämänhetken parhaita tarjouksia korkeampi. Kusetus niille jotka eivät ole tietoisia oikeasti parhaista hinnoista tällähetkellä. Ite nappasin vastikään kilpailuttaja.fi kautta Fortumin tarjouksen sekä itselle että vanhemmille. 3,68 snt/kwh ilman kuukausimaksua 31.5.2019 saakka. Aika jees.

Spot on lähtökohtaisesti aina halvin valinta pitkässä juoksussa, ihan samoin kuin lyhyet euroborit ovat edullisimpia korkomarkkinoilla. Spotit ovat riskittömiä myytäviä sähköyhtiöille joten marginaalien hinnoittelussa ei tarvitse ottaa riskivaraa. On naiivia kuvitella etteikö sähköyhtiöt osaisi määräaikaisia sopimuksia tarjotessaan arvioida esim sähkölämmittäjien profiilikustannuksia
(että sähköä kuluu talvella enemmän).

Eikai spotissakaan mitään vikaa ole, mutta kun oikeasti hyvän tarjouksen määräaikaisesta saa niin kyllä se hintavarmuuskin on aika jees. Ei minua ainakaan huvittaisi kytätä säästöt mielessä milloin minun tarkalleen kannattaa käydä saunassa jotta on halpaa. Kerrostaloasujana toki sähkönkulutusprofiililtani olen aika mitätön muutenkin.

Monesti muuten miettiny kun kilpailutussivustolla kysytään kulutusarviota ja joskus tarjoaa eri hintaa sen mukaan niin onko soppareissa sit joskus todella joku kulutusrajaklausuuli että enintään xxxx kwh myydään tähän sovittuun hintaan? Itselläni ei ole koskaan moista sopimuksissa näkynyt, mutta tokikaan kerrostalossa ei kulutusta kovin kovaksi voisi saadakaan.

 

[Joe Plop]

Mulla on jo vuosia ollut Vaasan Sähkön toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Hinta on seurannut hyvin markkinahintoja ja viimeisten vuosien aikana noin 2-3 kertaa vuodessa on tullut spostia hintojen alennuksesta. Ja vaikka joku tarjoaisikin 24kk määräaikaisen halvemmalla kun nykyinen hinta niin säästö olisi vuositasolla 10-20€ joten en ole noin pienen säästön takia alkanut vaihtamaan. Ja jos joku nyt lyö pöytään sellaisen hinnan että oksat pois niin nykyisen irtisanominen onnistuu helposti. Ja itse asiassa useimmiten käy niin että jos joku soittaa ja haluaa esittää tarjouksen ja kuulee että missä nykyinen sopimus on, niin sanovat suoraan että eivät pysty kilpailemaan ja hyvää päivänjatkoa...

 

[Jerry100]

Eli eihän tuo ole mikään kilpailutus, vaan kusetus. Ja tämä Hyvä Hinta ja Kotimaan Energia näyttävät olevan yllättäen samaa puljua..

Justiinsa.
Ja kotimaan energia on sama pulju kuin Suomen energia yhtiö. Sen firman vedätyksen on mennyt varmaan puoli miljoonaa suomalaista. Itse kiertäisin todella kaukaa tuon...

 

[VTVH]

Uskaltaisiko sitä tehdä sopimuksen Lumo energian kanssa? Olisi halvin + täysin vihreää(?) sähköä, jolla ainakin itselle olisi merkitys. Joku näissä pienimmissä sähköyhtiöissä aina epäilyttää.

Ihan hyvin ja kusettamatta toimi Lumo energian vuoden määräaikainen sopimus. Nyt kun vuosi tulee täyteen niin vaihdan pois. Ei ollut enää halvin ja kaiken lisäksi minulle tarjottu jatkotarjous oli kalliimpi kuin uusille asiakkaille myytävä vuoden sopimus. Eli sama systeemi kuin monilla muillakin sähköyhtiöillä. Luullaan että jatkava asiakas ei jaksa lukea sopimushintoja ja suostuu maksamaan sähköstä ylihintaa. Lumonilla oli alussa jotain kummallisuutta laskujen kanssa. Olisikohan ollut niin, että lasku oli mahdollista saada vain sähköpostiin eli e-lasku ei toiminut. Mutta muuten pelasi. Tai pelaa vieläkin muutaman viikon ennen kuin vaihtuu.

Vaihdoin Helenille joka oli itselleni edullisin. Nyt ei tosin näytä enää olevan Helenillä tuota samaa tarjousta saatavilla.

 

[dana77]

Lähinnä siinä on samanlainen vakuutustyyppinen suoja kuin pankkien korkokatolla. Eli maksetaan siitä, että hinta on vakaa. Toisin kuin korkokatossa, joka on totaalisen turha tuote turvallisuushakuisille hölmöille nykyisessä taloustilanteessa, niin sähkön hintapiikeille on todellisiakin riskejä. Ei tarvita kuin yksi sopivaan ajankohtaan ajoittuva ydinvoimalavika (joko omissa ydinvoimaloissa tai Forsmarkissa) tai häiriö Pohjanlahden alittavissa yhteyksissä tai pelkästään monta viikkoa kestävä pakkasjakso joka ulottuu Ruotsista Venäjälle asti niin tuo vakuutus kannattaa. Normitilanteessa pörssisähkö on tosiaan selvästi halvin ratkaisu.

Tämä on juuri näin, eli kyseessä on hyvin samanlainen analogia.
En nyt lähde ottamaan kantaa, että mikä on korkoriskin todennäköisyys, mutta totean että spotti-sopimuksiin on myös saatavilla hintakattoja. Itse en kumpaakaan ottaisi.