Just tossa luin artikkelia, jonka mukaan Bruins pelaa niin kuin kaikki joukkueet liigassa pelaavat, mutta kääntää todennäköisyyksiä ja otteluita itselleen hyvällä riskinhallinnalla. Noin tiivistettynä. Oli pitkä juttu, jossa sanottiin paljon asioita, mutta mulle jäi mieleen lähinnä se, että "hyvin valmennettu joukkue" voi olla näin faninäkökuömasta aivan tavanomaisesti, jopa keskinkertaisesti, valmennettu joukkue, kunhan pelaajat vaan ymmärtävät tehdä nöyrästi oikeita ratkaisuja. Ei tarvita mitään edistyksellisiä systeemeitä tai velhomaista peluutusta. Ainoastaan, että pelaajat pelaavat fiksua kiekkoa.Tippetin pelikirjassa on yksi sivu ja sisällysluettelo.
Just tossa luin artikkelia, jonka mukaan Bruins pelaa niin kuin kaikki joukkueet liigassa pelaavat, mutta kääntää todennäköisyyksiä ja otteluita itselleen hyvällä riskinhallinnalla. Noin tiivistettynä. Oli pitkä juttu, jossa sanottiin paljon asioita, mutta mulle jäi mieleen lähinnä se, että "hyvin valmennettu joukkue" voi olla näin faninäkökuömasta aivan tavanomaisesti, jopa keskinkertaisesti, valmennettu joukkue, kunhan pelaajat vaan ymmärtävät tehdä nöyrästi oikeita ratkaisuja. Ei tarvita mitään edistyksellisiä systeemeitä tai velhomaista peluutusta. Ainoastaan, että pelaajat pelaavat fiksua kiekkoa.
Koskiselta loistava peli. Varsinkin ensimmäisessä erässä kun tilanne oli vielä maaliton, niin piti Oilersin mukana ottelussa. Ja tuhlaajapojat tekivät maalit mieheen.
'
Puljujärvi on mielestäni kyllä hyvä tuossa kolmosessa. Saa pitää enemmän kiekkoa kuin ykkösessä. Ja noissa läpiajoissahan Puljujärvi on kyllä hyvä kun on tilaa. Vielä jos maalinedustalla pystyisi paremmin lapioimaan kiekkoa sisään, niin voisi tulla tuhoisaa jälkeä. Nytkin oli heti ensimmäisessä erässä pari irtokiekkoa joista olisi voinut vaikka laittaa maaliin. Kolmosketju kokonaisuutenakin oli mielestäni hyvä. Ja tietenkin pääasia se, että omiin ei mene, mutta ihan kiva että tulee onnistumisia hyökkäyspäässäkin. Ehkä tuosta voisi saada pysyvän koostumuksen.
Itse uskon, että Tippett laittaa Puljun takaisin ykköseen tämän pienen muikkarin jälkeen. Oli se sitten viisasta tai ei. Ei nyt välttämättä ihan heti kuitenkaan. McDavid vie niin paljon sitä Puljun ominta peliä pois, että tuo kaksikko ei toimi, jos siinä ei klikkaa kaikki kohdilleen. Sitäkin on toki nähty monessa pelissä. Pulju on siinä niin selvästi McDavidin tukimies, että pelaa käytännössä McDavidille, eikä itselleen tai joukkueelleen. Ja sitten jos McDavid ei ole sataprosenttisen tyytyväinen joka ilta, niin syntipukki löytyy heti. (Ketjumuutosten perusteella)
Draisaitlin vieressä Pulju voisi omalla omimmallaan tyylillä tuoda lisäarvoa Draisaitlin peliin. Yamamoto istuisi varmaan ihan hyvin McDavidin viereen.
Niin, aika hämmentäväähän on se, ettei näitä (kuten RNH-Draisaitl-Puljujärvi) koskaan kokeilla. Käytännössä ainoa muutos on aina nostaa Draisaitl ykköseen. Eli onhan tämä toisaalta vähän uutta kun Kassian nostettiin ykköseen... vaikkakin se ajatus nyt taisi tulla sieltä parin vuoden takaisista onnistumisista että sinänsä ei ehkä tämän kauden näyttöjen perusteella.Miten näkisit Puljun Drain vieressä ja toisella laidalla Nuge?
Itse uskon, että Tippett laittaa Puljun takaisin ykköseen tämän pienen muikkarin jälkeen. Oli se sitten viisasta tai ei. Ei nyt välttämättä ihan heti kuitenkaan. McDavid vie niin paljon sitä Puljun ominta peliä pois, että tuo kaksikko ei toimi, jos siinä ei klikkaa kaikki kohdilleen. Sitäkin on toki nähty monessa pelissä. Pulju on siinä niin selvästi McDavidin tukimies, että pelaa käytännössä McDavidille, eikä itselleen tai joukkueelleen. Ja sitten jos McDavid ei ole sataprosenttisen tyytyväinen joka ilta, niin syntipukki löytyy heti. (Ketjumuutosten perusteella)
Draisaitlin vieressä Pulju voisi omalla omimmallaan tyylillä tuoda lisäarvoa Draisaitlin peliin. Yamamoto istuisi varmaan ihan hyvin McDavidin viereen.
"I think he can drive a line. I spoke to him about taking a leadership role on the line with Mac (McLeod). I loved how he played against Vegas. I see him as more than a complementary player and we want to get a third line going."
Joo, heti näki kun törmäsi sinisen päällä Penguinsin pelaajaan, että jotain sattui kun lähti kohti penkkiä. Toivottavasti ei mitään isompaa. Käsivammalta tosiaan näytti.Pulju ilmeisesti loukkaantui kolmannen erän alussa, kun lähti vaihtoon heti kontaktitilanteen jälkeen ja nyt ei ole ilmeisesti enää penkillä. Saa nähdä palaako enää peliin, käsivammasta taisi olla ainakin tuon kuvan perusteella kyse.
Melkosta 4d shakkia pelas se oilersin ex gm joka anto koskiselle tuon sopimuksen. 12-2 recordi eikä tuota voi perustella millään ylivoimasella puolustuksella vaan koskisen omalla tekemisellä.
Juuri tuo on omastakin mielestäni se Koskisen ongelma. Siis pelaa usein ihan hyvin, mutta mikä tahansa veto voi mennä kuitenkin maaliin. Eli itselläni ei ole sellaista luottoa Koskiseen että tietäisi miehen ottavan kaikki heikommilta paikoilta tulevat maalintekoyritykset kiinni. Mikä tahansa veto saattaa lipsahtaa.Voi sitä vähän perustella kuitenkin ylivoimaisella hyökkäyksellä, jos ihan pikkuisen liioitellaan. Koskiselle lipsuu liikaa helppoja, mikä on sitä arvostusta hieman laskenut. Hyviä jaksoja on Koskisella ollut, kuten on nytkin. Toivotaan, että se kestäisi nyt. Aiemmin Koskinen ei ole kestänyt pitkään kestävää jatkuvaa peluutusta, joten toivottavasti saa lepoa väliin. Tippettillä on ollut vähän tapana peluuttaa niin kauan kunnes tulee huono matsi(tai Smithin loukki), oli kyse Smithistä, Koskista tai Skinneristä.