Omaan silmään ei pitäisi olla kyllä mitään muuta vaihtoehtoa kuin Larsson Benningin/Perssonin tilalle, mieluummin Benning ulos. Bear on kuitenkin ollut lähes jokaisessa pelissä Oilersin paras pakki. Ja muutaman pelin jälkeen uusi arviointi riippuen Perssonin tasosta. Edelleen Benningin ratkaisu paineen alla on usein roiskaisu lasien kautta ulos, kun taas Beariltä näitä tulee todella harvoin. Toki tuota roiskimista tulee paljon myös muilta kuin Benningiltä.Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu sitten, kun Larsson tervehtyy.
Itse olen aika samoilla linjoilla. Bear on ollut hyvä. Toki voi olla että tulee vielä seinä vastaan, mutta mennään nyt siinä uskossa että jatkaa samaan malliin, jolloin Bear olisi yksi rightin kaveri.Omaan silmään ei pitäisi olla kyllä mitään muuta vaihtoehtoa kuin Larsson Benningin/Perssonin tilalle, mieluummin Benning ulos. Bear on kuitenkin ollut lähes jokaisessa pelissä Oilersin paras pakki. Ja muutaman pelin jälkeen uusi arviointi riippuen Perssonin tasosta. Edelleen Benningin ratkaisu paineen alla on usein roiskaisu lasien kautta ulos, kun taas Beariltä näitä tulee todella harvoin. Toki tuota roiskimista tulee paljon myös muilta kuin Benningiltä.
Tästä Bearin ja Benning vertailusta olisi kiva nähdä jotain tilastoja, kun itse en ole koskaan noihin tilastoihin syventynyt enkä tiedä mistä niitä haetaan/tulkitaan. Olisi kiva nähdä onko oma pelin seuranta vaan niin vahvasti Bear myönteinen vai tukeeko tilastot myös tätä.
Huutelen vieraisiin pöytiin, mut öljyn kolmospaidat on kyl suht tyylikkäät muihin kolmosiin verrattuna. Diggaan toki aina orkkispaitoja, mut ei tod huono kolmonen. Oranssista hilitestä tulee flyersin vastaavat mieleen, mut nää vie kyl pidemmän korren vertailussa.
Huutelen vieraisiin pöytiin, mut öljyn kolmospaidat on kyl suht tyylikkäät muihin kolmosiin verrattuna. Diggaan toki aina orkkispaitoja, mut ei tod huono kolmonen. Oranssista hilitestä tulee flyersin vastaavat mieleen, mut nää vie kyl pidemmän korren vertailussa.
Itse en nähnyt pelaamista noin negatiivisena. Mitä tarkoitat esim. kaksinkamppailujen häviämisellä? Joissain tilanteissa hän tuli kiekon kanssa ulos laitatilanteissa, ja jossain ei. Ehkä noin 50/50, kolme peliä huomioiden.Puljujärvi siis näillä näkymin pelaa Kärpissä loppukauden. Kärppien pelejä en ole nähnyt mutta pisteiden perusteella on ilmeisesti mennyt ihan hyvin. Nyt sitten noita Karjala-turnauksen pelejä kun katsoin niin Puljujärven peli niissä ei vastannut omia odotuksiani. Oikeastaan aika samaa kuin Oilersissa aiemmilla kausilla. Sellaista kaartelua ja huonoja kiekollisia ratkaisuja. Laitaväännöissä oli myös heikko. En usko että tuossa turnauksessa ainakaan nosti arvoaan.
Ehkä ihan hyvä vetää Kärpissä kausi mutta vähän huolestuttaa se jos Liigassa pystyy koviin pisteisiin ilman että sen kummemmin tarvitsee pyrkiä kehittymään. Tai että voi vain pellailla ja pisteitä tulee tasaisesti, jolloin voi tyytyä nykyiseen tasoonsa.
Kausi on toki nuori ja voihan olla että oli vain huono turnaus. Mutta pelottavasti vaikutti olevan vanhat ongelmat tallella.
Eihän tuo toki Oilersin ongelma ole muuten kuin siinä mielessä että hankaloittaa kauppojen hieromista.
Joo voi olla että näin tuon liiankin negatiivisesti. Tai siis että omat odotukseni olivat ehkä liian suuret. Jotenkin ehkä odotin hänen, jos ei nyt dominoivan, niin ainakin erottuvan selkeästi positiivisesti. Tietenkin sitten kun vastassa on parhaita Euroopassa pelaavia pelaajia, niin ehkä oli ihan odotettavaakin että ei niin pääse erottumaan.Itse en nähnyt pelaamista noin negatiivisena. Mitä tarkoitat esim. kaksinkamppailujen häviämisellä? Joissain tilanteissa hän tuli kiekon kanssa ulos laitatilanteissa, ja jossain ei. Ehkä noin 50/50, kolme peliä huomioiden.
Kiekollisena pelasi hyvin maalia kohti ja selkeästi oli tarkoitus maalipaikoissa. Ampui esim. patjoihin, jos ei ollut hyvää mahdollisuutta yrittää maalia. Ylivoimalla minusta hyvä tai ok, vaikka sen viisikon peli ei ollut täysin uomissaan. Sisäänviennissä pieniä vaikeuksia/vääriä ratkaisuja.
Ensimmäinen peli minusta paras, koska loppua kohden meinasi mennä pakottamiseksi. Tuntui hakevan maalia ja koska sitä ei ollut tullut, niin peli vaikeutui. Hyvää oli, että pysyi kiekossa.
Tehokkuutta hän tarvitsee lisää pelaamiseensa. Se tulee röyhkeyden ja suoraviivaisuuden kautta. Jos hän aikoi olla ratkaisupelaaja NHL:ssä, niin ero liigapelaajiin pitää olla iso. Nyt se on vielä pieni. Lammikko on hyvä referenssi. Hänen pelaaminen riittää hyvin NHL:n nelosketjuun.
Brandon Manningilla ei pitäisi olla mitään asiaa NHL-joukkueen kokoonpanoon ilman loukkaantumisia. Hanskasi nyt Goodrowia vastaan (Hertl taklasi McDavidia keskialueella, jonka jälkitilanteessa Manning ajautui Goodrowin kanssa nyrkkeilemään), mutta niitä tappelukykyisiä kavereita löytyy jo omasta takaa Kassianin ja Khairan muodossa.
Jännästi siinä Ducks pelissäkin McDAvid teki kolme, RNH kaksi ja Kassian yhden.Avalanche kaatui kotikaukalossa 6-2. McDavid kirjautti pelistä tehot 3+3 ja Draisaitl säesti viidellä syöttöpinnalla. RNH iski kaksi maalia ja Kassian yhden. Ylivoimapeli toimi myös tänään hyvin, sillä Oilersin maaleista neljä tehtiin yv:llä.