Edmonton Oilers 2013–2014

[TAM]

Ei taida olla Buffalo Myersia ihan Gagneriin vaihtamassa. LaLa totesi heti nimittämisensä jälkeen, kun Myersista kysyttiin, että he eivät tee isokokoisen puolustajan kanssa samaa virhettä kuin Islanders teki Charan kanssa ja aikovat olla kärsivällisiä. Ja sehän kannatti, koska Myers pelaa tällä hetkellä ihan kärkipakin tasolla (lähemmäs 25 minuuttia ottelua kohden).

Toisekseen Buffalo ei oikein mitään Gagnerilla tekisi, kun on jo hyvin samantyyppinen Cody Hodgson joukkueessa, joka on halvemmalla sopimuksella.

Joo eipä kai kukaan muukaan Gagneria tällä hetkellä suoraan vaihtaisi kuin johonkin toiseen isolla tai isohkolla sopimuksella alisuorittavaan pelaajaan. Toivon kuitenkin kovasti, ettei tuossa nyt hätäillä ja myydä ketään alihintaan pois.

Ja tosiaan jos Myers on pelannut ja pelaa hyvin, niin tyhmäähän se olisi häntä ylipäänsä lähteä myymään. Itseasiassa Sabresilla taitaa olla pullat ihan kivasti uunissa kun löytyy pari hyvää puolustajaa pitkillä sopimuksilla. Siitä on hyvä lähteä rakentamaan kun on tuo osasto kunnossa. Mutta eipä siitä sen enempää tässä ketjussa.

 

[Dissonanssi]

Joo eipä kai kukaan muukaan Gagneria tällä hetkellä suoraan vaihtaisi kuin johonkin toiseen isolla tai isohkolla sopimuksella alisuorittavaan pelaajaan. Toivon kuitenkin kovasti, ettei tuossa nyt hätäillä ja myydä ketään alihintaan pois.

Niinpä, halvalla ei usein kannata myydä. Kyllähän Myersin myymistä aika kovalla kädellä vaadittiin, kun hän pelasi nuo muutamat kaudet aika penkin alle. Onneksi kuitenkaan ei lähdetty myymään halvalla.

Organisaation täytyy kuitenkin jollain tavalla tukea pelaajaa, jotta hän voisi tasoaan nostaa. Myersillehan hommattiin jokin henkisen puolen koutsi koko viime kesäksi, joka on kyllä selkeästi auttanut, koska miehen pelaamisesta huokuu aivan erilainen asenne ja päättäväisyys - mies on jopa ruvennut pelaamaan aggresiivisesti. Tähän päälle sitten hommattiin vierelle tuttu Tallinder.

Gagnerin osalta en osaa oikein sanoa, koska eikös mies pelaa tällä hetkellä secondary scoring -kentässä, jolloin ei joudu aivan pahimpia minuutteja pelaamaan? Varmaankin täytyisi vierelle heittää hyviä kahdensuunnan pelaajia, jotka pystyvät tukemaan Gagneria molemissa päissä ja saamaan itseluottamuksen kuntoon. Tosin niitä ei taida omasta takaa oikein löytyä?

Ja tosiaan jos Myers on pelannut ja pelaa hyvin, niin tyhmäähän se olisi häntä ylipäänsä lähteä myymään. Itseasiassa Sabresilla taitaa olla pullat ihan kivasti uunissa kun löytyy pari hyvää puolustajaa pitkillä sopimuksilla. Siitä on hyvä lähteä rakentamaan kun on tuo osasto kunnossa. Mutta eipä siitä sen enempää tässä ketjussa.

Se nyt tähän vain totean, että onhan Edmontonista vähemmän mairittelevasti muodostunut jonkinlainen rebuildin "kauhuskenaario" omissa(kin) silmissä. Tämän vuoksi onkin mielenkiintoista nähdä, miten Buffalossa homma menee, kun rakennus on aika paljon erityyppinen. Joskin joitain samoja, huolestuttaviakin piirteitä on toki havaittavissa.

 

[larzzon]

Gagnerin nimi on noussut taas esiin treidihuhuissa. Kyllähän 14 tehopistettä 31 otteluun on liian vähän joukkueen kärkiketjuihin kuuluvalle sentterille, jonka palkka on 4,5 miljoonaa taalaa. Gagnerista saisi varmasti vaihdossa jonkun puolustajan, kuten vaikka Tyler Myersin. Saa nähdä mitä tapahtuu. Uskon Gagnerin vaihtavan siirtorajalla maisemaa.

Eikö Gagneria ole kaupattu jo kohta pari vuotta? Gagner ei siirry mihinkään ja siihen on kaksi syytä: tasoon ja ikään nähden järjetön sopimus ja se, että taso tai edes potentiaali ei loppujen lopuksi taida riittää top6-rooliin voittavassa joukkueessa, ei ainakaan sentterinä.

 

[TAM]

Eikö Gagneria ole kaupattu jo kohta pari vuotta? Gagner ei siirry mihinkään ja siihen on kaksi syytä: tasoon ja ikään nähden järjetön sopimus ja se, että taso tai edes potentiaali ei loppujen lopuksi taida riittää top6-rooliin voittavassa joukkueessa, ei ainakaan sentterinä.

Niin no fanien toimesta on kaupattu jo pitkään. Organisaation puolesta todennäköisesti ei, enkä usko että nytkään kaupataan. Aika vaikea ainakin uskoa, että jos kaveria olisi kaupattu tosissaan, niin olisi sitten kuitenkin tehty kolmen vuoden kallis sopimus NMC:llä. Vaikea sanoa mihin potentiaali riittäisi jos olisi voittavassa joukkueessa. Ei se vaan tunnu riittävän häviävässäkään joukkueessa, mutta toisaalta ihan mahdoton sanoa mikä on pelaajan todellinen potentiaali tai taso kun on joutunut tuohon katastrofiin mukaan.

Sitten kun suhteuttaa aiempiin kausiin, niin Gagnerhan on ollut sellainen suunnilleen 0,6 pistettä/peli tekevä kaveri oikeastaan kaikilla kausillaan. Viime kausi toki poikkeus kun pisteitä tuli lähes 0,8/peli.
07-08 0,62ppg
08-09 0,54ppg
09-10 0,60ppg
10-11 0,62ppg
11-12 0,63ppg
12-13 0,79ppg
13-14 0,52ppg

Tällä kaudella jos hänellä olisi kolme pistettä enemmän hän olisi samalla tasolla kuin aiemmin. Ei tuo mitenkään hirveän katastrofaalisesti pisteiden valossa siis ole mennyt. Tai ei ainakaan verrattuna aiempaan suoritustasoon. Puolustuspelaamisessahan hän on ollut ongelmissa ja on alkukauden aikana ollut hurjan monen vastustajan maalin aikana väärässä paikassa. Tosin sitä en laittaisi ainakaan pelkästään Gagnerin piikkiin. Oilersissa ei kukaan edelleenkään tunnu tietävän mitä pitäisi puolustusalueella tehdä. Tai Eakins ilmeisesti tietää ja antaa sitten ylimielisiä haastatteluja siitä miten pelaajat eivät osaa edes perusasioita. Lisäksi PDO Gagnerilla on tällä kaudella karmea 94,8% (torjuntaprosentti 87,8% ja laukausprosentti 6,9%) ja vaikken lähdekään siihen mikä on yksittäisen pelaajan oma vaikutus tuohon, niin silti sanoisin, että tilastollisesti Gagner tulee palaamaan tuolle samalle tasolle kuin aiemmillakin kausilla ja organisaatio todennäköisesti saa siis sitä mistä ovat maksaneet.

Sitä en kuitenkaan käsitä miksi näille gagnereille pitää tehdä NMC. GM aikalailla sitoo kädet itseltään. Ja jos joukkuetta aikoo jotenkin parantaa on silloin joka tapauksessa luovuttava jostain.

 

[TAM]

Nyt kun Gagnerista on keskusteltu, niin laitetaan vielä, että tänään Gagner sitten harjoitteli laitahyökkääjän paikalla. Kokoonpano harjoituksissa:
Hall-RNH-Gagner
Yakupov-Arcobello-Eberle
Perron-Gordon-Hemsky
Gazdic-Smyth-Jones

Ference-J.Schultz
Belov-Petry
N.Schultz-Marincin
Potter

Joensuu ja Larsen eivät olleet mukana harjoituksissa.

 

[TAM]

Barons voitti eilen jatkoajalla Utican 3-2. Tasoihin Barons tuli vain neljä sekuntia ennen kolmannen erän loppumista ja heti jatkoajan alussa Fedun ratkaisi. Utica tosin pitikin voittaa mutta muutenkin Baronsilla on nyt kolmen pelin voittoputki ja pisteitä tarvitaan kipeästi jos pudotuspeleistä haaveillaan.

Lander syötti kaikki kolme Baronsin maalia ja nousi noilla takaisin piste/peli tahtiin. 20 pelissä tehot 10+10. Omarkin myymisen jälkeen oikeastaan koko Baronsin hyökkäyspelaaminen nojaa Landeriin ja hyvinhän se näyttää sujuvan. Mielenkiintoista olisi nähdä hänet NHL:ssä välillä vähän parempien ketjukavereiden kanssa. Pääasiassa nelosketjun roolissahan hän on pelannut, joten ei pisteitä ihan hirveästi ole ollut odotettavissakaan. Silti NHL-uralla 79 pelissä pisteet 2+5 on aika vähän. Onko tuo AHL:stä NHL:ään sellainen askel, ettei Lander sitä koskaan tule tekemään. Vai vieläkö Landerista saisi sorvattua seuraajan Gordonille sitten kun tämän ura Oilersissa loppuu.

 

[oiler99]

Nyt kun Gagnerista on keskusteltu, niin laitetaan vielä, että tänään Gagner sitten harjoitteli laitahyökkääjän paikalla. Kokoonpano harjoituksissa:
Hall-RNH-Gagner
Yakupov-Arcobello-Eberle
Perron-Gordon-Hemsky
Gazdic-Smyth-Jones

Ference-J.Schultz
Belov-Petry
N.Schultz-Marincin
Potter

Joensuu ja Larsen eivät olleet mukana harjoituksissa.

Ja syy tähän oli juuri nimenomaan se, että Gagnerista halutaan lisää tehoja irti. Ilmeisesti seurajohdolle Samin tämä kausi on ollut pieni pettymys. Gagnerin myyntihuhuista Mac T totesi vain että seuraava kauppa on tärkeä ja sitä pitää valmistella huolella ja ajan kanssa. Sen kummemmin ei asiaa kommentoinut.

TSN:n Darren Dregerhän näistä Gagnerin myyntihuhuista taisi twiittailla.

Eakins totesi että Gagnerin laituriksi siirtäminen on pienimuotoinen kokeilu, joka saattaa ehkä jopa jäädä pysyväksi mikäli Gagner uudella pelipaikallaan onnistuu.

 

[TAM]

Eakins totesi että Gagnerin laituriksi siirtäminen on pienimuotoinen kokeilu, joka saattaa ehkä jopa jäädä pysyväksi mikäli Gagner uudella pelipaikallaan onnistuu.

Ja Eakins kertoili juuri suunnitelmana olevan että RNH:n kenttä pelaa Crosbyn kenttää vastaan. Siinä sitä onkin sellainen kevyt aloittelu Gagnerillekin tuolla pelipaikalla. Toivon kuitenkin, että tuo pienimuotoinen kokeilu kestää pidempään kuin yhden pelin vaikka tänään tulisikin kylmää kyytiä.
Dubnyk aloittaa ensimmäisen pelinsä vähän reiluun viikkoon. Ideana varmaan ettei ihan tuhota Bryzin itseluottamusta todennäköisellä tappiolla. Vaikkei Bryz ole kuin marginaalisesti paremmin pelannut kuin Dubnyk (Ilya Bryzgalov 3.20 GAA/ .905 SV% Devan Dubnyk 3.31 GAA/ .895 SV%), niin kaipa hän silti jonkinlainen ykkösveskari on. Penguins ilmeisesti peluuttaa maalilla Zatkoffia.

EDIT: Niin ja Gagnerkin vaikuttaa hyvin innostuneelta tuosta pelipaikan vaihdosta. Jos niin on, niin olisi sitä voinut kai kokeilla aiemminkin. No, toivotaan, että onnistuu.

 

[oiler99]

Crosbylta muuten mielenkiintoisia kommentteja koskien Oilersin jälleenrakennusta. Sid the Kidin mielestä Oilersin joukkue on hyvin lähellä kukkaanpuhkeamista. On kuulemma vain ajan kysymys milloin palaset loksahtavat paikalleen.

 

[Deko]

Crosbylta muuten mielenkiintoisia kommentteja koskien Oilersin jälleenrakennusta. Sid the Kidin mielestä Oilersin joukkue on hyvin lähellä kukkaanpuhkeamista. On kuulemma vain ajan kysymys milloin palaset loksahtavat paikalleen.

Voisiko Crosby edes vastata jollain muulla tavalla? Vaikkapa, että hänen mielestään Oilersin joukkueen rakenne on pahasti pielessä ja tämän epäkohdan korjaaminen vaatii paria isoa treidiä?

Mitäköhän mahtaisi olla Oilersin sijoitus tällä hetkellä, jos Krueger olisi saanut jatkaa valmentajana? Tynkäkaudella Oilers oli "peräti" konferenssin 12. ja maaliero oli vain yhdeksän miinuksella. Kesällä joukkue kuitenkin vahvistui melko selvästi (Pääjärvi, Horcoff, Whitney <-> Perron, Gordon, Ference).

 

[TAM]

Mitäköhän mahtaisi olla Oilersin sijoitus tällä hetkellä, jos Krueger olisi saanut jatkaa valmentajana? Tynkäkaudella Oilers oli "peräti" konferenssin 12. ja maaliero oli vain yhdeksän miinuksella. Kesällä joukkue kuitenkin vahvistui melko selvästi (Pääjärvi, Horcoff, Whitney <-> Perron, Gordon, Ference).

Luonnollisesti aivan mahdoton sanoa mikä olisi tilanne, mutta veikkaisin että aika samoissa mentäisiin. Krueger sai nauttia keskimäärin pari prosenttiksikköä paremmista torjuntaprosenteista kuin Eakins ja kun viime kauden tilastoja katsoo oli Oilersilla ehkäpä enemmän pisteitä kuin olisivat "ansainneetkaan". Tietysti pelisysteemi vaikuttaa torjuntaprosentteihinkin eikä Eakinsin tapa ainakaan helpota maalivahtien työtä. Kruegerille toki pisteet siitä, että sai erikoistilannepelaamisen kuntoon ja sillä Oilers saalisti varmasti useita pisteitä. Eakinsille varsinkin ylivoimapeli on ollut akilleen kantapää.
Itse olen sitä mieltä, että Kruger on taktiselta kannalta paljon parempi kuin Eakins, mutta toisaalta peluutuksen ja sellaisen opettamisen kannalta Eakins taas saattaa olla parempi. Krueger olisi tarvinnut aisaparikseen toisen valmentajan joka olisi hoitanut enemmän sitä peluutuspuolta ja johtanut peliä. Krueger olisi voinut silloin enemmän keskittyä taktiseen puoleen.
Eli itse en usko että tilanne olisi merkittävästi parempi jos Krueger olisi jatkanut. Sen sijaan jos tilalle olisi palkattu joku kokenut NHL-valmentaja voisi Oilersilla olla parempi tilanne (ei kuitenkaan mistään pudotuspelipaikasta puhuttaisi silloinkaan). Pääasia kuitenkin on, että lopetettaisiin se jatkuva valmentajan vaihtaminen. Apuvalmentajiksi voidaan tuoda uusia kavereita, mutta jos nyt edes muutama kausi mentäisiin samalla päävalmentajalla.

Ja Pingviinithän kaatuivat. Tällä kertaa näin päin, että Oilers on se joka tulee parin maalin takaa-ajoasemasta voittoon. Ykkösketju ja erityisesti RNH tehoilivat. Pelillisesti tuo ketju oli toki vastaanottavana osapuolena, mutta pääasia että tekivät tarvittavat maalit. Ja Beloville uran avausmaali tärkeään paikkaan. Petry joutui Nealin maalissa oikein kahdesti antamaan kiekon maalin takana Malkinille, ennenkuin saivat maalin värkättyä. Letangin maalissa Dubnyk vähän ehkä turhan aktiivisesti lähti poikittaisliikkeeseen. Muutenkin aika samanlainen maali kuin Bryzin edellisessä päästämä Tarasenkon osuma. Crosbyn uran ensimmäinen maali Oilersia vastaan tuli vähän onnekkaastikin kun syöttöyritys muutti Gagnerista suuntaa ja meni maaliin.
Ehkä käännekohtana pelissä oli Dubnykin ja Malkinin pikku nahistelu toisen erän lopussa, josta seurasi Oilersin ylivoima ja RNH:n kavennusmaali kolmannen erän alkuun.

Seuraavaksi jatketaan näillä helpoilla vastustajilla kun sunnuntaina pelaavat Chicagossa.

 

[oiler99]

Crosbyn uran ensimmäinen maali Oilersia vastaan tuli vähän onnekkaastikin kun syöttöyritys muutti Gagnerista suuntaa ja meni maaliin.


Seuraavaksi jatketaan näillä helpoilla vastustajilla kun sunnuntaina pelaavat Chicagossa.

Ja tästähän Eakins antoi lehdistötilaisuudessa toimittajille satikutia, kun joku oli Sidneylle asiasta haastattelussa maininnut ennen peliä. Mutta oli kyllä loistava voitto. Hienosti joukkue käsitteli 2-0-tappioaseman ja nousi mukaan peliin. Ja RNH:n voittomaali aivan maailmanluokan suoritus.

Vielä noihin Gagner-huhuihin palatakseni, niin Darren Dregerin mukaan Oilers on kaupitellut Samia useille seuroille ja vaihdossa ilmeisesti halutaan Top 6-hyökkääjä, Top 4-puolustaja tai ykkösmaalivahti. Saa nähdä, mitä tapahtuu. Huhujen mukaan myös Gagner agentteineen on hyväksynyt mahdollisuuden kaupatuksi tulemisesta.

Insider Trading: Where do contract talks stand with Subban?


"Dreger: We will also continue watch the speculation around the Edmonton Oilers and Sam Gagner, there is no question the Oilers would consider moving him. The expected rate of return would be a top-six forward, a top-four defenceman or a starting goalie."

Tänään pelit sitten jatkuvat Chicagossa Blackhawksin vieraana.

 

[Mounir]

Luonnollisesti aivan mahdoton sanoa mikä olisi tilanne, mutta veikkaisin että aika samoissa mentäisiin. Krueger sai nauttia keskimäärin pari prosenttiksikköä paremmista torjuntaprosenteista kuin Eakins ja kun viime kauden tilastoja katsoo oli Oilersilla ehkäpä enemmän pisteitä kuin olisivat "ansainneetkaan". Tietysti pelisysteemi vaikuttaa torjuntaprosentteihinkin eikä Eakinsin tapa ainakaan helpota maalivahtien työtä. Kruegerille toki pisteet siitä, että sai erikoistilannepelaamisen kuntoon ja sillä Oilers saalisti varmasti useita pisteitä. Eakinsille varsinkin ylivoimapeli on ollut akilleen kantapää.
Itse olen sitä mieltä, että Kruger on taktiselta kannalta paljon parempi kuin Eakins, mutta toisaalta peluutuksen ja sellaisen opettamisen kannalta Eakins taas saattaa olla parempi. Krueger olisi tarvinnut aisaparikseen toisen valmentajan joka olisi hoitanut enemmän sitä peluutuspuolta ja johtanut peliä. Krueger olisi voinut silloin enemmän keskittyä taktiseen puoleen.
Eli itse en usko että tilanne olisi merkittävästi parempi jos Krueger olisi jatkanut. Sen sijaan jos tilalle olisi palkattu joku kokenut NHL-valmentaja voisi Oilersilla olla parempi tilanne (ei kuitenkaan mistään pudotuspelipaikasta puhuttaisi silloinkaan). Pääasia kuitenkin on, että lopetettaisiin se jatkuva valmentajan vaihtaminen. Apuvalmentajiksi voidaan tuoda uusia kavereita, mutta jos nyt edes muutama kausi mentäisiin samalla päävalmentajalla.

Tuossapa nuo oikeastaan pääpiirtein, mutta aika vaikea valmentajan kuin valmentajan tehdä mitään jos joukkue on noin keskeneräinen kuin vain voi olla. Itse nyt olen sitä mieltä että kaikenmaailman Jonesit ja kumppanit joutaisi jo romukopaan, ja pitäisi haalia noihin kolmosketjuihin sellaiset kunnon Grinderit kuten esimerkiksi millä työllä Moroz on Oil Kingseissä löytänyt hyvän pistetahdin. Pitlick oli lupaava ennen loukkaantumistaa, niittasi kaikkea mikä liikkui ja ajoi hanakasti tappelaamaan siitä kiekosta. Nyt sitten seuraavana kokeiluvuorossa voisi olla Curtis Hamilton joka nyt löytänyt sen saman logiikan mitten tulee pärjäämään ja pelaa todella samannäköistä kiekkoa kuin Pitlick, sillä erotuksella että on parempi luistelija, eikä Pitlickään mikään huono ole. Kuitenkin ensi kaudeksi alempien ketjujen ns. lockit on Gordonilla ja Gadzicilla hallussa joten tuossa olisi varmasti rakoa saada pelipaikka ( ja kyllä, jätin Joensuun tarkoituksella pois, ei oikein ole säväyttänyt mitä loukkantumisilta on päässyt pelaamaan).

 

[TAM]

Tuossapa nuo oikeastaan pääpiirtein, mutta aika vaikea valmentajan kuin valmentajan tehdä mitään jos joukkue on noin keskeneräinen kuin vain voi olla. Itse nyt olen sitä mieltä että kaikenmaailman Jonesit ja kumppanit joutaisi jo romukopaan, ja pitäisi haalia noihin kolmosketjuihin sellaiset kunnon Grinderit kuten esimerkiksi millä työllä Moroz on Oil Kingseissä löytänyt hyvän pistetahdin. Pitlick oli lupaava ennen loukkaantumistaa, niittasi kaikkea mikä liikkui ja ajoi hanakasti tappelaamaan siitä kiekosta. Nyt sitten seuraavana kokeiluvuorossa voisi olla Curtis Hamilton joka nyt löytänyt sen saman logiikan mitten tulee pärjäämään ja pelaa todella samannäköistä kiekkoa kuin Pitlick, sillä erotuksella että on parempi luistelija, eikä Pitlickään mikään huono ole. Kuitenkin ensi kaudeksi alempien ketjujen ns. lockit on Gordonilla ja Gadzicilla hallussa joten tuossa olisi varmasti rakoa saada pelipaikka ( ja kyllä, jätin Joensuun tarkoituksella pois, ei oikein ole säväyttänyt mitä loukkantumisilta on päässyt pelaamaan).

Tuossa on tosiaan käynyt huonoa tuuriakin. Esimerkiksi juuri Jones olisi varmasti edelleen Baronsissa jos olisi säästytty noilta loukkaantumisilta. Joensuu pelasi yhden hyvän pelin, hajosi sitten ja on siitä lähtien ollut ylhäällä ilmeisesti vain siksi, että on niin isokokoinen. Pitlickillä vähän sama homma. Pari lupauksia herättävää peliä ja sitten rikki. Ryan Hamilton nyt ei edes mitään ihmeitä esittänyt mutta hänkin loukkaantui heti alkuun. Toki vaikka itsekin esimerkiksi nelosketjun pelaajavalintoja paljon olen kritisoinut, niin eihän tuo joukkue ala voittamaan pelkästään nelosketjussa nappuloita eri asentoon siirtelemällä.
Curtis Hamilton kuitenkin on todennäköisesti näyttöpaikan saamassa. Hän oli esimerkiksi ensimmäinen prospect, jonka MacT mainitsi ja jota kehui tässä aivan loistavassa Staplesin tekemässä haastattelussa. Kannattaa käydä lukemassa:

The Craig MacTavish Interview, part 1: ” I’m not arguing that we’re close. We’re not.”

The Craig MacTavish Interview, Part 2: “It’s a difficult relationship, as it always had been between Kevin and I.”

The Craig MacTavish Interview, Part 3: “We want a driver” in the 2014 draft

Paljon hienoja kysymyksiä ja vastauksia. MacT kertoo mm. menettäneensä uskon joukkueeseen ja joukkue uskon häneen siinä vaiheessa kun lähti päävalmentajan paikalta. Ja että Lowe sekä Tambo uskoivat Quinnin palkkamisen auttavan pudotuspeleihin pääsemiseen (uudelleenrakentaminenhan alkoi siinä Quinnin kauden puolivälissä kun kai totesivat, ettei homma ollutkaan valmentajasta kiinni).
Kingsin rebuildin käännekohtana MacT pitää Quickin nousemista huipputasolle ja uskoo tuossa tapauksessa yhden pelaajan olleen se ratkaiseva kipinä. Tuosta voi sitten päätellä, että joko MacT uskoo Brossoitin olevan se kaveri tai sitten on ostamassa Quickiä. Toivottavasti ei ainakaan tuota jälkimmäistä, sillä eiköhän Quickin piikki jo mennyt.
Hallin pelissä MacT näkee paljon kehitystä. Nykyään Hall välillä jopa dumppaa kiekkoa päätyyn eikä aina yritä harhauttaa koko vastustajan kentällistä.
Yhtä isompaa kauppaa olisi mielellään tekemässä tässä kauden aikana ja sitten pienempiä lisäyksiä siihen kylkeen. Tosin samalla myöntää, että oli virhe tuoda tälle kaudelle niin paljon uusia pelaajia, joten tuskin tulee samanlaista myllerrystä ensi kesänä.
MacT näkee joukkueen olevan kilpailukykyinen liigan huonomman puoliskon kanssa, mutta matka kärkijoukkeisiin on pitkä.
Puolustuksen tietää ongelmakohdaksi ja pyrkii asiaa parantamaan. Sanoo ihan suoraan, että Grebeshkov oli epäonnistunut kokeilu.

Ja paljon muuta. Kannattaa ehdottomasti lukea.

Dubnyk aloittaa Chicagossakin vaikka alkuperäisen suunnitelman mukaan Bryzgalov olisi aloittanut. Olihan Dubnyk ihan ratkaisevassa roolissa Pingviinejä vastaan. Jos nyt ei ihan täysin torjunnoillaan, niin hankki ainakin jäähyn, jonka aikana Oilers pääsi peliin mukaan.

 

[TAM]

Dubnyk on alkanut kanavoimaan sisäistä hextalliaan esityksiinsä. Kahdessa pelissä yhteensä kolme kakkosta eikä mitään tylsiä kiekon purkamisia katsomoon. Tilastoihin väkivaltaisuus, huitominen ja kampitus. Hölmöähän se on päästää vastustajaa ylivoimalle kuten tässä pelissä kävi, mutta ehkä siinä on jotain turhautumisen purkamista. Aikamoinen kiekkosadehan siellä taas oli kohti Oilersin maalia. Pari ohjausta, yksi Toewsin kikkailu maalin edestä ja pari hanskan puolelle ylös olivat ne mitkä menivät sisään. Vähän ehkä sellaista laiskan näköistä ja varsinkin niissä ylös menneissä näytti siltä, ettei Dubnyk olisi ollut ihan valmiina ja hanskakäsi liian alhaalla, mutta olihan niissä varsin hyvät vedotkin.

Mielenkiintoista, että ainakin toistaiseksi Blackhawksin omiin tekemä on merkitty Gordonille. Kyllähän hän oli viimeinen Oilersin pelaaja, jolla kiekko oli hallinnassa, mutta sen jälkeen näytti siltä että sekä Arcobello että Marincin olisivat kiekkoon osuneet maalinedushässäkässä. Ja aivan varmasti se osui Dubnykiin kun hänelle on torjuntakin merkitty. Sääntöjen mukaan maali merkitään sille joka viimeksi on kiekkoon koskenut ja ainakin Cam Ward on maalin saanut tililleen torjunnalla. No ehkä se muutetaan tai sitten ei. Toisaalta tilastoihin on Gordonille laitettu plussakin tuosta maalista vaikkei hän ollut enää pitkään aikaan jäälläkään.

Hemskyltä hieno peli. Ja tällä kertaa näkyi pisteissäkin. Hieno ajo maalille ja kiekko sisään. Siihen vielä kolmannen maalin pohjustus siinä vaiheessa kun hänet oli siirretty ykköseen Gagnerin tilalle. Nyt sitten siirtorajalla otetaan varausvuoro pois pyörimästä, Ales käy voittamassa Cupin jossain sharksissa ja sitten kesällä parilla miljoonalla takaisin.

N Schultz näyttäisi myös olevan ihan tyytyväinen elämäänsä Edmontonissa. Ei ainakaan otteillaan ole edesauttamassa sitä että joku maksaisi edes sitä varausvuoroa. Nytkin ihan ratkaisevassa roolissa kahdessa takaiskussa ja kolmannestakin sai miinuksen.
Eberlekin keräsi taas kivasti tietoa siiten miten niitä maaleja tehdään. Ihan parhailta paikoilta tarkkaili kahden maalin syntyä. Jostain syystä Oilersin hyökkääjät eivät saa mennä estämään vastustajan pakkien laukauksia viivasta. Siis niitä mitä sitten ohjaillaan sisään maalin edestä. Kaikki tuntuvat pitävän turvallisen, vähintään kahden metrin, suojaetäisyyden kiekolliseen vastustajaan. Yakupoville myös kolme miinusta. Jostain syystä hän on tämän kauden aikana todella usein ollut ihan oikealla tontilla pitämässä sitä painottoman puolen pakkia kun toinen pakki on tehnyt maalin tai ainakin heittänyt ohjattavan vedon maalille.

Tiistaina Stars pääsee kääntämään kurssiaan uuteen nousuun.

 

[TAM]

Joensuu pelasi yhden hyvän pelin, hajosi sitten ja on siitä lähtien ollut ylhäällä ilmeisesti vain siksi, että on niin isokokoinen. Pitlickillä vähän sama homma. Pari lupauksia herättävää peliä ja sitten rikki. Ryan Hamilton nyt ei edes mitään ihmeitä esittänyt mutta hänkin loukkaantui heti alkuun.
...
Curtis Hamilton kuitenkin on todennäköisesti näyttöpaikan saamassa.

Ja Hamiltonin Curtis loukkaantuikin sitten jo ennen näyttöpaikkaansa. Polvivamma ja sivussa 5-6 viikkoa. Ei vaikuta hyvältä ottaen huomioon, että hänen polvensahan leikattiin viime keväänä. En tosin tiedä onko kyseessä sama polvi. Jos paluu menee tuonne helmikuun lopulle, niin siinähän on sellainen 1,5 kuukautta kautta jäljellä. Riippuen siitä miten nopeasti saa pelituntuman päälle voisi siis ehkä vielä kauden lopulla päästä kokeilemaan ylhäälläkin. Veikkaisin kuitenkin, että tältä kaudelta hän voi tuon unohtaa. Ja kun on menossa ELC:n viimeinen vuosi, niin saa nähdä mitä hänen kanssaan tehdään. MacT tosin tuntuu kaverista pitävän, joten ehkä joku vuoden jatko voisi olla todennäköinen, jotta pääsee antamaan näyttöjä toivottavasti terveenä.
Andrew Milleriltäkin murtui käsi viikonloppuna. Sitä en tiedä mistä kohtaa ja miten pahasti, mutta aika vähissä alkavat olemaan hyökkääjät Baronsilla.

Joensuu palasi harjoituksiin vajaan viikon kestäneen flunssan jälkeen. Potterkin harjoittelee, mutta kumpikaan ei tänään vielä pelaa. Kokoonpano on sama kuin edellisesssä pelissä. Gagnerilla ja Hallilla on tosin jotain pientä ja he jättivät harjoitukset väliin, mutta molempien pitäisi olla pelikunnossa. Bryzgalov aloittaa maalilla.

 

[TAM]

Loistava peli Starsia vastaan. Vastustaja jolla on ollut vähän vaikeuksia (kuusi tappiota putkeen) ja olisi täysin voitettavissa, joten luonnollisesti Oilers lähtee pelaamaan järkevää vieraspeliä. Puolustetaan tiiviisti ilman turhia riskejä ja luotetaan siihen, että oma hyökkäys pystyy tarvittavat maalit tekemään. Ja erittäin tärkeänä pointtina se, että ei päästetä vastustajaa alussa johtoon. Mielestäni kuulostaa hyvältä suunnitelmalta (ihan peliin kuin peliin).
No sehän toimi kivasti. 14 sekuntia ja kaveri päästetty eteen. En edes tiedä mitä siinä tapahtui. RNH häviää aloituksen ja oikealta puolelta sekä Gagner että J Schultz lähtevät karvaamaan aktiivisesti. Gagner hyökkäysalueelta ja Schultz keskialueelta. Lisäksi myös Hall ja RNH lähtevät samalle puolelle tukemaan ja muutamassa sekunnissa koko Oilersin viisikko on neljä metriä leveällä kaistalla oikean laidan vieressä. Starsille ei tuota ongelmaa päästä paineen alta pois ja 10 sekunnin pelaamisen jälkeen 2-1 hyökkäys Starsilla. Ference saa huitaistua kiekon pois Colen lavasta. Pahaksi onneksi kiekko jää suoraan ylös nousseen Starsin puolustajan lapaan (periaatteessa Hallin mies, mutta Hall on jo ehtinyt ohi tilanteesta, tosin ihan hyvästä syystä kun pyrki puolustamaan 2-1 hyökkäystä). Samalla Cole tönäisee helposti RNH:n pois tasapainosta ja pääsee laittamaan kiekon suoraan syötöstä tyhjiin. Bryzgalov on tuttuun tyyliinsä vaeltanut ihan mihin sattuu eikä hänelle jää enää mitään mahdollisuutta. Käsittämätöntä höntyilyä heti aloituksesta ja oikeastaan ainoastaan Ference taisi olla koko tilanteen suunnilleen siellä missä pitääkin.

Tilanne ei kuitenkaan ollut vielä toivoton ja ykkösketjun kaverit vähän kuittasivat tuota maalia tekemällä muutaman minuutin päästä tasoituksen. Hallilta upea lättysyöttö poikki kentän puolustajien taakse hiipineelle Schultzille, joka laittoi rystyltä kiekon sisään. Viime aikoina mielestäni useammin ja useammin juuri tuo parivaljakko on löytänyt toisensa ja tehneet maaleja.

Tilanne siis tasan ennen neljän peliminuutin täyttymistä ja Oilers siinä mielessä mukana pelissä (tosin pelin alussa Stars painoi päälle). Ennen erän puoliväliä iskee Oilersin "ykkösveskari". Jälleen kerran Bryzgalov liukuu pois maaliltaan ja saa oikeastaan itse sohlattua kiekon maalin takaa maaliviivalle. Marincin ja Petry olisivat hyvällä tuurilla voineet tilanteen paikata, mutta sellaista tuuria ei käy. Tuon laitan ihan puhtaasti Bryzin piikkiin... ja siitäkin miinuskuningas Yakupoville lisää miinusta sarakkeeseen.

Heti erän puolivälin jälkeen Gagnerin istuessa jäähyllä iskee Stars kolmannen kerran. Arcobello pelaa itsensä pahasti ulos alivoimalla. Arco lähtee liian aktiivisesti painostamaan puolustajaa ja ajautuu jopa ulos omalta puolustusalueelta. Hetkellistä 5-3 ylivoimaa ei Stars jätä käyttämättä vaan hyvän poikittaissyötön jälkeen Benn maalaa.

Toisen erän alussa ykköskentällistä kuritetaan taas. Periaatteessa ihan vaaraton tilanne, jossa Oilersin alueen kulmassa on kahdella kahta vastaan tilanne (Ference ja J Schultz kulmassa), josta kuitenkin Roussel tulee kiekon kanssa pois. Ei vieläkään mitään hätää sillä ainoastaan Eakin on sellaisessa paikassa mistä voisi maalin tehdä ja hänellä on Sam Gagner metrin päässä valmiina puolustamaan. Tai niin varmaan luuleva kaikki muut, mutta Gagnerhan ei viitsi sitten sen enempää kontaktia ottaa vaan alkaa ilmeisesti muistelemaan missä hänen laitahyökkääjänä pitikään olla. Aivan käsittämätöntä. Pelaa Gagner sitten sentterinä tai laidassa, niin aina hän näemmä löytää itsensä metrin päästä maalintekijästä. Periaatteessa nytkin oli ihan hyvässä paikassa ja pystyisi ihan peruasiat hoitamalla estämään maalin, mutta kun ei niin ei. Jos tuossa olisi ollut Yakupov vastaavassa tilanteessa, niin Nail olisi loppupelin istunut penkillä, Eakins olisi haukkunut medialle pelin jälkeen ja pressiboxi olisi kutsunut. Gagnerin rangaistuksena oli saada ylivoima-aikaa.

Ja sillä ylivoimallahan Gagner sitten Oilersin toisen lohdutusmaalin tekikin. Hall pelasi kiekon maalin edustalle ja Gagner lapioi irtokiekon sisään.

Kosmeettisen viidennen maalin Stars teki tyhjiin. Olisi siinäkin Gagner ehkä voinut tehdä muuta kuin heittää kiekon oman vaihtoaition eteen missä oli juuri vaihto menossa ja sen seurauksena kiekonmenetys ja maali. Olisi vaikka vetänyt sen ränniä pitkin toiselle puolelle, missä oli tilaa vaikka muille jakaa. Ja siitä sitten miinuskuningas Yakupoville taas miinus tilastoon. Hyviä osoituksia siitä, miksei +/- tilastolla kauheasti ole arvoa.

Sillälailla. Aikamoinen autokauppias saa MacT olla jos Gagnerista jotain järkevää saa vaihdossa. Ei oikein ole tämä tilastojen parantelu pelipaikan vaihtamisella vielä kantanut hedelmää.
Hemsky jätti pelin kesken. Nilkka on pahasti turvoksissa, mutta murtumaa ei ainakaan alustavassa kuvauksessa ollut havaittavissa. Toivottavasti selviää säikähdyksellä, jotta pääsee olympialaisiin. Ja miksei tietysi johonkin pudotuspelijoukkueeseenkin. Itse olen sen kannalla, että kesällä Hemskylle kannattaa tosin tarjota jatkoa. Vähän halvemmalla kuin nyt, mutta harvoja kokeneita pelaajia joukkueessa ja tekee sitä mitä valmentaja pyytää. En tosin ihmettelisi jos Hemsky itse haluaisi vaihtaa maisemaa.

EDIT: Muissa uutisissa Oilersin odotetaan ilmoittavan Bakersfield Condorsin ostamisesta piakkoin. Tällä kaudellahan Oilersin ECHL-yhteistyöjoukkue on ollut juuri Condors ja nyt sitä oltaisiin sitten ostamassa kokonaan. Kuulostaa järkevältä suunnitelmalta saada enemmän hallintaa tuohonkin joukkueeseen. Ja Condorshan on pärjännyt varsin hienosti, yleisökeskiarvo on yli 5000 ja organisaatio on tunnettu hienoista tempauksistaan.

 

[oiler99]

Dubnyk kaupattiin Predatorsiin ja paluupostissa tuli Matt Hendricks.

Oilers deal goaltender Dubnyk to Predators for Hendricks


Mielestäni ihan hyvä siirto. Hendricksissa Oilers saa kokeneen ja hyvän nelossentterin, joka on parhaimmillaan tehnyt ihan kivasti pisteitäkin. Eiköhän lisääkin treidejä lie luvassa. Sentteriosasto parantui kyllä Hendricksin tulon myötä, nyt meillä on jo kaksi hyvän tason bottom six-pelaajaa. Ennenkaikkea tuo aloitusprosentti on kovaa luokkaa. Tällä kaudella Hendricks on kahminut 26 aloitusta prosentin ollessa 53,8. Viime kaudella miehen aloitusprosentti oli 56,8.

Oilers oli Hendricksin perässä jo kesällä, mutta tuolloin mies valitsi Predatorsin. Nyt MacT sitten sai haluamansa. Hendricks on mukana jo huomenna Wildiä vastaan.

E: ja ilmeisesti Dubnykin treidaamisella tehtiin tilaa uudelle maalivahdille, kun on toinen treidi työn alla. Saa nähdä kuka sieltä tulee.

E2: Scrivens näyttäisi olevan. Vaihdossa meni kolmannen kierroksen varausvuoro. Scrivensissa Oilers saa huomattavasti Dubnykia luotettavamman kassarin. Tämän kauden torjuntaprosentti hänellä on 93.1. Kaiken lisäksi on Eakinsin vanhoja luottopelaajia Marliesista.

 

[Mounir]

E2: Scrivens näyttäisi olevan. Vaihdossa meni kolmannen kierroksen varausvuoro. Scrivensissa Oilers saa huomattavasti Dubnykia luotettavamman kassarin. Tämän kauden torjuntaprosentti hänellä on 93.1. Kaiken lisäksi on Eakinsin vanhoja luottopelaajia Marliesista.

Scrivens onkin sitten UFA tämän kauden jälkeen, joten toivottavasti ei ole taas yksi tuhlattu draft pick, vaan saavat jatkosopparin aikaiseksi, mutta odottellaan miten pärjää tuon pakiston edessä. Tuskin tietenkään noita Dubnyk roiskaisuja seuloo samaan tahtiin.

Jos Hendricks pelaa keskellä niin ketjut voisivat alkaa olla mallia seuraava, jos kerran nyt Gagner vakituiseen pelailee laidassa. Toissakauden Hendricks pelasi sentterinä ja FO % oli mallia 56% nii eiköhän tuo Oilersissa siirtyne samalle paikalle.

Hall - RNH - Eberle
Yak - Arco -Gagner
Perron - Gordon - Hemsky
Smyth - Hendricks - Gadzic
Jones


Kylähän tuo hyökkäyskalusto vielä vaatii rukkaamista, mutta Hendricks on hyvä alku jos saa pelistä vain kiinni. Puolustkseen en jaksa edes koskea kun kuraa se on kuitenkin.

 

[TAM]

Sehän on ollut jo selvä viime keväästä lähtien, että Dubnykiin ei luottoa löydy ja huonostihan hän varsinkin alkukauden pelasikin. Eli luonnolliseesti ihan odotettua, että MacT hänestä eroon hankkiutui.

Takaisinpäin tuli ensinnäkin Ben Scrivens. Jos nyt pelkästään tilastoja katselee ja erityisesti NHL-tilastoja, niin itse olisin pitänyt ennemmin Dubnykin. Scrivensillä on ilmeisesti tämä kausi mennyt ihan kivasti, mutta Torontossa statsit olivat vähän Dubnykia heikommat. Ja nyt kaveri tulee enemmänkin sellaisen Leafs-joukkueen kuin Kings-joukkueen taakse. Itseasiassa vielä Leafsia huonommankin. Mutta Dubnykin jatkaminen ei ollut vaihtoehtona ja ihan hyvin voi kokeilla miten Scrivens onnistuu. Jos onnistuu ja jos tekee jatkosopimuksen, niin kolmoskierroksen vuoro on edullinen hinta. Jos taas ei onnistu tai ei jatka, niin sitten on heitetty yksi vuoro hukkaan. Tosin itse olen sitä mieltä, että näitä vuoroja ja prospecteja on alettava vaihtamaan oikeisiin NHL-pelaajiin.

Lisäksi takaisinpäin tuli Matt Hendricks. Tämä on aika erikoinen haku. Juuri päästiin Belangerista ja Smithsonista viime kauden jälkeen eroon, niin hommataan seuraava saman kategorian kaveri. Ja varmuuden vuoksi pitkän sopimuksen kanssa. Kaveri on Predseissä ollut selkeästi nelosketjun kalustoa. Capitalsissa saattoi pelata kolmosessakin (ja jostain syystä aika monta minuuttia Ovien kanssa yhtäaikaa jäällä). Osaa aloittaa mikä on plussaa. Lisäksi pelaa leftiltä kun Gordon on right, joten antaa valmentajalla vähän enemmän mahdollisuuksia aloituksiin. Ei annettavaa hyökkäyspäässä, mikä nelosketjussa ei välttämättä ole ongelma, mutta ei plussakaan. Alivoimaa pelaa mikä on kiva. Ja tappelee mitä varten on Gazdic joka tosin enää ei ilmeisesti tappele.
Tilastoja jos katselee, niin corseissa hän oli Predatorsin huonoin. Toisaalta hänen ollessaan jäällä oli omien maalivahtien torjuntaprosentti 94,8% eli sieltä on tullut apuja ja tehotilasto vain siksi viisi pykälää pakkasella. Toisaalta hänen oma "laukausprosenttinsa" on vain 3,8% joten odotettavissa olisi ollut ehkä pari maalia enemmän jos tuo olisi siinä seitsemän prosentin tuntumassa. Koska MacT:n on pakko tehdä muutoksia, niin en silti pidä tätä ihan huonona kokeiluna. Ainoa mikä kallistaa vaakaa selvästi negatiiviseen suuntaan ovat nuo kolme jäljellä olevaa vuotta sopimuksessa caphitillä 1.85M$. Tai sen näen siis riskinä mutta ainahan näitä voi ostella ulos.

Kokonaisuutena pidän hyvänä sitä, että MacT yrittää tehdä muutoksia toisin kuin edeltäjänsä. Ja kaikkea ei jätetä kesälle. MacT yrittää ilmeisesti muutenkin herätellä henkiin vanhaa tapaa, että kauppoja voi tehdä muulloinkin kuin siirtorajalla tai kesällä.
Maalivahtitilannetta en usko tämän vaihdon mitenkään ratkaisevan, mutta toivottavasti olen väärässä. Nelosketjuun tuli uusi sentteri, mikä tarkoittanee sitä että Lander voi alkaa odottelemaan uutta osoitetta. Ikävä kyllä en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että Hendricks olisi merkittävästi parempi kuin Lander. Mutta edelleen toivottavasti olen väärässä. Samalla tämä tarkoittanee sitä, että Gagner ja Arcobello vääntävät kakkosketjun sentterin paikasta ja toinen heistä myydään tai päätyy laitaan.

EDIT: Ja Eakins on tosiaankin ollut varmasti Scrivensin hankinnan takana kun tuota yhteistä historiaa löytyy AHL:stä. Ja sillä tasollahan nykyinen Oilers-joukkuekin saattaisi pärjätä.

EDIT2: Aika mielenkiintoisia tarinoita löytyy näihin liittyen. Oilers ilmeisesti jo kesällä tarjonnut Hendricksille enemmän rahaa kuin Predators mutta hän valitsi mieluummin jälkimmäisen. Eli ei ehkä kovin innoissaan tästä siirrosta.
Scrivenskään ei mitenkään ollut hyppinyt innosta kun Gregor ja Brownlee häntä olivat haastatelleet. Tosin tulevalle UFA-maalivahdille olisi rahallisesti ollutkin aikalailla kannattavampaa pelata Kingsissä kovilla statseilla muutama peli kun vaihtoehtona on tulla Oilersiin ehkä ykköseksi, mutta todennäköisesti ne tilastotkaan eivät kovin kauniit tule olemaan.

 

[Dissonanssi]

Tästä olen samaa mieltä eli ei näillä tämänkaltaisilla muutoksilla mitään järisyttävää parannusta saada aikaan. Mutta isompien muutosten tekeminen lienee aika haastavaa. Ne pelaajat, jotka kiinnostavat muita joukkueita ovat samalla niitä joista MacT ei halua luopua. Ja niitä on varmaan joukkueessa tällä hetkellä kaksi tai kolme. Jossain vaiheessa hänen on kuitenkin niitä koviakin ratkaisuja tehtävä. Ja tosiaan näin kauden aikana ei kukaan yleensä tee mitään isompia kauppoja. Siirtorajan lähestyessä aletaan sitten taas valmistautumaan joukkueesta riippuen joko pudotuspeleihin tai tuleviin kausiin.

Siirsin tänne keskustelun.

Ongelma nähdäkseni on juuri se, että MacT ei ole valmis luopumaan juuri kenestäkään. On erittäin vaikea saada mitään, jos ei ole valmis luopumaan.

Mielestäni Edmonton voisi aivan hyvin pitää kauppatavarana aivan kaikkia muita kuin Hallia ja RNH:ta. Hall ei ole mikään franchisen kulmakivipelaaja mielestäni, mutta tuollaiseksi täydentäväksi pelaajaksi erittäin hyvä. Sama pätee hieman RNH:n. Hän on toki lähempänä sitä, mutta hänen täytyisi parantaa puolustuspelaamistaan todella rutkasti, jotta hänestä olisi sellaiseksi franchisesentteriksi, joka pelaa tasaväkisesti parhaita senttereitä vastaan. Secondary scoring -kentän sentterinä hän toisaalta olisi aivan eliittiä. Mutta on kuitenkin pelaaja, joka vaatii selkeätä roolitusta ja peluutusta.

Muistaakseni kesän aikana MacT julisti, että muutoksia ollaan valmiita tekemään, mutta on ne 4-5 (en muista tarkalleen mikä se luku oli) pelaajaa, joista ei luovuta. Huomioiden tuon joukkueen rakenteellisen vinouden, on tuollainen lähtökohta GM:ltä todella huono. Nythän nimittäin tilanne on se, että tuostakin porukasta osa rupeaa menettämään sitä arvoaan, eikä heitä pysty vaihtamaan sellaisiin palasiin, jotka tekisivät tuosta joukkueesta tasapainoisemman (mikä olisi ollut mahdollisa aikaisemmin). Mielestäni ei ole aivan selvää, haluaako MacT vielä rebuildata vai ei, sillä yleensä rebuild-vaiheessa pyritään vain haalimaan "assetteja", mutta sen päätyttyä ruvetaan tekemään nyansoituneempia ratkaisuja joukkueenrakennuksen suhteen, mihin myös kuuluu arvokkaiden pelaajien kauppaaminen.

Siltähän tämä vaikuttaa, että MacT on pyrkinyt jo kesällä, mutta nyt myös kauden aikana saamaan maalivahtiosastoa järjestykseen. Kesällä oli hakusessa isompaa saalista mutta ei napannut. Nyt kauden aikana on hankittu Brossoit, Bryzgalov ja Scrivens. Ja veikkaisin, että kesällä taas haetaan isompaa kalaa. Tässä maalivahtiruletissa näen vain sellaisen pienen ongelman, että niin kauan kun puolustusta ja puolustuspelaamista ei saada kuntoon, niin on mielestäni aivan mahdoton sanoa maalivahdeista juuri mitään. No toki niitä oikeasti helppoja on mennyt sekä Dubnykille että Bryzille liikaa. Tilanne on kuitenkin se, että nyt koko yläpää maalivahtihierarkiasta on MacT:n hankkima.

Itse olisin erittäin huolissani, jos MacT näkee ykkösprioriteetiksensä maalivahtiosaston. Liika painottuminen yksiulotteisiin hyökkääjiin ei ole mielestäni ainoa ongelma. Mieleeni nimittäin on tullut, että minkä verran Edmontonilla on pelaajia, joilla voidaan sanoa olevan ns. hockey smarts-osasto kunnossa? Eakinsilla voi olla nimittäin aika suuri ongelma saada ajettua pelitapaansa sisälle, jos kyseessä on nuori joukkue (jolla siis ei ole sellaista veteraanipreesenssiä tukenaan) eikä siellä ole myöskään riittävästi nuoria pelaajia, jotka pystyisivät omaksumaan pelitaktisia asioita luonnostaan. Buffalossahan pelaajat totesivat, että Rolstonin pelitapa oli yksinkertaisesti liian hankala omaksuttavaksi (huomioiden se, että Buffalolla oli erittäin paljon nuoria kavereita rosterissa). Tämä oli myös hänen suurin ongelmansa. Nolan on erittäin köykäinen valmentaja taktisesti, mutta hän pystyy myymään sen yksinkertaisen pelitavan joukkueelleen todella hyvin. Eikä se ole aivan sattumaa, että Nolan sanoi maksimimääräksi kokemattomia junnuja, jotka eivät yleensä ole pelitaktisesti kovin kypsiä, joukkueeseensa olevan sellainen 1-2 kappaletta. Tämä selittää otteiden parantumista Sabresilla. Hendricks toki saattaa olla tässä mielessä sopiva hankinta, joskaan en miehestä kovin paljoa tiedä.

 

[kesäesa]

Täällä onkin matkoilla ollessa tapahtunut vaikka mitä. Plussia ja miinuksia Dubnyk ja 3rd rounder <-> Scrivens ja Hendricks diilistä..

+ Scrivens > Dubnyk
+ Hendricks tuo nuoreen joukkueeseen kokemusta, kovuutta ja puolustusosaamista

- Hendricksin sopimus (tosin palkkakaton noustessa tuo 1.8M ei ole juurikaan mitään)

Plussalle siis omissa kirjoissani ehdottomasti jäätiin.

Milloin viimeksi Dubnyk ryösti meille pisteet? Joskus viime kaudella? Milloin viimeksi Dubnyk päästi taakseen luvattoman helpon, maskittoman keskialue-/siniviivaroiskaisun, joka katkaisi koko joukkueen selkärangan? Useasti tällä kaudella. Uskallan sanoa ettei joukkueella juurikaan luottoa Dubnykiin löytynyt.

Tänään olisi kuitenkin Wild vastassa ja Hendricks ilmeisesti aloittaa nelosketjun keskellä Jones sekä Gazdic laidoillaan. Scrivens luultavasti kakkosvahtina ja ehkä hyvä niinkin ottaen huomioon Oilersin menestyksen Minnesotassa.

Eilen muuten Darren Dreger arveli, että Oilersin ensi kauden ykkösvahti olisi Cam Ward.

 

[TAM]

Ongelma nähdäkseni on juuri se, että MacT ei ole valmis luopumaan juuri kenestäkään. On erittäin vaikea saada mitään, jos ei ole valmis luopumaan.

Mielestäni Edmonton voisi aivan hyvin pitää kauppatavarana aivan kaikkia muita kuin Hallia ja RNH:ta. Hall ei ole mikään franchisen kulmakivipelaaja mielestäni, mutta tuollaiseksi täydentäväksi pelaajaksi erittäin hyvä. Sama pätee hieman RNH:n. Hän on toki lähempänä sitä, mutta hänen täytyisi parantaa puolustuspelaamistaan todella rutkasti, jotta hänestä olisi sellaiseksi franchisesentteriksi, joka pelaa tasaväkisesti parhaita senttereitä vastaan. Secondary scoring -kentän sentterinä hän toisaalta olisi aivan eliittiä. Mutta on kuitenkin pelaaja, joka vaatii selkeätä roolitusta ja peluutusta.

Muistaakseni kesän aikana MacT julisti, että muutoksia ollaan valmiita tekemään, mutta on ne 4-5 (en muista tarkalleen mikä se luku oli) pelaajaa, joista ei luovuta. Huomioiden tuon joukkueen rakenteellisen vinouden, on tuollainen lähtökohta GM:ltä todella huono. Nythän nimittäin tilanne on se, että tuostakin porukasta osa rupeaa menettämään sitä arvoaan, eikä heitä pysty vaihtamaan sellaisiin palasiin, jotka tekisivät tuosta joukkueesta tasapainoisemman (mikä olisi ollut mahdollisa aikaisemmin). Mielestäni ei ole aivan selvää, haluaako MacT vielä rebuildata vai ei, sillä yleensä rebuild-vaiheessa pyritään vain haalimaan "assetteja", mutta sen päätyttyä ruvetaan tekemään nyansoituneempia ratkaisuja joukkueenrakennuksen suhteen, mihin myös kuuluu arvokkaiden pelaajien kauppaaminen.

Tässäpä se mitä itsekin asiasta ajattelen. Mielenkiintoista nähdä miten asiassa edetään. Itse olisin myös juuri noiden kahden mainitsemasi pelaajan pitämisen kannalla, mutta muut olisivat hyvin irrotettavissa. Toki käytännössä se tällä hetkellä tarkoittaisi oikeastaan Eberleä, koska eipä siellä nyt liiemmin taida olla sellaisia kavereita, jotka kiinnostaisivat suuremmassa määrin muita. Ehkä Perron ja sitten Yakupov siinä mielessä, että hän on ykkösvaraus ja pelannut vasta suunnilleen yhden täyden kauden verran NHL:ssä, joten siinä voi olla high reward tyyppinen hankinta. Samoin joku J Schultz voisi paremmassa joukkueessa olla kova sana kiekollisena.

MacT:tä en kuitenkaan tässä vaiheessa vielä liikaa kritisoisi. Hän on tuossa virassaan ollut alle vuoden ja tehnyt sinä aikana jo paljon muutoksia. Ja vaikka olenkin sitä mieltä, että noiden parin pelaajan ulkopuolelta kenet tahansa voisi myydä, niin silti mihinkään turhaan hätiköintiin ja halvalla myymiseen ei pidä lähteä. Ja toisaalta siellä on 29 muun joukkueen GM:t, jotka tietävät ihan tasan tarkkaan missä mennään, joten mitenkään helppoa ei ole saada riittävää korvausta näistä kavereista.

Itse olisin erittäin huolissani, jos MacT näkee ykkösprioriteetiksensä maalivahtiosaston.

Vaikea sanoa prioriteeteista mitään. Kesällä luonnollisesti oli hakusessa hyvä ykkösveskari ja se mielestäni oli järkevä yritys. Nämä kauden aikana tehdyt hankinnat ovat enemmän mielestäni sellaisia pitkä päätyyn kokeiluja. Bryzgalov oli vapailla markkinoilla, joten hänet oli helppo ottaa kokeiluun ja Scrivens vähän ylimääräisenä Kingsissä, joten aika helposti hänestä olivat valmiit luopumaan. Smidistä luopuminen oli tosin mielestäni tyhmää vaikka nyt näyttäisikin siltä, että hän on varsin huonoa kautta pelaamassa kokonaisuudessaan. Eli tällaisia maalivahtikokeiluja on nähdäkseni aika helppo tehdä verrattuna siihen, että alettaisiin hankkimaan ylempien ketjujen hyökkääjiä tai puolustajia.
Se on ihan fakta, että maalivahtiosastoon MacT ei ole ollut tyytyväinen ja kertoi sen myös keväällä medialle. Mikä tietysti saattoi vaikuttaa Dubnykin pelaamiseenkin.

Liika painottuminen yksiulotteisiin hyökkääjiin ei ole mielestäni ainoa ongelma. Mieleeni nimittäin on tullut, että minkä verran Edmontonilla on pelaajia, joilla voidaan sanoa olevan ns. hockey smarts-osasto kunnossa? Eakinsilla voi olla nimittäin aika suuri ongelma saada ajettua pelitapaansa sisälle, jos kyseessä on nuori joukkue (jolla siis ei ole sellaista veteraanipreesenssiä tukenaan) eikä siellä ole myöskään riittävästi nuoria pelaajia, jotka pystyisivät omaksumaan pelitaktisia asioita luonnostaan.

Niinpä, niinpä. Junnuja on kärrätty Oilers-kokoonpanoon jo monta vuotta. Täytyy sanoa, että Tambellini (ja Lowe) hoitivat tuon joukkueen purkupuolen varsin mallikkaasti. Siitä en osaa sanoa mitään, miten kukin pelaaja pystyy omaksumaan pelitaktisia asioita tai ei. Se on kuitenkin selvä, että näitä junnuja on tuotu joukkueeseen hurjaa tahtia ja heitetty heti sellaisiin rooleihin, joita eivät ole pystyneet hoitamaan. Esimerkiksi Gagner tuotiin pari vuotta liian aikaisin NHL:ään ja uskon sen vaikuttaneen hänen kehitykseensä.
Tässä vaiheessa kun niistä veteraaneista on hankkiuduttu eroon onkin sitten aika vaikea lähteä tuomaan sellaista kokemusta takaisin joukkueeseen. Ja varsinkin kun sitä kokemusta tarvittaisiin nimenomaan niihin ylempiin ketjuihin.

Vaikka Ference ei pelillisesti ole joukkuetta pystynyt hirveästi auttamaan, niin häntä ja Gordonia on kehuttu nimenomaan siitä että ovat tuoneet paljon kokemusta joukkueeseen. Ja Gordon toki elintärkeä aloituksissa ja alemmissa ketjuissa. Kysymys on nyt sitten se, että meneekö Hendricks samaan sarjaan Gordonin kanssa vai Belangerin kanssa.

 

[TAM]

Eilen muuten Darren Dreger arveli, että Oilersin ensi kauden ykkösvahti olisi Cam Ward.

Voin olla liian vaativainen, mutta epäilyttävät vähän nuo Wardin käsittääkseni useat loukkaantumiset viimeisen parin vuoden aikana. Jos caphit on 6,3M$, niin siinä on paljon rahaa mikäli kaveri ei pysy pelikunnossa. Tosin loukkaantumisia voi tulla kenelle vain ja toisaalta saattaahan olla, ettei Ward tämänhetkisen loukkaantumisen jälkeen loukkaannu enää ikinä. Edelleenkin pitäisi kuitenkin paikata vähän muitakin aukkoja kuin maalivahtipelaaminen.

 

[Mr. Smith]

Tuli mieleen tuosta, kun oli puhetta MacT:n maalivahtien vaihdoksista, että onhan hän melkoisesti tehnyt jo muutoksia sinne osastolle. MacTavish taisi tulla GM:ksi huhtikuussa 2013, jolloin Edmontonin maalivahdit olivat Dubnyk, Khabibulin ja Danis. Sen jälkeen MacTavishin liikkeet ovat olleet:

Tuohimaa RFA -> Edmonton (oliko MacTavishin soppari?)
Khabibulin UFA -> Chicago
Danis UFA -> Philadelphia
LaBarbera 5.7.2013 UFA -> Edmonton
Bachman 6.7.2013 UFA -> Edmonton
Brossoit 11.8.2013 treidi (& Horak <-> Smid & Roy) -> Edmonton
Roy 11.8.2013 treidi (& Smid <-> Horak & Brossoit) -> Calgary
Bryzgalov 8.11.2013 UFA -> Edmonton
LaBarbera 14.12.2013 treidi (future considerations) -> Chicago
Dubnyk 15.1.2014 treidi (Hendricks) -> Nashville
Scrivens 15.1.2014 treidi (3.round pick) -> Edmonton

Vähintäänkin aktiivisesti on siis MacT maalivahtiosastoaan muokannut. Muiden virheet on tunnustettu (Dubnyk, Roy) sekä myös oma virhe (LaBarbera). Ja onhan tuo nykyinen maalivahtiosasto (Bryzgalov, Scrivens, Bachman, Brossoit) omaan silmään huomattavasti parempi kuin tuo lähtötilanne keväällä tai kesällä (Dubnyk, LaBarbera/Khabibulin, Bachman/Danis, Roy). Ongelmia toki voi tulla siitä, että kaksi ensimmäistä mokea ovat taas kesällä UFA:na. Ja Bachman sitten RFA. Haaste vai mahdollisuus?

Ja vertailuna vielä tilastot (12-13 -> 13-14):

LaBarbera 92,3 % -> 87,0 %
Dubnyk 92,1 % -> 89,4 %
Bryzgalov 90,0 % -> 90,2 %
Bachman 88,5 -> 91,6 %
Scrivens 91,5 % (93,1 % alkukausi) -> ?

Dubnyk ja LaBarbera ovat tilastollisesti heikentyneet merkittävästi edellisestä kaudesta ja ovatkin nyt saaneet pakata kamansa. Bryzgalov pelaa samalla tilastollisella tasolla kuin Phillyssäkin. Bachman on noi muutamat ottelut pelannut tilastojen perusteella varsin hyvin muihin maalivahteihin nähden. Ei Scrivens varmasti pysty viime kauden lukemiinsa, saati alkukauden, mutta jos edes Bryzgalovin lukemiin tai vähän yli yltää niin parannusta Dubnykiin tulee. Eikä niillä lukemilla niin väliä, kunhan jättää hörpyt pois, niin sekin on jo parannusta.

Scrivens on nyt viides maalivahti joka pääsee Edmontonissa pelaamaan tällä kaudella. Farmissa onkin tällä kaudella pelannut jopa 8 maalivahtia. Aika kivasti porukkaa käynyt kokeilemassa organisaatiossa moken paikkaa.