Vain yksi kommentti
Viestin lähetti Johto
Heh, samaa olen naureskellut minäkin. Puhutaan kuitenkin maalivahdeista, joista toinen on tilastojen mukaan ollut viime kausina NHL:n kirkkainta kärkeä ja toinen sm-liigan keskitasoa. Tilastot eivät luonnollisestikaan kerro koko totuutta, mutta Langkowin ja Rolosonin vertaaminen on aivan sama kuin vertaisi Mikko Purontakasta ja Niclas Lidströmiä keskenään.
Sitä ei vielä kukaan tiedä miten Roloson täällä tulee onnistumaan, mutta ainakin lähtökohtaisesti hän on reilusti Langkowia parempi maalivahti.
Kommentoin tänne vain ja ainoastaan kerran, tällä haavaa.
Aluksi, suuret onnittelut Raumalle, nyt siellä on sitten helvetin kova maalivahtikin, vaikkei ne muutkaan mitään sukkia olleet.
Toiseksi, tuo provolta haiskahtava vertailu on taas niin raumalaista, ettei periaatteessa kannattaisi edes vastata. Purontakanen<->Lidström on siis sama kuin Langkow<->Roloson.
Just, ei muuta kuin hyvä yötä. Aiemmin maalivahtiasioissa koitin tuoda esille sen seikan, että erot ovat helvetin pieniä ja paikkoja on vähän jaossa.
Jos Langkow on liigatasolla huippuluokkaa, Purontakasen ollessa pohjasakkaa, on tuollainen verranto jo huonoa provoamista. Mutta jatkakaa toki valitsemallanne linjalla, todella hienoa nähdä keskustelussa mukana näitä totuuksia.
Ja kyllä, Roloson on parempi kuin Langkow, mutta pystyisi tuskin Ässissä auttamaan joukkuetta paljon Scottia enempää. Piste.
