Tässä digiasiassa on menty koko ajan ihan perse edellä puuhun. Perusdigibokseja ei olisi pitänyt ollenkaan mainostaa ensisijaisena vaihtoehtona, vaan lähteä saman tien siitä, että tallentava digiboksi on se, mikä pitää hankkia. Olisi pitänyt odottaa muutama vuosi, että kamat on siinä jamassa, että niitä kehtaa myydä.
Nyt edistysaskeleena markkinoitu digiaikaan siirtyminen on käytännössä suurimmalle osalle ihmisiä selkeä harppaus taaksepäin. Toisen kanavan nauhoittaminen samaan aikaan, kun katsellaan muuta kanavaa ei onnistu ollenkaan ja ajastusnauhoitus digiboksin ja vanhan VHS-nauhurin yhdistelmällä on äärimmäisen epävarmaa.
Vaikka itse näprään kaikenlaisen äänen- ja kuvantoistoelektroniikan parissa aamusta iltaan, oli anopin digiaikaan saattaminen hermoja ja aikaa kuluttanut projekti ja silti koko paketti on enemmän tai vähemmän purukumi/paperiliitinviritystä muistuttava rakennelma, joka on kestävyydessään korttitalon luokkaa.
Yhdistelmä: uusi digiboksi - ikivanha televisio - halpamarket-VHS on kombinaatio, joka löytyy lukemattomista kodeista ja näiden saumaton yhteistyö ei todellakaan suju kuin Sulevilta scartin kiinnitys.
Homma olisi pitänyt esitellä näin: Tässä on tallentava digiboksi, ja siinä on elektroninen ohjelmaopas, josta näkee viikon ohjelmat eteenpäin. Tästä punaisesta napista, kun painaa ohjelman kohdalla, se tallentuu koneen muistiin ja samaan aikaan voi tallentaa pariakin ohjelmaa ja katsella vielä jotain muuta kanavaa. Tämä maksaa 600 euroa ja se on sitten siinä. Jos ei rahat riitä, niin sitten on vaihtoehtoina näitä pelkkiä digivastaanottoon kykeneviä bokseja.
Siis, että päätuote olisi ollut se, joka on selkeä parannus entiseen ja nämä perusrimpulat olisivat sitten hätävara, jos ei rahat riitä. Nythän koko homma lähti liikkeelle näistä paskoista, joilla ei tee mitään ja kaikkia vituttaa.