Detroit Red Wings 2008-09

[pasil]

Datsyukin huomasin vasta siinä vaiheessa kun mies tönäisi Flamesin pelaajan kumoon vihellyksen jälkeen

No toki. FSN:n selostajien mielestä "outstanding game" kun muutaman hailaitin äsken veivasivat. Toki, joukkueelle pataan niin en ehkä käyttäisi sanaa "outstanding".

Eka erä Edmontonissa takana. Itsellä meni eka erä hieman puoliunessa. Conklin maalissa, Cheli ja Homer kehissä. Oilersilla 5-3 yv ekan erän lopussa, ei laukaustakaan maalille asti. Tilanteen muuttuessa 5-4 Penner suojaa hyvin, Lidas hampaaton, kiekko Hemskylle ja Grebeshkovkin unelmaveto yläkulmaan. Hieno maali kyllä.

EDIT:
Voittohan sieltä tuli ERITTÄIN nihkeän esityksen jälkeen. Paljon laukauksia mutta Roloson liimaili suurimman osan melko vaivattoman näköisesti. Vallekin pääsi maalin makuun siivoamalla Lidaksen vedon reboundin tyhjiin.

 

[Henkka]

Olipahan hieno nousu lopussa. Nukkumatin kanssa oli melkoista taistelua, mutta onneksi tuli loppuun asti väijyttyä. Peräkkäisen päivän pelistä huolimatta, joukkue jaksoi painaa kaksi viimeistä erää vastustajaa paremmin ja lopussa kärsivällisyys palkittiin Ericssonin, Hossan ja Filppulan osumilla. Vaisun ekan erän jälkeen Roloson sai torjua kahdessa viimeisessä 35 kertaa. Muuli oli osallisena jokaisessa maalissa, joten kova ilta hänelle. Nyt oli maalivahtipelikin voittoon oikeuttavalla tasolla, ei voi Conksin piikkiin laittaa kumpaakaan Oilersin osumista.

 

[pasil]

Onkos Ericssonia kehuttu jo tässä ketjussa kuinka paljon? On noita sivuja niin rutosti ettei jaksa alkaa kelailemaan joka viestiä läpi. Tässä matsissa pelasi todella pirteästi, selostajatkin jaksoi hokea kuinka Babcock on käskyttänyt miestä nousemaan seuraavalle "levelille". Tämänpäiväiset otteet pitämällä niin leveli alkaa olemaan jo lähellä?

 

[Henkka]

Onkos Ericssonia kehuttu jo tässä ketjussa kuinka paljon? On noita sivuja niin rutosti ettei jaksa alkaa kelailemaan joka viestiä läpi. Tässä matsissa pelasi todella pirteästi, selostajatkin jaksoi hokea kuinka Babcock on käskyttänyt miestä nousemaan seuraavalle "levelille". Tämänpäiväiset otteet pitämällä niin leveli alkaa olemaan jo lähellä?

Kyllä mies on mainiolta näyttänyt. Noilla otteilla mieleen alkaa väkisin hiipiä ajatus siitä, että joku saa lähteä ensi kauden pakistosta Ericssonin tieltä. Ja salary capin ollessa kireällä huomio kiinnittyy koko kauden päin persettä pelanneeseen Brad Stuartiin.

Stuartilla on NTC 5-vuotisen sopparinsa kahdelle ekalle kaudelle, mutta käsittääkseni se ei estä miehen laittamista waivereihin? Sillä sopimuksen saisi ulos capista, jotta budjettiin saataisiin tilaa muiden jatkosopimuksille. Ericsson korvaisi Stuartin ja mielummin katson 1.25 miljoonan Liljaa kentällä, joka on ollut koko kauden Stuartia parempi, kuin tätä 3.75 miljoonan miestä. Sama veto vaan mitä Sharks teki McLarenille, ukko farmiin wiavereiden kautta. Jos hanet menetetään, niin se on arkipäivää, ei siihen maailma kaadu. Mutta jos ei, niin olkoot farmissa.

Tällainen pakisto näyttäisi huomattavasti paremmin palkkabalanssissa olevalta:

Lidström (7.45) - Rafalski (6.0)
Kronwall (3.0) - Ericsson (0.9)
Lebda (0.65) - Lilja (1.25)
Meech (0.483)

 

[Meikku]

Kyllähän Stuartin päivät alkaa olla luetut, jossei playoffeissa paranna ja rutkasti. On ollut oikeasti niin surkea koko kauden, että tuo miehen palkka ihan hirvittää tällä hetkellä.

Ericsson vaikuttaa todella kypsältä pelimieheltä. Kaveri, joka varattiin viimeisenä draftissa, on nousemassa yhdeksi Wings runkomieheksi. Ei voi kuin ihmetellä miten tää organisaatio tekee tän.

Niin ja Muuli, huh huh. Viimeset 5 peliä tehoilla 4+7. Yli 30 maalia jo kasassa ja 55 pinnaa, vaikka kaveri ei ole pelannut kuin 63 peliä. Jäätävä sälli.

 

[pasil]

Olisko ladattava yritystä sekä Hossan että Franzenin signaamiseen. Hudler nyt lähtee joka tapauksessa. Stuartin mahdollinen ulostaminen antaisi pelimerkkejä em. neuvotteluihin. Päissäänlaskien tulisi äkkiä mieleen että kokoonpanoon voisi sitten rajummin ajaa sisään Leinoa, Abdelkaderia ja Helmiä.

EDIT: Missäköhän mulla menee laskut vikaan...Rosterihan näyttäisi ihan kivalta _olettaen_ että Hossa sekä Muuli jatkaisi ja Hudler + Samuelsson + Stuart ulostettaisiin. Farmista sitten Leinoa ja kumppaneita ylös.

EDIT2: Kuin tilauksesta Detroit Free Pressissä Kennyn kommentteja: http://www.freep.com/article/200903...53/SPORTS05/No+rush+in+signing+Hossa++Franzen

 

[Andrew]

Muutamia otteluita playoffeihin

Ollaan edetty melkein jo vuoden kohokohtaan eli Stanley Cupin playoffeihin. Tässä vaiheessa on jo pakko spekuloida Red Wingsin vastustajilla...

Itse näen, että tällä kaudella Läntisen konferenssin runkosarjan voitolla on enemmän merkitystä kuin vuosiin. Alkukaudesta ajattelin vielä, että on sama onko 1 vai 2 mutta nyt kun Calgary Flames on noussut "mustaksi hevoseksi" Läntisessä Konferensissa niin en itse haluaisi kohdata niitä toisella kieroksella.

En ole Flamesin pelejä nähnyt mutta joukkue ilmeisesti vaikuttaa olevan liekeissä nimensä mukaisesti. Paha vastustaja Detroitille tai San Joselle. Sen takia tyrkkäisin mielummin San Josen niitä vastaan, koska todennäköistä on, että Läntisen Konferenssin runkosarjan toinen saa vastaansa Calgaryn Konferenssin välierässä. (Olettaen, että kaikki 3 suosikkia menee ekalta kierokselta jatkoon).

En nyt hikoilisi Flamesin takia mutta olisi kiva päästä Konferenssi finaaliin helpoimman kautta ja laittaa Flames ja Sharks pelaamaan kuluttavan 7. ottelun sarjan 2. kieroksella.

Sen takia osittain nuo huonot ottelut runkosarjassa harmittavat, koska nyt ne pisteet olisivat tarpeen.

 

[Henkka]

O
Itse näen, että tällä kaudella Läntisen konferenssin runkosarjan voitolla on enemmän merkitystä kuin vuosiin. Alkukaudesta ajattelin vielä, että on sama onko 1 vai 2 mutta nyt kun Calgary Flames on noussut "mustaksi hevoseksi" Läntisessä Konferensissa niin en itse haluaisi kohdata niitä toisella kieroksella.

En ole Flamesin pelejä nähnyt mutta joukkue ilmeisesti vaikuttaa olevan liekeissä nimensä mukaisesti. Paha vastustaja Detroitille tai San Joselle. Sen takia tyrkkäisin mielummin San Josen niitä vastaan, koska todennäköistä on, että Läntisen Konferenssin runkosarjan toinen saa vastaansa Calgaryn Konferenssin välierässä. (Olettaen, että kaikki 3 suosikkia menee ekalta kierokselta jatkoon).

En nyt hikoilisi Flamesin takia mutta olisi kiva päästä Konferenssi finaaliin helpoimman kautta ja laittaa Flames ja Sharks pelaamaan kuluttavan 7. ottelun sarjan 2. kieroksella.

Sen takia osittain nuo huonot ottelut runkosarjassa harmittavat, koska nyt ne pisteet olisivat tarpeen.

Mielestäni tuo Calgary ei ole pudotuspelisarjassa mitenkään erityisen pelottava, mutta Vancouver voi olla sitäkin enemmän. Canucksin pelitapa tuntuu olevan parhaimmillaan juuri silloin, kun vastustaja on ennakkosuosikki. Canuks oli tuskaisen vaikea Red Wingsille jo alkukaudesta ja on nyt saanut sapluunansa toimimaan Sundinilla vahvistettuna erinomaisesti. Uskon Canuksin menevän vielä Flamesista ohi tuohon konferenssin kolmospaikalle.

Sinänsä toki tuo helppo jatko-ohjelma olisi suotavaa, koska siitä on aina hyötyä pitkässä ja rankassa keväässä. Jos voitat konferenssin, saat ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon päästyäsi vastaasi aina mitä todennäköisimmin ainoan ensimmäisen kierroksen yllättäjän, tai ainakin etukäteen heikkotasoisimman yllättäjän, joka voi olla olla täysin romuna tästä avauskierroksen veroja vaatineesta yllätyksestään.

Colorado oli viime vuonna hyvä esimerkki. Pystyivät tiputtamaan Minnesotan, mutta kärsivät samalla loukkaantumisista ja kakkoskierros oli Red Wingsille heitä vastaan aivan läpihuutojuttu. Tästä taas oli suunnattomasti apua seuraavalla kierroksella Dallasia vastaan.

Pudotuspeleissä avainpelaajien loukkaantumisia ei juuri koskaan saisi tulla ja lisäksi ottelusarjat olisi pystyttävä katkaisemaan ajoissa. Esim. 1996 Red Wings tyri Cup-mahdollisuutensa jo pitkältä osin seitsemään matsiin (ja useamman erän jatkoajoille) venyneeseen kakkoskierrokseen St. Louisia vastaan. Paukkuja ei enää riittänyt konffifinaaliin levännyttä Coloradoa vastaan, joka painoi aina Cupiin asti.

 

[ms.qvist]

Pudotuspeleissä avainpelaajien loukkaantumisia ei juuri koskaan saisi tulla ja lisäksi ottelusarjat olisi pystyttävä katkaisemaan ajoissa. Esim. 1996 Red Wings tyri Cup-mahdollisuutensa jo pitkältä osin seitsemään matsiin (ja useamman erän jatkoajoille) venyneeseen kakkoskierrokseen St. Louisia vastaan. Paukkuja ei enää riittänyt konffifinaaliin levännyttä Coloradoa vastaan, joka painoi aina Cupiin asti.

Onneksi sitten keväällä '97 Wingsit maksoin kalavelat takaisin ja kirjaimellisesti nuiji Avsit jäärakoon konferenssifinaalissa. Eikä voittokulkua voinut estää myöskään idän "herra ja hidalgo" eli Legion of doom - niin olivat kuin oppipoikia Wingsien käsittelyssä ja lähtivät tylyin numeroin 4-0 kesälomalle ja kannua nosteltiin tuolloin Detroitissa paraatissa, jota oli kertynyt seuraamaan yli miljoona fania - olisi muuten hiukeaa päästä joskus kokemaan vastaava tunnelma.

En vielä oikein uskalla spekuloida parhaalla mahdollisella vastustajalla pleijareihin - ehkäpä johtuen osittian siitä syystä, että loppujen lopuksi jokainen on voitettava sen neljä kertaa jotta päästään nostelemaan kannua. Toki mahdollisimman helpot sarjat edesauttavat huomattavasti ja takaavat osaltaan sen, että voimia on jäljellä niin konferenssifinaaleissa ja sitten taisteltaessa Stanley Cupista.

vlad.

 

[Rankaisija]

En ikinä ole nähnyt näin puhteetonta ja säälittävää räpellystä wingseiltä. Tässä hyvin näkee kun pelataan motivaatio nollissa niin tulos on tämä. HÄvettää ihan wingsien puolesta.

 

[Henkka]

Joo-o, jäi peli näkemättä. Jotenkin aavistelin tätä, että liigan huonointa jengiä vastaan ei kiinnosta pelaaminen pätkääkään. Harmittaa kyllä ihan kotiyleisön puolesta, että nämä suurimmat asennevammat ovat tulleet aina kotikentällä. Ei ne sitten vissiin halua tuota läntistä konferenssia voittaa, vaan odottelevat pudotuspelejä. Varotaan loukkaantumisia, pelataan sillä Tamin 95% keskittymisellä ja saadaan se 50% suoritus. Tosin NYI pitäisi kaatua silläkin, joten taisi se keskittyminen olla alle 90% ja siitä 0% suoritus.

 

[Meikku]

Eniten tässä touhussa kyllä pelottaa se, että tämä hälläväliä pelaaminen pitää sitten playoffien alussa lopettaa kuin seinään. Miten ja mistä se 100% playoff-ilme sitten kaivetaan onkin mielenkiintoinen juttu.

Jotenkin tässä on niin itsellä, kuin tuntuisi hieman että joukkueellakin, maha täynnä viime keväästä.

Paljon on kysymysmerkkejä ilmassa. Maalivahtipeli, alivoima, puolustus jne.

Toivotaan parasta, pelätään pahinta. Niin ja mielellään nyt joku muu kuin Preds ekalla kierroksella vastaan. Vaihtelu virkistäisi. Ducksit ois kiva. Syttyy joukkuekkin varmasti.

 

[#51]

Onko kellään tietoa mikä Leinolla on kun ei ole ainakaan kahteen peliin ollut Grand Rapidsin kokoonpanossa mukana?

 

[thego]

En ikinä ole nähnyt näin puhteetonta ja säälittävää räpellystä wingseiltä. Tässä hyvin näkee kun pelataan motivaatio nollissa niin tulos on tämä. Hävettää ihan wingsien puolesta.

Näitkö pelin? Olisi ihan mukava tietää miltä se peli on oikeasti näyttänyt kun siellä on kuitenkin kuusi YV:tä päästy pyörittämään ja laukauksiakin saatu 42 kappaletta. Meinasin itse katsoa tämän pelin, mutta koska Detroitin viimeisimmät pelit on ollu niin tylsää katsottavaa niin päädyin mieluummin Toronto-Buffalo matsin pariin.

Varotaan loukkaantumisia, pelataan sillä Tamin 95% keskittymisellä ja saadaan se 50% suoritus. Tosin NYI pitäisi kaatua silläkin, joten taisi se keskittyminen olla alle 90% ja siitä 0% suoritus.

Voit ottaa tämän provoiluna tai et. Oletatko jokaiseen peliin johon Detroit lähtee selvästi runkosarjassa alempana olevaa joukkuetta vastaan, että voitto pitäisi tulla vaikka vetäisi puolivaloilla? Nyt on juuri se aika jolloin jo toivonsa menettäneet pelaavat parasta peliään ja samoin pudotuspelipaikoista taistelevat joukkueet antavat kaikkensa jokaisessa vaihdossa.

Calgary pelin näin ja se oli todella surkea suoritus Detroilta, varsinkin kun Calgarykään ei mitään ihmeitä esittänyt. Eikö edes konferenssin kolmonen innosta pelaamaan vai voiko mitenkään olla mahdollista että Detroitin pelissä on oikeasti jotain ongelmia?

 

[zucchini]

Onko kellään tietoa mikä Leinolla on kun ei ole ainakaan kahteen peliin ollut Grand Rapidsin kokoonpanossa mukana?

Ilmeisesti oikeassa jalassa jotakin häikkää ainakin tämän jutun mukaan. Tuo siis aivan jutun lopussa. Toivottavasti ei mitään vakavampaa, että pääsisi pelaamaan playoffeja.

 

[Rankaisija]

Näitkö pelin? Olisi ihan mukava tietää miltä se peli on oikeasti näyttänyt kun siellä on kuitenkin kuusi YV:tä päästy pyörittämään ja laukauksiakin saatu 42 kappaletta.

Aloitin kirjottamaan 3 erän 8minuutin kohdilla. Viimeiset 12 minuuttiahan detroit vyörytti elukan lailla. En muista monta tolppaa pelissä tuli, mutta omien laskujen mukaan 6-8 ja 5 ainakin viimeisinä 5min aikana. Saatiinhaan tällekin kaudelle vuoden torjunta tai ainakin ehdokas siihen. http://www.youtube.com/watch?v=BO95RBe7JBU

Kuitenkin en vähättelisi kuinka paskasti suoraan sanottuna wingsit pelasi sen 48 minuuttia ja 12minuuttia dominoi kenttää. Jos jtn positiivista voi katsoa wingsien valmennuksesta niin pelaajien asenteesta niin yhden ottelun aikana pystytään nostamaan asennetta 30-->100%, sillä harva tiimi pystyy sen tekemään. Eniten tämä kiukuttelu johtuu siitä kun suurehkon summat kusin tämän wingsien pelleilyn vuoksi...

 

[varjo]

Tuli tuossa yön pimeinä tunteina pohdittua hieman Detroitin tulevaisuutta.
Detroitin varaushistoriahan ykköskierrosten osalta ei ole ollut mitään supertasoa, hyvä että edes NHL-tasoa viimeisten 15 vuoden aikana mutta hyvät diilit ja sitten taas myöhempien kierrosten bongaukset ovat mahdollistaneet hyvän rosterin kasaamisen.

Kuitenkin miten Detroitissa ollaan varauduttu Lidaksen lopettamiseen, mies nyt on kuitenkin pelannut joukkueessa n. 42 vuotta ja taitaa yhä pelata suurinpiirtein sen 25 minuuttia/peli, eli miltei puolet peliajasta takalinjoilla luutii pelaaja jolle ei taida löytyä (hankittavissa olevaa) korvaajaa sarjasta.
Eli sikäli joukkue on voinut olla tämän ajan varsin onnellisessa asemassa, tilanteessa millaisessa esim. Devils oli Stevens-Nieds aikana.
No, Devils sikäli selvisi Stevensin ja Niedsin lähdöstä varmasti paljolti myös Brodeurinkin ansiosta, mutta toisaalta, eipä mitään mainittavampaa pudotuspelimenestystä ole tullut sitten 02/03, jonka jälkeen Stevens ensin otti pahasti osumaa kaudella 03/04 ja sitten lopettikin uransa.

Eli miten on Detroitin miehet, miltä Detroitin tulevaisuus näyttää kun Lidas joskus väistämättä lopettaa/taantuu/väsyy ja toisaalta teillä ei taida löytyä maalista Brodeurin tapaista kaveria "backuppina". Vai joko Detroitin scouttiosasto on bongannut Lidakselle korvaajan?

Eli pointtini lähinnä on näitten "Monumental"-pakkien rooli menestyvien joukkueitten selkärankoina, asia joka joka kerta Montrealin peliä seuratessa avautuu uudestaan ja uudestaan. Nähdäkseni miltei jokaista pitkäjänteisesti menestyvää, jos ei ihan dynastiaa, yhdistää juuri se että takalinjoilta yleensä löytyy 1-2 pakkia jotka ovat liigan parhaita. Yksittäisen mestaruuden voi vielä voittaa jokaisen pelaajan superkaudella, mutta kun katsoo menneitä vuosia niin ikimenestyjille ovat yhteisiä nuo pakkikaluston nimet.

 

[anatsu]

Tuli tuossa yön pimeinä tunteina pohdittua hieman Detroitin tulevaisuutta....

....mies nyt on kuitenkin pelannut joukkueessa n. 42 vuotta ja taitaa yhä pelata

Mille vuosikymmenelle asti pääsit 2040? ;)

Jottei nyt ihan OT:ksi mene, niin eikös Kronwall:sta ole sanottu, että mies on jonkinsortin korvaaja Lidströmille.

 

[Wing]

Tuli tuossa yön pimeinä tunteina pohdittua hieman Detroitin tulevaisuutta.

Detroitin lähitulevaisuuden suurin ongelma liittyy nimenomaan siihen, mistä löydetään Lidströmin lopettaessa tilalle edes lähellä samaa tasoa oleva franchise-puolustaja, jonka vahvuuksien varaan tulevaisuuden pelisysteemi voidaan pitkälti rakentaa. Tosiasia kuitenkin on, että Lidas täyttää ensi kuussa jo 39-vuotta, joten aika huippupelaajana alkaa väistämättä käydä vähiin.

Kovin nopeasti samanlaista kaveria takalinjoille tuskin löydetään, joten valistunut veikkaukseni onkin, että Detroitissa saattaa lähitulevaisuudessa olla edessä joukkueen rakentamisessa käytettävän filosofian tarkastaminen. Jo nyt organisaatiossa on maalivahtilupauksia (McCollum, Larson, Howard), joista ainakin yhden toivotaan kasvavan huippuvahdiksi. Jos näin tapahtuu, pelisysteemiä on helppo muuttaa hieman enemmän maalivahdin varaan rakentuvaksi.

Omista pakkiprospecteista en osaa, onko kellään edellytyksiä todelliseksi huippupelaajaksi. Niin kuin Varjo sanoi, yleensä kestomenestyjät tarvitsevat vähintään yhden liigan parhaimpiin kuuluvan puolustajan huipulla pysyäkseen, joten jostain (varausten tai treidin kautta) tälläinen pelaaja olisi taiottava. Tosin liigan parhaimpiin kuuluvalla maalivahdilla pystyttäisiin kyllä kompensoimaan puolustuksen liiderin puutetta. Vähintään toiselle osastolle Detroit tarvitsee joka tapauksessa huippumiehen tai pitkässä juoksussa on väistämättä edessä tippuminen liigan eliitistä. Pelkkä hyvä hyökkäyskalusto ei siivitä joukkuetta lähellekään kannua, jos huippumiehiä ei alakerrasta löydy.

Kronwall on hyvä pakki, mutta en kyllä usko alkuunkaan, että hän pystyisi Lidströmin saappaat yksin täyttämään. Jotain muuta tarvitaan lisäksi. Mieluiten huippuluokan shut down-pakki tyyliin Vladimir Konstantinov.

 

[ms.qvist]

Kronwall on hyvä pakki, mutta en kyllä usko alkuunkaan, että hän pystyisi Lidströmin saappaat yksin täyttämään. Jotain muuta tarvitaan lisäksi. Mieluiten huippuluokan shut down-pakki tyyliin Vladimir Konstantinov.

Hivenen samoilla linjoilla kanssasi eli en oikein usko, että Kronwall on se pakki joka loppujen lopuksi täyttää Lidströmin luistimet, (josko siihen kykenee kukaan ihan lähitulevaisuudessa). Etenkin tämä ailahdellen kulunut kausi Kronwallin kohdalla on pudottanut osakkeita minun silmissä, vielä viime vuoden pleireiden onnistumisen jälkeen pidin mahdollisuuksia kasvaa edes jonkin sortin Lidaksen korvaajaksi tai profiiliksi puolustukseen mutta nyt suhtautumiseni on hivenen skeptisempi - ikävä kyllä.

En tiedä kuinka paljon esim. Rafalskin varaan uskaltaa laskea jos hän saa rinnalleen potentiaalisen stay at home-pakin (esim. jos nuori Ericsson kasvaa erinomaiseksi oman pään pelaajaksi). Ei Rafalsk ole lähellekään Lidströmin tasoinen ole mutta hyvän parin kanssa voidaan saada aikaan edes kohtuullinen kantava voima puolustukseen, etenkin jos muut pakit ovat suht' päteviä ja maalivahti kuuluu NHL:n huippuihin.

Aika Lidströmin jälkeen on kuitenkin äärimmäisen mielenkiintoinen. Mikäli joukkue ei saa puolustusta organisoiduksi ja tarpeeksi hyvää maalivahtia, jonka varaan peliä voidaan rakentaa joukkueen menestys voi jäädä odotettua vaisummaksi. Tai sitten Zetan ja Datsyukin on pelattava unelmakausia ja heidän rinnalla muu hyökkäys nostaa tehonsa uudelle tasolle, ja lisäksi saadaan kasattua todella tehokas ketju nollaamaan vastustajan terävin kärki. Vaikeaa todella vaikeaa...

vlad.

 

[Sidney the Kidney]

Ei taida Detroitista löytyä Lidaksen lisäksi yhtään puolustajaa, joka menee edes liigan top-teniin. Rafalski on hyvä puolustaja, muttei hänestä yksin ole puolustuksen johtohahmoksi. Kuten muutkin ovat maininneet voidaan vastuu jakaa toisiaan täydentävällä ykköspakkiparilla yhden Bobby Orrin sijaan. Mutta ei uuden ykköspakin saaminen pitäisi Detroitille olla mikään mahdoton tehtävä. Pelaaja voitaisiin toki hankkia traden kautta, tai mieluummin antamalla vapaalle agentille Lidaksen hintainen sopimus. Kun kerran Wingseihin saadaan Hossan kaltainen sormusta himoitseva hyökkääjä niin miksei sitten pakkia. Ensi kesänäkin olisikin tarjolla potentiaalinen seuraaja Jay Bouwmeesterin muodossa, mutta taitaa mies olla muutamaa vuotta liian aikaisin tarjolla. Kun Prongerin sopimus kesällä 2010 loppuu, hankitaan ilkimys vuorostaan Wingsin pukukoppiin Dan Clearyn vierustoveriksi.

 

[Henkka]

Itse ennustan kanssa, että se pakkipuoli paikataan aikanaan tasokkaimmalla mahdollisella UFA-hankinnalla.

Prospekteista Jakub Kindlillä olisi avut nousta tuohon ykköspakin asemaan, mutta se on sitten toinen asia pääseekö mies koskaan tarvittavalle huipputasolle. Tsekkipakin kehitys on ollut valitettavan hidasta.

 

[Meikku]

On taas sellaista kuraa tuo Detroitin peli että hoh hoijaa. Onneksi tätä velttoilua ei tarvitse enää pitkään katsoa. Jää nähtäväksi tarviiko tosipelejäkään sitten kauan jännittää.

Temmotonta seisoskelua, jossa tehdään 60/65min aikana minimi ja lähdetään pois. Lopu jo runkosarja!

 

[Yze#19]

Jo ennen peliä katselin Nashvillen kokoonpanoa ja huomasin vastustajan huimat sentterit: O'Reilly - Fiddler - Smithson - Nichol. Silti onnistuttiin ryssimään tämäkin peli. Nashville osaa puolustaa ja heillä on jopa kaksi parempaa maalivahtia kuin meillä. Pelaaminen ei kiinnosta ja San Jose saa rauhassa napata runkkarin voiton. Boston saa idässä meitä enemmän pisteitä kun nyt viime kierroksilla pelin taso on laskenut kuin lehmän häntä. Kai tässä on valmentajan taktiikkaa ennen tosi pelejä ...tai sitten ei. Kausi voi hyvinkin jäädä ekaan kierrokseen.

 

[Wing]

Hirveän vakuuttavasti ei Red Wingsillä kulje tällä hetkellä. Viime yön tappio oli kolmas viimeiseen neljään peliin. Runkosarjan voitto alkaa pikku hiljaa valua pois käsistä. Tosin joukkuetta se ei tunnu haittaavan alkuunkaan. Kuten ei tunnu haittaavan myöskään se, että esitykset ovat pelistä toiseen sellaista puhditonta virkamieskiekkoa, missä ei paljon merkkejä viime kauden voittajajoukkueesta näy. Ilmeisesti pelaajat haluavat viettää tänä kesänä oikein pitkän ja mukavan loman, kun viime vuonna jäi loma vähän turhan lyhyeksi.

Nashville ei ollut viime yön pelissä parhaimmillaan loukkaantumisista ja edellisyön pelistä johtuen. Silti sen esitys riitti mainiosti voittoon Red Wingsin lammaslaumasta. Detroitille tarjottiin 2-1 tilanteessa mahdollisuuksia antaa kuolinisku hieman väsyneeltä vaikuttaneelle vastustajalleen, mutta tilanteita ei pystytty käyttämään hyväksi. Sitten nälkäinen Predators sai paikkansa, eikä jättänyt niitä käyttämättä. Predsille tämä pudotuspelihaaveita ajatellen arvokas ja hieno voitto, Detroitille taas kaikinpuolin masentava tappio!

Osgood on jälleen palannut tasolleen. Ei Osgoodia suoranaisesti viime yön maaleista voi syyttää, mutta olisihan se välillä mukava nähdä Ozzien pystyvän edes muutamaan hyvään torjuntaan pelissä. Nyt kun runkosarjaa on jäljellä kuusi peliä, voisi valmennusjohto jo tehdä selvän päätöksen pudotuspelit aloittavasta maalivahdista. Toivotaan ettei viime kevään virhe, jossa vastuu annettiin kuumemman kassarin sijaan maineikkaammalle toistu, vaan vastuu annetaisiin rohkeasti sitä enemmän ansaitsevalle (lue Conklin).