Kiitos mutta ei noiden löytäminen mikään ongelma minulle ollut. Totesinpahan vain että journalismin taso oli heikko, mikä on tällaisissa asioissa todella yleistä.
Tässä kaipaamaasi eduskuntavaalien ehdokkaiden määrä mm. puolueittain v. 2019.
Kiitos mutta ei noiden löytäminen mikään ongelma minulle ollut. Totesinpahan vain että journalismin taso oli heikko, mikä on tällaisissa asioissa todella yleistä.
Oliko numerotiedoissa jotain väärin?
Luitko edes jutun? Siinähän linkattiin toiseen juttuun jossa se konteksti selvisi.Voi luoja. Ei pelkkien numeroiden esittäminen ilman kontekstia ole hyvää tai edes kohtalaista journalismia. Vai onko sinusta?
Olipa hyvä kolumni. Lopussa tärkein:Käskin interneti -welhojen tehdä Hussein-haun tälle foorumille ja tuoreita osumia ei tullut ( Kaisa Kämäräinen muuten osui viimeisimmät kymmenen kutiaan pudottaen maalinsa), joten linkkaan demari-osastoon Lauri Nurmen ( IL, vihreät.?) Näkökulma-kolumniin:
Näkökulma: Kansanedustaja al-Taeen Twitter-viesti edustaa suomettumista - Venäjän-pelolla tehdään jälleen kotiryssähenkistä politiikkaa
Kieltämättä yllättävänkin helposti voisin lähteä Nurmen vankkurin kyytiin, Venäjä-Syyria-Iran kytkentä on sen verran tiivis.
Ja al-Taeen uskottavuus suomalaisena politiikkona on hataralla pohjalla, minun skaalauksessani epäilyksen siemen itää vieläkin.
Aika mielenkiintoinen näkemys demareista kun oman talouden bruttotulo on 140k vuodessa, tuloveroihin menee enemmän kuin moni saa palkkaa, mutta silti koen Forssan julistuksen mukaiset asiat edelleen puolustamisen arvoisiksi ja äänestän mielummin demareita kuin muka oikeistopuolueita. Kakskymppisenä olin kyllä hyvin kokoomuslainen idealisti, mutta näin nelikymppisenä sitä on ehkä oppinut näkemään muitakin sävyjä kuin köyhät kyykkyyn ja tasaverolle kaikki vastaamaan itsestään ulinaa.Demarithan on jo pitkälti integroituneet romaniyhteiskuntaan. Toisten rahat on mun rahoja ja työntekoa pitää välttää.
Ohhoh! Kovat tulot teidän taloudessa. Onko molemmat hallituksen avustajina että pääsee noihin ansioihin? Meidän yksityispuolen taloudessa ei päästä edes lähelle tuommoisia bruttotuloja.Aika mielenkiintoinen näkemys demareista kun oman talouden bruttotulo on 140k vuodessa, tuloveroihin menee enemmän kuin moni saa palkkaa, mutta silti koen Forssan julistuksen mukaiset asiat edelleen puolustamisen arvoisiksi ja äänestän mielummin demareita kuin muka oikeistopuolueita. Kakskymppisenä olin kyllä hyvin kokoomuslainen idealisti, mutta näin nelikymppisenä sitä on ehkä oppinut näkemään muitakin sävyjä kuin köyhät kyykkyyn ja tasaverolle kaikki vastaamaan itsestään ulinaa.
Hehe, ollaanpa sitä vitsikkäitä, mutta ei olla hallituksen avustajia. Mutta palkkatöissä asiantuntija nimikkeellä, eli sitä perkeleen parjattua ja vihattua valkokaulustyöläisiä.
Mutta kuten isoisäni opetti aikanaan: joka maksaa paljon veroja, saa myös käteen enemmän kuin muut. Ei kai kukaan voi sanoa rakastavansa verojen maksua, mutta ymmärrän mitä ne mahdollistavat yhteiskunnassa sillä olemme yksikkönä nousseet tähän ”asemaan” alimman tulodesin tilanteesta missä opintotuki ja sitä pienempi minimiäitiyspäiväraha olivat ainoa tulonlähde ja rahat riittivät opintolainan kera jos vauva käytti max 7 vaippa/päivä. Hurjaa aikaa kun näin jälkikäteen ajattelee.
Eli kun on elänyt noinkin tiukasti ettei mihinkään ollut varaa, niin kyllä sitä arvostaa suomalaista yhteiskuntaa, että on edes se vähän tarjottavaksi. Tämän takia en ollenkaan tykkää Sipilä/Orpo -politiikasta missä leikataan niiltä joilla on vähän vaikka se nykytilanteessani olisikin kannatettavaa: ”menkää töihin!”
Onko joskus ollut sellainen aikakausi, että aikalaiset ovat kehuneet vallassa olevia poliitikkoja?Mutta jos katsotaan yleisesti koko politiikan 2000-lukua, niin aitoja ”valtiopäämiehiä” ei ole montaa näkynyt sitten Lipponen/Halonen/Niinistö/Vanhanen -aikojen. Jopa Katainen ja Urpilainen vaikuttavat asiansa osaavilta valtiomiehiltä nykypopulaan verrattuna. Tämä koskee ihan tasaisesti kaikkia puolueita. No, en Jutasta nyt tiedä, mutta ansaitsi ehkä hiukan liikaa paskaa niskaansa suhteessa tekoihin.
Karu fakta kautta nykypolitiikan ja -puolueiden on se, että välkyimmät tyypit eivät pyri politiikkaan vaikka aseella uhattaisiin. Toveri* @Arde90 listaus henkilöistä on synkkää luettavaa, sen myönnän kyllä.
Onko tämän kirjoituksen laukaissut jokin henkilökohtainen katkertuus sosialidemokraatteja vastaan? Demarien ketju tuntuu vetävän säännöllisesti puoleensa erilaisia lällättelijöitä ja provokaattoreita.Nauroin ääneen, kun luin tämän. Mieti jos onkin niin, että välkkyjä demareita ei ole olemassakaan. Eikö tuo lista osoita sen aika hyvin? Ei nyt voi vaan olla sattumaa, että vuodessa yhdelle ja toisella vähän sattuu ja tapahtuu.
Toivon todella, että muut puolueet teroittavat sotakirveet ja iskevät demareiden kimppuun toden teolla, kun sen aika on. Luojan kiitos Rinne hoiti omat hommansa tyylillä ennen tätä korona kriisiä. Hän ei tästä olisi selvinnyt. Marinin ympärilläkin sädekehä himmenee jo. Voi olla, että hallitus olisi nukkunut ruususen unta pidempään ellei Niinistö olisi ottanut ohjia käsiin.
Lindtmanin mainitseminen osaavana demarina? Otaksun tämän olevan hurttia huumoria.
Onko tämän kirjoituksen laukaissut jokin henkilökohtainen katkertuus sosialidemokraatteja vastaan? Demarien ketju tuntuu vetävän säännöllisesti puoleensa erilaisia lällättelijöitä ja provokaattoreita.
Rinteen taival koronakriisin kärjessä olisi varmasti katkennut terveyden pettämiseen joskus ensimmäisten tiukkojen viikkojen aikana. Näin jälkikäteen katsottuna ero pelasti siis (todennäköisesti) lukuisten suomalaishenkien lisäksi myös hänen omansa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Jotenkin viesteistä välittyi katkerampi sävy, mutta se taisi vain olla allekirjoittaneen hätiköity johtopäätös.Kiitos kysymästä niin ei ole. Toki myönnän samaan hengenvetoon, että vähän se tietysti rassaa kun maata johtaa puolue, jonka ministereistä kaksi on jo vuoden aikana pitänyt siirtää toisiin tehtäviin. Ja nyt sitten vielä kolmas case Haatainen&Huoltovarmuuskeskus. Katsotaan mitä tämänkin taustalta paljastuu. Mutta mieti, että rouva Haataisen alaisuudessa toimiva Huoltovarmuuskeskus käyttää maskien hankintaa yhteistyökumppaneina kaikista maailman ihmisistä Tiina Jylhää ja Onni Sarmastetta. Oikeesti, ei ihan kaikilla tulisi mieleen nämä vaihtoehdot.
Itse en ole kirjoittanut tähän ketjuun koskaan aiemmin. Mutta nyt on ollut pakko, kun oma ymmärrys ei riitä enää näihin Jylhä&Sarmaste tapausten ymmärtämiseen. Paateron ja Rinteen kohdalla vielä maltoin mieleni, mutta en enää. Ymmärrän toisaalta sen, että näistä ei saisi sanoa yhtään mitään. Paaterokin vaihtoi vain ministeriötä ja homma jatkuu ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Eli sehän kai on se ruusunpunainen tapa.
Kuntaministerinä Paatero toimi myös Rinteen hallituksessa. Omistajaohjausta ei enää tosin ole paletissa mukana.Paaterokin vaihtoi vain ministeriötä ja homma jatkuu ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Eli sehän kai on se ruusunpunainen tapa.
Kuntaministerinä Paatero toimi myös Rinteen hallituksessa. Omistajaohjausta ei enää tosin ole paletissa mukana.
Kun Paatero erosi Rinteen hallituksesta, hän jäi heti sairaslomalle. Kun hänet runsas viikko myöhemmin nimitettiin uudelleen ministeriksi, hän parantui välittömästi. Mielenkiintoinen sairaus.Kuntaministerinä Paatero toimi myös Rinteen hallituksessa. Omistajaohjausta ei enää tosin ole paletissa mukana.
Nämä kriiseistä sairasloman myöntämiset on aika jänniä kun ei ole ollut vastaavassa tilanteessa ikinä itse. En osaa arvuutella mistä sellaisessa on kyse. Mutta ei ilmeisesti ehtinyt edes saada eroa ennekuin koko hallitus hajosi.Kun Paatero erosi Rinteen hallituksesta, hän jäi heti sairaslomalle. Kun hänet runsas viikko myöhemmin nimitettiin uudelleen ministeriksi, hän parantui välittömästi. Mielenkiintoinen sairaus.
Mihin se olisi kadonnut kun sellaista ei ole koskaan ollutkaan. Suklaatoimituksia yrittäjille. Salli mun nauraa.En tiedä onko maailmasta hävinnyt yrittäjämyönteinen sosiaalidemokratia, mutta sellaista myös tarvitaan. Suurin osa yrittäjistä ovat kuitenkin jotain muuta kuin suurpääomalla ja bemareilla ratsastajia.
Kun Paatero erosi Rinteen hallituksesta, hän jäi heti sairaslomalle. Kun hänet runsas viikko myöhemmin nimitettiin uudelleen ministeriksi, hän parantui välittömästi. Mielenkiintoinen sairaus.
Totta tuokin. Minua kuitenkin vähän ihmetyttää, mikä on sellainen diagnosoitu sairaus, mistä paranee välittömästi sen jälkeen, kun henkilö on nimitetty ministeriksi.Nuo on henkisesti kovia paikkoja ja on ihan oikein, että niitä täytyy saada vähän aikaa käsitellä. Siinä ei ole mitään ihmeellistä tai hävettävää. Ihminen on haavoittuva.