David Lingin avausottelun 5+20 ja 5+20 saldo

[Jääkuutio]

Blues-fanithan puolestaan olivat sitä mieltä, että Keller suorastaan teloitettiin harkitusti.

Sanoisin että aika harva tätä mieltä oli. Toki moni reagoi IFK-fanien "Keller on vitun neiti, menisi pelaamaan ringetteä!!11" -viesteihin mikä lienee sinunkin mielestäsi ymmärrettävää.

Periaatteessa suhteellisen samanlaiset tilanteet.

 

[Johannes]

Eniten Lingin "pikku" hölmöilyistä kärsivät Jokerit ja Ling itse. Ling on periaatteessa pelimies, kun Brennan oli täsmäase. Nyt Ling hankki heti Brennan-maineen itselleen sm-liigassa, helvetin tyhmää ja amatöörimäistä toimintaa. Jäähyihin en ota kantaa, kun en ollut hallissa.

Suurimmat puupäät tilanteessa ovat ne, jotka hankkivat Lingin ja laittoivat pelaajan ihan kohtuuttomalla kiireellä mukaan eiliseen peliin, epätoivoista meininkiä Jokereilta. Veikkaan, että tempaus sotki eilen eniten Jokerien omaa peliä, että Ling ilmestyi viime minuuteilla peliin. Eikö Ling olisi kannattanut tuoda eilen Suomeen ja peluuttaa vasta tänään häntä kotipelissä ja rummuttaa asialla muutama lisäkatsoja kotipeliin.

Fiktiota:"Hjallis soittaa Virmaselle:"..ttu, ei täst tuu mitään. Hifki voitti viimeksi ja Juuso on paskana. Tee ny jotain, että voitetaan edes Nordiksella."

 

[Linja]

Tuomarihan näytti aluksi että, 2+10 olisi tulossa ja linjuri oli viemässä lingiä aitoon istumaan, mutta kun herra ling päätti vielä tilanteen lyöden mailalla pikkaraista. Kävi käsky pihalle vasta siinä vaiheessa.

Ihan normi käytänö. Pelaaja laitetaan jäähyaitioon odottaan, että rangaistukset selviää lopullisesti ja tilanne rauhoittuu sen vertä, mies voidaan viedä rauhassa pihalle.

Miksi? Onko IFK ja Jalonen tehneet jotain että se menisi tutkintaan vai raportoiko otteluvalvoja tapahtuneen Muukkoselle?

Prk ja or niin tuomarit raportoi aina asiasta sarjan kurinpitoelimelle.

 

[puoliväliheikki]

Äh, valot päällä!
Vittuako julli kyykkii tunnin selkä jäälle päin?
Ja keissin jälkeen kuitenkin kuollut nousee pyörittämään yyveetä. Makaronifudiksessa nämä.

Jos tapahtuma olisi toisinpäin, brändimiehet huutaisivat taklattavan vastuuta.

Pää ylhäällä jäällä ja Jalosen jengin "kärppäkuolemat" rangaistaviksi!

 

[Johannes]

Isossa kuvassa on ihan sama kuka taklasi ja ketä ja paljonko tuli jäähyjä. Jokerit yritti tuomalla Lingin Suomeen yllättää HIFK:n housut kintuissa ja pieleen meni. HIFK voitti pelin ja Ling näyttää nyt "brennanilta", ei pelimieheltä.

Erotuomarit ne jäähyt siellä tuomitsee, ei pelaavat joukkueet, sekin kannattaa muistaa. Nykyään on vielä kaksi päätuomaria.

 

[Lawless]

Ei törkein mahdollinen selkääntaklaus, mutta ainakin lähes selvin mahdollinen. Keihästäminen ilman muuta alhaisempi teko, joten 2+10+5+20 eli 37 min olisi minulle kelvannut ihan hyvin tilanteesta. Typerää toimintaa Lingiltä kuitenkin.

Näissä tapauksissa, joissa taklaajalla on aikaa katsoa, taklaako selkään vai ei, ei ole mitään epäselvää. Jokseenkin huvittavaa tämä Heikkisen syyllistäminen ja taklauksen oikeuttaminen sillä perusteella, että "mitäs pelaa selkä kentälle päin". Nyt niitä valoja ihan oikeasti päälle. Äkkinäiset selänkääntämiset ovat asia erikseen.

 

[tutzba]

Suurimmat puupäät tilanteessa ovat ne, jotka hankkivat Lingin ja laittoivat pelaajan ihan kohtuuttomalla kiireellä mukaan eiliseen peliin, epätoivoista meininkiä Jokereilta.

Täysin samaa mieltä. Lingin olisi pitänyt saada alle edes sitten ne yhdet kunnon jääreenit. Olkoot vaikka kuinka kova pelimies, vaatii uuteen joukkueeseen tuleminen jokaiselta aina tutustumista. Ei lentokentältä voi kukaan heti lähteä pelaamaan. En tiedä johtuiko tuo eilinen jäähyily juuri siitä, ettei saanut valmistautua, mutta uskoisin kuitenkin, että Ling olisi saanut liigauralleen paremman alun kunnon valmistautumisella.

 

[Cobol]

Ei lentokentältä voi kukaan heti lähteä pelaamaan.

Mitäs tuossa nyt on? NHL:ssä et ainoastaan lähde uuteen seuraan lentokentältä pelaamaan vaan saatat myös vaihtaa aamulla seuraa ja pukukoppia vastustajan riveihin. Ling tuli vielä suht samasta kiekkokulttuurista sääntöjen osalta eli Euroopasta eikä ollut suinkaan ensimmäinen pelaaja joka pelasi saman tien uuden seuransa riveissä.

Muutenkin pitää ihmetellä tätä valitusta. Ling pelasi juuri kuten on pelannut ennenkin. Katsokaa kaverin kortti ensin läpi niin tiedätte vähän mitä kommentoitte :)

Hankkimalla Lingin saat Lingin. Kaikkine tapoineen ja tehoineen, joita nähdään myöhemmin.

 

[tutzba]

Mitäs tuossa nyt on? -- Muutenkin pitää ihmetellä tätä valitusta. Ling pelasi juuri kuten on pelannut ennenkin. Katsokaa kaverin kortti ensin läpi niin tiedätte vähän mitä kommentoitte :)

Kyllähän minä siis tiedän kaverin taustan ja pelityylin, mutta jotenkin olisin vain mieluusti antanut hänelle aikaa sopeutua joukkueeseen. Katsella vaikka rauhassa Masan kanssa tuota eilistä peliä. Olisi ainakin Ling oppinut saman tien, että Virmasta kannattaa välttää.

Ammattipelaajia nämä toki ovat, mutta ihmisiä silti. Uskon edelleen, että Lingille olisi tehnyt hyvää, jos hän olisi vain saanut katsella Jokereiden pelitapaa eilen.

 

[Johannes]

Mitäs tuossa nyt on? NHL:ssä et ainoastaan lähde uuteen seuraan lentokentältä pelaamaan vaan saatat myös vaihtaa aamulla seuraa ja pukukoppia vastustajan riveihin.

Hankkikaa Jokereihin lisää pelaajia samalla tyylillä, niin mestaruus on varma. Ai niin, Masahan se keksi tryoutinkin, taas tuli uusi innovaatio. Pelaajat haetaan suoraan kentältä ensimmäiseen peliin, ilman pienintäkään aikaa valmistautua peliin.

Onnitteluni Jokereille, taas toitte sm-liigaan "suuren maailman nerokkuutta".

 

[Wrighter]

Jännää tässä kaikessa on se, että lähes jokaisessa selkään taklauksessa viime viikkoina on ollut taklaavana osapuolena Jokerien mies. Kiristääkö pipo? Lahti, Hauhtonen, Ling ja Raumalla vielä Lind päähän kohdistuneesta taklauksesta. Kun ei osaa pelata eikä taklata ja valmentajana on Lehkosen Ika, niin tulos on juuri tällainen. Veikkauksena sanoisin, että Ling huilaa seuraavat 4 peliä.

 

[Cobol]

Uskon edelleen, että Lingille olisi tehnyt hyvää, jos hän olisi vain saanut katsella Jokereiden pelitapaa eilen.

Näin toisaalta mutta toisaalta taas eihän tässä ole kyseessä mikään teinipoika vaan 33-vuotias ammattilainen, jolta voi odottaa vahvaa panosta kaikissa tilanteissa. Ehkä kuitenkin juuri Lingin tapauksessa tuo yksi katselupeli olisi voinut olla paikallaan. Toisaalta ymmärrän sen mitä Jokerit haki pikapeluutuksella eli herätystä itselleen Lingin muodossa.

 

[Rod Weary]

Siis mitä? Missä tuossa oli selästä taklaaminen? Vähän myöhässä taklasi kyllä, mutta aika kyseenalaista tuosta on suihkua tuomita mielestäni.

Kuten idolisi laituri sanoi, sarkasmia ei kannata viljellä, jos ei osaa. Tuossa ei ollut mitään kyseenalaista. Täysin raukkamainen töötti, jossa loukkaantumisriski tarpeettoman iso. Kyllä se sieltä videolta näkyy, kun ottaa sämpylän pois naaman edestä.

 

[Siniviiva]

Mutta jos nyt oletetaan, että siinä keihästys tapahtui, niin vaikea on kuvitella kaverin huomenna pelaavaan.

Keihästys on muutenkin niitä ala-arvoisempia tekoja, mitä joku voi toiselle pelaajalle tehdä.

Tässä ollaan asian ytimessä. Yleensä keihästämisrikkeet käsitellään rangaistusasteikon rankemmalla puolella.

 

[dana77]

Tilanteissa on kuitenkin melko paljon samaa (tätä peliä en nähnyt, tilanne pelkän videon perusteella). Asenne on täysin eri kun tilanne koskettaa omaa joukkuetta. Vielä video Blues pelin tilanteeseen. Nyt en puhu keihästyksesta vaan taklauksesta, jossa täällä kirjoitetaan.

Video Kellerin niitistä
http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=3537&cat=0&page=1

Molemmat taklaukset tulevat selästä laidan lähellä. David Ling taklaa Heikkistä, joka on kyllä kieltämättä Kelleriä enemmän irti laidasta. Muuten vauhti on hyvin sama. Kummassakaan taklauksessa kädet eivät nouse. Eivät mielestäni kummatkaan erityisen törkeitä, kuten Kellerin tilanteesta jo aiemmin kirjoitin. Lingin taklaus asteen tuomittavampi, mutta hyvin lähellä Blues pelin tilannetta.

On tuossa vielä sellaiset kaksi pientä eroa, että Lingin taklaus tulee enemmän myöhässä ja Heikkisellä on siinä jo oma miehensä vierellään jota hän seurasi eli Ling tuli hieman "kolmantena miehenä" tilanteeseen (tyyliin Jarkko Ruutu Torinossa). En usko että kumpikaan filmasi Heikkinen tai Keller. Yhtäläistä tilanteissa oli tietenkin se että taklaajat olivat näitä junien tuomia (Kankaanperä ja Ling). Näitä on sinne hankittu, koska nuo stadin helvetin kovat jätkät (Hirsot ja Kuhdat ja mitä niitä onkaan) kun eivät itse ollenkaan taklaa.

Siitä en voisi olla enempää samaa mieltä, että jos rangaistukset tulisivat teon eikä seurauksen mukaan, niin sieltä noustaisi ylöskin, eikä maailman kaikkeuden ainoaksi miehekkääksi Suomalaispelaajan pelaamiseksi jäisi SM-liigan kovimman jätkän - junan tuoma muuten - Sami Kapasen ylös nouseminen.

 

[saluzci]

Ikävää, että Jatkoajassa näyttää nykyään olevan trendinä se, että eri mieltä oleminen on jokin itseisarvo johon tulisi pyrkiä. Se, että tulee johonkin ketjuun väittämään että taklaus joka todistetusti tulee selkään, ei tule selkään ei todellakaan ole mitään järkevää keskustelua tai lisää sen tasoa. Onneksi asiallisia kirjoittajia yhä löytyy, ja toivottavasti jaksatte viestejänne kirjoittaa ja olla välittämättä turhista provoista. Eiköhän niihin ole paras lääke juuri se, ettei niihin vastaa.

Noniin, tulihan se provokorttikin sieltä. Palataanpa vielä kerran tähän keskusteluun, jota eivät muutamat jullit hyväksy, että voi tilanteen nähdä kokonaisvaltaisemminkin.

Keskustelussa voi olla eri mieltä ja jotta se olisi mielenkiintoista, sen tulee olla myös intohimoista. Lässynlässynlässyttelijät eivät kiinnosta muita, kuin itseään.

Kun katsotaan tuota tilannetta kokonaisuutena, niin Heikkisellehän olisi pitänyt antaa ainakin kakkonen filmaamisesta. On se aikamoisen naurettavaksi mennyt tämä jäällä makoilu ja jäähyjen kalastelu. Jos kaveri makaa jäällä siihen asti, kun penaltit on jaettu ja pelaa sitten seuraavista 30 minuutista 15, niin kyllä on aihetta kysyä, missä mennään.

Kun tuomareiden nykysäännöillä pitää odottaa ja katsoa, että loukkaantuiko kaveri taklauksessa vai ei, niin miksi nyt ei tehty niin??? Vai miten on selitettävissä, että pahasti loukkaantunut kaveri luistelee jo seuraavassa vaihdossa täysillä??

Heikkiselle ja muille kaltaisilleen jäällämakoilijoille ehdottomasti myös pelikieltoja teatteriesityksistä, tämä lisäys on saatava sääntöihin.

Ja sinä, joka näet tämän mielipiteen provoksi tai trollailuksi, niin älä ihmeessä vastaa.

Jos ei pysty keskustelemaan, niin tyytyköön palstan lukemiseen sitten, eikö niin?

 

[Lager Lager]

Onkos jollain tietoa milloin mahdolliset David Lingin lisärapsut käsitellään vai käsitelläänkö ollenkaan? Heppoisia tilanteita, kun lopulta olivat, en jaksa uskoa isoihin penaltteihin, mutta ei tästä meidän SM-Liigasta koskaan tiedä. Rangaistukset menevät kuin vuoristoradassa.

 

[Bismarck]

Kun katsotaan tuota tilannetta kokonaisuutena, niin Heikkisellehän olisi pitänyt antaa ainakin kakkonen filmaamisesta. On se aikamoisen naurettavaksi mennyt tämä jäällä makoilu ja jäähyjen kalastelu.

Nyt sä olet kuunnellut liikaa Ika "Korupuhe" Lehkosta, jonka näytöt ovat lähinnä hänen omalla kielen kärjellään. Kyseinen valmentaja on ollut itsekin joitakin kertoja valmentajan joukkueessa, jossa oma pelaaja on pudonnut taklauksen jälkeen ja pelannut tästä huolimatta loput pelistä. Ei sieltä läheskään aina pystyyn välittömästi nousta, vaikka vakavaa välitöntä loukkaantumista ei tapahdukkaan. Tai kyllä varmasti teidän prinssit valkoisine ratsuineen on aina ylhäällä vastaavien taklausten jälkeen. Asianhan voi nähdä niinkin, että Heikkinen sai vitun pahan tällin, mutta jokeripelaajilta lainatulta urhoollisuudella pelasi lopun matsin loukkaantunena ja jatkaa samaa malliin loppukauden ajan.

 

[saluzci]

...niin olisi vähintään suotavaa myös kirjoittaa muiden nimimerkki oikein.

Mielestäni seuraus näyttelee aivan liian suurta roolia SM-Liigassa ja jotkut pelaajat osaavat sitäkin hyödyntää ja nähdään niitä "kuolemia" ja "ihmeparantumisia".

Jotain johdonmukaisuutta kuitenkin kaipaisin.

...epäilyttävän kuvan nimimerkin tarkoitusperistä tai kyvystä tulkita tilanteita edes jollain tapaa objektiivisesti.

Jälleen siis Liigan linja, jossa rangaistus kovenee seurauksen mukaan, näytti nurjan puolensa.

Anteeksi kirjoitusvirheeni d2uce.

Tuosta kuolemista ja äkkiparantumisista voit lukea mielipiteeni edellisestä kommentistani.

Johdonmukaisesti olen ollut vakuuttamassa, että taklaajalla on aina vastuu siitä, mitä tapahtuu.

Tämä objektiivisuus-asbekti toteutuu kyllä minun kohdallani aivan kiitettävästi. Kaikissa esilletuomissasi taklaustapauksissa on ollut erilaisia näkemyksiä tapahtumista. Minä hyväksyn sinunkin näkemyksesi eilisiltaisesta, mutta se ei millään lailla kumoa minun näkemystäni vääräksi, vai mitä?

Kun liigan linjan mukaan annetaan rangaistus sen mukaan, miten vakavasti loukkaantuu, niin mites vakavasti se Heikkinen nyt eilen loukkaantuikaan? Pitääkö tulla lisärangaistus?

 

[saluzci]

Nyt sä olet kuunnellut liikaa Ika "Korupuhe" Lehkosta, jonka näytöt ovat lähinnä hänen omalla kielen kärjellään. Kyseinen valmentaja on ollut itsekin joitakin kertoja valmentajan joukkueessa, jossa oma pelaaja on pudonnut taklauksen jälkeen ja pelannut tästä huolimatta loput pelistä. Ei sieltä läheskään aina pystyyn välittömästi nousta, vaikka vakavaa välitöntä loukkaantumista ei tapahdukkaan. Tai kyllä varmasti teidän prinssit valkoisine ratsuineen on aina ylhäällä vastaavien taklausten jälkeen. Asianhan voi nähdä niinkin, että Heikkinen sai vitun pahan tällin, mutta jokeripelaajilta lainatulta urhoollisuudella pelasi lopun matsin loukkaantunena ja jatkaa samaa malliin loppukauden ajan.

En oikein löytänyt tuosta kirjoituksestasi mitään asiaa. Oliko siinä?

 

[Bismarck]

En oikein löytänyt tuosta kirjoituksestasi mitään asiaa. Oliko siinä?

Olen pahoillani puolestasi, jos et viestistäni asiasisältöä löytänyt - minulle ei tarvitse pahoitella, koska ymmärrän ja olen sinut vajavaisuuteni kanssa.

Ikasta ja otteluun liittyvästä haastattelusta sen verran vielä, että jos kaveri olisi ollut punaisten kengissä ko. tapauksessa, niin mitä veikkaatte hänen reaktioikseen, kun huomioidaan noutajaepisodit yms.? Ika on ihan samanlainen kaksinaismoralisti, kuten muutkin valmentajat. Hän ainoastaan lisää "korupuheita" tekstiinsä, kuten äijä, sotatantere, entiseen aikaan ja muuta vastaavaa. Näki nelosen haastiksessa kuinka kaveria vitutti kuin pientä apinaa.

Edit. Enkä dissaa nyt Ikaa maanrakoon lausumansa takia. Tuota nyt sattuu tunnekuohuissa.

 

[Stigu]

Kun katsotaan tuota tilannetta kokonaisuutena, niin Heikkisellehän olisi pitänyt antaa ainakin kakkonen filmaamisesta. On se aikamoisen naurettavaksi mennyt tämä jäällä makoilu ja jäähyjen kalastelu. Jos kaveri makaa jäällä siihen asti, kun penaltit on jaettu ja pelaa sitten seuraavista 30 minuutista 15, niin kyllä on aihetta kysyä, missä mennään.

En tiedä oletko ikinä pelannut lätkää, mutta tällaisena kauniina talvi-päivänä voit tehdä seuraavanlaisen testin esim. sinua lähellä sijaitsevalla ulkojäällä. Pistä skrinnarit jalkaan, ja pyydä kentältä löytyvää 155-senttistä Miihka-Petteriä ottamaan tuollainen 10 metrin vauhti ja ajamaan sinua poikittaisella mailalla selkään, about metrin päässä laidasta, samalla kun luistelet itse laitaa kohti. Ja sano Miihka-Petterille, että se poikittainen on hyvä kohdistaa tuonne alempien kylkiluiden kohdalle (kohdistuu sinne automaattisesti, jos itse olet ns. normaalikokoinen) . Kun Miihka-Petteri on näin tehnyt, ja makaat jäässä, niin koita nousta VÄLITTÖMÄSTI ylös. Outoa, eikö vain? Et pysty nousemaan jään pinnasta. Voit koittaa jopa huutaa esim: "Jullit juoksee kohta", tai "Vittu me vihataan kaikkia" tms. Sekin tuottaa vaikeuksia: Sinulta on ns. ilmat pihalla.

Kaikkein merkillisintä tässä kokeessa on,että 15 minuutin kuluttua pystyt luistelemaan, pelaamaan ja jopa huutelemaan ihan normaalisti, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut (selkääsi saattaa ehkä jomottaa hieman).

Ja tiedoksi: Xboxilla ja Pleikkarilla samaa efektiä ei tule, ei kannata yrittää.

 

[fiftyeight]

Onkos jollain tietoa milloin mahdolliset David Lingin lisärapsut käsitellään vai käsitelläänkö ollenkaan? Heppoisia tilanteita, kun lopulta olivat, en jaksa uskoa isoihin penaltteihin, mutta ei tästä meidän SM-Liigasta koskaan tiedä. Rangaistukset menevät kuin vuoristoradassa.

Periaatteessahan mahdolliset lisärangaistukset pitäisi tuomita ennen seuraavaa peliä. Ao. tilanteessa Lingille tuli kaksi pelirangaistusta, ainakin SM-liigan sivujen mukaan. Helposti ymmärtäisin kahden pelirangaistuksen johtavan yhden ottelun pelikieltoon, mutta kaipa hjalmari on jo soittanut tarpeeksi monta puhelua, jotta kallis "täsmähankinta" saa pelata.

 

[J-Ko]

Kun katsotaan tuota tilannetta kokonaisuutena, niin Heikkisellehän olisi pitänyt antaa ainakin kakkonen filmaamisesta. On se aikamoisen naurettavaksi mennyt tämä jäällä makoilu ja jäähyjen kalastelu. Jos kaveri makaa jäällä siihen asti, kun penaltit on jaettu ja pelaa sitten seuraavista 30 minuutista 15, niin kyllä on aihetta kysyä, missä mennään.

Eikös täällä ole monta kertaa todettu että jos menee ilmat pihalle niin sieltä ei heti nousta vaikka olisi miten kova jätkä? Muutaman minuutin päästi fiilis onkin sitten jo parempi. Luetko ollenkaan täällä näitä muita viestejä?
Myönnetään, onhan tuolla seassa näitä makoilijoita ja jäähyjen kalastajia, mutta ulkopuolisen on hyvin vaikea sanoa sattuiko oikeasti vai kalastellaanko.

 

[Gags]

Helposti ymmärtäisin kahden pelirangaistuksen johtavan yhden ottelun pelikieltoon

Missäs tällainen sääntö löytyy? Eikös noita ennen ole käsitelty ns. kymppitilin kautta ja nyt olisi kaksi täynnä ja kolmannesta tulee pelikielto?