Muistaako joku vielä kun Benn ja Seguin olivat pistepörssin top10:ssä ja Lehtonen tai Niemi otettiin joka toisessa pelissä kesken pelin vaihtoon? En mäkään. Aika eri näköinen joukkue on Dallas tänään kuin vielä muutama vuosi sitten.
Muistaako joku vielä kun Dallas aloitti kauden 1-7-1? En mäkään.
Vittu mikä tandemi toi Lehtonen - Niemi oli :DMuistaako joku vielä kun Benn ja Seguin olivat pistepörssin top10:ssä ja Lehtonen tai Niemi otettiin joka toisessa pelissä kesken pelin vaihtoon? En mäkään. Aika eri näköinen joukkue on Dallas tänään kuin vielä muutama vuosi sitten.
Vaikka hienoja miehiä olivatkin, niin kyllähän tuo meno meni ihan komiikan puolelle. Ei tarvinnut paljoa jännittää tuleeko annettua toiselle liikaa vastuuta, kun joka pelissä molemmat kävi kokeilemassa onnea. Dallasin maalivahti sekoilu ei silti ihan pääse Flyersin tasolle, muistaakseni viime kaudella siellä oli 7 eri pelaavaa maalivahtia. Hart, Elliot, Neuvirth, Lyon, Talbot, Pickard, McKenna, Stolarz. (Nämä kun tarkistin)Muistaako joku vielä kun Benn ja Seguin olivat pistepörssin top10:ssä ja Lehtonen tai Niemi otettiin joka toisessa pelissä kesken pelin vaihtoon? En mäkään. Aika eri näköinen joukkue on Dallas tänään kuin vielä muutama vuosi sitten.
Kirjoitin Perrystä näin tuossa syksyllä. Mulla ei ole tätä nykyä mitään mahdollisuuksia katsoa noita matseja suorana, mutta kun aamulla tsekkasin recapit, niin Perry hengasi maalin edessä kahdessa maalissa - taas kerran. Ei se ole sattumaa!Maalin edustalla hän on parhaimmillaan, eli ylivoimavastuukin on perusteltavissa.
Kiitos, minäkin toivon sitä!Kirjoitin Perrystä näin tuossa syksyllä. Mulla ei ole tätä nykyä mitään mahdollisuuksia katsoa noita matseja suorana, mutta kun aamulla tsekkasin recapit, niin Perry hengasi maalin edessä kahdessa maalissa - taas kerran. Ei se ole sattumaa!
Paljon tsemppiä Starsille finaaleihin, toivotaan että tulee kannu Bennille!
Ainiin ja suck it GxCorsi-tulkitsijat!
Muistaako joku vielä kun Benn ja Seguin olivat pistepörssin top10:ssä ja Lehtonen tai Niemi otettiin joka toisessa pelissä kesken pelin vaihtoon? En mäkään. Aika eri näköinen joukkue on Dallas tänään kuin vielä muutama vuosi sitten.
Erittäin hyvä pointti edelliseltä kirjoittajalta tuo Starsin maalineduspelaaminen. Ihan päälliköitä olleet sekä oman, että vastustajan maalin edessä.
Mulla on vaan missio tähän tulosten selittelyhommaan ja parempi voittaa lässytykseen liittyen ;)
Asia vilpitön. Ilman mitään siteitä todellisuuteen, niin huomioin kanssa miten päällikkönä esim. Radulov alisti Nate Schmidttiä Bennin ekassa maalissa. Hienointa oli kuinka kaveri vaihtopenkillä itki maailman kovuutta koutsin kanssa, epistä! Jos olisi pystyssä pysynyt, maali olisi varmaan jäänyt tulematta. Sama kaveri unohti Perryn tasoitusmaalissa maalin eteen. Ihmeen hyvin tuntuu kuitenkin voittavia joukkueita noi maalinedustat kiinnostavan vaikka ovat ihan irti todellisesta voittamisesta.Tuo Starsin maalineduspelaamisen paremmuus on juuri sitä tulosten perusteella asioiden selittelyä, joka on lähinnä joutavaa tarinankerrontaa ilman siteitä todellisuuteen.
Mä ymmärrän tän sun pointin onnen ja sattuman merkityksestä. Oon itekin tästä keskustellut liigan puolella, ja nimenomaan näkemykseni siis, että joku tasainen sarja seiska-pelissä voi ratketa ihan sattuman kaupalla. Mutta hei, tää sarja päättyi 4-1, eikä oikein päde nyt. Ei voi joka vitun pelin jälkeen selittää, että parempia oltiin, mutta ei käyny säkä ja maalit jäi uupumaan. Dallas oli sarjassa selvästi kovenpi joukkue lopulta. Maalivahtipeli ja terävyys ratkaisupaikoussa suurimmat erot. Dallas myös puolusti hyvin, ja Khudobinulla oli useimmiten helppo lukea, mitä tapahtuu seuraavaksi.Itse asiassa VGK voitti (myös) maalineduslaukaukset melko selvästi.
Tuo Starsin maalineduspelaamisen paremmuus on juuri sitä tulosten perusteella asioiden selittelyä, joka on lähinnä joutavaa tarinankerrontaa ilman siteitä todellisuuteen. Kyllä, jos Starsin pelistä jotain hyvää haluaa etsiä, niin he eivät olleet maalineduspelissä yhtä paljon Vegasia huonompia kuin muussa pelissä.
Kiekossa hyväkin maalipaikka on karkeasti vain viidenneksen todennäköisyys maalille. Jos silmäarviolta yksipuolisessa ottelussa on paremmalla joukkueella on 15 hyvää maalipaikkaa ja heikommalla 10, niin maalit ovat teoriassa 3-2, mutta ne voivat olla ihan jotain muutakin, koska satunnaisvaihtelu on suurta.
Ja ei, mulla ei ole mitään Starsia vastaan, olen pelannut joukkuetta tänä keväänä isosti, koska se on mielestäni ollut jokaisella kierroksella aliarvostettu. Mulla on vaan missio tähän tulosten selittelyhommaan ja parempi voittaa lässytykseen liittyen ;)
Khyl. Väitän, että Dobby oli aika pahasti VGK hyökkääjien nupissa. Ja kaikka millä hyvänsä tasolla pelanneet tietävät, että jos on muutamaan kertaan päässyt kokeilemaan vaan todetakseen, ettei laukomalla voita vastustajan kassaria, niin sitä alkaa etsimään muita ratkaisuja ja/tai vedot alkavat suuntautua ohi kun se verkkoa kohti ampuminen ei riitä, vaan pitää saada tolpasta sisään.Itseluottamus, on sellainen seikka, joka urheilussa monesti sotkee tilastoja.
Paita kattoon? Minun mielestä jo näillä näytöillä kuuluisi #14 AAC:n kattoon.
Mutta hei, tää sarja päättyi 4-1, eikä oikein päde nyt.
Sä vaan arvotat liikaa jotain maaliodottamaa. Dallas oli huomattavasti parempi hyödyntämään paikkansa, ja kun tämä jatkuu läpi sarjan, se ei enää ole sattumaa.Tämmösessä parissa heikomman joukkueen sarjavoiton todenköisyys on kuitenkin luokkaa 40 pinnaa. Mistä se kertoo? No eniten jääkiekosta lajina. Ja toi että meni 1-4 ei ole loppujen lopuksi enää kovin kummoinen ihme, kymmenen pinnan luokkaa.
Ekan kerran johdattanut joukkonsa toiselta kierrokselta eteenpäin. Ei kai sentään.
Sä vaan arvotat liikaa jotain maaliodottamaa. Dallas oli huomattavasti parempi hyödyntämään paikkansa, ja kun tämä jatkuu läpi sarjan, se ei enää ole sattumaa.
Otin tähän jo kantaa, eli olen ihan samaa mieltä. Se on vaan aika ohuella pohjalla tuo sattumalla spekulointi, kun sarja päättyy 4-1, ja siitä tässä keskusteltiin. Kun painetaan rinta rinnan seiskapelissä, niin siellä se sattuman osuus korostuu sitten lopullisessa ratkaisussa.Sattuman osuusko siis putoaa kuudessa pelissä nolliin?
"Paras seitsemästä sarjan voittaa aina parempi joukkue" on kyllä aivan helvetin typerä fraasi. Miksi voittaisi? Useimmiten tietysti voittaa, mutta ei tuo seitsemän(kään) ottelua riitä sattuman osuutta poistamaan.
Ja nyt en ota kantaa tähän DAL-VEG-sarjaan ja sen tuloksiin kun en yhtäkään kokonaista peliä katsonut.
Bowness hiuksista vittuun kun tämä kausi on pian ohi.
Jos tästä hakemalla hakee positiivista, niin se on se, että tämän pannukakun jälkeen hyvä kakkoskoutsi, mutta aivan paska ykköskoutsi, Bowness lentää hiuksista vittuun.