Dallas Stars 2005-2006

[M10]

Kovanaama Garret Burnett Starsiin. Se tuli tarpeeseen!

Ja Miettinenhän oli jo tieto. Arnottkin jatkaa. Hyvä hyvä...

 

[X-Hearted]

Antti Miettisen kiinnittäminen vaikuttanee Jokisenkin lähtöön, jos ei sitten ole menossa AHL:ään opettelemaan täkäläistä kiekkokulttuuria. Varaudutaan nyt tähän - kaikin keinoin.

 

[M10]

Antti Miettisen kiinnittäminen vaikuttanee Jokisenkin lähtöön, jos ei sitten ole menossa AHL:ään opettelemaan täkäläistä kiekkokulttuuria. Varaudutaan nyt tähän - kaikin keinoin.

En näe kyllä mitään syytä miksi Miettisen signaus vaikuttaisi Jokisen signaukseen. Terve kilpailutilanne noiden kahden välillä mahdollisesta hyökkäävästä roolista voisi olla vaan hyvä juttu.

Toivottavasti Jokinen saapuu Dallasiin.

 

[bambamcam]

Brendan Morrow 2 vuotta.

http://www2.sportsnet.ca/nhl/free_agent_tracker.html

Hyvä näin. Tärkeä pelaaja Dallasille ja aina seuraamisen arvoinen. Vaikea edes kuvitella jonkun muun jengin pelipaitaan.

Morrow-Modano-Guerin.

 

[TML]

Morrow-Modano-Guerin.

Eikös Morrow ja Guerin pelanneet viimeksi pelatulla kaudella Jason Arnottin reunalla?

 

[M10]

MAG-line eli Morrow-Arnott-Guerin oli lähes aina kasassa viime kaudella, jos miehet olivat terveitä. Todellinen jyräkenttä jonka yhteispaino on n.300kg. Ensi kaudella tullaan taatusti näkemään sama koostumus, varsinkin sen takia ettei Modanon ja Guerinin yhteispeli ole koskaan sujunut odotetulla tavalla.

Toinen hyökkävä kenttä voidaankin sitten rakentaa Modanon ja Lehtisen ympärille. Laitaan vaikka Antti Miettinen tai mr.X joka vielä saatetaan hankkia.

John Erskinen kanssa tehtiin näköjään myös jatkosopimus. Olisiko nyt se läpimurtokausi. Lyönti-hommat ovat jo Nhl-tasoa, toivottavasti myös pelillinen puoli!

Niin ja se on muuten BrendEn Morrow!

 

[teemu_s]

Mitä olisikaan Modano ilman Lehtistä? Se kortti on taidettu Dallasissakin joskus katsoa ja todettu että käteen jää se vihonviimeisin hanttikortti, oikea Texasin patahuora.

 

[Stonecold]

Mitä, onko Dallasin suunnalla hiljaista kuin huopatossutehtaalla, kun ketju oli valunut ties minne...noh, nyt tuli jotain vipinää Jokisen Jussin signauksen myötä. Analyyssiä ja infoa saa laittaa lähtökohdista ja tulevista tapahtumista. Kunhan nyt irtoaisi jossain vaiheessa peliaikaa niin hyvä sekin.

 

[Henkka]

Morrow - Arnott - Guerin
Lehtinen - Modaro - Svoboda
Ott - Barnes - Oliver
Jokinen - Kapanen - Miettinen
(Tjärnqvist)

Noilla voisi vaikka mennä.

 

[Nab77]

Morrow - Arnott - Guerin
Lehtinen - Modaro - Svoboda
Ott - Barnes - Oliver
Jokinen - Kapanen - Miettinen
(Tjärnqvist)

Noilla voisi vaikka mennä.

Voisi, jos haluaisi olla pehmeämpi kuin Rosie O'Donnelin perse. Jokinen on hyökkäävässä kentässä tai farmissa.

 

[NIN]

Aivan loistava juttu tuo Jokisen signaus! Toivottavasti vaan kaikilla kolmella nuoremmalla suomalaisella, Jokisella, Kapasella ja Miettisellä menee harjoitusleiri täydellä raivolla läpi ja paikka ylhäältä aukeaisi.

Jollain kierolla tavalla tuo Henkan visioima suomalaisketju kiehtoisi, mutta toisaalta taas kakkoskentän laidassakin olisi Miettisen mentävä aukko. Onnistumisia pitäisi vaan Antille saada. Ja paikat ehjänä.

 

[X-Hearted]

Ehdottamasti Jokinen hyökkäävämpään ketjuun, muuten ei Jokisesta ole mitään hyötyä Starsille. Lehtinen-Modano -akseliin laituriksi Jokinen olisi omiaan hyvänä ja kurinalaisena kahdensuunnan pelaajana. Taitaa kuitenkin olla, että Jokinen aloittanee pelit AHL:ssa, jossa peleihin sopeutuminen käynee asiallisemmin ja tätä kautta tulevaisuudessa taistelu Starsin pelaavaan kokoonpanoon voi alkaa...

Katsellaan...

 

[Kh]

Mikä on Starsin farmiseura AHL:ssä? Jostain aiemmin luin, ettei heillä silloin ollut farmiseuraa, vaan neuvottelut farmiyhteistyöstä (seura Iowasta) olivat kesken. Onko tuohon tullut varmistusta?

Jokisen Jussille ja Rinteen Pekalle onnea ja menestystä NHL-uralle. Mm. nämä siirrot ovat olennaisesti lisänneet mielenkiintoani NHL:ää kohtaan. Olen gloryhunter ja NHL:n suosikkijoukkueet valitsen sen mukaan pelaako siellä kärppäläisiä/suomalaisia.

 

[M10]

Iowa Stars, jonka valmentajana toimii Dave Allison, on Dallasin farmijoukkue ensi kaudella.

Oli Jussi Jokiselta oikea ratkaisu siirtyä juuri nyt Dallasiin. Kuten on jo mainittukin, nyt on suomalais-nuorilla elämänsä tilaisuus lyödä itsensä vakituiseen kokoonpanoon. Tämän mahdollistaa luopuminen mm. Turgeonista, DiMaiosta ja Youngista. Kahteen ensimmäiseen kenttään Jokisen ja Miettisen on ilman loukkaantumisia edelleen erittäin vaikea tunkeutua, mutta kolmoskenttään onkin sitten kaikki mahdollisuudet, ja yllättävän helposti. Tällä hetkellä tuosta paikasta (ja miksei myös paikasta Modanon ja Lehtisen vierellä) taistelee kymmenkunta tasapäistä nuorta laituria joista Svoboda, Tjärnqvist ja Miettinen ovat kaikista vahvimmilla juuri nyt aiempien näyttöjensä perusteella. Jos Jokinen pelaa hyvän training campin ja harkkapelit, voi paikka ylhäällä avautua. Kahden suunnan sopimuksen miehenä uskon kuitenkin Ahl-paikkaan ja muutamaan vierailuun ylhäällä kauden aikana. Mutta mitä vain voi silti tapahtua.

Uskoisin että Antti Miettinen on lähes saletti Nhl-mies jos vaan olkapäät kestää. Kiittimet ristiin tämän puolesta! Junior Lessard Hobey Baker-voittajana tulee saamaan erikoiskohtelun ensi kaudella, sillä nuo kortit katsotaan aina melko tarkkaan. Tiedot rapakon toiselta puolelta kuitenkin kertovat että kyseessä ei ole mikään Chris Drury, enemmänkin Antti Laaksonen. Lalli Kapanen on lähes itsestäänselvyys tuohon kolmosen sentteriksi. Ruotsin Yared Hagos ei Hattulan poikaa uhkaa, vaikka käyttöä hänellekin varmasti Texasissa tulevaisuudessa on.

Kiinnostavin nuori pelaaja Dallasissa kuitenkin tulee olemaan pieni mutta pippurinen puolustaja Trevor Daley. Erinomainen luistelija tulee saamaan ylivoimalla vastuuta. Vain 175 senttinen mutta 90 kiloinen tummaihoinen puolustaja pystyy jakamaan kovia pommeja vantteran kroppansa ja nopeutensa ansiosta. Daleystä voi tulla Starsin yleisön uusi suosikki.

Henkka tuossa ketjuja jo asettelikin, mutta heitetään nyt oma veikkaus siihen miltä näyttäisi kentät kauden avausottelussa Los Angelesia vastaan

Lehtinen-Modano-Barnes
Morrow-Arnott-Guerin
Svoboda-Kapanen-Miettinen
Ott-Oliver-Burnett

Boucher-Zubov
Klemm-Skoula
Daley-Erskine

Turks

 

[TML]

Lehtinen-Modano-Barnes
Morrow-Arnott-Guerin
Svoboda-Kapanen-Miettinen
Ott-Oliver-Burnett

Boucher-Zubov
Klemm-Skoula
Daley-Erskine

Turks

Näin minäkin ketjuja suunnittelin. Barnes pytyy pelaamaan laidassa, ja on enemmän hyökkäävämpi kuin puolustava pelaaja. Kolmosessa on vauhtia, ja nelonen hoitaa fyysistä puolta. Aikaisempiin Stars kokoonpanoihin nähden tämä kausi ei välttämättä lupaile kovin suuria. Hökkäyksestä puuttuu täysin syvyys. Kaksi ensimmäistä kenttää kestää vertailun minkä tahansa hyökkäyksen kanssa, mutta kolmos- ja neloskenttä ovat kaukana muitten joukkueitten vastaavista.

Puolustuksessakaan jokin ei oikeen klikkaa minulle. Kiekollista varmuutta on hyvin vähän pakistossa. Kiloja tosin löytyy kadehdittavan paljon.

Stars voi mennä playoffeihin tällä kokoonpanolla mutta varmaksi en menisi sitäkään sanomaan. Mutta playoffeissa voi sitten taas tapahtua mitä vaan, mutta aikaisempien vuosien loistoa ei Texasissa oman arvioni mukaan tällä kaudella vietellä.

 

[M10]

Sinä se TML aina jaksat toitottaa tuota "kiekollista varmuutta hyvin vähän pakistossa"-mantraa, mutta et suostu selittämään sitä tarkemmin vaikka viikkoja sitten jo pyysin. Erskine on edelleenkin mielestäni ainoa tuosta kuusikosta, jonka "kiekollinen varmuus" ei ole ihan Nhl-tasoa.

No joo, siinä olet oikeassa että vuosituhannen vaihteen loistoa ei Teksasissa nykyään enää ole, mutta välillä pitää mennä kauemmaksi jotta pääsee taas lähemmäksi.

 

[TML]

Sinä se TML aina jaksat toitottaa tuota "kiekollista varmuutta hyvin vähän pakistossa"-mantraa, mutta et suostu selittämään sitä tarkemmin vaikka viikkoja sitten jo pyysin. Erskine on edelleenkin mielestäni ainoa tuosta kuusikosta, jonka "kiekollinen varmuus" ei ole ihan Nhl-tasoa.

Ei ole pistänyt silmään tuo pyyntö mutta nyt voin sitten kertoa. Tarkoitan että Philippe Boucherin vahvuudet löytyvät enemmänkin fyysisellä puolella. Mies ajaa kovaa ja omaa hyvän laukauksen. Klemm on hiukan samantyyppinen joskaan ei niin fyysinen. Daleytä en ole kauheasti nähnyt enkä hänen tyylistään tiedä niin paljoa joten sen kohdan jätän avoimeksi. Martin Skoulan pitäisi olla varmaotteinen mutta ainakin Avsissa pelatessaan miehelle tuli todella paljon erinäisiä lapsuksia josta mies sai paljon kritiikkiä. Ei ollut mm. fanien suosiossa tämän takia. Erskine on tosiaan fyysinen puolustaja joka tarvitaan tähän pakistoon. Sergei Zubov on mielenkiintoinen luku sinäänsä sillä miehellä taitoa on, ja hyvä laukaus, mutta itse en osaa Zubovia niin arvostaa kiekollisista taidoistakaan, sillä mieshän oli kiekonmenetys tilastoissa ykkönen jonain vuonna tässä muutaman vuoden sisään. Liekkö johtuu sitten siitä.

 

[Matti_A]

Sergei Zubov on mielenkiintoinen luku sinäänsä sillä miehellä taitoa on, ja hyvä laukaus, mutta itse en osaa Zubovia niin arvostaa kiekollisista taidoistakaan, sillä mieshän oli kiekonmenetys tilastoissa ykkönen jonain vuonna tässä muutaman vuoden sisään. Liekkö johtuu sitten siitä.

Olen täysin samaa mieltä. Zubovin on kiva nakuttaa pisteitä ykkösylivoimassa ja sitä kautta kerätä arvostusta, mutta viidellä viittä vastaan mies aiheuttaa jatkuvasti vaaratilanteita omaan päähään. Kiekollisesti erittäin rajallinen. Yksi nhl:n ehdottomasti yliarvostetuimpia puolustajia.

 

[leizmo]

tässä kenttää

Olisipa tässä hyvä hyökkäysvitja:

Miettinen-Kapanen-Jokinen

-nopeudesta ja taidosta ei ainakaan jäisi puuttumaan

Vaikka 3-kenttään. Neloskenttään voisi sitten laittaa jotain jääkaappipakastinyhdistelmiä. Siis 3 hyökkäävää kenttää, vain yksi jarrukenttä.

 

[NIN]

Vai että Zubieta sitä ruvettiin ihan urakalla täällä morkkaamaan? Ja tietenkin vailla mitään muuta kuin musta tuntuu tältä -pohjaa. Urallaan pelaamissa 856 ottelussa syntyineistä 607 pisteestä ylivoimalla on tullut 310. Siis hieman yli puolet. Ei tosiaankaan mikään pelkkä ylivoimalla-lapa-jäässä-nimi-lehdessä -nakuttaja.

Kiekonmenetyksiä toki on tullut ja tulee jatkossakin. Tai ehkä oikeampi nimitys olisi harhasyötöt tai vastustajille menneet syötöt. Jos paljon pitää kiekkoa, avaa hyökkäykset yhtä taajaan kuin Zubov tekee Dallasissa, ei voi välttyä siltä, että kiekko myös menee toisinaan vastustajalle. Esim. pitkänä päätyyn.

Ongelma ei ehkä ole niinkään se, että Zuboville tulee paljon kiekonmenetyksiä, vaan pikemminkin se, että Dallasissa ei ole juurikaan Sydorin jälkeen ollut toista hyvään kiekolliseen peliin pystyvää pakkia. Toivottavasti Daleystä tulee sellainen. Numminenkin oli sysipaska Starsissa.

 

[TML]

Vai että Zubieta sitä ruvettiin ihan urakalla täällä morkkaamaan? Ja tietenkin vailla mitään muuta kuin musta tuntuu tältä -pohjaa. Urallaan pelaamissa 856 ottelussa syntyineistä 607 pisteestä ylivoimalla on tullut 310. Siis hieman yli puolet. Ei tosiaankaan mikään pelkkä ylivoimalla-lapa-jäässä-nimi-lehdessä -nakuttaja.

Kiekonmenetyksiä toki on tullut ja tulee jatkossakin. Tai ehkä oikeampi nimitys olisi harhasyötöt tai vastustajille menneet syötöt. Jos paljon pitää kiekkoa, avaa hyökkäykset yhtä taajaan kuin Zubov tekee Dallasissa, ei voi välttyä siltä, että kiekko myös menee toisinaan vastustajalle. Esim. pitkänä päätyyn.

Ongelma ei ehkä ole niinkään se, että Zuboville tulee paljon kiekonmenetyksiä, vaan pikemminkin se, että Dallasissa ei ole juurikaan Sydorin jälkeen ollut toista hyvään kiekolliseen peliin pystyvää pakkia. Toivottavasti Daleystä tulee sellainen. Numminenkin oli sysipaska Starsissa.

Eiköhän tässä sitä haettukin että Starseilla ei ole kovinkaan paljoo kiekollista varmuutta puolustuksessa. Hyvä pakki Zubov on Goncharin jälkeen paras YV-pakki änärissä.

Mainitsit että kun pitää paljon kiekko niin tulee paljon harhasyöttöjä ja pitkiä kiekkoja, niin mites selität sen, että vaikkapa Brian Leetchillä kiekonmenetys tilastot ovat niin alhaalla? Hän pitää myös kiekkoa paljon mutta syötöt napsahtelee silti lapaan tiuhaan tahtiin.

 

[M10]

Zubovin on kiva nakuttaa pisteitä ykkösylivoimassa ja sitä kautta kerätä arvostusta, mutta viidellä viittä vastaan mies aiheuttaa jatkuvasti vaaratilanteita omaan päähään. Kiekollisesti erittäin rajallinen. Yksi nhl:n ehdottomasti yliarvostetuimpia puolustajia.

Tekstisi on täyttä tuubaa. Tuon on pakko olla provokaatiota tai sitten et oikeasti tiedä mistä puhut.

Miehen otteita vuosikausia seuranneena voin täräyttää tuon sinulle ilman minkäänlaisia omantunnontuskia.

"Kiekollisesti rajallinen"? huh huh...

 

[M10]

TML:

Aloitetaan Boucherista. Vuoden 91 ykköskierroksen varaus varattiin aikanaan Buffaloon nimenomaan erinomaisen taito-fyysisyys yhdistelmän perusteella. Kyseessä on yksi Nhl:n parhaista yli 190cm/100kg kiekon liikuttajista. Rightin miehellä avaussyötöt naksahtelevat lapaan paremmin kuin Nhl:n keskivertopakilla. Annoitko miehen koon kenties hämätä ilmoittaessasi Boucherin vahvuusalueeksi fyysisyyden?

Edetään Skoulaan. Tämä mies ei pelaisi Nhl:ssä ellei olisi kiekollisena varma. Tiedän että lapsuksia tuli Coloradossa, mutta kelle nuorelle pakille ei uran alussa tulisi? Skoula on yksi niistä lukuisista Dallas-pelaajista jotka on varattu aikanaan ensimmäisellä kierroksella. Potentiaalia löytyy siis ihan varmasti.

Daley. Tätä miestä olen hehkuttanutkin jo aiemmin, joten lue aikaisemmat viestini.

Klemm. Kaksinkertainen Stanley Cup-voittaja, joka oli molemmilla kerroilla Avsin tärkeä runkopelaaja pleijareissakin. Nimenomaan takuu varma puolustaja myös kiekollisena, vaikka kiekonmenetyksiä hänellekin on tullut varmasti urallaan.

Zubov. Edelleen yksi maailman parhaita kiekon ylös tuojia. On helppo tuijottaa miehen virheitä ja kiekon menetyksiä. Ovatko seurapomot niin idiootteja että maksavat Zuboville sellaista palkkaa vain yv-pisteiden vuoksi? Mietipä sitä.

Erskine on poliisi. Hänen ei tarvitsekaan olla mikään rafalski.

Lisäksi naftaliinista löytyy Robidasta ja Traversea joiden avut ovat nimenomaan kiekollisella puolella.


Tämän tilityksen jälkeenkin olet varmasti sitä mieltä että Dallas-puolustus on kiekollisesti epävarma. En jaksa enää aiheesta inttää. Sinulla on sinun mielipide, minulla on fakta:)

 

[TML]

TML:

Aloitetaan Boucherista. Vuoden 91 ykköskierroksen varaus varattiin aikanaan Buffaloon nimenomaan erinomaisen taito-fyysisyys yhdistelmän perusteella. Kyseessä on yksi Nhl:n parhaista yli 190cm/100kg kiekon liikuttajista. Rightin miehellä avaussyötöt naksahtelevat lapaan paremmin kuin Nhl:n keskivertopakilla. Annoitko miehen koon kenties hämätä ilmoittaessasi Boucherin vahvuusalueeksi fyysisyyden?

Edetään Skoulaan. Tämä mies ei pelaisi Nhl:ssä ellei olisi kiekollisena varma. Tiedän että lapsuksia tuli Coloradossa, mutta kelle nuorelle pakille ei uran alussa tulisi? Skoula on yksi niistä lukuisista Dallas-pelaajista jotka on varattu aikanaan ensimmäisellä kierroksella. Potentiaalia löytyy siis ihan varmasti.

Daley. Tätä miestä olen hehkuttanutkin jo aiemmin, joten lue aikaisemmat viestini.

Klemm. Kaksinkertainen Stanley Cup-voittaja, joka oli molemmilla kerroilla Avsin tärkeä runkopelaaja pleijareissakin. Nimenomaan takuu varma puolustaja myös kiekollisena, vaikka kiekonmenetyksiä hänellekin on tullut varmasti urallaan.

Zubov. Edelleen yksi maailman parhaita kiekon ylös tuojia. On helppo tuijottaa miehen virheitä ja kiekon menetyksiä. Ovatko seurapomot niin idiootteja että maksavat Zuboville sellaista palkkaa vain yv-pisteiden vuoksi? Mietipä sitä.

Erskine on poliisi. Hänen ei tarvitsekaan olla mikään rafalski.

Lisäksi naftaliinista löytyy Robidasta ja Traversea joiden avut ovat nimenomaan kiekollisella puolella.


Tämän tilityksen jälkeenkin olet varmasti sitä mieltä että Dallas-puolustus on kiekollisesti epävarma. En jaksa enää aiheesta inttää. Sinulla on sinun mielipide, minulla on fakta:)

No aloitetaan sitten Boucherista. Väitätkö todella, että mies ei ole fyysinen? Taklauksia miehellä on kaksi kertaa enemmän kuin pelejä joka kaudella. Eli keskitason verran. Ja mies on viime kausina heiluttanut myös nyrkkejä. Mielestäni hän on paljon enemmän fyysinen kuin kiekollinen.

Skoulalla on pari huonoa kautta alla mutta katsotaan vaikka tämän kauden jälkeen oletko vielä sitä mieltä että hän on tuleva Lidas? Minun silmiini ei ole vielä pistänyt Skoulan taitotaso. Taklauksia hänkin on jonkin verran viljellyt ja sen takia pelasi usein Avseissakin kolmospakkiparissa.

Daleystä minulla ei edelleenkään ole kuin sinun näkemys joten vaikea sanoa mitään.

Klemm taitava puolustaja? Esim. Kaudella 2001-2002 kun mies pelasi Chicagossa (huonossa puolustuksessa), hän keräsi 82 ottelussa 20 pistettä ja taklasi 243 kertaa joka on liigan selkeesti ylempää kastia. Eli tämänkin miehen ansiot ovat paremminkin fyysisenä peruspakkina. Ei niinkään Teppo Nummisena.

Zubovin kohdalla en tuijota pelkästään virheisiin, mutta yhtälailla voi ihmetellä kuinka noin paljon kiekkoja menettävä pelaaja saa noin hyvää palkkaa. ;) Joten voitpa miettiä myös sitä.

Erskinen taidosta ei tartte ees puhua.

Faktaa. ;)

 

[M10]

AARGH! En väittänyt missään vaiheessa että Boucher ei olisi fyysinen. Vai löydätkö jostain tuolta sellaista kohtaa? Tarkoitin että hän on monipuolinen; kiekollisesti hyvä, mutta myös fyysisesti.

Toinen AAARGH! En missään vaiheessa ole sanonut että Klemm olisi taitava puolustaja. Korjasin vain virheellistä väitettäsi että kyseessä olisi kiekollisesti epävarma puolustaja.

TTU mä Skoulasta mitään uutta Lidstörmiä odota. Taas olet ymmärtänyt ihan päin helvettiä. Esitin vain mielipiteeni, jonka mukaan kyseessä on ihan ok Nhl-tason puolustaja. Toivon että hän pelaisi hyvän kauden Dallasissa, jos on niin paska kun sinä tiedät hänen olevan, niin otetaan sieltä Robidas sitten tilalle, tai vaikkapa lupaava Shawn Belle.

Zubovin huonoudesta sulla nyt näyttää olevan niin vahva mielipide, että taitaa olla turha edes enää kinata siitä.


Ihan mielenkiinnosta kysyisin TML sinulta, mille joukkueille tulee ensi kaudella (rosterin ja tilastojen perusteella) huomattavasti vähemmän kiekon menetyksiä puolustuspäässä?