TML kirjoitti:
No en pidä häävinä joukkueena tuota porukkaa verrattuna aikaisempiin Stars jengeihin.
Valitettavasti ei riitä hillo pitämään sellaista porukkaa kuin aikaisempina vuosina on totuttu näkemään. Monella muulla joukkueella sama ongelma.
TML kirjoitti:
Puolustus on epävarma kiekon kanssa ja fyysisyyttä löytyy lähinnä Boucherin toimsta. Erskinellä ei vauhti ihan riitä taklauksiin.
Epävarma kiekon kanssa? Perustele. Näkemäni perusteella tuosta laittamastani kuusikosta vain Erskinen kiekon liikuttaminen ei välttämättä ole Nhl-tasoa. Siellä on sitten vielä mm. Robidas naftaliinissa, joka pystyy kyllä hyvään kiekolliseen peliin.
Fyysisyyttäkään en näkisi ongelmana. Ok, ei ole Starsin puolustus lähelläkään liigan taklaavimpia, mutta ei tuo mikään mikkihiiri-osastokaan ole. Tiesitkö TML että Daleyllä on pienestä koostaan huolimatta taito jakaa kovia avojään niittejä? Terrierimäinen puolustaja on taitavuudestaan huolimatta kyseessä. Enkä nyt tarkoita petterinummelin-terrierimäisyyttä. Skoula ja Zubov pärjäävät kyllä, se on nähty. Klemm pärjää väännöissä. No problem. Ainoana ongelmana näkisin tuossa puolustuksessa sen kapeuden. Noiden seitsemän mainitsemani pakin jälkeen on toodella hiljaista. Dallas tarvitsee vielä yhden top4-pakin. Erskinellä ei riitä vauhti pommeihin? Who cares. Se antaa fyysisyyttä ilman hanskoja.
TML kirjoitti:
Hyökkäyksessä sentteri osasto on kohdallaan hienosti mutta kunnon laitureita ei näytä löytyvän kuin kolme (Guerin, Morrow, Lehtinen). Miettinen, Tjärnqvist, Ott, Svoboda ja Lessard ovat kaikki 4-kentän miehiä. Ja lännen paremmissa joukkueissa 6-kentän miehiä.
No joo... Se että Dallasilla on neljä hyvää sentteriä, korjaa aika paljon tuota nimilaitureiden puutetta. Ja yhden hyökkääjän Stars vielä hankkii. Siis sellaisen ns. "nimimiehen". Sanokaa mun sanoneen.