Cristiano Ronaldo vs. Lionel Messi?

  • 101 432
  • 764

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ronaldolla on eniten EM-lopputurnauksessa tehtyjä maaleja 14, seuraavana olevalla Platinilla 9.

MM-kisoissa Ronaldo on tehnyt yhteensä 7 maalia ja Messi 6.
Siinä olisi CR jo pelkillä arvokisamaaleillaan Suomen maajoukkueen kaikkien aikojen maalipörssin top-5:ssä. Kovia määriä.

Mutta helppohan se on kun varmaan Andorraa vastaan teki kisoissakin 6 ja Latviaa vastaan vähintään 5.
 
Viimeksi muokattu:

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Ronaldolla on eniten EM-lopputurnauksessa tehtyjä maaleja 14, seuraavana olevalla Platinilla 9.

MM-kisoissa Ronaldo on tehnyt yhteensä 7 maalia ja Messi 6.
Siinä olisi CR jo pelkillä arvokisamaaleillaan Suomen maajoukkueen kaikkien aikojen maalipörssin top-5:ssä. Kovia määriä.

Mutta helppohan se on kun varmaan Andorraa vastaan teki kisoissakin 6 ja Latviaa vastaan vähintään 5.
Tässä ei ollut pointtina sanoa, etteikö Cristiano Ronaldo olisi loistava jalkapalloilija. Puhutaan kaikkien aikojen maailman toiseksi parhaasta tai joidenkin mielestä parhaasta pelaajasta. Lähinnä tartuin tuohon yhteen sanaan, koska Portugali oli mielestäni tuossa turnauksessa huono joukkue, mutta onnistui siitä huolimatta voittamaan. Ronaldo teki tuossa turnauksessa seitsemään peliin kolme maalia.

Tässäkin on ihan viime aikoina puhuttu siitä että FC Barcelona rakennettiin Messin ympärille. Samalla tavalla Real Madrid tai Portugalin maajoukkue on rakennettu sen ympärille, että Ronaldo tekee ne maalit, ampuu rankkarit ja vaparit. Väittäisin ettei Barcelonan pelityyliä valittu Messin takia, vaan tuo Barca DNA ja pelityyli sopi loistavasti miehelle. Toki Xavin ja Iniestan lopettamisen jälkeen peli rakentui kokonaan Messin ympärille. Argentiinan maajoukkue on pelannut paljon Messin kautta ja Messi on rakentanut enemmän peliä.

Arvokisoissa Messi on syöttänyt 22 maalia ja MM-kisoissa tehot ovat 5+6. Ronaldon vastaavat 7+2. Kaikki arvokisaottelut mukaan luettuna, niin Messillä on 53 peliä 19+22 ja Ronaldolla 42 peliin 21+8.

Se on vain fakta että isoimmat maalimäärät Ronaldo on Ruotsia lukuun ottamatta takonut melkoisia pikkumaita vastaan. Jos tuota yleistä tehokkuutta maalit + syötöt katsotaan, niin Messi on osallistunut maajoukkueessa maalintekoon lähes yhtä tehokkaasti, vaikka Argentiinalla tulee tuon maanosan takia paljon vähemmän noita ns. pikkumaita. Ronaldo 100min kentällä / maali (tehty tai syötetty) vs. Messi 103min kentällä / maali (tehty tai syötetty).

edit. Yksi toiseksi sana pois tuolta, niin on jotain järkeäkin tuossa alussa.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Se on vain fakta että isoimmat maalimäärät Ronaldo on Ruotsia lukuun ottamatta takonut melkoisia pikkumaita vastaan.
Sergio Ramos sanoi 2018, kun Real Madrid oli juuri voittanut neljännen Mestarien liiga -pystinsä viidessä kaudessa: "Cristiano tekee aina maalinsa pienempiä seuroja vastaan, sillä ei ole olemassa Real Madridia suurempaa seuraa."

Jos Messin kahden maan turnauksen voiton haluaa laskea saavutukseksi samalla Portugalin EM-kultaa vähätellen, niin kyllähän siihen on jokaisella oikeus. Vähän vain on @VilleLeino -logiikkaa.
 

Jeffrey

Jäsen
Se on vain fakta että isoimmat maalimäärät Ronaldo on Ruotsia lukuun ottamatta takonut melkoisia pikkumaita vastaan. Jos tuota yleistä tehokkuutta maalit + syötöt katsotaan, niin Messi on osallistunut maajoukkueessa maalintekoon lähes yhtä tehokkaasti, vaikka Argentiinalla tulee tuon maanosan takia paljon vähemmän noita ns. pikkumaita. Ronaldo 100min kentällä / maali (tehty tai syötetty) vs. Messi 103min kentällä / maali (tehty tai syötetty).

Tämä on tässä keskustelussa usein toistuva mutu, joka esitetään faktana - vaikkei tätä tarkemmassa tarkastelussa ehkä ihan täytä. Jos tarkasteluun otetaan vaikka Messin maajoukkue hattutemput, niin niitä on seitsemän. Okei, siellä on pelit Brasiliaa ja Sveitsi vastaan joukossa mukana. Loput viisi on kuitenkin: Guatemala, Bolivia, Panama, Haiti ja Ecuador.

Ihan samalla tavalla siellä Ameriikoissa on noita höpöhöpömaita, mahdollisesti jopa Eurooppaa enemmän. Myös Hattutemppuja Rollella on toki enemmän, mutta ovat myös kovempia joukkueita vastaan kun sama Sveitsi sieltä löytyy, Espanja korvaa Brasilian ja on Ruotsi ja Armenia, jopa Pohjois-Irlanti ihan tekijämaita Messin listaan verrattuna. Vaikkapa se Andorrakin voisi olla ihan vahvoilla Haiteja ja Guatemaloja vastaan.

Tässä vielä sekin, että vaikka Espanja menisi päittäin Brasseihin, niin Ronaldon hattu oli sentään MM-kisoissa kun Messin jossain ystävyysottelussa. Itseasiassa Messin seitsemästä hatusta 4 oli harkkapeleissä kun Rollen kymmenestä ei yhtäkään.
 
Viimeksi muokattu:

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Jos Messin kahden maan turnauksen voiton haluaa laskea saavutukseksi samalla Portugalin EM-kultaa vähätellen, niin kyllähän siihen on jokaisella oikeus. Vähän vain on @VilleLeino -logiikkaa.
Portugali pelasi tasapelit islannin, Itävallan ja Unkarin kanssa. Voitti Kroatian, Puolan, Walesin ja Ranskan, joista jälkimmäinen voidaan laskea samaan kastiin Brasilian kanssa, niin ei tuokaan nippu nyt mitenkään hurjalta vaikuta. Kuhan totean faktoja ja tuli kaikki Portugalin pelit katsottua noissa kisoissa.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Voitti Kroatian, Puolan, Walesin ja Ranskan." Tuo ikäänkuin vähätellen.

Tuo siis matkalla lopulta voitettuun Euroopan mestaruuteen niin aika eri silmin jotenkin katsotaan hommia. Toi listahan kuulostaa ihan pirun kovalta työltä, ei noi mainitut maat nyt mitään ihan pikkutekijöitä ole kun vedetään pläägat jalkaan ja lähdetään arvokisoissa 90 minuutin hippasille tosimielessä hakemaan tulosta.

Toki jos odotetaan, että ne "kovat" pelit on aina vaan jotain Saksaa, Espanjaa tai Brasiliaa vastaan jne, mutta kyllä vähän muualtakin sitä tasoa maajoukkueissa löytyy, ja vielä arvokisoissa.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Kroatian, Puolan, Walesin
Nuo kolme jengiä oli myös silloin vielä parempia mitä ne on nyt. Kroatia käytönnössä pelasi samalla jengillä MM-finaalissa 2 vuotta myöhemmin. Puolanoli todella kova tohon aikaan ja pelasi Saksan kanssa tasan alkulohkossa. Wales oli todella kova noissa kisoissa. Jätti Englannin taakseen sekä pudotti Belgian. Se on kova saavutus jo. Ja niin Ranska ei ole ikinä helppo.

Katselin muuten koosteen vielä 2016 kisoista ja Ronaldon hyökkäyskaverit oli Nani ja Quaresma. Ja olivat parhaat päivänsä jo nähneet Joao Mario ja Eder antoivat ”tulitukea”. Samaan aikaa Messin kanssa. 2014 Messin kanssa tulitukea Higuain, Aguero, DiMaria sekä Lavezzi. Onhan noissa isojakin eroja. Ja jos haluaa vähätellä vielä Portugalin voittoa EM-kisoissa niin ei Argentinan tie finaaliin ollut kivisin. Ripaus onnea tarvitaan aina.

Ja tämä ei ollut omalta osalta statment kumpaan suuntaan sinäänsä.
 

Stintti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Lapin kiekkoilu
Portugali pelasi tasapelit islannin, Itävallan ja Unkarin kanssa. Voitti Kroatian, Puolan, Walesin ja Ranskan, joista jälkimmäinen voidaan laskea samaan kastiin Brasilian kanssa, niin ei tuokaan nippu nyt mitenkään hurjalta vaikuta. Kuhan totean faktoja ja tuli kaikki Portugalin pelit katsottua noissa kisoissa.

Mestaruus on aina mestaruus, tuli se millä tyylillä tai mitä polkua pitkin tahansa. Se on niin järjetöntä huudella täältä, että vastassa on ollut vain Islantia, Itävaltaa, Puolaa jne.. Silloinko se lasketaan ainoastaan oikeaksi mestaruudeksi, kun siellä on tullut vastaan Saksaa, Espanjaa, Italiaa, Englantia?? Ja tietenkin CR:n osalta vain näitä maita vastaan tehdyt maalitkin laskettaisiin? Kaikkihan pystyvät tekemään maaleja arvokisoissa joitain Unkareita vastaan..
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Ylipäätään jos näiden kahden vertailussa oma mielipide perustuu toisen vähättelyyn, niin yleensä se keskustelu lähtee siitä suoraan metsään.
Onko se vähättelyä, jos tuodaan myös kontekstia numeroiden taakse?

Voidaan toki lähestyä asiaa myös positiivisen kautta. Keskimäärin Messin maajoukkuepelien vastustajien Fifa ranking keskiarvo on 34 ja Ronaldon vastaava on 50. Maalien perusteella mielivastustajien Fifa ranking keskiarvo on 39 ja 101. Messillä on seitsemän KV-tason finaalia ja kolme mestaruutta. Kolme turnauksen parhaan pelaajan palkintoa ja MM-kisojen parhaan pelaajan palkinto.

Minusta tämä koko keskustelu on siinä mielessä hassu, että meillä on kaksi loistavaa hyvin erilaista pelaajaa, jotka ovat vieneet joukkue- ja henkilökohtaiset saavutukset ihan omille tasoilleen. Saavutuksista ei kuitenkaan voi keskustella, koska se on vähättelyä. Erilaiset pelaajat, eri maanosat ja erilaiset urat.

Mielenkiintoista on se, että Copa Americaa voi vähätellä EM-kisoihin verrattuna, mutta sitä ei voi huomioida että Euroopassa yleisesti taso on keskimäärin alhaisempi maaotteluissa ja pelaajaa pääsee useammin herkuttelemaan näitä futiskääpiöitä vastaan. Andorrassa on 77 tuhatta asukasta ja Ecuadorissa 17 miljoonaa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Saavutuksista ei kuitenkaan voi keskustella, koska se on vähättelyä.
Se tuo esiin tarkempaa tietoa numerokin takaa on tottakai suotavaa.

Sitten taas kun lähtee dumaamaan EM-kisoja, jotenkin ”helpoksi” kun matkalla kaatuu Kroatiaa ja Puolaa, niin aletaan mennä metsään.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Se tuo esiin tarkempaa tietoa numerokin takaa on tottakai suotavaa.

Sitten taas kun lähtee dumaamaan EM-kisoja, jotenkin ”helpoksi” kun matkalla kaatuu Kroatiaa ja Puolaa, niin aletaan mennä metsään.
Niin käsittääkseni tämä Copa America vs. EM-kisat keskustelu pohjautuu sille faktalle, että Etelä-Amerikassa on Argentiina ja Brasilia ja Euroopassa Espanja, Italia, Saksa, Englanti, Ranska, Portugali, Hollanti. Kuinka monta noista jalkapallon suurmaista Portugali kohtasi matkallaan mestaruuteen? Itse kommentoin noita kisoja Portugalin pelit katsoneena siitä näkökulmasta, että joukkue ei vakuuttanut ja sillä oli isoja vaikeuksia kisojen aikana.

Mestaruus on mestaruus ja win the right games, mutta jos argumentti on hienot kisat ja maalimäärät, niin kyllähän niiden taustallekin on kiva kurkata. Kun Portugali kuitenkin esitti kisojen parasta peliä ilman Ronaldoa, eikä Ronaldon kanssa, vaikkakin otantana oli tuo finaali. Tämä oma henkilökohtainen mielipide, eikä todellakaan mikään fakta.

Messillä ja Ronaldolla on molemmilla sen verran jalometallia kaapissa, joukkue- ja henkilökohtaisia näyttöjä, että kumpaakin voi ihan ansaitusti ja vapaasti pitää maailman kaikkien aikojen parhaana. Nämä saavutukset ovat sen verran lähellä vielä, että niistä voi myös kontekstin kautta keskustella. Tämäkin väittely kohta jää historiaan hienona ajanjaksona jalkapallolle ja palataan aikaan jolloin on muutama pelaaja, jotka tittelin tämän hetken parhaana voivat lunastaa.

Tässäkin ketjussa Messistä on taidettu puhua hormonikääpiönä, mutta onhan se nyt julkeaa, jos joku kehtaa nostaa esille Ronaldo on muutaman maalin aikamoisia kääpiöitä vastaan tykitellyt.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Andorrassa on 77 tuhatta asukasta ja Ecuadorissa 17 miljoonaa.
Tanskassa on noin 5,8 miljoonaa asukasta ja Venezuelassa yli 31 miljoonaa. Laskisin näistä kahdesta kuitenkin ennemmin Venezuelan kuin Tanskan futiskääpiöksi.

Kyllä sille on syynsä, miksi EM-kisoja yleisesti ottaen arvostetaan enemmän kuin Copa Americaa. MM-kullan on voittanut yhteensä viisi eurooppalaista maata ja kolme eteläamerikkalaista maata. MM-finaalissa on pelannut yhteensä kymmenen eurooppalaista maata ja kolme eteläamerikkalaista maata. Euroopassa on enemmän maita, joten sinne joukkoon mahtuu myös helpompia vastustajia, mutta onhan kärki selvästi laajempi kuin Etelä-Amerikassa.

Sen myötä EM-kullan vähätteleminen on melko erikoista, kun ne "helpot" Puola, Kroatia ja Wales jättivät kuitenkin aika monta kovaa maata taakseen. Wales voitti alkulohkon, jossa oli mukana myös Englanti ja puolivälierässä voitti Belgian, joka oli muistaakseni noihin aikoihin maailmanrankingin sijalla 1. Puola pelasi kisoissa tasapelin Saksaa vastaan ja Kroatia voitti alkulohkon muun muassa voittamalla Espanjan keskinäisessä ottelussa. Se "heikko" Kroatia muuten otti pari vuotta tuon jälkeen MM-hopeaa ja murskasi alkulohkossa Messin Argentiinan 3-0.

Sen enempää ei kiinnosta ottaa tähän väsyneeseen väittelyyn osaa, mutta en lähtisi tuolla tavalla vähättelemään EM-kultaa, joka on aina ihan helvetin kova saavutus jalkapallossa.
 

Fordél

Jäsen
Portugali pelasi tasapelit islannin, Itävallan ja Unkarin kanssa. Voitti Kroatian, Puolan, Walesin ja Ranskan, joista jälkimmäinen voidaan laskea samaan kastiin Brasilian kanssa, niin ei tuokaan nippu nyt mitenkään hurjalta vaikuta. Kuhan totean faktoja ja tuli kaikki Portugalin pelit katsottua noissa kisoissa.
Argentiina kohtasi Copa Americassa 2021 alkulohkossa Uruguayn, Paraguayn, Chilen ja Bolivian. Käytänössä kun Chile ei ole ihan takavuosiensa iskussa niin sijoittuminen lohkossa sijoille 1-2 oli Argentiinalle lähes 'varmaa'. Pudotuspeleissä Argentiina kohtasi Equadorin ja Kolumbian, jonka se voitti pilkuilla sekä finaalissa Brasilian. Käytännössä Argentiina tarvitsi voittoonsa yhden huippumaan (Brasilia) ja kahden hyvän futismaan voiton (Uruguay ja Kolumbia) sekä yhden tasurin hyvästä futismaasta (Chile).

Portugalin pelit tosiaan yski EM-kisojen alkulohkonpeleissä, joissa se haki kolme tasuria. Tämän jälkeen kaatui pudotuspeleissä lohkovoittaja Kroatia (jätti mm. Espanjan taakseen), pilkuilla lohkonsa kakkonen Puola, lohkovoittaja ja Belgian laulukuoroon passittanut Wales sekä finaalissa Ranska.

Portugali tarvitsi alkulohkon tasurien (tulivat korkeintaan ihan ok-maista, kuten Islanti ja Itävalta) voitot kahdesta huippumaasta (Ranska ja Kroatia) sekä voitot kahdesta (ainakin tuolloin hyvävireisestä) hyvästä futismaasta eli Puolasta ja Walesista.

Summa summarum, sanoisin, että Portugalin tie EM-kultaan oli vaikemman polun takana kuin Argentiinalla Cops American voitto.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Entäpä herrain naismaku? Ronaldohan on viettänyt aikaansa maailman tunnetuimpien kaunotarten kanssa homouttaan peitelläkseen, kuten tiedämme, mutta Messi on pitäytynyt yhdessä naisessa, joka kuvien perusteella vaikuttaa melkoisen asialliselta emännältä. Sanotaanko niin, että sen minkä Ronnie määrässä voittaa niin Leo-setä laadussa kirii tasoihin.
 

PokerJoker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Edelleenkin jalkapalloilijana Messi, mutta urheilijana CR7. Kummallakaan nyt ei ole mikään nappikausi meneillä, mutta onhan molemmilla silti vähintäänkin kunnioitettavat tehot kasassa. Messi 26 o 7+11 ja Rolle 32 o 18+3. Aika moni uransa huipulla oleva hyökkääjä olisi erittäin tyytyväinen näihin tehoihin.

Silti, molempien pelaamisesta näkyy tietyllä tapaa se ikä ja se rooli, johon ollaan aikaisemmin uralla totuttu. Prässipelaaminen ja puolustuspelaaminen on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta ollut aika heikkoa molemmilla. Aikaisemmin se ei ole ollut ongelma, kun maaleja on syntynyt se 40-50 kaudessa, mutta sitten kun ne maalihanat ovat tukossa niin on helppo puhua molemmista epäonnistujina ja floppeina. Rollella nyt on vielä ainakin mahdollisuus kasvojenpesuun UCL:n puolella Atleticoa vastaan, mutta ei näistä veijareista voida puhua enää maailman parhaina pelaajina.

Molemmilta ollaan kuitenkin nähty aikojen saatossa niin älyttömiä saavutuksia. Ehkä se tietynlainen "kääpiöhomomessin" vähäksyminen jäi ainakin itsellä siihen kun sitä luonnollista vastakkainasettelua ei ollut enää Rollen Juve-siirron jälkeen. En osaa ainakaan itse nostaa toista toisen eteen, jos pitäisi kokonaisuutta ajatellen nimetä sitä "vuohea". Nautitaan nyt molemmista vielä kun mahdollista on, pian meillä on kuitenkin edessä vain ja ainoastaan se kaksinkamppailu, että onko se Mbappe vai Håland, joka iskee enemmän maaleja Realin riveissä ja voittaa Ballon d'Orin ":)"
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Nautitaan nyt molemmista vielä kun mahdollista on, pian meillä on kuitenkin edessä vain ja ainoastaan se kaksinkamppailu, että onko se Mbappe vai Håland, joka iskee enemmän maaleja Realin riveissä ja voittaa Ballon d'Orin ":)"

Olen myös miettinyt tätä, että miten Realissa kultapallot jaetaan. Toivon muuten, että tänä vuonna sen voittaa Karim Benzema. Aloitus on ollut suhteellisen vahva.

Se on niin, että vuosien varrella on ollut kaikenlaisia kalastajaseuroja ihan liigavoittajanakin, mutta aina palataan normaaliin päiväjärjestykseen eli Real Madridin valtaisaan hegemoniaan. Se on elämän laki.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Nyt kun molemmat otsikon sedät ovat ulkona CL:stä jo tässä kohtaa, voinee viimeistään sanoa varmasti, että mikään ihme ei enää tuo kultapalloa kummallekaan. Kaipa se Benzemakin voi olla ehdokas, ainakin jos voittaa liigan lisäksi isokorvaisen niin että koko muu joukkue on pelikiellossa tästä eteenpäin. Omissa kirjoissani kuitenkin tältä kaudelta, tähän saakka, palkinto pitäisi antaa Salahille, ellei sitten pelaa loppukautta surkeasti ilman tehoja. Lewandowski lienee myös vahvasti mukana kisassa tänäkin vuonna.

Ennusteena myös, että CR7 tuskin enää palaa parhaiden vuosien tasolleen, yhdestä hattutempusta huolimatta. Ei ehkä Messikään, mutta siihen näen ehkä pienen mahdollisuuden (PSG:ssä se on tosin hankalaa).
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Ei ehkä Messikään, mutta siihen näen ehkä pienen mahdollisuuden (PSG:ssä se on tosin hankalaa).
Millä perusteella uskot, että Messi palaisi vielä parhaiden vuosiensa tasolle? Messi kuitenkin sen 50 liigamaalia paukuttanut parhaalla kaudellaan ja tällä kaudella on kaksi liigamaalia koossa.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Siis jätin sille pienen mahdollisuuden. Yhtenä perusteena pari vuotta nuorempi ikä ja ns. valikoiva liike ennestäänkin. 50 liigamaalin kausi oli Messillekin poikkeus, mutta hänelle "normaalia" 30-40 maalin kautta en näkisi mahdottomaksi paremmin motivoituneena ja tasapainoisemmassa joukkueessa. (Se on kuitenkin eri asia, että pitäisin sitä todennäköisenä enää.)

Niin vaisu kuin Messin tämä kausi on ollutkin, niin tuo kaksi liigamaalia on siinäkin joku vähän outo poikkeama. CL:n puolella jäi sentään tilastoihin 5 kpl 7 pelissä ja muistelisin että Argentiinan paidassa myös useampia.
 

Fordél

Jäsen
Siis jätin sille pienen mahdollisuuden. Yhtenä perusteena pari vuotta nuorempi ikä ja ns. valikoiva liike ennestäänkin. 50 liigamaalin kausi oli Messillekin poikkeus, mutta hänelle "normaalia" 30-40 maalin kautta en näkisi mahdottomaksi paremmin motivoituneena ja tasapainoisemmassa joukkueessa. (Se on kuitenkin eri asia, että pitäisin sitä todennäköisenä enää.)

Niin vaisu kuin Messin tämä kausi on ollutkin, niin tuo kaksi liigamaalia on siinäkin joku vähän outo poikkeama. CL:n puolella jäi sentään tilastoihin 5 kpl 7 pelissä ja muistelisin että Argentiinan paidassa myös useampia.
Riippuu myös paljon siitä, millaista roolia Messi pelaa uransa vikat vuodet. Jatkaako enemmän pelin rakentajan ja syöttelijän roolissa vai hyökkäysten päättäjänä? Toki 30-liigamaalin kausia on nähty vaikka Messi on vajonnut pelitilanteissa yhä alemmas keskikentälle hakemaan palloja ja silti noussut sieltä mukaan myös päättämään hyökkäyksiä. Mielenkiintoista nähdä, milkaiseksi rooli kehittyy seuraavina vuosina.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Totta tuokin, vuosien myötä enemmän ja enemmän muut(kin) asiat kuin maalit määrittävät sitä, onko Messi onnistunut vai ei. Väittämättä siis silti, että tämä kuluva kausi olisi onnistunut, vaisuhan se on ollut.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Niin vaisu kuin Messin tämä kausi on ollutkin, niin tuo kaksi liigamaalia on siinäkin joku vähän outo poikkeama.
Jonkun tilastoin näin että Messillä on eniten tällä kaudella tolppalaukauksia Euroopan isoissa liigoissa, eli sinällään pienestä kiinni että maaleja voisi olla vaikka viisi enemmän ja joku 10 maalin kausi tulossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös