Se tuo esiin tarkempaa tietoa numerokin takaa on tottakai suotavaa.
Sitten taas kun lähtee dumaamaan EM-kisoja, jotenkin ”helpoksi” kun matkalla kaatuu Kroatiaa ja Puolaa, niin aletaan mennä metsään.
Niin käsittääkseni tämä Copa America vs. EM-kisat keskustelu pohjautuu sille faktalle, että Etelä-Amerikassa on Argentiina ja Brasilia ja Euroopassa Espanja, Italia, Saksa, Englanti, Ranska, Portugali, Hollanti. Kuinka monta noista jalkapallon suurmaista Portugali kohtasi matkallaan mestaruuteen? Itse kommentoin noita kisoja Portugalin pelit katsoneena siitä näkökulmasta, että joukkue ei vakuuttanut ja sillä oli isoja vaikeuksia kisojen aikana.
Mestaruus on mestaruus ja win the right games, mutta jos argumentti on hienot kisat ja maalimäärät, niin kyllähän niiden taustallekin on kiva kurkata. Kun Portugali kuitenkin esitti kisojen parasta peliä ilman Ronaldoa, eikä Ronaldon kanssa, vaikkakin otantana oli tuo finaali. Tämä oma henkilökohtainen mielipide, eikä todellakaan mikään fakta.
Messillä ja Ronaldolla on molemmilla sen verran jalometallia kaapissa, joukkue- ja henkilökohtaisia näyttöjä, että kumpaakin voi ihan ansaitusti ja vapaasti pitää maailman kaikkien aikojen parhaana. Nämä saavutukset ovat sen verran lähellä vielä, että niistä voi myös kontekstin kautta keskustella. Tämäkin väittely kohta jää historiaan hienona ajanjaksona jalkapallolle ja palataan aikaan jolloin on muutama pelaaja, jotka tittelin tämän hetken parhaana voivat lunastaa.
Tässäkin ketjussa Messistä on taidettu puhua hormonikääpiönä, mutta onhan se nyt julkeaa, jos joku kehtaa nostaa esille Ronaldo on muutaman maalin aikamoisia kääpiöitä vastaan tykitellyt.