Corey Locke TPS:ään

[J.J.Jasper]

Nollalla ottelulla on aika vaikea saada yhtään voittoa, paljon vaikeampi kuin 41 ottelulla kuusi voittoa, joten nollan ottelun mölyäjät ovat hypoteettisesti siis vähemmän huonoja kuin kyseinen 41 ottelun herra.

Tuo Sihvosen uratilastoista jauhaminen on vain niin jumalattoman kulunut ja väsynyt argumentti. Luulisi, että nokkelat nerot keksisivät jotain hieman tuoreempaa kotimikronsa ääreltä.

 

[HC Hetu]

Tuo Sihvosen uratilastoista jauhaminen on vain niin jumalattoman kulunut ja väsynyt argumentti. Luulisi, että nokkelat nerot keksisivät jotain hieman tuoreempaa kotimikronsa ääreltä.

Hienoa että jaksoit tulla tänne asti sen kertomaan...
Mutta siis Kyllä Lockelta eilen oli myös hyviä suorituksia. Maalin lisäksi antoi kerran aivan huikeen syötön Anttilalle takatolpalle ja muutenkin muutamia hyviä pieniä ratkaisuja. Ja erityismaininta hyvästä taklauksen vastaanottamisesta ekassa erässä josta tuli myös yv meille.. pikkasen pelästytti mutta hyvä ettei mitään sattunut. Mutta siis...annetaan vielä aikaa ettei hutkita vielä. Piste/peli, ei huonosti!

 

[Fremont]

Tuo Sihvosen uratilastoista jauhaminen on vain niin jumalattoman kulunut ja väsynyt argumentti.

Niinhän se on, mutta ei juuri poikkea Sihvosen omasta meuhkaamisesta. Joskus aikoinaan johtava oli uusi,tuore, ja hauska lukea, vähän niin kuin Mertsi -95. Ajan myötä saman jauhaminen alkaa kuitenkin kyllästyttää, ja jopa ärsyttää. Nyt molemmat alkavat olla lähinnä nykäsmäisiä kylähulluja, pieni uudistuminen voisi olla poikaa.

Lockea pitäisi päästä todistamaan paikan päällä mahdollisesti ensi viikolla, viimeistään Hifk-matsissa, jonne liput jo on. Hpk olisi kyllä ehdottomasti pitänyt kotona kylvettää, mutta positiivista että Corey iski maalin pois alta. Toivottavasti tuo tuosta pikku hiljaa lähtee, ja tahmeus on sitä kuuluisaa kovien treenien jumia.

 

[Ludek]

Hieman jo loppukesästä tohdin epäillä, riittääkö Locken vauhti SM-liigaan. Tässä Petteri Sihvosen näkemys Locken liiga-avauksesta:

"En tiedä, onko kohuttu Corey Locke keskenkuntoinen vai mistä kiikastaa. Jos Locke jatkaa näin vaisusti, hän tulee olemaan hintalaatusuhteeltaan yksi kaikkien aikojen huonoin SM-liigapelaaja. Locke hukkasi jatkuvasti kiekkoja, seilaili pelin ulkopuolella ja tuli puolustusalueella järjestään viimeisenä pelaajana. Locke oli suorastaan luvattoman heikko eilen. Kuvaa ei korvaa yhtään se, että Locke pääsi iskemään ylivoimalla paluukiekosta yhden maalin."

PS on tällä kertaa (taas) tehnyt kotiläksynsä varsin huonosti. Jos hän olisi tutustunut vähän tarkemmin Locken taustoihin, hän olisi voinut huomata, että Locke on aina ollut keskitasoa heikompi luistelija. Siitä huolimatta hän on tehnyt huippumäärän pisteitä ja esim. AHL:ssä kahdesti yli 80 pistettä kaudessa. Peliäly, hyvä pelinluku- ja syöttötaito tekevät Lockesta vaarallisen ja tehokkaan. Luistelu ei aina ratkaise kaikkea, vaikka siitä onkin etua isossa kaukalossa.

Locke on tällä hetkellä piste per peli vauhdissa. Se johtaa aika koviin pistelukemiin, jos se kestää kauden loppuun saakka. Ehkä PS:n kannattaisi tehdä uusi analyysi Lockesta parin kuukauden kuluttua.

 

[liuzka]

Sehän on tiedetty jo pitkään, että Sihvonen kirjoittaa vain ja ainoastaan lukiamäärän vuoksi. No taas onnistui =)

 

[J.J.Jasper]

Hienoa että jaksoit tulla tänne asti sen kertomaan...

Niin? Ja pointti tässä on vuorostaan mikä? Sihvosen huonot statsit tuotu ties kuinka monetta kertaa taas esille. Tällä kertaa paikkana sattuu olemaan Corey Locken ketju. Mitä koodia tällä kertaa rikottiin? En ole tepsiläinen, tai en ole samaa mieltä ikuisesta "Sihvonen on tyhmä"-mantrasta? Oudompaa olisi ollut lainata tätä viestiä esim. johonkin vapaan ulosteketjuun, eikö vain?

Niinhän se on, mutta ei juuri poikkea Sihvosen omasta meuhkaamisesta. Joskus aikoinaan johtava oli uusi,tuore, ja hauska lukea, vähän niin kuin Mertsi -95. Ajan myötä saman jauhaminen alkaa kuitenkin kyllästyttää, ja jopa ärsyttää. Nyt molemmat alkavat olla lähinnä nykäsmäisiä kylähulluja, pieni uudistuminen voisi olla poikaa.

Sihvonen yrittänee kai nyt jotain uudistumista, kun on ensimmäistä kertaa pohtinut yksittäisiä pelaajia. Eri asia miten se käytännössä toimii ja onko se lopulta yhä pelkkää viivelähdöistä luennointia. Lockesta lopullisen tuomion antaminen yhden pelin jälkeen on aivan turhaa. Tekee sen sitten ns. johtava tai kuka tahansa kirjoittaja. Tuotahan se kuitenkin aina taitaa olla.

 

[Infernal]

Ei Sihvonen arvioissaan niin hirveän väärässä ollut tällä kertaa, että siitä pitäisi kenenkään vetää hernettä nenään. Heikohko peli odotusarvoihin nähden Lockelta, mutta hän tulee varmasti petraamaan seuraaviin peleihin. Nyt nähtiin kieltämättä pieniä välähdyksiä siitä mihin Locke pystyy, mutta kokonaisuutena jäi hieman vaisu kuva. Sitä en allerkirjoita, että Locke olisi ollut "luvattoman heikko", kuten Sihvonen tuossa provoaa, mutta Locken tasoiselta äijältä odotetaan ehdottomasti parempaa pelaamista kuin mitä eilen nähtiin.

Mutta en olisi hirveästi vielä huolissani tämän yhden pelin perusteella. Jos nyt esimerkiksi mietitään harjoituskautta, niin Locke on tällä hetkellä European Trophyssä kerännyt eniten tähtiä. Hän on ollut jokaisessa TPS:n voittamassa ottelussa kentän paras pelaaja ainakin tähtiraadin mukaan.

 

[eCiuj]

Millä ilveellä Corey Locken ketju on saastunut Petteri Sihvos -keskustelulla?

Lockesta sen verran, että yhden pelin takia ei kannata huolissaan olla. Mitä mieltä itse olen, niin Locke tarvitsee laidalle "paremmat" miehen kuin Vahalahti ja Anttila. Viime kaudella Vaha-Anttila akseli kylvi tuhoa YV:llä, kun kiekko kävi mieheltä toiselle ja lopulta tulinen one-timer yläpesään. Silloin kolmas pyörä oli kuka milloinkin, ja hän oli parkkeerannut maalille. Nyt kun tämä kolmas pyörä (Locke) haluaakin kiekkoa itselleen ja pelinrakentajia onkin kaksi, niin homma menee vähän sekaisin. Locken pitäisi pelata Willsien + joku kanssa, jolloin saataisiin kaksi tutkaparia.

EDIT: Jotka olisivat siis Vaha-Anttila ja Locke-Willsie.

 

[hokihoki]

Vaikka tuo Locken liikkuminen on tuskaliaan hidasta, pystyy kaveri kompensomaan hyvin loistavalla peliälyllään. Sen sijaan ainakin itseäni huolettaa kaveri onnettomat aloitukset. Mahtaako kaveri voittaa edes 10% aloituksistaan.

 

[Cannonpowder]

Hidastahan tuo Locken liike on, muutama paitsiokin taisi tulla ehkä juuri hitaanlaisen luistimen takia.. mutta silti jotenkin viehättää miehen tekemiset jäällä ja uskon (toivon) että mies on jokaisen euron arvoinen vielä..

 

[akke]

Lockelta mielestäni kokonaisuutena heikko peli eilen, vaikka kaksi syöttöpistettä sieltä tarttuikin mukaan. Olisi voinut tehdä pari maalia siihen päälle. Hyvää ylivoiman pyöritystä, oli tärkeä osa toimivaa ylivoimaa. Kiekon kanssa hyviä ratkaisuja, kuten odottaa sopii.


Kaksi asiaa Locken pelaamisessa pisti ikävästi silmääni:
1. Kaveri on aivan järkyttävän hidas. Juuri vaihdosta kentälle tullessaankin näyttäisi olevan raskaalla jalalla liikkeellä. Toivottavasti tämä on vain pientä keskenkuntoisuutta ja asia paranee kauden mittaan. Hävisi useita kaksinkamppailuita hitautensa vuoksi.

2. Liittyen hieman ensimmäiseen kohtaan. Otetaan esimerkiksi tilanteet, jossa peli pyöri meidän puolustuspään kulmassa. Meidän pakki voittaa kiekon itselleen ja lyö sen saman tien ränniin. Laiturin (tässä kohtaa Locken) homma olisi hoitaa kiekko yli sinisen ja ohi vastustajan pakin, tai vähintään pitää kiekko omilla. Locke hävisi tämäntyyppiset kaksinkamppailut järjestäen ja paine omissa jatkuu. Epäilin tätä jo ennen peliä ja Lockesta ei ole juuri hyötyä puolustaessa.

Nämähän toki tiedettiin kaverin heikkouksiksi, mutta itse en uskonut puolustamisen ja liikkeen olevan noin huonoa kuin se eilen oli. Toivottavasti nämä asiat parantuvat kauden mittaan ja Locke pääsee keskittymään siihen missä on hyvä. Vaatii samaan ketjuun kovasti töitä tekevän kaverin ja Willsie on kuin tehty siihen.


Uskon ja toivon että Corey vielä parantaa ja tulee olemaan vielä kovan panostuksen arvoinen!

 

[Akuma82]

Lockelta mielestäni kokonaisuutena heikko peli eilen, vaikka kaksi syöttöpistettä sieltä tarttuikin mukaan. Olisi voinut tehdä pari maalia siihen päälle.

Ihan oikeasti?? Mielestäsi miehen pitäisi paukuttaa ihan vaan noin normisuorituksena HIFK:ta vastaan 2+2??? Hieman voisi rajoittaa noita odotuksia miestä kohtaan. Ehkä jos oltaisiin saatu Locken sijasta Nash tai Crosby, niin voisi "rutiinisuorituksena" odottaa miehiltä tuollaisia pisteitä.

Onhan mies kohtuullisen laiska omassa päässä ja vauhti ei ole ainakaan vielä ihan SM-liigaan riittävää, mutta aika paljon vaatii pokkaa vaatia mieheltä tuollaisia pisteitä noin niinkuin "normisuorituksena"

 

[akke]

Ihan oikeasti?? Mielestäsi miehen pitäisi paukuttaa ihan vaan noin normisuorituksena HIFK:ta vastaan 2+2??? Hieman voisi rajoittaa noita odotuksia miestä kohtaan. Ehkä jos oltaisiin saatu Locken sijasta Nash tai Crosby, niin voisi "rutiinisuorituksena" odottaa miehiltä tuollaisia pisteitä.

Onhan mies kohtuullisen laiska omassa päässä ja vauhti ei ole ainakaan vielä ihan SM-liigaan riittävää, mutta aika paljon vaatii pokkaa vaatia mieheltä tuollaisia pisteitä noin niinkuin "normisuorituksena"

Ehkä edellisen viestini kirjoitusasussa olisi hieman parantamisen varaa. En siis todellakaan odota keneltäkään 2+2 tehoja missään pelissä, Lockella nyt vaan oli muutama todella hyvä maalipaikka (aivan yksin Ortion edessä), tämän takia olisi voinut sen maalin tai kaksi tehdä. Eihän odotusarvo ketään kohtaan voi olla 4 pojoa per peli.

 

[Uniquewn]

Samaa mieltä akken kanssa, maalipaikkoja oli sen verran eilen Lockella, että olisi nyt sen yhden voinut edes leipoa sisään. Siihen nähden nuo pisteet mairittelevat Lockea eilisen osalta, ettei kumpikaan syöttö ollut varsinaisesti sellainen vapauttava passi, josta pääsisi lyömään tyhjiin, vaan kakkossyöttöjä. Vähän jäi kaksijakoiset fiilikset siitä uusitusta ykkösestä näin jälkeenpäin ajateltuna. Pitäisikö koittaa niin päin, että Locke pelaa sentterin ja Koskiranta laiturin tonttia, ja Koskiranta ottaa aloitukset? No en tiedä, koska Koskiranta on toisaalta paremman puolustavan sentterin maineessa kuin Locke.

 

[Mängimies]

Locke naulaa paskoilla peliesityksellä piste per peli -tahtia. Odotan todella mielenkiinnolla millaista jälkeä syntyy kun Locke alkaa pelata oikeasti hyvin. Tänään on siihen ensimmäinen mahdollisuus.

 

[Wingman]

Samaa mieltä akken kanssa, maalipaikkoja oli sen verran eilen Lockella, että olisi nyt sen yhden voinut edes leipoa sisään.

Virtakin taisi tähän kommentoida eilen. Totesi vaan että jossain vaiheessa noilla taidoilla alkaa kiekko väkisinkin mennä maaliin.

 

[Rosvosektori]

Locke naulaa paskoilla peliesityksellä piste per peli -tahtia. Odotan todella mielenkiinnolla millaista jälkeä syntyy kun Locke alkaa pelata oikeasti hyvin.

Juurikin näin. Jokainen palloseuran pelejä tällä kaudella nähnyt voi varmasti olla samaa mieltä siitä, että Lockella on vielä paljon parannettavaa. Jostaina syystä pisteitä silti tulee.
Ehkä ihan hyvä idea kokeilla Lockea nyt laidassa, jotta puolustussuuntaan ei tarvi pelata niin paljoa kuin keskellä ja pääsee paremmin sopeutumaan isoon kaukaloon. Summasummaarum, onneks tää kaveri on meillä koko kauden. Ainakin meikäläiseltä löytyy luottoa Lockeen. Kuriositeettina voi mainita, että Jarkko Ruutu ennusti Locken voittavan pistepörssin ja sanoi hänen olevan uskomattoman taitava jätkä. Tuntevat siis toisensa Ottawan ajalta. Mutta näin, hienoa että meillä on Locke.

 

[Akuma82]

Ehkä edellisen viestini kirjoitusasussa olisi hieman parantamisen varaa. En siis todellakaan odota keneltäkään 2+2 tehoja missään pelissä, Lockella nyt vaan oli muutama todella hyvä maalipaikka (aivan yksin Ortion edessä), tämän takia olisi voinut sen maalin tai kaksi tehdä. Eihän odotusarvo ketään kohtaan voi olla 4 pojoa per peli.

Ok. Tämän selvennyksen jälkeen on kanssasi helpompi olla samaa mieltä :) Itse en peliä tosiaan nähnyt, joten en myöskään pysty sen perusteella juurikaan Locken suoritusta arvelemaan. Itse näen ottelusta vain maalikoosteen ja Locken 0+2, jonka perusteella hänen pelinsä sujui varsin hyvin.

Se on totta, että mies on hyvin hidas ja puolustuspäässä todella laiska. Voihan se olla, että Corey on vaan yksinkertaisesti vielä niin keskenkuntoinen, että joutuu pelaamaan puolivaloilla. Toivottavasti tämä on totta ja meillä on viimeistään joulukuun paikkeilla SM-liigan kovin kanukkikaksikko mättämässä pisteitä.

 

[Alec]

Itse olen tuosta Locken pelaamisesta kyllä lievästi huolestunut. Eilisessä pelissä seurasin nimenomaan Locken tekemisiä ja kuten täällä on tullut melko selväksi, niin on todella hidas ja veltto, mutta yksi silmiinpistävä miinus on syöttötyöskentely. Siis juuri se mikä piti olla Locke vahvuus.
Ensimmäisessä erässä oikein ihmetytti kun ei tuntunut yksikään syöttö menevän omille. Ne legendaariset kahden metrin syötöt meni sen kolme metriä ohi hieman kärjistäen. No, tulihan sieltä se 0+2 kakkossyötöillä.
En nyt oikein tiedä pitäisikö tässä valittaa vai ei, mutta olen useassa pelissä pannut merkille, että yrittää vähän väliä yv:llä ja tasakentällisin tällaisia lättysyöttöjä vaikeaan paikkaan ja näistä ei ole kyllä pitkään aikaan mennyt yksikään perille. Nyt vielä tuntuu ihan perus peliä eteenpäin vievät syötötkin menevän vastustajalle.

Paljon on miehellä parannettavaa, varsinkin jos saa sitä liksaa mitä mediassa on uutisoitu. Toivotaan vaan että tuo pienimuotoinen lukko karisee pois ja kuntopohja pelien edetessä paranee ja viimeistään marraskuussa nähdään koko liigaa dominoiva Locke.

 

[MAKE #89]

Locke väläyttelee välillä ihan Sm-liigatason nopeutta erityisesti kiekon kanssa. Suuri osa ajasta kuitenkin meininki näyttää aika surffailulta. Jotenkin tuntuu, että kyse on enemmän päästä kuin fyysisestä kunnosta. Herran pelityyli vain taitaa olla vähän tuollainen passiivinen. Kaksinkamppailuissa Locke on kieltämättä raivostuttavan pehmeä ja arka. Ihmettelen ylipäätään, että tuollaisella pelityylillä on tehty AHL:ssa huikeita tehoja. Jos olisi suomalainen lupaus niin olisi aikoja sitten tuomittu liian pehmeäksi Pohjois-Amerikkaan. Puolustuspäässä tyytyy myös liian usein vain hengailemaan mukavuusalueella puolustamatta oikeastaan yhtään mitään, mikä jumittaa koko ketjun pelin kun tavallaan pelataan alivoimaa. Kiekonkin kanssa on välillä tullut pieniä nukahduksia ja helpohkoja kiekonmenetyksiä. Jonkun harkkapelin jälkeen sanoin että Locke tyytyi neppailemaan, mutta valitettavasti tuo neppailu taitaa olla ihan peruspiirre miehen pelissä.

Toki se pistepotentiaali paistaa myös selvästi läpi. Välillä tulee aivan huikeita oivalluksia kiekon kanssa, joihin ketjukaverit eivät usein oikein osaa reagoidakaan. Esim. lähestulkoon täydellisiä roikkusyöttöjä futistyyliin "linjan" taakse, joista nopeat pelaajat voisivat polkea läpiajoon. Mies tavallaan elää kiekosta ja muuttuu kiekko lavassaan aivan eri pelaajaksi. On päässyt yllättävän usein myös nokikkain maalivahdin kanssa, mutta pieni apina näyttää tarttuneen selkään. Hakee kyllä mielellään syöttöä viimeiseen asti jos sellainen vain on mahdollista. Toisinaan nuo syötöt ovat vähän ylioptimistisia esim. ylivoimalla, mikä on johtanut kiekonmenetyksiin.

Veikkaan että Locke on ottanut aika paljon paineita itselleen joukkueen menestyksestä, ja sen takia peli on ollut välillä aika hermostunutta. Virtakin jutteli jossain pressissä, että Willsien tulo rauhoitti selvästi Locken peliä.

Itse olen kuitenkin ihan perustyytyväinen Locken peliin. Tosiaan mies on kerännyt pisteitä tasaisesti, vaikka esitykset ovat välillä olleet vähän tahmeita. Pikku hiljaa noista paikoista on pakko alkaa syntyä myös maaleja, sillä parhaimmillaan on kuitenkin tullut jopa 30 maalin kausia Pohjois-Amerikassa. On toki vaikeaa saada peliin rentoutta, kun koko joukkueen menestys on ollut täysin oman kentän varassa.

 

[Mängimies]

Locke väläyttelee välillä ihan Sm-liigatason nopeutta erityisesti kiekon kanssa. Suuri osa ajasta kuitenkin meininki näyttää aika surffailulta. Jotenkin tuntuu, että kyse on enemmän päästä kuin fyysisestä kunnosta. Herran pelityyli vain taitaa olla vähän tuollainen passiivinen. Kaksinkamppailuissa Locke on kieltämättä raivostuttavan pehmeä ja arka. Ihmettelen ylipäätään, että tuollaisella pelityylillä on tehty AHL:ssa huikeita tehoja. Jos olisi suomalainen lupaus niin olisi aikoja sitten tuomittu liian pehmeäksi Pohjois-Amerikkaan. Puolustuspäässä tyytyy myös liian usein vain hengailemaan mukavuusalueella puolustamatta oikeastaan yhtään mitään, mikä jumittaa koko ketjun pelin kun tavallaan pelataan alivoimaa. Kiekonkin kanssa on välillä tullut pieniä nukahduksia ja helpohkoja kiekonmenetyksiä. Jonkun harkkapelin jälkeen sanoin että Locke tyytyi neppailemaan, mutta valitettavasti tuo neppailu taitaa olla ihan peruspiirre miehen pelissä.

Kyllä Locken pelistä paistaa voimakkaasti läpi se, ettei hän ole tottunut vieläkään oikeastaan yhtään eurooppalaiseen isoon askiin. Miettikää nyt, ensimmäistä kertaa ikinä Euroopassa ja vaikka SM-liigan pelityyliä verratana usein sikäläiseen, niin onhan siinä silti eroa kuin yöllä ja päivällä. Tästä Kris Russell'kin puhui.

Suora lainaus Russellin haastattelusta (jatkoaika.com): "Jäällä tuntuu koko ajan, että olisi liikaa aikaa. Tulee väistämättäkin tunne, että tekee jotain väärin. Sen suhteen pitää olla kärsivällinen, täällä tykätään pitää enemmän kiekkoa, koska se on selvästi vallan väline, kun kenttä on isompi. Itse tykkään kuitenkin. Luistelu on yksi vahvuuksiani, joten uskon saavani siitä vielä paljon irti. Laukausten blokkaamisessa pitää olla vain tarkkana. Linjat pitää kulmien suhteen katsoa vielä tarkemmin."

Ei Locke mikään kulmavääntäjä ole koskaan ollutkaan, mutta onhan se selvää, että hakemista on. Joku voisi tietysti sanoa, että kyllä nämä n. 15 peliä mitä on ehtinyt Euroopassa nyt pelata pitäisi riittää tuntuman saamiseksi, mutta ei se aina niinkään mene. Luistelu ei ole Locken vahvuus ja hänen on muutettava omaa tuttua pelityyliään vastaamaan täkäläisen sarjan vaatimuksia. Kyllä se ottaa aikansa. Joku voisi sanoa myös, että ei Willsielläkään juuri enempää kokemusta Euroopasta ole. No eipä juuri olekaan, mutta hänen vahvuutensa ovatkin muualla. Kyllä Willsie tuolla laukauksella tekee tuhoja, olipa kaukalo sitten minkä kokoinen tahansa. Ja tänään onkin Lockella taas hyvä mahdollisuus hioa sitä omaa peliään. Aion seurata tänään Russellin lisäksi erityisesti Lockea.

 

[Uniquewn]

Kyllä itsellä toivo elää myös siitä, että Locke eikun parantaa kevättä kohti. Olihan Jamie Johnsonkin aikoinaan aika kujalla syyskauden, mutta kevätpuolella alkoi tulla Vahan ja Venun kanssa tehoja. Johnsonkin oli silloin ekan kauden ikinä urallaan Euroopassa ja vaati se hänelläkin totuttelua. Ja kuitenkin molemmat pelintekijäsenttereitä, niin mielestäni vertailukohta on ihan oikea.

 

[akke]

Joku tämäniltaisen pelin katsova voisi heittää tänne kommenttia Locken ja ykköskentän suorituksista, niin ei sitten tarvitse kenenkään arvailla mitään teksti-tv:n perusteella.

EDIT: ei taida kannattaa yksittäisen pelurin suorituksia hirveästi arvioida tällaisessa pelissä, mutta jos Locke jotain erityisen häikäisevää tekee, niin sen kuuleminen saattaisi lievittää vitutusta. Edes vähän...

 

[Jalasvaara]

Tuosta eilisestä matsista sen verran ja Tepsin ekasta maalista. Näinkö todella niin väärin, mutta antoiko Locke tosiaan sen syötön sinne viivaan Russellille? Olin katsovinaan, että se oli Virtala tai Koskiranta, mutta näin mahdollisesti väärin..

Meni kyllä ihan vihkoon tämä tilastointi. Virtala pelasi kiekon Koskirannalle siihen kulmaan ja siitä Tero laittoi kiekon viivaan Russellille. Locke hiihteli jossain ihan muualla kuin siellä tapahtumien keskellä.

 

[Saksipotku]

Kuitenkin muutama viiva Lockesta kahdeksan nähdyn pelin perusteella:

- keskitasoa huonompi aloittaja
- todella hidas luistelija
- yksi onnettomimmista pelaajista kaksinkamppailuissa, jonka olen ikinä nähnyt SM-liigatasolla
- syöttötyöskentely muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta huonompaa keskitaso
- puolustaminen laiskaa

Ymmärrän kyllä, että vituttaa tälläiset esitykset mitä Tepsiltä tänäänkin on nähty, mutta Locke kuitenkin tehnyt nyt tehot 1+6 kahdeksaan otteluun, ja vaikka muuten ei mitenkään loisteliaasti ole pelannutkaan, niin kannattaa kuitenkin ajatella positiivisestikin joistain asioista, eikä aina vaan etsiä pelkkiä negatiivisia asioita.

Itse uskon vahvasti, että Locke on Tepsille vielä aivan huippuluokan vahvistus, kunhan kausi etenee ja yhteispeli muidenkin kuin Wilssien kanssa löytyy.