Convoy Finland 2022 – oikea kapina vai Lada-kuskien kokoontumisajo?

[hihhu]

Saarikoskelta oiva pointti: Kukaan ei yhtä lailla ilkkunut mieltään osoittanutta kulttuuriväkeä, joka kokoontui Senaatintorilla torstaina. Siellä ei ehkä kakattu puistoon, mutta vastustettiin samoja rajoituksia. Mitta näyttää täyttyvän vähän kaikissa piireissä.

Eivät nuo koronarajoitusasiassa varmasti yksin ole. Aika harva vaan haluaa tuon porukan kanssa olla liikkeellä vaikka rajoitukset vituttavat. Hörhöporukan suurin ongelma on se, että tilanteiden muuttuessa saatetaan päätyä tilanteeseen, jossa he ovatkin oikeassa. Siinä kohtaa se aikanaan hankitty hörhöleima ajatukselle tekee yleisen muutoksen pelkästään vaikeammaksi. Tämä hitaus on sitä hintaa, mikä maksetaan siitä, että osa porukasta on huutanut flunssaa kaksi vuotta. Nyt taitaa flunssa olla paras kuvaus ja melkein se jo myönnetäänkin. Kiitti vitusti.

 

[zet]

Yksi asia missä Convoy on yhtä hyvä kun Elokapina ja se on saavuttamansa tavoitteet, niitä kun molemmilla on tasan yhtä monta eli nolla.

 

[Cobol]

Eivät nuo koronarajoitusasiassa varmasti yksin ole. Aika harva vaan haluaa tuon porukan kanssa olla liikkeellä vaikka rajoitukset vituttavat. Hörhöporukan suurin ongelma on se, että tilanteiden muuttuessa saatetaan päätyä tilanteeseen, jossa he ovatkin oikeassa. Siinä kohtaa se aikanaan hankitty hörhöleima ajatukselle tekee yleisen muutoksen pelkästään vaikeammaksi. Tämä hitaus on sitä hintaa, mikä maksetaan siitä, että osa porukasta on huutanut flunssaa kaksi vuotta. Nyt taitaa flunssa olla paras kuvaus ja melkein se jo myönnetäänkin. Kiitti vitusti.

Toki kyse ei ollut flunssasta, mutta omikron muutti tilanteen lähes täysin.

Kun on lukenut tutkimuksia mitättömien liikkeiden kasvusta suuriksi ja horjuttamaan demokraattisesti valittuja hallituksia tai presidenttiä, koen itse ongelmana kyvyttömyyden ymmärtää vastaavien liikkeiden kasvualustaa Suomessa. Vaikka liikkeet eivät pääsisi valtaan, ne tuhoavat aluksi naureskelevan vasemmiston (mm. Ranska) ja pakottavat maltillisen oikeiston tai demarit joissakin tapauksissa siirtymään jopa lähelle oikeistopopulistien äärioikeistoon vievää ovea.

 

[Kilgore Trout]

Miksiköhän tarjahaloset, erkkituomiojat ja vastaavat vittuilisivat kenenkään Venäjä-yhteyksille?

Minäkään en seuraa näitä ihmisiä twitterissä tms. niin vittuilevatko he Conwoyn Venäjä-yhteyksille?
Tietenkään heillä ei ole varaa mihinkään sellaiseen (vaikka nykyisellä Venäjällä on varsin vähän tekemistä heidän tähtihetkiensä aikaisella Venäjällä), mutta en ole toisaalta kyseiseen toimintaan missään törmännyt.

 

[hihhu]

Toki kyse ei ollut flunssasta, mutta omikron muutti tilanteen lähes täysin.

Ei ollut ei, sehän se pointti oli. Nyt on. Vähän sama kuin olisi koronan alusta asti huutanut, että nyt on vuosi 2022. Tässä vaiheessa on jo oikeassa. Kalenterista sentään on sen verran hyvä kansalaisosaaminen, että kukaan ei rupeaisi väittämään, että on 2021 koska hörhöt uskoo vuoteen 2022.

 

[Cobol]

Ei ollut ei, sehän se pointti oli. Nyt on. Vähän sama kuin olisi koronan alusta asti huutanut, että nyt on vuosi 2022. Tässä vaiheessa on jo oikeassa. Kalenterista sentään on sen verran hyvä kansalaisosaaminen, että kukaan ei rupeaisi väittämään, että on 2021 koska hörhöt uskoo vuoteen 2022.

Juuri nyt hallitus on tehnyt isoja virheitä, estää elinkeinoja ja aivan turhaan sulkee paikkoja yleisöltä/osanottajilta. Tässä pitäisi antaa ainakin jokin tuki pelkän avoimen pilkan sijasta kaikille liikkeille, jotka tätä hölmöyttä vastaan osoittaa mieltään. Mukava huomata, että mm. sinivärinen Laura Saarikoski ja Johanna Vuorelma hahmottavat tilanteen.

 

[Barnes]

Totta. Mutta onko Kepu, KD, PS ja Niinistö naureskelemassa Convoyn Venäjä-mielisyydelle?

Enpä ole huomannut, todennäköisesti eivät. PS:n ja KD:n kohdalla ei ole hirveästi varaakaan, koska kyseisissä puolueissa on erittäin runsasta rokotevastaisuutta. Se on ollut PS:lle koronassa ongelma, koska puolue joutuu mielistelemään denialisteja, mikä taas karkottaa liikkuvia äänestäjiä. Kansa kun on ollut vahvasti Marinin hallituksen koronapolitiikan takana.

Saarikoskelta oiva pointti: Kukaan ei yhtä lailla ilkkunut mieltään osoittanutta kulttuuriväkeä, joka kokoontui Senaatintorilla torstaina. Siellä ei ehkä kakattu puistoon, mutta vastustettiin samoja rajoituksia. Mitta näyttää täyttyvän vähän kaikissa piireissä.

On aina väliä, kuka sanoo ja miten sanoo. Kulttuuriväki ei höpise myrkkypiikeistä tai natsipassista (on toki eri asia, onko koronapassille enää käyttöä), vaan yrittää puolustaa elinkeinoaan. Samalla tavalla Ano Turtiaisen mielipiteet rajoituksista katsotaan vähemmän perustelluiksi kuin Aku Vikströmin. Kulttuuriala tiedostaa koronan olevan ihan oikeasti vakava asia, Convoyn puuhastelijoille kyseessä on rahaeliitin salaliitto eli tautia ei oikeastaan edes ole.

Tottakai Convoytä pitää liikehdintänä yrittää ymmärtää. Meille on oikeasti muodostumassa itsensä osattomaksi tuntevien joukkoa, ja automatisaation myötä tämä tulee vain lisääntymään. Samaan aikaan arvot koventuvat niin oikealla kuin vasemmalla. Mikä neuvoksi?

 

[Wiljami]

Miksiköhän tarjahaloset, erkkituomiojat ja vastaavat vittuilisivat kenenkään Venäjä-yhteyksille?

Viestistäsi luin että paheksuit vasemmiston kaksinaismoralismia kun nauravat convoyväelle myös siitä että ovat naapurin asialla, vaikka ovat itse naapurin asialla. Ja toisaalta kysyit että onko kd, ps, tai kepu nauraneet coynvoyväelle tuosta vaikka ihan samaan tyyliin vastustavat NATOa ja näin ollen varminnin naapurimme vihamielisiä lähentelyjä ehkäisevää toimintaa. Tarjahaloset ja erkkituomiojat on ne selvimmät Suomen puolustuskyvyn heikentäjät ja käytin yleisnimekkeenä toiminnalle. Eli onko vasemmisto jotenkin erityisen selvästi nauranut tälle kokoontumisharrastukselle verrattuna oikeistoon, kun itse olen ollut käsityksessä että koko kuvio on melko yleinen ja harvinaisenkin laajalti poliittiseen taustaan riippumatta naurettu vitsi.

...
Saarikoskelta oiva pointti: Kukaan ei yhtä lailla ilkkunut mieltään osoittanutta kulttuuriväkeä, joka kokoontui Senaatintorilla torstaina. Siellä ei ehkä kakattu puistoon, mutta vastustettiin samoja rajoituksia. Mitta näyttää täyttyvän vähän kaikissa piireissä.

Hyvin moni (itsekin ensimmäistä kertaa pe iltapäivällä) on nostanut kulttuuriväen miekkarin esimerkiksi siitä miten homma hoidetaan. Siellä oli järjestäjät selvillä ja järjestelyt suunniteltu ihan ajatuksella. Mukana oli erittäin laajalti alan väkeä ja keskustelua käytiin myös poliittisen johdon kanssa suoraan. Kulttuuriväen mielenilmausta ja convoytä ei voi verrata oikein mitenkään, vaikka yhtenä convoyn ilmoitetuista tavoitteista olikin samojen rajoitusten poistaminen joita vastaan myös kulttuuriväki mieltä osoitti. Koko touhu oli alusta lähtien täysi vitsi ja vaikka siellä on varmasti osa porukasta ihan tosissaan uskonut että tälle on oikeasti kansan tuki ja vaatimuksetkin menee sukkana läpi, niin silti tuo on enemmän koomista kuin traagista, kun pysyi käytännössä väkivallattomana (kiitos luonnollisesti Suomen erittäin pätevien poliisivoimien tilanteen ollessa päällä ja yleisen hyvinvoinnin siinä ettei tällaisiin tapahtumiin saada paikalle koko maasta kuin joitain satoja osallistujia ja niistäkin osa mukana vaan koska saa kaljoitella ja kekkaloida ylimääräistä vappua). Toki on ongelma että edes sadat ihmiset koko maassa lukevat mv-lehtiä ja muuta paskaa totuuksina ja/tai pitävät joukopihoja profeettoina ja anusputkisia totuuden torvina kun siitä torvesta tulee ihan muuta ainetta, mutta riittävän suuressa populaatiossa on aina jokunen outlier keitä ei voi oikein millään keinoin ns. pelastaa (itseltään).

 

[Cobol]

Tottakai Convoytä pitää liikehdintänä yrittää ymmärtää. Meille on oikeasti muodostumassa itsensä osattomaksi tuntevien joukkoa, ja automatisaation myötä tämä tulee vain lisääntymään. Samaan aikaan arvot koventuvat niin oikealla kuin vasemmalla. Mikä neuvoksi?

Minusta tämä on oleellista. Kun vasemmisto menettää työväenluokan kannatuksen (ei ole enää suurin vaikuttaja), harvoin seuraa mitään hyvää. Historiassa voidaan mennä kauemmaksi, mutta nykypäivä riittää: Brexit, Trump, Ranska, Italia.

 

[aceman81]

Jonkintason nykytaidetta kuitenkin kirvoittanut. Niinhän se elämä ja ilmiöt ovat tehneet halki historian. Rikastuttaa kulttuuria.

Linkki: https://twitter.com/juufin/status/1490086490399031298

 

[Cobol]

Viestistäsi luin että paheksuit vasemmiston kaksinaismoralismia kun nauravat convoyväelle myös siitä että ovat naapurin asialla, vaikka ovat itse naapurin asialla. Ja toisaalta kysyit että onko kd, ps, tai kepu nauraneet coynvoyväelle tuosta vaikka ihan samaan tyyliin vastustavat NATOa ja näin ollen varminnin naapurimme vihamielisiä lähentelyjä ehkäisevää toimintaa. Tarjahaloset ja erkkituomiojat on ne selvimmät Suomen puolustuskyvyn heikentäjät ja käytin yleisnimekkeenä toiminnalle. Eli onko vasemmisto jotenkin erityisen selvästi nauranut tälle kokoontumisharrastukselle verrattuna oikeistoon, kun itse olen ollut käsityksessä että koko kuvio on melko yleinen ja harvinaisenkin laajalti poliittiseen taustaan riippumatta naurettu vitsi.

Älä nyt vaihda asiaa nauramiseen, kun kirjoitin Venäjä-yhteyksistä.

Toki myöhemmin myös nauramisesta, mutta en siinä yhteydessä. Venäjä-yhteyksien käsittely on kaksinaismoralisista mun silmin, jos ne nostaa Convoyn osalta, mutta unohtaa SDP:n ja Vassarien kielteiset NATO-näkemykset, jotka ovat Venäjän linja, ja äänestää näitä puolueita.

Olen mukana joissakin somekeskusteluissa Jatkoajan lisäksi, ja näkemys perustuu lukemaani. Tässä ketjussa yleisesti tekstiensä perusteella vasemmistolaisista esimerkiksi @mjr nostaa Venäjä-sidonnaisuutta Convoyn osalta useammalla kirjoituksella. Itse näen Convoyn laajemmin, en vain Venäjä-mielisten puuhana. He toki tarttuvat kaikkeen, mihin tarttua voi.

[Todettakoon, että nimimerkki @mjr ei ole millään tavalla Venäjä-mielinen. SDP:tä pidän turvallisuuspolitiikassa Venäjä-mielisenä liittoutumisen osalta, samoin Vasemmistoliittoa. Niiden kannattaminenkin on iso riski, koska puolueet eivät halua ymmärtää Suomen tilannetta, vaan antavat Venäjälle kortit käteen. Sama pätee Keskustaan ja presidentti Niinistöön].

 

[Raid76]

Tästä ketjusta alkaa olla jo vaikea seurata sitä olennaisinta; mitä siellä tapahtuu ja minkävärinen savu piipusta nousee?

@Cobol Kirjoitit tuolla aiemmin, miten tehty politiikka ajaa ihmisiä tällaisten liikkeiden pariin. Näen asian hivenen eri tavalla, eikä siinä puoluepolitiikalla ole kovin paljon merkitystä. Ellei sitten halua sanoa, että tähän on päädytty politiikasta huolimatta, oli sitä sitten tekemässä ketä tahansa.

Ollaan aivan erilaisessa maailmassa, kuin vaikkapa 25 vuotta sitten. Digitalisaatio, informaatiokanavien määrä, sosiaalisen median nousu räjähdyksen omaisesti ja yhteiskuntien muutokset globaalisti.

Informaatiotulva ja sosiaalinen media tarjoavat nykyään kanavan niille, joiden on ollut vaikea kuulua koskaan mihinkään, saada ääntään kuuluviin ja/tai ovat olleet syrjäytymisen sekä ongelmien kynnyksellä. Näiden liikkeiden ja salaliittojen joukosta löytyy se yhtenäisyys. Toki tämä ei koske kaikkia, mutta on siellä paljon ihmisiä, keillä ei varmasti ole ollut omaa mielipidettä koskien antiwaxia ja bensan hintaa ym. salaliittoja. Sinne on vain ollut mukava siirtyä ja sitten ollaankin jo fanaattisia.

Mikä sitten on syynä siihen, että tämä porukka ei kanavoi asioitaan muualle? Se, että sen olisi voinut estää tekemällä tietynlaista politiikkaa, on mielestäni aika kaukaa haettua. Yhteiskunta on ajautunut sellaiseksi, että yhä enemmän porukkaa jää sen ulkopuolelle. Tämä kehitys on ollut melko selvä, oli meillä vallassa sitten mitkä puolueet tahansa.

 

[Cobol]

Hyvin moni (itsekin ensimmäistä kertaa pe iltapäivällä) on nostanut kulttuuriväen miekkarin esimerkiksi siitä miten homma hoidetaan. Siellä oli järjestäjät selvillä ja järjestelyt suunniteltu ihan ajatuksella. Mukana oli erittäin laajalti alan väkeä ja keskustelua käytiin myös poliittisen johdon kanssa suoraan. Kulttuuriväen mielenilmausta ja convoytä ei voi verrata oikein mitenkään, vaikka yhtenä convoyn ilmoitetuista tavoitteista olikin samojen rajoitusten poistaminen joita vastaan myös kulttuuriväki mieltä osoitti.

Vähän kävi mielessä, luitko lainkaan linkittämäämi Laura Saarikosken kirkjoitusta, johon kommenttini liitin. Yksi olennainen asia Saarikoskella on tämä:

"Convoy Finlandin osoittama suunta on sama kuin Yhdysvalloissa, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa: jos tuntee olevansa ahtaalla, alkaa uskoa oman piirin totuuteen, joka kehitetään yhteisessä kaikukammiossa. Pian koko kaikukammio uskoo, että media on vihollinen, hallitus osa kansainvälistä salaliittoa ja Donald Trump voitti vaalit.

Kyllä ne rekat sieltä pian tulevat".

 

[UnenNukkuja]

Kiitos @Raid76

Meinasin kirjoittaa jotain aivan vastaavaa. Ihan jo 15 vuotta sitten oli helpompi löytää ne oikeammat kanavat keskustelulle. Saisin tähän lisääkin täydennystä, mutta katson ehdinkö myöhemmin.

 

[Cobol]

Tästä ketjusta alkaa olla jo vaikea seurata sitä olennaisinta; mitä siellä tapahtuu ja minkävärinen savu piipusta nousee?

@Cobol Kirjoitit tuolla aiemmin, miten tehty politiikka ajaa ihmisiä tällaisten liikkeiden pariin. Näen asian hivenen eri tavalla, eikä siinä puoluepolitiikalla ole kovin paljon merkitystä. Ellei sitten halua sanoa, että tähän on päädytty politiikasta huolimatta, oli sitä sitten tekemässä ketä tahansa.

Ollaan aivan erilaisessa maailmassa, kuin vaikkapa 25 vuotta sitten. Digitalisaatio, informaatiokanavien määrä, sosiaalisen median nousu räjähdyksen omaisesti ja yhteiskuntien muutokset globaalisti.

Informaatiotulva ja sosiaalinen media tarjoavat nykyään kanavan niille, joiden on ollut vaikea kuulua koskaan mihinkään, saada ääntään kuuluviin ja/tai ovat olleet syrjäytymisen sekä ongelmien kynnyksellä. Näiden liikkeiden ja salaliittojen joukosta löytyy se yhtenäisyys. Toki tämä ei koske kaikkia, mutta on siellä paljon ihmisiä, keillä ei varmasti ole ollut omaa mielipidettä koskien antiwaxia ja bensan hintaa ym. salaliittoihin. Sinne on vain ollut mukava siirtyä ja sitten ollaankin jo fanaattisia.

Mikä sitten on syynä siihen, että tämä porukka ei kanavoi asioitaan muualle? Se, että sen olisi voinut estää tekemällä tietynlaista politiikkaa, on mielestäni aika kaukaa haettua. Yhteiskunta on ajautunut sellaiseksi, että yhä enemmän porukkaa jää sen ulkopuolelle. Tämä kehitys on ollut melko selvä, oli meillä vallassa sitten mitkä puolueet tahansa.

Ymmärrän hyvin, että katson asiaa palstalla vähemmistön silmin. Näkemykseni mm. työväenluokan ajautumisesta ahtaalle ja sitä kautta oikeisto- tai vasemmistopopulistien tai äärivasemmiston ja äärioikeiston syliin perustuvat amerikkalaiseen eurooppalaiseen tutkimukseen. Ja tämän alan tutkimus on 60-70 prosenttisesti vasemmistotutkijoiden tekemää. Toki löytyy myös osaavia oikeistolaisia ja sitoutumattomia tutkijoita.

Olen varmaan 10-15 tutkijaa tai asiantuntijaa nimennyt eri yhteyksissä Jatkoajassa 2021-2022 aikana. Jos haluaa suomalaisesta aloittaa, professorit Jouko Jokisalo tuntee hyvin eurooppalaisen alan tutkimuksen ja on siitä kirjoittanut.

Perusväite on se, että kun työväenluokka menettää luottamuksen vasemmistoon, se ei hae uutta liikettä Kokoomuksesta tai parlamentaarisista muista puolueista. Sen sijaan mielenkiinto siirtyy niiden liikkeiden suuntaan, jotka populistisesti yksinkertaistavat ratkaisut ja syyt. Yksi esimerkki mm. Keltaliivit Ranskasta. Samalla vasemmiston kannatus romahtaa. Säilyttääkseen vallan, maltillinen oikeisto siirtyy hyvin oikeistolaiseen politiikkaan. Näin voi käydä myös vasemmistolle, kuten Tanskassa.

Tämä on siis tilanne, jota en toivo ja pyrin kertomaan, miten siihen on ajauduttu eri maissa.

 

[heketsu88]

Jouko Jokisalollohan on menneisyyttä Stasin agenttina, koodinimellä "Boris".

 

[Cobol]

Jouko Jokisalollohan on menneisyyttä Stasin agenttina, koodinimellä "Boris".

Kyllä. Nykyään muistaakseni Joensuun yliopistossa proffana. Taustastaan huolimatta hyvä tutkija ja suosittelen kirjaansa äärioikeiston noususta. Toki en allekirjoita koko tekstiä.

 

[heketsu88]

Kyllä. Nykyään muistaakseni Joensuun yliopistossa proffana.

Taisi jäädä jo vihdoin eläkkeellä Itä-Suomen yliopistosta*. Itsekin törmäsin Jokisaloon opintojeni yhteydessä pedagogiikan kursseilla. Aika puuduttavia olivat hänen tuntinsa (jaksoi paasta rasismista, globalismista yms.) ja vähän todellisuudessa keskityttiin itse pedagogiikkaan ja historian ja yhteiskuntaopin opettamiseen.

 

[Wiljami]

Vähän kävi mielessä, luitko lainkaan linkittämäämi Laura Saarikosken kirkjoitusta, johon kommenttini liitin. Yksi olennainen asia Saarikoskella on tämä:

"Convoy Finlandin osoittama suunta on sama kuin Yhdysvalloissa, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa: jos tuntee olevansa ahtaalla, alkaa uskoa oman piirin totuuteen, joka kehitetään yhteisessä kaikukammiossa. Pian koko kaikukammio uskoo, että media on vihollinen, hallitus osa kansainvälistä salaliittoa ja Donald Trump voitti vaalit.

Kyllä ne rekat sieltä pian tulevat".

Luin. Pidän erittäin reippaina mutkien oikomisena vetää yhtäläisyysmerkit suomen convoylaisten ja trumpistien välille, vaikka molemmissa ryhmissä merkittävänä motivaattorina onkin salaliittoteorioiden liiallinen kulutus ja kaikenlaiseen harhailuun uskominen kun itseä vituttaa. Merkittävin ero on se, ettei Suomesta (onneksi) pysty masinoimaan liikkeelle tuhansia ihmisiä joilla on satojen tuhansien ihmisten kannatus pyrkimyksessä vallata valtioneuvosto ja erottaa hallitus. Tämä on marginaaliporukkaa ja vallankumousmielessä yhtä vakava riski kuin marcodewittiläisten euromaidan. Suomessa asiat eivät ole absoluuttisella tasolla läheskään niin päin persettä kuin maissa missä ihmisten masinointi levottomuuksiin ja väkivaltaan (väärillä, mutta houkuttelevilla ja tarpeeksi toitotettuna uskottavilla tiedoilla) onnistuu helpommin.

Suomen poliittinen johto ei ole missään mielessä täydellinen enkä yhdenkään ministerin fanipojaksi tunnustaudu. Fakta on kuitenkin, että kaikista jälkikäteen nähtävistä virheistä huolimatta onnistumisprosentti koronatoimissa on ollut jopa epärealistisen hyvää luokkaa kokonaisuudessa. Se että rajoitukset ovat päällä varuilta vähän (tai jopa paljon, joskaan verrattuna lähes mihin tahansa muuhun maahan erittäin lievinä) yliaikaa, ei vielä riitä pontimena sille että convoyfinland saisi nähtyä suurempia ihmismassoja taakseen. Toki yksittäisetkin ihmiset pystyvät aiheuttamaan tuhoa ja sadat vielä enemmän, mutta se ei voi olla perusteena antaa tämmöiselle 1/10promilleryhmälle legitimiteettiä.

Huomiona vielä että poliittinen tahtotila on ollut jo pidempään rajoitusten poistamista puoltava, mutta sääntöyhteiskunnassa poistaminen on kuitenkin tapahtunut viranomaisteitse, kuten mielestäni ehdottomasti pitääkin. Näen ihan järkevänä että omikronin vakavuus todennetaan muutaman viikon tarkkailujaksolla vaikka ennakkoon näyttikin hyvin lupaavasti että se tehokkaasti leviävä lievempi variantti on vihdoin ilmestynyt, kuten nyt sitten onkin.

 

[Maukka187]

Enhän mä niin väittänyt. Miksi noin vääristelet? Totesin että ilmasto muuttuu kyllä, mutta ei meillä mitään hätää ole.

Mihin tää väite perustuu? Omiin todella tietellisiin päätelmiin?

 

[Ramirez]

Mihin tää väite perustuu? Omiin todella tietellisiin päätelmiin?

Kirjoittamani väite siitä ettei ilmasto ole stabiili perustuu tieteeseen.

 

[Maukka187]

Kirjoittamani väite siitä ettei ilmasto ole stabiili perustuu tieteeseen.

Niin siis väite, että mitään hätää ei ole. Mihin se perustuu? Ja jos vastaat, että tieteeseen, niin pistähän ihmeessä jotain faktaa tiskiin tukemaan väitettäsi.

 

[Raid76]

Enhän mä niin väittänyt. Miksi noin vääristelet? Totesin että ilmasto muuttuu kyllä, mutta ei meillä mitään hätää ole.

Vääristelen? Eikö se ollut kysymys? Ilmastohätätila on täysin keksitty ja kuvitteellinen joukkopsykoosi.

Tutkijoiden ja tieteen nimissä on kyllä olemassa ilmastohätätila ja joidenkin mukaan olemme jo hivenen liian myöhässä. Lisätään vielä, että alan ihmisenä pidän psykoosia sairautena.

 

[heketsu88]

Enhän mä niin väittänyt. Miksi noin vääristelet? Totesin että ilmasto muuttuu kyllä, mutta ei meillä mitään hätää ole.

Ei ehkä meillä vielä, mutta kyllä se ilmastohätätila on saarivaltioissa muun muassa Fidzhillä, Kiribatilla ja Marshallinsaarilla, kun ne tulevat jäämään vedenpinnan nousun myötä veden alle. Tämä sitten lisää tulevaisuudessa ilmastopakolaisuutta.

 

[Ramirez]

Vääristelen? Eikö se ollut kysymys? Ilmastohätätila on täysin keksitty ja kuvitteellinen joukkopsykoosi.

Tutkijoiden ja tieteen nimissä on kyllä olemassa ilmastohätätila ja joidenkin mukaan olemme jo hivenen liian myöhässä. Lisätään vielä, että alan ihmisenä pidän psykoosia sairautena.

Linkkaa ihmeessä mullekkin tälläistä tiedettä missä on hätätila. Se että ilmasto muuttuu ja koet olevasi hädissäsi ei tee hädissään olemisesta tiedettä.