Convoy Finland 2022 – oikea kapina vai Lada-kuskien kokoontumisajo?

[Siivu]

Aidosti käy sääliksi niitä, jotka lähtivät jostain Pielavedeltä tukemaan saattuetta vilpittömin mielin ja hankkeen alkuperäistä tarkoitusta kannattaen. Vitutuksen määrä on saattanut olla kohtuullisen suuri aina lauantai-aamusta alkaen varsinkin jos ajopelit on hinattu huomiseen asti varikolle. Toki niinkin, että viimeistään torstaina olisi monen perusjärjellä varustetun luullut tajuavan, että hommasta tulee absurdi fiasko ja on parempi jäädä kotiin. Varmasti todella moni alun perin osallistumaan innostuneista tämän haistelikin.

Sen sijaan miekkarin yleisorganisoinnille, -koordinoinnille ja sen agendan kasvattamiselle huutoäänestyksellä aivan päättömiin mittoihin saa ja pitää nauraa. Tajuavatkohan nämä annikat edes ajan päästä itse, kuinka vituiksi tuli vedettyä, vai riittikö julkisuuspurske pysyvään itsekritiikittömyyteen ja uskoon omiin kykyihinsä.

Melkoinen näytös kuitenkin ja tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, mitä tämä aiheuttaa tuleville, vastaaville miekkareille. Yhtäältä siellä on nyt vedetty latu auki joka äärilaidan hörhöille osallistua pilaamaan mikä tahansa mielenilmaus, toisaalta voisi kuvitella, että kiinnostus lähteä moisia organisoimaan paremminkin järjestelyin on saattanut lässähtää.

 

[Sistis]

- Onko Convoylla mitään järjellistä agendaa? Tuntuu, että yritetään vaan alkusysäyksen jälkeen saada jengiä epätoivoisesti osoittamaan tyytymättömyyttä ihan mihin tahansa.

Tämä on mielestäni se tiivistys asiasta. En seurannut tämän "kansanliikkeen" syntyä kovinkaan tarkasti, joten käsitykseni voi ihan hyvin olla väärinkin, mutta jotenkin minulle jäi se kuva, että alkuperäinen ajatus taisi kadota melko nopeasti. Ja sen jälkeen tämän "kansanliikkeen" nimissä ruvettiin ajamaan ties mitä asioita ja ties millä motiiveilla. Moni koronaan, yhteiskuntaan ja elämäänsä pettynyt lähti mukaan, kun kerran tuollainen mahdollisuus aukesi. Kuten tapahtumien kehityksestä huomasi, ei tuolla rähinällä ollut mitään punaista lankaa, eikä se ollut missään vaiheessa organisoitu mielenosoitus. Tai oli se ehkä sitäkin, mutta siihen ympärille tuli niin paljon muuta oheisörvellystä, jota tehtiin Convoyn nimissä, mutta omista vaihtelevista syistä.

Kun otetaan vielä tähän päälle sekalaisen porukan ylimitoitetut tavoitteet ja muutenkin kauniisti sanottuna epärealistisen suuret luulot itsestään (kuten se, että he edustavat koko kansaa), niin onhan tuosta ymmärrettävä lopputulos, että tämä näyttää suuren joukon silmään hyvin koomiselta sekoilulta.

 

[Cobol]

Onko "vasemmisto"? Kun en harrasta twitteriä tai muutenkaan seuraa someissa muita kuin ihmisiä jotka tunnen oikean maailman kautta, niin en tiedä, mutta onko nyt niin että siellä tarjahaloset ja erkkituomiojat vittuilee internetissä convoylaisille ja syyttävät hyödyllisiksi idiooteiksi?

Miksiköhän tarjahaloset, erkkituomiojat ja vastaavat vittuilisivat kenenkään Venäjä-yhteyksille?

 

[UnenNukkuja]

joten käsitykseni voi ihan hyvin olla väärinkin, mutta jotenkin minulle jäi se kuva, että alkuperäinen ajatus taisi kadota melko nopeasti

Mitä itsekin seurasin, jämähdettiin tässä äkkiä vain siihen rekkojen liikkumiseen. Sovittiin vain tarkkoja aikoja ja paikkoja ja koottiin joka suunnalle väkeä tukemaan. Jotenkin ajattelen, että pk-seudun sisällä oli helpompi lähteä tuohon korona-asiaan, kun siellä muutenkin liikutaan enemmän julkisilla ja tiedetään, ettei raskas kalusto keskustaan pääse. Landempaa lähteneet sitten uskoivat sokeasti tuohon liikennenäkyvyyteen.

 

[Cobol]

Paitsi aiemman Johanna Vuorelman twiitin, allekirjoitan myös professori Heikki Hiilamon ja yliopistotutkija Niko Pyrhösen sekä Laura Saarikosken arviot Convoysta:

Mitä Convoy-mielenosoituksesta seuraa? ”Kun tämä on ohi, ei ole olemassa mitään Convoy Finlandia”

Yliopistotutkijat arvioivat mielenilmauksen jäävän parin kolmen päivän tussautukseksi – päiväperhoksi – jonka jälkeen koko ilmiö hyytyy.

www.is.fi

Kommentti | Convoy-mielenosoitus oli osin humalaista sekoilua, mutta sille nauraminenkin on kolkkoa

Onneksi korona alkaa laantua, koska muuten edessä voisi olla entistä vaikeampia aikoja, kirjoittaa HS:n toimituspäällikkö Laura Saarikoski.

www.hs.fi

Tiivistäen: Suomen Convoy-liikettä voi pitää tyypillisenä sosiaalisen median ajan nostattamana mielenosoituksena. Mieltä osoittanut joukkio oli epäyhtenäinen ja kirjava, jolla ei ole ollut selvää yhteistä agendaa ja viestiä. Kun tämä on ohi, tuskin on olemassa mitään Convoy Finlandia, joka jatkaa yhteydenpitoa. Medialla oli mielestäni totuttua suurempi merkitys tapahtuman luomisessa.

Saarikoskelta oiva pointti: Kukaan ei yhtä lailla ilkkunut mieltään osoittanutta kulttuuriväkeä, joka kokoontui Senaatintorilla torstaina. Siellä ei ehkä kakattu puistoon, mutta vastustettiin samoja rajoituksia. Mitta näyttää täyttyvän vähän kaikissa piireissä.

 

[Everton]

"Suomen hallituksen pitää erota nyt, ettei menetä kasvojaan"

Kyllähän tämäkin ihan varteen otettava ajatus on. Kelaa itse, että olisit ministerinä ja yht'äkkiä tajuaisit minkälaisia vatipäitä onkaan olemassa, ja sinun pitäisi tehdä siitä huolimatta töitä heidänkin hyvinvointinsa edestä. Itse ainakin sanoisin, että pitäkää paskaduuninne. Mä lähden kotiin juomaan kaljaa.

 

[eriatarka]

Nauroin tätä viestiä punk in finlandilla:

"huomenna aamulla voi sitten bensa-, sakko- ja kaljakuluja laskiessaan ja todellisuusvinoumakrapulassa yskiessään vakuuttaa peilille, kuinka kannatti lähteä ajelemaan läpi Suomen dokaamaan oppimisvaikeushousuisten natsien ja muiden elämäntapaluusereiden kanssa hankeen ja hakemaan tuliaisiksi korona ja naurunalaiseksi päätyminen."

 

[hihhu]

Saarikoskelta oiva pointti: Kukaan ei yhtä lailla ilkkunut mieltään osoittanutta kulttuuriväkeä, joka kokoontui Senaatintorilla torstaina. Siellä ei ehkä kakattu puistoon, mutta vastustettiin samoja rajoituksia. Mitta näyttää täyttyvän vähän kaikissa piireissä.

Eivät nuo koronarajoitusasiassa varmasti yksin ole. Aika harva vaan haluaa tuon porukan kanssa olla liikkeellä vaikka rajoitukset vituttavat. Hörhöporukan suurin ongelma on se, että tilanteiden muuttuessa saatetaan päätyä tilanteeseen, jossa he ovatkin oikeassa. Siinä kohtaa se aikanaan hankitty hörhöleima ajatukselle tekee yleisen muutoksen pelkästään vaikeammaksi. Tämä hitaus on sitä hintaa, mikä maksetaan siitä, että osa porukasta on huutanut flunssaa kaksi vuotta. Nyt taitaa flunssa olla paras kuvaus ja melkein se jo myönnetäänkin. Kiitti vitusti.

 

[zet]

Yksi asia missä Convoy on yhtä hyvä kun Elokapina ja se on saavuttamansa tavoitteet, niitä kun molemmilla on tasan yhtä monta eli nolla.

 

[Cobol]

Eivät nuo koronarajoitusasiassa varmasti yksin ole. Aika harva vaan haluaa tuon porukan kanssa olla liikkeellä vaikka rajoitukset vituttavat. Hörhöporukan suurin ongelma on se, että tilanteiden muuttuessa saatetaan päätyä tilanteeseen, jossa he ovatkin oikeassa. Siinä kohtaa se aikanaan hankitty hörhöleima ajatukselle tekee yleisen muutoksen pelkästään vaikeammaksi. Tämä hitaus on sitä hintaa, mikä maksetaan siitä, että osa porukasta on huutanut flunssaa kaksi vuotta. Nyt taitaa flunssa olla paras kuvaus ja melkein se jo myönnetäänkin. Kiitti vitusti.

Toki kyse ei ollut flunssasta, mutta omikron muutti tilanteen lähes täysin.

Kun on lukenut tutkimuksia mitättömien liikkeiden kasvusta suuriksi ja horjuttamaan demokraattisesti valittuja hallituksia tai presidenttiä, koen itse ongelmana kyvyttömyyden ymmärtää vastaavien liikkeiden kasvualustaa Suomessa. Vaikka liikkeet eivät pääsisi valtaan, ne tuhoavat aluksi naureskelevan vasemmiston (mm. Ranska) ja pakottavat maltillisen oikeiston tai demarit joissakin tapauksissa siirtymään jopa lähelle oikeistopopulistien äärioikeistoon vievää ovea.

 

[Kilgore Trout]

Miksiköhän tarjahaloset, erkkituomiojat ja vastaavat vittuilisivat kenenkään Venäjä-yhteyksille?

Minäkään en seuraa näitä ihmisiä twitterissä tms. niin vittuilevatko he Conwoyn Venäjä-yhteyksille?
Tietenkään heillä ei ole varaa mihinkään sellaiseen (vaikka nykyisellä Venäjällä on varsin vähän tekemistä heidän tähtihetkiensä aikaisella Venäjällä), mutta en ole toisaalta kyseiseen toimintaan missään törmännyt.

 

[hihhu]

Toki kyse ei ollut flunssasta, mutta omikron muutti tilanteen lähes täysin.

Ei ollut ei, sehän se pointti oli. Nyt on. Vähän sama kuin olisi koronan alusta asti huutanut, että nyt on vuosi 2022. Tässä vaiheessa on jo oikeassa. Kalenterista sentään on sen verran hyvä kansalaisosaaminen, että kukaan ei rupeaisi väittämään, että on 2021 koska hörhöt uskoo vuoteen 2022.

 

[Cobol]

Ei ollut ei, sehän se pointti oli. Nyt on. Vähän sama kuin olisi koronan alusta asti huutanut, että nyt on vuosi 2022. Tässä vaiheessa on jo oikeassa. Kalenterista sentään on sen verran hyvä kansalaisosaaminen, että kukaan ei rupeaisi väittämään, että on 2021 koska hörhöt uskoo vuoteen 2022.

Juuri nyt hallitus on tehnyt isoja virheitä, estää elinkeinoja ja aivan turhaan sulkee paikkoja yleisöltä/osanottajilta. Tässä pitäisi antaa ainakin jokin tuki pelkän avoimen pilkan sijasta kaikille liikkeille, jotka tätä hölmöyttä vastaan osoittaa mieltään. Mukava huomata, että mm. sinivärinen Laura Saarikoski ja Johanna Vuorelma hahmottavat tilanteen.

 

[Barnes]

Totta. Mutta onko Kepu, KD, PS ja Niinistö naureskelemassa Convoyn Venäjä-mielisyydelle?

Enpä ole huomannut, todennäköisesti eivät. PS:n ja KD:n kohdalla ei ole hirveästi varaakaan, koska kyseisissä puolueissa on erittäin runsasta rokotevastaisuutta. Se on ollut PS:lle koronassa ongelma, koska puolue joutuu mielistelemään denialisteja, mikä taas karkottaa liikkuvia äänestäjiä. Kansa kun on ollut vahvasti Marinin hallituksen koronapolitiikan takana.

Saarikoskelta oiva pointti: Kukaan ei yhtä lailla ilkkunut mieltään osoittanutta kulttuuriväkeä, joka kokoontui Senaatintorilla torstaina. Siellä ei ehkä kakattu puistoon, mutta vastustettiin samoja rajoituksia. Mitta näyttää täyttyvän vähän kaikissa piireissä.

On aina väliä, kuka sanoo ja miten sanoo. Kulttuuriväki ei höpise myrkkypiikeistä tai natsipassista (on toki eri asia, onko koronapassille enää käyttöä), vaan yrittää puolustaa elinkeinoaan. Samalla tavalla Ano Turtiaisen mielipiteet rajoituksista katsotaan vähemmän perustelluiksi kuin Aku Vikströmin. Kulttuuriala tiedostaa koronan olevan ihan oikeasti vakava asia, Convoyn puuhastelijoille kyseessä on rahaeliitin salaliitto eli tautia ei oikeastaan edes ole.

Tottakai Convoytä pitää liikehdintänä yrittää ymmärtää. Meille on oikeasti muodostumassa itsensä osattomaksi tuntevien joukkoa, ja automatisaation myötä tämä tulee vain lisääntymään. Samaan aikaan arvot koventuvat niin oikealla kuin vasemmalla. Mikä neuvoksi?

 

[Wiljami]

Miksiköhän tarjahaloset, erkkituomiojat ja vastaavat vittuilisivat kenenkään Venäjä-yhteyksille?

Viestistäsi luin että paheksuit vasemmiston kaksinaismoralismia kun nauravat convoyväelle myös siitä että ovat naapurin asialla, vaikka ovat itse naapurin asialla. Ja toisaalta kysyit että onko kd, ps, tai kepu nauraneet coynvoyväelle tuosta vaikka ihan samaan tyyliin vastustavat NATOa ja näin ollen varminnin naapurimme vihamielisiä lähentelyjä ehkäisevää toimintaa. Tarjahaloset ja erkkituomiojat on ne selvimmät Suomen puolustuskyvyn heikentäjät ja käytin yleisnimekkeenä toiminnalle. Eli onko vasemmisto jotenkin erityisen selvästi nauranut tälle kokoontumisharrastukselle verrattuna oikeistoon, kun itse olen ollut käsityksessä että koko kuvio on melko yleinen ja harvinaisenkin laajalti poliittiseen taustaan riippumatta naurettu vitsi.

...
Saarikoskelta oiva pointti: Kukaan ei yhtä lailla ilkkunut mieltään osoittanutta kulttuuriväkeä, joka kokoontui Senaatintorilla torstaina. Siellä ei ehkä kakattu puistoon, mutta vastustettiin samoja rajoituksia. Mitta näyttää täyttyvän vähän kaikissa piireissä.

Hyvin moni (itsekin ensimmäistä kertaa pe iltapäivällä) on nostanut kulttuuriväen miekkarin esimerkiksi siitä miten homma hoidetaan. Siellä oli järjestäjät selvillä ja järjestelyt suunniteltu ihan ajatuksella. Mukana oli erittäin laajalti alan väkeä ja keskustelua käytiin myös poliittisen johdon kanssa suoraan. Kulttuuriväen mielenilmausta ja convoytä ei voi verrata oikein mitenkään, vaikka yhtenä convoyn ilmoitetuista tavoitteista olikin samojen rajoitusten poistaminen joita vastaan myös kulttuuriväki mieltä osoitti. Koko touhu oli alusta lähtien täysi vitsi ja vaikka siellä on varmasti osa porukasta ihan tosissaan uskonut että tälle on oikeasti kansan tuki ja vaatimuksetkin menee sukkana läpi, niin silti tuo on enemmän koomista kuin traagista, kun pysyi käytännössä väkivallattomana (kiitos luonnollisesti Suomen erittäin pätevien poliisivoimien tilanteen ollessa päällä ja yleisen hyvinvoinnin siinä ettei tällaisiin tapahtumiin saada paikalle koko maasta kuin joitain satoja osallistujia ja niistäkin osa mukana vaan koska saa kaljoitella ja kekkaloida ylimääräistä vappua). Toki on ongelma että edes sadat ihmiset koko maassa lukevat mv-lehtiä ja muuta paskaa totuuksina ja/tai pitävät joukopihoja profeettoina ja anusputkisia totuuden torvina kun siitä torvesta tulee ihan muuta ainetta, mutta riittävän suuressa populaatiossa on aina jokunen outlier keitä ei voi oikein millään keinoin ns. pelastaa (itseltään).

 

[Cobol]

Tottakai Convoytä pitää liikehdintänä yrittää ymmärtää. Meille on oikeasti muodostumassa itsensä osattomaksi tuntevien joukkoa, ja automatisaation myötä tämä tulee vain lisääntymään. Samaan aikaan arvot koventuvat niin oikealla kuin vasemmalla. Mikä neuvoksi?

Minusta tämä on oleellista. Kun vasemmisto menettää työväenluokan kannatuksen (ei ole enää suurin vaikuttaja), harvoin seuraa mitään hyvää. Historiassa voidaan mennä kauemmaksi, mutta nykypäivä riittää: Brexit, Trump, Ranska, Italia.

 

[aceman81]

Jonkintason nykytaidetta kuitenkin kirvoittanut. Niinhän se elämä ja ilmiöt ovat tehneet halki historian. Rikastuttaa kulttuuria.

Linkki: https://twitter.com/juufin/status/1490086490399031298

 

[Cobol]

Viestistäsi luin että paheksuit vasemmiston kaksinaismoralismia kun nauravat convoyväelle myös siitä että ovat naapurin asialla, vaikka ovat itse naapurin asialla. Ja toisaalta kysyit että onko kd, ps, tai kepu nauraneet coynvoyväelle tuosta vaikka ihan samaan tyyliin vastustavat NATOa ja näin ollen varminnin naapurimme vihamielisiä lähentelyjä ehkäisevää toimintaa. Tarjahaloset ja erkkituomiojat on ne selvimmät Suomen puolustuskyvyn heikentäjät ja käytin yleisnimekkeenä toiminnalle. Eli onko vasemmisto jotenkin erityisen selvästi nauranut tälle kokoontumisharrastukselle verrattuna oikeistoon, kun itse olen ollut käsityksessä että koko kuvio on melko yleinen ja harvinaisenkin laajalti poliittiseen taustaan riippumatta naurettu vitsi.

Älä nyt vaihda asiaa nauramiseen, kun kirjoitin Venäjä-yhteyksistä.

Toki myöhemmin myös nauramisesta, mutta en siinä yhteydessä. Venäjä-yhteyksien käsittely on kaksinaismoralisista mun silmin, jos ne nostaa Convoyn osalta, mutta unohtaa SDP:n ja Vassarien kielteiset NATO-näkemykset, jotka ovat Venäjän linja, ja äänestää näitä puolueita.

Olen mukana joissakin somekeskusteluissa Jatkoajan lisäksi, ja näkemys perustuu lukemaani. Tässä ketjussa yleisesti tekstiensä perusteella vasemmistolaisista esimerkiksi @mjr nostaa Venäjä-sidonnaisuutta Convoyn osalta useammalla kirjoituksella. Itse näen Convoyn laajemmin, en vain Venäjä-mielisten puuhana. He toki tarttuvat kaikkeen, mihin tarttua voi.

[Todettakoon, että nimimerkki @mjr ei ole millään tavalla Venäjä-mielinen. SDP:tä pidän turvallisuuspolitiikassa Venäjä-mielisenä liittoutumisen osalta, samoin Vasemmistoliittoa. Niiden kannattaminenkin on iso riski, koska puolueet eivät halua ymmärtää Suomen tilannetta, vaan antavat Venäjälle kortit käteen. Sama pätee Keskustaan ja presidentti Niinistöön].

 

[Raid76]

Tästä ketjusta alkaa olla jo vaikea seurata sitä olennaisinta; mitä siellä tapahtuu ja minkävärinen savu piipusta nousee?

@Cobol Kirjoitit tuolla aiemmin, miten tehty politiikka ajaa ihmisiä tällaisten liikkeiden pariin. Näen asian hivenen eri tavalla, eikä siinä puoluepolitiikalla ole kovin paljon merkitystä. Ellei sitten halua sanoa, että tähän on päädytty politiikasta huolimatta, oli sitä sitten tekemässä ketä tahansa.

Ollaan aivan erilaisessa maailmassa, kuin vaikkapa 25 vuotta sitten. Digitalisaatio, informaatiokanavien määrä, sosiaalisen median nousu räjähdyksen omaisesti ja yhteiskuntien muutokset globaalisti.

Informaatiotulva ja sosiaalinen media tarjoavat nykyään kanavan niille, joiden on ollut vaikea kuulua koskaan mihinkään, saada ääntään kuuluviin ja/tai ovat olleet syrjäytymisen sekä ongelmien kynnyksellä. Näiden liikkeiden ja salaliittojen joukosta löytyy se yhtenäisyys. Toki tämä ei koske kaikkia, mutta on siellä paljon ihmisiä, keillä ei varmasti ole ollut omaa mielipidettä koskien antiwaxia ja bensan hintaa ym. salaliittoja. Sinne on vain ollut mukava siirtyä ja sitten ollaankin jo fanaattisia.

Mikä sitten on syynä siihen, että tämä porukka ei kanavoi asioitaan muualle? Se, että sen olisi voinut estää tekemällä tietynlaista politiikkaa, on mielestäni aika kaukaa haettua. Yhteiskunta on ajautunut sellaiseksi, että yhä enemmän porukkaa jää sen ulkopuolelle. Tämä kehitys on ollut melko selvä, oli meillä vallassa sitten mitkä puolueet tahansa.

 

[Cobol]

Hyvin moni (itsekin ensimmäistä kertaa pe iltapäivällä) on nostanut kulttuuriväen miekkarin esimerkiksi siitä miten homma hoidetaan. Siellä oli järjestäjät selvillä ja järjestelyt suunniteltu ihan ajatuksella. Mukana oli erittäin laajalti alan väkeä ja keskustelua käytiin myös poliittisen johdon kanssa suoraan. Kulttuuriväen mielenilmausta ja convoytä ei voi verrata oikein mitenkään, vaikka yhtenä convoyn ilmoitetuista tavoitteista olikin samojen rajoitusten poistaminen joita vastaan myös kulttuuriväki mieltä osoitti.

Vähän kävi mielessä, luitko lainkaan linkittämäämi Laura Saarikosken kirkjoitusta, johon kommenttini liitin. Yksi olennainen asia Saarikoskella on tämä:

"Convoy Finlandin osoittama suunta on sama kuin Yhdysvalloissa, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa: jos tuntee olevansa ahtaalla, alkaa uskoa oman piirin totuuteen, joka kehitetään yhteisessä kaikukammiossa. Pian koko kaikukammio uskoo, että media on vihollinen, hallitus osa kansainvälistä salaliittoa ja Donald Trump voitti vaalit.

Kyllä ne rekat sieltä pian tulevat".

 

[UnenNukkuja]

Kiitos @Raid76

Meinasin kirjoittaa jotain aivan vastaavaa. Ihan jo 15 vuotta sitten oli helpompi löytää ne oikeammat kanavat keskustelulle. Saisin tähän lisääkin täydennystä, mutta katson ehdinkö myöhemmin.

 

[Cobol]

Tästä ketjusta alkaa olla jo vaikea seurata sitä olennaisinta; mitä siellä tapahtuu ja minkävärinen savu piipusta nousee?

@Cobol Kirjoitit tuolla aiemmin, miten tehty politiikka ajaa ihmisiä tällaisten liikkeiden pariin. Näen asian hivenen eri tavalla, eikä siinä puoluepolitiikalla ole kovin paljon merkitystä. Ellei sitten halua sanoa, että tähän on päädytty politiikasta huolimatta, oli sitä sitten tekemässä ketä tahansa.

Ollaan aivan erilaisessa maailmassa, kuin vaikkapa 25 vuotta sitten. Digitalisaatio, informaatiokanavien määrä, sosiaalisen median nousu räjähdyksen omaisesti ja yhteiskuntien muutokset globaalisti.

Informaatiotulva ja sosiaalinen media tarjoavat nykyään kanavan niille, joiden on ollut vaikea kuulua koskaan mihinkään, saada ääntään kuuluviin ja/tai ovat olleet syrjäytymisen sekä ongelmien kynnyksellä. Näiden liikkeiden ja salaliittojen joukosta löytyy se yhtenäisyys. Toki tämä ei koske kaikkia, mutta on siellä paljon ihmisiä, keillä ei varmasti ole ollut omaa mielipidettä koskien antiwaxia ja bensan hintaa ym. salaliittoihin. Sinne on vain ollut mukava siirtyä ja sitten ollaankin jo fanaattisia.

Mikä sitten on syynä siihen, että tämä porukka ei kanavoi asioitaan muualle? Se, että sen olisi voinut estää tekemällä tietynlaista politiikkaa, on mielestäni aika kaukaa haettua. Yhteiskunta on ajautunut sellaiseksi, että yhä enemmän porukkaa jää sen ulkopuolelle. Tämä kehitys on ollut melko selvä, oli meillä vallassa sitten mitkä puolueet tahansa.

Ymmärrän hyvin, että katson asiaa palstalla vähemmistön silmin. Näkemykseni mm. työväenluokan ajautumisesta ahtaalle ja sitä kautta oikeisto- tai vasemmistopopulistien tai äärivasemmiston ja äärioikeiston syliin perustuvat amerikkalaiseen eurooppalaiseen tutkimukseen. Ja tämän alan tutkimus on 60-70 prosenttisesti vasemmistotutkijoiden tekemää. Toki löytyy myös osaavia oikeistolaisia ja sitoutumattomia tutkijoita.

Olen varmaan 10-15 tutkijaa tai asiantuntijaa nimennyt eri yhteyksissä Jatkoajassa 2021-2022 aikana. Jos haluaa suomalaisesta aloittaa, professorit Jouko Jokisalo tuntee hyvin eurooppalaisen alan tutkimuksen ja on siitä kirjoittanut.

Perusväite on se, että kun työväenluokka menettää luottamuksen vasemmistoon, se ei hae uutta liikettä Kokoomuksesta tai parlamentaarisista muista puolueista. Sen sijaan mielenkiinto siirtyy niiden liikkeiden suuntaan, jotka populistisesti yksinkertaistavat ratkaisut ja syyt. Yksi esimerkki mm. Keltaliivit Ranskasta. Samalla vasemmiston kannatus romahtaa. Säilyttääkseen vallan, maltillinen oikeisto siirtyy hyvin oikeistolaiseen politiikkaan. Näin voi käydä myös vasemmistolle, kuten Tanskassa.

Tämä on siis tilanne, jota en toivo ja pyrin kertomaan, miten siihen on ajauduttu eri maissa.

 

[heketsu88]

Jouko Jokisalollohan on menneisyyttä Stasin agenttina, koodinimellä "Boris".

 

[Cobol]

Jouko Jokisalollohan on menneisyyttä Stasin agenttina, koodinimellä "Boris".

Kyllä. Nykyään muistaakseni Joensuun yliopistossa proffana. Taustastaan huolimatta hyvä tutkija ja suosittelen kirjaansa äärioikeiston noususta. Toki en allekirjoita koko tekstiä.

 

[heketsu88]

Kyllä. Nykyään muistaakseni Joensuun yliopistossa proffana.

Taisi jäädä jo vihdoin eläkkeellä Itä-Suomen yliopistosta*. Itsekin törmäsin Jokisaloon opintojeni yhteydessä pedagogiikan kursseilla. Aika puuduttavia olivat hänen tuntinsa (jaksoi paasta rasismista, globalismista yms.) ja vähän todellisuudessa keskityttiin itse pedagogiikkaan ja historian ja yhteiskuntaopin opettamiseen.