Niin, McDavid on kuitenkin tehnyt 21 pistettä enemmän kuin pörssin kakkosena oleva seurakaveri Draisaitl, joten kyllähän tuokin siitä ylivoimasta kertoo.
Ja kun kyseessä on vielä tynkäkausi, niin onhan tuo aikamoista dominointia. Täysillä kausillahan tuollaisia vajaan parinkymmenen pisteen eroja on nähty ihan viime vuosinakin (17 p.: 2015-16 & 2013-14).
Connor McDavid on muuten ollut mukana 57,47 prosentissa joukkueensa maaleista.
Mitään McD’lta pois ottamatta, huikea jamppa, mutta onhan tämä myös aika poikkeuksellinen kausi kun yli 60% McD’n pisteistä (ja esim. myös Matthews’n maaleista) on tehty VAN, OTT ja CGY vastaan, toki näitä ”heittopusseja” on joka lohkossa, joten saumat samanlaiseen dominanssiin oli muillakin...
Tuo luku kuulostaa kauhean isolta, mutta sitten kun siihen laitetaan, että niitä vastaan on noin puolet peleistäkin, niin on siellä niitä "kovempiakin" vastaan pisteitä. Ja ihan samaan tapaan niitä heikkoja on siellä joka divarissa. Ja normaalillakin kaudella niitä vastaan saa siis pelata ihan tarpeeksi. Canucks kuitenkin viime kaudella taisi voittaa jonkun pleijarisarjan ja Flamesia taisi moni odottaa nyt pleijareihin ja ei se mikään Buffalo ole. Mutta ainahan sitä on kiva vähän väheksyä.
Kuten kirjoitin, en väheksy tippaakaan, ja varsinkin tuo ero seuraaviin on käsittämätön, mutta kuka voi kirkkain silmin väittää, että edes McJeesus kykenee tuollaiseen ppg-tasoon normaalina kautena kun ei pelata 8 kertaa Ottawaa vastaan?
Ja kun kyseessä on vielä tynkäkausi, niin onhan tuo aikamoista dominointia. Täysillä kausillahan tuollaisia vajaan parinkymmenen pisteen eroja on nähty ihan viime vuosinakin (17 p.: 2015-16 & 2013-14).
Connor McDavid on muuten ollut mukana 57,47 prosentissa joukkueensa maaleista.
Jep, tällä tahdilla Connorilla olisi noin 50p ero seuraavaan non-Oilers pelaajaan täyden kauden aikana. Draisatliin tulisi myös joku 30+p ero. Connorilla nyt myös enemmän syöttöjä kuin seuraavalla non-Oilers pelaajalla pisteitä. Menee ihan Mario/Wayne tason dominointiin mielestäni tämä kausi.
Kuten kirjoitin, en väheksy tippaakaan, ja varsinkin tuo ero seuraaviin on käsittämätön, mutta kuka voi kirkkain silmin väittää, että edes McJeesus kykenee tuollaiseen ppg-tasoon normaalina kautena kun ei pelata 8 kertaa Ottawaa vastaan?
Ottawan takana on tällä hetkellä kahdeksan joukkuetta. Kahdeksan.
Minkäslaisia vastustajia normaalilla kaudella sitten tulisi oikein vastaan, pelkkiä top16-joukkueita?
Ja joo, toki pelimäärien myötä pari sijaa tuosta voi muuttua, mutta eihän kyseessä nyt todellakaan ole mikään sellainen heittopussi, mitä tuosta viestistä voisi ymmärtää.
E: Korjataan, niitähän onkin yhdeksän, kun Sharksikin on Ottawan takana.
Kuten kirjoitin, en väheksy tippaakaan, ja varsinkin tuo ero seuraaviin on käsittämätön, mutta kuka voi kirkkain silmin väittää, että edes McJeesus kykenee tuollaiseen ppg-tasoon normaalina kautena kun ei pelata 8 kertaa Ottawaa vastaan?
On siellä täydellä kaudella vastassa Buffalot/Phillyt/San joset/New Jerseyt/ Columbukset, joilla enemmän päästettyjä maaleja kuin yhdelläkään Kanada-jengillä.
140+ pistettä on täyttä realismia McDavidille täydellä kaudella.
Vaikka Kanadan divisioonassa on ehkä enemmän heikkoja joukkueita niin siltikin ottelukohtainen maalimäärä kyseisessä divisioonassa on varsin yhtenenäinen koko liigan kanssa (5,86 / 5,90).
Eli ei siellä juurikaan sen enempää siis maaleilla ole mässäilty.
Hienosti huomasi Draisaitlin jälkimmäisestä maalista tuon 100 pisteen rikkomisen tärkeyden joukkueelle ja McDavidille. Pisteet kuitenkin merkitsevät jotain näille tähdille, ehkä koska kyseessä on tietyllä tapaa historiallinen suoritus.
Varmasti ensimmäinen kerta kun näen Draisaitlin iloitsemassa tällä kaudella. Tai ehkä koko uran aikana. Kevyitä hymyjä on jossain vaiheessa uraa muutaman nanosekunnin tainnut näkyä.
Mitä nyt McDavidin pisteisiin tulee niin aika tasaisesti mies on pisteitä tehnyt ihan kaikkia joukkueita vastaan. Yksi heikompi putki sattui kun oli kolme perättäistä peliä divarin kärkijengi Torontoa vastaan, siinä meni kolme peliä tehoin 0+0. Muissa Torontoa vastaan pelatuissa peleissä onkin sitten yhteensä tehot 3+7=10. Torontoa vastaan ovat pelanneet tällä kaudella yhdeksän kertaa eli ihan kivasti on kulkenut heitäkin vastaan.
Käsittämätön temppu maailman parhaalta. Varmasti jonkin verran saattoi vaikuttaa tuo pelkästään oman divisioonan sisällä pelatut matsit, mutta kun miehen temppu suhteutetaan kilpakumppaneihin, niin vaikea tuollaisen dominoinnin edessä on änkyttää. Siellä vetelee muu kärki suunnilleen samalla ppg-tasolla kuin viime kaudella, vaikka nimet ovat hieman vaihtuneet.
En kyllä ikinä olisi uskonut vielä todistavani joku painelee yhdellä kaudella lähelle 2 pisteen keskiarvoa. Voi olla, että ei ihan hetkeen nähdä vastaavaa. Miehestä voi mielestäni puhua samassa lauseessa Lemieuxin ja jopa Gretzkyn kanssa.
McDavid on tällä hetkellä niin ylivoimainen pelaaja, että näinköhän vastaavaan dominointiin on tuossa liigassa koskaan pystyneet ketkään muut, kuin Gretzky, Lemieux ja Orr?
Kun uskaltaisin melkein sanoa, että ei edes Crosby parhaina päivinään kyennyt olemaan noin ylivertainen pelaaja.
Jumalauta tuo Puljujärven maalikin taas... sieltä se yhdellä kädellä tulee puolustajan ohi. Kaikki tuo miten tuo valtava suoraluistelunopeus, luistelutaito, nopeat käännökset ja suunnanmuutokset pienessä tilassa, mieletön tasapaino, kiekonkäsittelytaito, syöttötaito ja valtavan nopea pelin ymmärtäminen tuossa hirveässä vauhdissa on saatu tungettua yhteen ihmiseen, niin onhan hän aivan totaalisesti omalla levelillään.
Playoffeissa on jännä nähdä, että miten hän pystyy johdattamaan muita joukkoja. Rupeaako jo osoittamaan sellaisia Crosbyn tyyppisiä johtajan elkeitä, että hän pystyy käytännössä jokaisesta joukkueensa jäsenestä repimään jonkin extravaihteen sisään ihan vain läsnäolollaan?
McDavid on tällä hetkellä niin ylivoimainen pelaaja, että näinköhän vastaavaan dominointiin on tuossa liigassa koskaan pystyneet ketkään muut, kuin Gretzky, Lemieux ja Orr?
Kun uskaltaisin melkein sanoa, että ei edes Crosby parhaina päivinään kyennyt olemaan noin ylivertainen pelaaja.
Jumalauta tuo Puljujärven maalikin taas... sieltä se yhdellä kädellä tulee puolustajan ohi. Kaikki tuo miten tuo valtava suoraluistelunopeus, luistelutaito, nopeat käännökset ja suunnanmuutokset pienessä tilassa, mieletön tasapaino, kiekonkäsittelytaito, syöttötaito ja valtavan nopea pelin ymmärtäminen tuossa hirveässä vauhdissa on saatu tungettua yhteen ihmiseen, niin onhan hän aivan totaalisesti omalla levelillään.
Playoffeissa on jännä nähdä, että miten hän pystyy johdattamaan muita joukkoja. Rupeaako jo osoittamaan sellaisia Crosbyn tyyppisiä johtajan elkeitä, että hän pystyy käytännössä jokaisesta joukkueensa jäsenestä repimään jonkin extravaihteen sisään ihan vain läsnäolollaan?
Usein, kun katsoo, että on tullut yv-maali, niin odottaa sitä hyökkäysalueen pyöritystä. Tuntuu Oilers tekee paljon maaleja yv:llä tuosta McDavidin kiekon ylöstuonnista, kuten viime yönäkin kolmas maali. Onko vain mielikuvaa vai totuus?
McDavid on tällä hetkellä niin ylivoimainen pelaaja, että näinköhän vastaavaan dominointiin on tuossa liigassa koskaan pystyneet ketkään muut, kuin Gretzky, Lemieux ja Orr?
Kun uskaltaisin melkein sanoa, että ei edes Crosby parhaina päivinään kyennyt olemaan noin ylivertainen pelaaja.
Crosbyllä oli 2010-11 kaudella juuri ennen loukkaantumiskierteen alkamista päättynyt 25 ottelun mittainen pisteputki, jonka aikana teki yli maalin per ottelu (26 maalia) ja kaksi pistettä per ottelu (50 pistettä). Ennen sitä Steckelin kanssa tapahtunutta loukkaantumiskierteen aloittanutta yhteentörmäystä, Crosbyllä oli 39 ottelussa tehot 32+33=65. McDavidilla oli tällä kaudella 39 ottelun jälkeen tehot 22+42=64. Vuosikymmenen aikana päässyt monelta unohtumaan kuinka dominoivaa sen Crosbyn meno silloin olikaan uran offensiiviselle huipulle tullessaan.
Huikeaa on McDavidin meno tällä hetkellä, mutta Crosby oli samalla tasolla tuolloin kuudennella kaudellaan (joka McDavidilla nyt on meneillään). Jos olisi saanut täyden kauden tuolloin, olisi tehnyt sen noin 60 maalia ja 130 pistettä, ja voittanut pistepörssin noin 30 pisteen erolla. Valitettavasti Crosbyllä jäi kuitenkin ne uran parhaat pelivuodet tehoilun suhteen lyhyiksi, ja ei nähty mihin olisi täydellä, tai edes sillä 48 ottelun mittaisella kaudella lopulta kuitenkaan kyennyt. Sen puolesta McDavid saa nyt täyden (56 ottelun mittaisen) kauden alleen ja sen puolesta menee edelle, ei jää samalla tapaa 'jossiteltavaa, ja onhan tämä viimeisten noin 15 ottelun meno aivan huikeaa, mutta tosiaan väitän että Crosby oli samalla tasolla tuolloin 2010-11 kaudella.
McDavid voi kuitenkin tästä nyt ajaa uran aikaisia tilastoja ja runkosarjan saavutuksia vertaillessa sitten edelle, kun tosiaan ei vastaavalla tapaa ole kärsinyt (eikä toivottavasti kärsikään) noista loukkaantumista uran parhaina pelivuosina pistetehtailun ja henkilökohtaisten palkintojen keräämisen suhteen.
Crosbyllä oli 2010-11 kaudella juuri ennen loukkaantumiskierteen alkamista päättynyt 25 ottelun mittainen pisteputki, jonka aikana teki yli maalin per ottelu (26 maalia) ja kaksi pistettä per ottelu (50 pistettä). Ennen sitä Steckelin kanssa tapahtunutta loukkaantumiskierteen aloittanutta yhteentörmäystä, Crosbyllä oli 39 ottelussa tehot 32+33=65. McDavidilla oli tällä kaudella 39 ottelun jälkeen tehot 22+42=64. Vuosikymmenen aikana päässyt monelta unohtumaan kuinka dominoivaa sen Crosbyn meno silloin olikaan uran offensiiviselle huipulle tullessaan.
Tämä on ja tulee olemaan se keskeinen ongelma Crosbyn uran kanssa. Runkosarjan osalta palkintokaappi ja saavutukset eivät peilaa Crosbyn oikeaa tasoa. 2Hart, 2Art, 3Lindsay on aika vähän dominointiin nähden, ja esim. Connor tulee tällä kaudella rinnalle (2Hart,3Art,3Lindsay) ja menee tulevaisuudessa ohi heittämällä. Silti olen samoilla linjoilla, että Sidin 10-11 oli aikalailla samaa tasoa, mutta pakko Connor on nyt laittaa edelle, koska enemmän pelejä+100p täyteen+1.85ppg. Connor on tehnyt ennenkin näitä loppukauden spurtteja, mutta tämä 10peliä ja 30pistettä lähti aivan totaalisen käsistä.
Samaa mieltä. Kucherov teki 2018-19 kaudella 82 pelissä 128 pojoa, joten täysin mahdollinen tollanen +140 pisteen kausi Mäkkärille. Saattaa mennä jo ens kaudella rikki toi raja.
Niin, Crosbyn kohdalla varmaan sumentaa ajattelua se, että mestaruusvuosina sen puhuttiin olevan parempi kuin koskaan. Todellisuudessa Crosbyn parhaat vuodet olivat ennen sitä ja menivät noihin loukkaantumisiin. Ei tietenkään poista sitä, että oli maailman paras vielä pitkään parhaiden vuosien jälkeenkin.
Mitä pienempi otanta, niin sitä helpompi tehdä huipputehot yhdelle jaksolle. Siksi mun mielestä Sidneyn 25 ottelun otanta ei vedä vertoja Connorin 56 ottelun pistemäärälle, eikä Connorin 56 pelin runkosarja ole täysin verrattavissa täyteen runkosarjaan.
Mun oma mielipide on, että Connor saattaa olla ehkä hitusen parempi hyökkäys suuntaan, mutta Sidney oli parhaimmillaan kokonaisuutena parempi hyökkääjä. Pelityylit kuitenkin niin erilaiset, että vaikea tehdä suoraa vertausta.
Playoffeissa on jännä nähdä, että miten hän pystyy johdattamaan muita joukkoja. Rupeaako jo osoittamaan sellaisia Crosbyn tyyppisiä johtajan elkeitä, että hän pystyy käytännössä jokaisesta joukkueensa jäsenestä repimään jonkin extravaihteen sisään ihan vain läsnäolollaan?
McDavid sanoi jossain haastattelussa, että se viimevuotinen play in-tappio Blackhawksia vastaan toimi sytykkeenä tähän kauteen valmistautumisessa. Tällä kaudella hän on pyrkinyt parantamaan puolustuspään pelaamistaan ja olemaan kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin aiemmin. Myös Gretzky on sanonut, että McDavid on kypsempi pelaaja kuin vuosi sitten ja osoittaa enemmän johtajuutta kuin kertaakaan aiemmin urallaan. Jälki on kyllä ollut juurikin sen näköistä.
TSN:llä myös puhuttiin McDavidin parantuneesta puolustuspelaamisesta reilu kuukausi sitten.
Jotenkin itse ajattelen sen niin, että kun puhutaan paljon siitä, miten on tehnyt pisteitä samoja jengejä vastaan niin saavutusta kyllä vain korostaa se, että jengit kyllä ovat saaneet kokea miten McDavid pelaaja miten sitä kannattaisi yrittää pelata pois. Kaveri on kuitenkin vain kiihdyttänyt tahtia kauden edetessä. Toivottavasti säilyy ehjänä, sillä olisi mielenkiintoista nähdä mihin asti tämä show vielä kantaakaan.
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Huikea ukkeli kertakaikkiaan. Tälläisellä tynkäkaudella 100 pinnaa rikki on täysin omassa kastissaan nykypäivän jääkiekko skenessä. Omissa papereissa McDavid ei ole ollut tähän kauteen asti yksimielisesti maailman paras, mutta kyllä nyt kaikenmaailman MacKinnonit jää jälkeen. Toivottavasti pysyy tulevaisuudessa ehjänä (toisin kuin Crosby pysyi), koska ei tuo vire tule ainakaan tuosta hiipumaan. Kokonaisilla kausilla tullaan näkemään +140 pisteen kausia, joita ei Crosbyn aikana ikinä nähty.
On kyllä muutenkin harvinaisen ehjä kaveri supertähdeksi, kun yleensä tälläisiä vaivaa useat loukkaantumiset ja vertailu luonnollisesti vaikenee, kun toinen on vedellyt hurjia kausia, mutta pelannut suurinpiirtein kaudesta vain 40%.
Connorille tuli ensimmäisessä erässä 70 syöttöä tällä tynkäkaudella täyteen. Mikäli McDavid jäisi ilman syöttöpisteitä loppukauden osalta (mikä taitaa olla jopa epätodennäköistä), tarkoittaisi se täyden kauden vauhdilla n. 102 syöttöpistettä. Yli 100 syöttöä yhdessä kaudessa kerhoon kuuluu ainoastaan kolme jäsentä, eli Gretzky (11x), Lemieux (1x) ja Orr (1x), joten puhutaan siinäkin mielessä erittäin poikkeuksellisesta suorituksesta ja porukasta, kun tuohon on koko NHL:n historiassa pystytty ainoastaan 13 kertaa, ja niistäkin 11 kertaa Gretzkyn toimesta.
2000-luvulla lähimmäksi satasen kerhoa on päässyt Thornton, joka jäi 96 syöttöpisteeseen kaudella 2005-2006. Thorntonilla on ylipäätään 2000-luvun ainoat yli 90 syöttöpisteen kaudet tilillään, kun kaudella 2006-2007 tuli kasaan 92 syöttöpistettä. Seuraavana 2000-luvun noteerauksina tulevatkin sitten Kucherovin 87, Crosbyn 84 ja Sedinin 83 syöttöpistettä, eli ihan hirveästi ei edes noita 80 syöttöpisteenkään ylityksiä ole siunaantunut.
E: 71 syötön myötä ollaankin lähes 106 syötön vauhdissa. Vielä on yksi peli Oilersilla Canucksia vastaan, missä mahdollisesti voi kaunistella tilastoja.
E2: Jatketaan vähän lisää McDavidin statistiikkaa, tällä kertaa ihan pisteistä. 2000-luvulla 100 pistettä runkosarjassa on rikottu yhteensä 44 kertaa, 23 eri pelaajan toimesta. McDavid on tämän kauden 104 pisteellä tuon listan sijalla 26 tällä hetkellä, ja 105 pisteessä olisi edellä Draisaitl ja Dany Heatley. 106 pisteessä olisi sitten Foppa, Kane, Malkin ja Ovechkin. Mikäli McDavid tekisi viimeisessä ottelussa Vancouveria vastaan esimerkiksi 3 pistettä, nousisi hän 2000-luvun yhden kauden pisteissä sijalle 20, ja tämä tosiaan lähes 20 peliä kaikkia muita vähemmän pelanneena.
Ylipäätään Connorin jälkeen Draisaitl on vähimmällä ottelumäärällä tuolla 2000-luvun 100 pisteen listalla, kun hän teki viime kaudella 71 otteluun 110 pistettä. Ovechkinilla on kaudelta 2009-2010 72 otteluun tehtynä 109 pistettä, mutta muuten kaikilla tuolla listalla on pelattuna vähintään 75 ottelua, paitsi mainitulla kaksikolla ja Connorilla tällä kaudella.
Crosby 6x
Ovechkin 4x
McDavid 4x
Thornton 3x
Malkin 3x
Jagr 2x
Heatley 2x
Kucherov 2x
Kane 2x
Draisaitl 2x
Sakic 2x
Forsberg 1x
H. Sedin 1x
D. Sedin 1x
Lecavalier 1x
St. Louis 1x
Näslund 1x
Alfredsson 1x
Giroux 1x
Bäckström 1x
E. Staal 1x
Hossa 1x
Marchand 1x
Kovassa seurassa ovat Edmontonin pojat. Nyt sitten vain täydellä kaudella ohi Kucherovista, jolla lienee tästä joukosta kovin yhden kauden pistemäärä (128, luonnollisesti vain mainitut 2000-luvun kaudet lasketaan). Connor voisi siinä samalla puhkaista 50 maalin rajapyykin, niin on yksi "klassisista" takataskussa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy
