Connor McDavid – The Next, Next One?

[Turha Kaukalo]

Eikös noita "The Next Oneja" ole kuitenkin enemmänkin? Eli jos ne oikeat "The Onet" on Gretzky ja Lemieux niin siihen päälle sitten muutama The Next One. Muistelisin että ainakin Eric Lindros, Sidney Crosby ja nyt Connor McDavid on olleet The Next Oneja. Lisäksi englanninkielinen wikipedia listaa tähän porukkaan myös John Tavaresin ja Paul Kariyan, itse kyllä suhtaudun näihin vähän skeptisesti mutta on niillä joku ihan oikea lähdekin ollut siinä:

Next One - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ja taisi se Alexandre Daiglekin nyt kaikesta huolimatta jonkin sortin The Next jotain olla.

Puhuttiinko Daiglesta peräti myös generational talentina? Ymmärrän muuten hyvin, että Daigle tahtoi siitä hullunmyllystä ulos.

Niin, se pieni ero Matthewsin ja McDavidin välillä. Tai Malkinin ja Crosbyn. Muistatteko nuoret, kun kuusi vuotta sitten jotkut hölöttivät että Jack Eichel varattaisiin ensimmäisenä? Aika hupaisaa näin jälkikäteen ajateltuna ja oli se hupaisaa jo silloin.

 

[Bosco]

McDavidille uran 400. ottelu ja tuon merkkipaalun kohdalla paineli nyt kolmen pisteen iltansa myötä kaksi pistettä Crosbyn tahtia edelle:

400 ottelua

1. Wayne Gretzky        935  (21.10.1984)
2. Mario Lemieux        774
3. Peter Stastny        607
4. Mike Bossy           600* (02.11.1982)
5. Jari Kurri           570
6. Eric Lindros         563
7. Connor McDavid       556
8. Sidney Crosby        554
9. Bryan Trottier       540* (04.11.1980)
10. Alexander Ovechkin  536

Crosby teki 401-500 pelien välillä sitten 152 pistettä, joten McDavidilta vaaditaan kovan tahdin jatkumista jotta pysyy 500 pelin kohdalla edellä. 500 ottelusta eteenpäin Crosbyn tahti hiljeni sitten ja siitä eteenpäin McDavidilla on hyvät mahdollisuudet alkaa vetää kunnolla eroa sitten, jos tahti pysyy lähellä uran piste/ottelu-keskiarvoa.

 

[CuJo#31]

Nopeiten kauden aikana saavutettu 90 pisteen rajapyykki 1994-95 kaudesta eteenpäin (max. 60 ottelua):

GP  Pelaaja                  Joukkue        Kausi     Sijoitus       Huomioita
34  Mario Lemieux              PIT        (1995-96)      1.          Oli alkukaudesta viisi ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 39. ottelu.
46  Jaromir Jagr               PIT        (1995-96)      2.
50  Connor McDavid             EDM        (2020-21)
53  Mario Lemieux              PIT        (1996-97)      1.          Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 56. ottelu.
54  Sidney Crosby              PIT        (2006-07)      1.          Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 57. ottelu.
56  Ron Francis                PIT        (1995-96)      4.          Oli alkukaudesta kaksi ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 58. ottelu.
56  Jaromir Jagr               PIT        (1999-00)      1.          Oli alkukaudesta seitsemäntoista ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 73. ottelu.
56  Alexander Ovechkin         WSH        (2009-10)      2.          Oli alkukaudesta kahdeksan ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 64. ottelu.
57  Leon Draisaitl             EDM        (2019-20)      1.
58  Eric Lindros               PHI        (1995-96)      6.          Oli alkukaudesta seitsemän ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 65. ottelu.
58  Nikita Kucherov            TBL        (2018-19)      1.

59  Alexander Mogilny          VAN        (1995-96)      9.          Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 62. ottelu.
59  Jaromir Jagr               PIT        (1996-97)      6.          Oli alkukaudesta seitsemäntoista ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 76. ottelu.
59  Jaromir Jagr               PIT        (1998-99)      1.
59  Jaromir Jagr               NYR        (2005-06)      2.
59  Patrick Kane               CHI        (2018-19)      3.          Oli alkukaudesta yhden ottelun sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 60. ottelu.
60  Peter Forsberg             COL        (1995-96)      5.
60  Joe Thornton               BOS/SJS    (2005-06)      1.          Oli alkukaudesta kolme ottelua sivussa Bruinsissa pelatessaan eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 63. ottelu.
60  Connor McDavid             EDM        (2019-20)      2.          Oli alkukaudesta kuusi ottelua sivussa eli joukkueen pelimäärässä tuo oli kauden 66. ottelu.

Tämän listan kolmannelle sijalle erinomaiset mahdollisuudet nousta eli 1995-96 kauden Lemieuxin ja Jagrin taakse.

Ja näinhän siinä kävi. McDavid teki juuri kauden 90:nnen pisteensä (lisäsin lainattuun listaan). Pelattava ottelu on 50:s.

Matsi on vielä kesken ja McDavidin pisteet kirjataan tällä hetkellä lukemin 30+60=90. Nykyisellä menolla hän on n. 101 pisteen kausitahdissa.

On se kova!

 

[Kuhta#9]

Uskomaton seppä toi McDavid kyllä on, pelistä toiseen takoo useamman pisteen per peli. Ei ole kyllä epäilystäkään, kuka on tällä hetkellä maailman paras jääkiekkoilija.

 

[Purkan Jauhaja]

Uskomaton seppä toi McDavid kyllä on, pelistä toiseen takoo useamman pisteen per peli. Ei ole kyllä epäilystäkään, kuka on tällä hetkellä maailman paras jääkiekkoilija.

Onhan toi käsittämätön pistetahti. 11 edelliseen peliin 9+18 (14 ykkössyöttöä) ja 7 peliä missä 3 pistettä tai enemmän. Jännää nähdä meneekö 100 pistettä rikki.

 

[teude]

6 peliä aikaa tehdä 9 pistettä, pitäisi olla ihan paperia tällä tahdilla. Vieläpä 4 peliä Vancouveria vastaan.

 

[Turha Kaukalo]

Mun fanitus alkaa olla jo melko sairasta ja tässä seuraava tilasto:

Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1389424643371634693

"Pretty good." Ja kyseessä koko NHL:n historia eikä since watevö.

 

[adolf]

McDavid on hyötynyt varmasti tällä kaudella hieman siitä, että saa pelata tässä aika heikossa Kanadan divisioonassa ja Torontoa lukuun ottamatta ei sellaisia ihan NHL:n kärkiporukoita tule ollenkaan vastaan.

Ja koska joukkueurheilusta tässä kuitenkin on kyse, niin ei noilla pisteillä mitään merkitystä ole, jos ei pääse nostelemaan isoa pyttyä. Mestaruuksista nämä suuret pelaajat kuitenkin lopulta muistetaan. Connorin pitäisi vähintään siihen yhteen Stanley Cupiin joukkueensa johdattaa, että hänestä aidosti voisi ruveta puhumaan samoissa lauseissa Gretzkyn, Lemieuxin, Crosbyn ja kumppaneiden kanssa.

Toisaalta hänelle riittää minun mielestäni se yksikin ja hän on sen myötä välittömästi tuolla samassa porukassa. Niin ylivoimaisella tavalla hän on se tämän hetkisen sukupolven "Generational player".

 

[EP34]

McDavid on hyötynyt varmasti tällä kaudella hieman siitä, että saa pelata tässä aika heikossa Kanadan divisioonassa ja Torontoa lukuun ottamatta ei sellaisia ihan NHL:n kärkiporukoita tule ollenkaan vastaan.

Ja koska joukkueurheilusta tässä kuitenkin on kyse, niin ei noilla pisteillä mitään merkitystä ole, jos ei pääse nostelemaan isoa pyttyä. Mestaruuksista nämä suuret pelaajat kuitenkin lopulta muistetaan. Connorin pitäisi vähintään siihen yhteen Stanley Cupiin joukkueensa johdattaa, että hänestä aidosti voisi ruveta puhumaan samoissa lauseissa Gretzkyn, Lemieuxin, Crosbyn ja kumppaneiden kanssa.

Toisaalta hänelle riittää minun mielestäni se yksikin ja hän on sen myötä välittömästi tuolla samassa porukassa. Niin ylivoimaisella tavalla hän on se tämän hetkisen sukupolven "Generational player".

On kyllä todella vaikea kaverilta mitään enempää pyytää, mitä vain tilastoa katsomalla kaveri on täysin ylivoimainen.
Kuitenkin täytyy ottaa joukkueidein voimasuhteet Gretzky aikanaan, Crosby viimevuosina ja McDavid nyt niin kyllähän selvästi heikoin joukkue McDavidilla on takana. Viime pleijareissakin 4 peliin 9 pistettä mutta sekään ei riittänyt. Nyt on uskoa että pitkälle mennään. Jos jollekkin NHL:ssä toivon kannua niin on se ehdottomasti McDavid nimittäin kaveri on niin paljon tehnyt Edmontonin, joukkueen ja kokoliigan eteen. Toivottavasti saa urallaan nostaa kannua.

 

[adolf]

Kyllä asia minun mielestäni kuitenkin niin on, että vaikka McDavid rupeaisi mättämään 300 pinnan kausia, mutta sitä pyttyä ei tulisi ollenkaan, niin se jättäisi ison jäljen häneen. Hänet tultaisiin isosti muistamaan silloin juuri siitä, että sitä pyttyä ei tullut.

Onko se sitten miten oikeudenmukaista, niin siitä voidaan olla montaa mieltä. Näin nämä asiat ihmisten mielissä kuitenkin tuppaavat menemään.

Mutta kuten sanoin, niin se yksikin luultavasti riittää siihen, että mitään tuollaisia puheita ei koskaan tarvitse käydä. Silloin hän on täysiverisesti sitä samaa jatkumoa tuon em. kolmikon kanssa. Varmaan jonkun Gordie Howen voi lisätä listaan, jos vielä taaksepäin mennään.

 

[Turha Kaukalo]

Näin nämä asiat ihmisten mielissä kuitenkin tuppaavat menemään.

Tuppaavatko? Joku kadunmies muistaa että McDavid teki niin ja niin paljon pisteitä ja joku asiantuntija tietää että tämä, tosiaan, on joukkueurheilua eikä siinä auta vaikka olisi Gretzky puikoissa kun muu joukkue on Mestis-tasoa. Eri asia on sitten, että jostain on tiettyihin piireihin tullut tämä Stanley Cup tekee pelaajasta muistettavan -jupailu, joka ei kyllä perustu oikein mihinkään. Kyllä minä Lemieuxin muistan ihan muusta kuin kahdesta kannusta. Sama Gretzkyn kohdalla. Tai Jari Litmasen, joka ei koskaan edes arvokisoissa ollut.

 

[TAM]

McDavid on hyötynyt varmasti tällä kaudella hieman siitä, että saa pelata tässä aika heikossa Kanadan divisioonassa ja Torontoa lukuun ottamatta ei sellaisia ihan NHL:n kärkiporukoita tule ollenkaan vastaan.

Niin mutta miten se "heikko Kanadan divisioona" näkyy? Ei ainakaan oikein maalimäärissä. Viime vuonna Leafs teki keksimäärin 3,40 maalia ottelua kohti ja nyt 3,35. Oilers teki viime vuonna 3,17 maalia ottelua kohti ja nyt 3,26.
Edelleen olen sitä mieltä että McDavidin viime kausi oli vähän heikko kun meni kesä kuntoutuessa eikä normaalisti treenatessa.

 

[oiler99]

Ei McDavidilla ollut myöskään tähän kauteen ihan parhaat mahdolliset lähtökohdat, hänhän sairasti koronaviruksen syksyllä. Hienosti kuitenkin toipui pelikuntoon eikä tauti näy jättäneen jälkiä, kuten monelle muulle taudin kouriin joutuneelle on käynyt..

 

[ZayWest]

Niin mutta miten se "heikko Kanadan divisioona" näkyy? Ei ainakaan oikein maalimäärissä. Viime vuonna Leafs teki keksimäärin 3,40 maalia ottelua kohti ja nyt 3,35. Oilers teki viime vuonna 3,17 maalia ottelua kohti ja nyt 3,26.
Edelleen olen sitä mieltä että McDavidin viime kausi oli vähän heikko kun meni kesä kuntoutuessa eikä normaalisti treenatessa.

Mielenkiintoista nähdä miten McDavid tehoilee kun tosiaan pelataan tasaisemmin kaikkia vastaan. Onko ne eväät pommittaa 150 pistettä 82 otteluun tuolloin.

Olen varmaan ainoa joka on vähän skeptinen sen suhteen että onko McJeesuksesta viemään opetuslapset pitkälle poffirundille. Eikös tuossa kuplassa Blackhawks aika hyvin homman hoitanut heti Oilersia vastaan?

Ja tästä päästään siihen että pitääkö yhden miehen tehdä kaikki. Oilersin kohdalla tuntuu että voitot ja snadikin menestys on automaattisesti McDavidin ja hirmusakemannin ansiota. Jos joukkue kyykkää, ovat muut pelaajat paskoja eivätkä anna riittävää tukea. Jokainen voi miettiä miltä tuollainen asetelma tuntuu muista pelaajista.

Ja en tosiaan väitä etteikö McDavid vetäisi kivirekeä, mutta mietin asiaa myös toiselta kantilta. Miten noin dominoivan jätkän ympärille ei saada riittävää leveyttä ja tasoa? Paska organisaatio vuodesta toiseen? Miten ei muka opita? Miksei enää ole maitokauppoja?

 

[adolf]

@TAM

Ok, nuo tilastot tosiaan kertovat sitten eri kieltä. Näin vain ajattelin, että tuolla ympäri liigaa pelatessa Edmonton kohtaa määrällisesti vähän useammin noita parempia joukkueita, ja sieltä väkisinkin myös McDavidille tulee useammin kovempia mätsäyksiä, joita vastaan hänen ketjunsa on vaikeampi tehdä maaleja.

@Turha Kaukalo

Kyllä minä näin väitän, että vaikka McDavid tekisi henkilökohtaisesti miten loisteliaan uran tahansa, niin kyllä hänestä puhuttaessa todella usea ihminen heti jo sivulauseessa tulisi maininneeksi, että mutta kun ei voittanut yhtään kannua. Niin epäreilua kuin se olisikin. Vaikka asiantuntijat ja paljon kiekkoa seuraavat ihmiset hänen loisteliaisuutensa tietäisi, niin tietynlaisen himmennyksen se aina jättäisi häneen. Se kuitenkin menee niin, että näillä kaikkein suurimmilla pelaajilla ne on nimenomaan ne mestaruudet, jotka sitten kruunaavat vielä heidän suuruutensa.

 

[Naamavelli]

Mielenkiintoista nähdä miten McDavid tehoilee kun tosiaan pelataan tasaisemmin kaikkia vastaan. Onko ne eväät pommittaa 150 pistettä 82 otteluun tuolloin.

Tätähän on aika vaikea arvioida. Kun katsoo TOP10 ja TOP20 pistepörssiä lohkoittain, luvut ovat seuraavat:

NORTH
10. 43p
20. 35p

WEST
10. 45p
20. 35p

CENTRAL
10. 42p
20. 34p

EAST
10. 45p
20. 39p

Tietysti lohkon yleiset maalit/ottelu kertovat paremmin lohkojen eroista, mutta Kanadan divisioonassa ainoastaan kaksi pelaaja on tehnyt poikkeuksellisen paljon pisteitä, McDavid ja Draisaitl. Ja jos miettii vaikkapa viime kautta, niin eipä tuota kaksikkoa pidellyt mikään silloinkaan. Joten voisinpa väittää, että noilla normaaleilla lohkojaoilla pistetahti voisi olla yhtä kova.

Samoja joukkueita olisi Flames ja Canucks.

Muut:
Maple Leafs --> Golden Knights
Jets --> Coyotes
Canadiens --> Sharks
Senators --> Kings, Ducks

Toki otteluita tulisi tasaisemmin eri lohkoista, mutta jokaisessa lohkossa on ne omat "heittopussinsa". Tilanteen tekisi vaikeammaksi todennäköisesti vain se, että Oilers pelaisi normaalilla lohkojaolla jossain toisessa lohkossa, esim. Blue Jacketsin tilalla.

 

[Rambokala]

Kyllä asia minun mielestäni kuitenkin niin on, että vaikka McDavid rupeaisi mättämään 300 pinnan kausia, mutta sitä pyttyä ei tulisi ollenkaan, niin se jättäisi ison jäljen häneen. Hänet tultaisiin isosti muistamaan silloin juuri siitä, että sitä pyttyä ei tull

Aloin miettimään näitä runkkusarjan pistemääriä ja niiden merkityksettömyyttä kun Kucherov paukutti 128 pistettä ja pleijariessa 0+2 kolmeen peliin, Tampa ekalla kierroksella ulos.

Toki cup tuli, ja varmaan se oli väistämätöntäkin tuolla leveydellä. HUOM. nimenomaan leveydellä. Yhden ukkelin runkosarjapisteet on aika se ja sama, takaa pitää löytyä loput pelaajat joille annetaan myös mahdollisuus ratkaista pelejä. Edes priima Crosby ei pelannut niin paljon, kuin McDraisaitl pelaa. Olen valmis olemaan väärässä, mutta en usko että tuo resepti tuo kannua.

 

[Learn2Play]

Aloin miettimään näitä runkkusarjan pistemääriä ja niiden merkityksettömyyttä kun Kucherov paukutti 128 pistettä ja pleijariessa 0+2 kolmeen peliin, Tampa ekalla kierroksella ulos.

Toki cup tuli, ja varmaan se oli väistämätöntäkin tuolla leveydellä. HUOM. nimenomaan leveydellä. Yhden ukkelin runkosarjapisteet on aika se ja sama, takaa pitää löytyä loput pelaajat joille annetaan myös mahdollisuus ratkaista pelejä. Edes priima Crosby ei pelannut niin paljon, kuin McDraisaitl pelaa. Olen valmis olemaan väärässä, mutta en usko että tuo resepti tuo kannua.

Tuohan nyt oli Kucherovilta ja joukkueelta aivan käsittämätön jäätyminen. Viime pleijareissa sitten 25 peliä ja 34 pistettä, toki samaa mieltä siitä että leveyttä tarvii

 

[Rambokala]

Tuohan nyt oli Kucherovilta ja joukkueelta aivan käsittämätön jäätyminen. Viime pleijareissa sitten 25 peliä ja 34 pistettä, toki samaa mieltä siitä että leveyttä tarvii

Oli tietty, eikä leveyskään takaa sitä että kannu tulisi. Lähinnä vaan se kontrasti, miten nopeasti runkosarjan sankarista pääsee luuseriksi kun pleijarit alkaa. Toki ei mitään pois Jacketsilta, pelasivat aika hienosti yhteen ja pelitapaan sitoutuneena.

 

[Wowee Zowee]

McDavid on täydellinen esimerkki siitä, ettei sukupolven suurin talentti pelkästään riitä tekemään tasaisesti menestyvää jengiä änärissä. Kokoonpanon syvyydellä on helkkarin suuri merkitys (kuten viimeisimmät kannua nostelleet ovat osoittaneet), eikä tuomarien sallivampi linja pudotuspeleissä ollenkaan helpota näiden parin staran orkesterien taivalta.

Noh, eihän tän jätkän tehoilusta voi olla tykkäämättä, niin dominoivaa ja määrätietoista on meno kentällä. Ainoastaan MacKinnon pystyy mielestäni samaan parhaimmillaan, muttei yhtä tasaisesti kuin McDavid. Kanadan hurlumhei-divisioona on tietysti ollut vähintäänkin avulias tällä kaudella pisteiden latomiseen, toivottavasti menee satanen rikki siitä huolimatta. Mielenkiintoista nähdä, miten pleijarit sujuu.

 

[FinDevil]

¨¨¨

Tuppaavatko? Joku kadunmies muistaa että McDavid teki niin ja niin paljon pisteitä ja joku asiantuntija tietää että tämä, tosiaan, on joukkueurheilua eikä siinä auta vaikka olisi Gretzky puikoissa kun muu joukkue on Mestis-tasoa. Eri asia on sitten, että jostain on tiettyihin piireihin tullut tämä Stanley Cup tekee pelaajasta muistettavan -jupailu, joka ei kyllä perustu oikein mihinkään. Kyllä minä Lemieuxin muistan ihan muusta kuin kahdesta kannusta. Sama Gretzkyn kohdalla. Tai Jari Litmasen, joka ei koskaan edes arvokisoissa ollut.

No sanotaanko näinpäin että jos vaikka Gretzky ei olisi ikinä cuppia voittanut niin kyllä se aina otettaisiin esiin kun puhutaan kuinka hyvä hän oli. Ovechkininkin kohdalla tuosta puhuttiin jo jonkinverran ennen kun voitti cupin. Esimerkiksi Devils fanit tulevat aina muistamaan Henrik Lundqvistin siitä ettei hän onnistunut kannua New Yorkiin tuomaan vaikka olikin ärsyttävän hyvä maalivahti. Ja kun Litin ja fudiksen toit esiin niin samalla tavalla jatkuvasti minä kuulen Tottenham- fanina siitä ettei Harry Kane ole onnistunut tuomaan pokaaleita Spurssiin vaikka onkin yksi maailman parhaista hyökkääjistä.

Se vain on urheilussa niin että voittaminen on kaikki kaikessa. Kyllä McDavidia vielä tässä vaiheessa noi henkilökohtaiset palkinnot varmasti lämmittävät, mutta kyllä hänkin haluaa sen Stanley Cupin voittaa ja että hänestä puhutaan Stanley Cup voittajana eikä ylivoimaisena runkosarja pelaajana joka ei pystynyt playoffeissa ikinä kantamaan omaa joukkuetta mestaruuteen asti vaikka se joukkue olisikin ympärilla mestistasoa.

 

[AriZona]

Kyllä McDavidia vielä tässä vaiheessa noi henkilökohtaiset palkinnot varmasti lämmittävät, mutta kyllä hänkin haluaa sen Stanley Cupin voittaa ja että hänestä puhutaan Stanley Cup voittajana eikä ylivoimaisena runkosarja pelaajana joka ei pystynyt playoffeissa ikinä kantamaan omaa joukkuetta mestaruuteen asti vaikka se joukkue olisikin ympärilla mestistasoa.

On kyllä niin turhaa spekulaatiota nyt useammaltakin kirjoittajalta. McDavidilla on kuitenkin vielä 15vuotta aikaa se kannu napata.
Ja yleensähän noilla huipuillakin ottaa helposti yli 5vuotta ennen ensimmäistäkään isoa voittoa. Senna, Jordan, Ovetchkin plus sata muuta. Jotkun sitten sattumalta voittaa jo ensimmäisinä vuosinaan mestaruuden.

 

[oiler99]

Ja en tosiaan väitä etteikö McDavid vetäisi kivirekeä, mutta mietin asiaa myös toiselta kantilta. Miten noin dominoivan jätkän ympärille ei saada riittävää leveyttä ja tasoa? Paska organisaatio vuodesta toiseen? Miten ei muka opita? Miksei enää ole maitokauppoja?

Suurin syypää tähän on Peter Chiarelli, jonka aikaansaannokset näkyvät Oilersissa vieläkin. Chiarelli heikensi joukkuetta aika merkittävästi omilla kaupoillaan ja hankinnoillaan. Tulevana kesänä osa Chiarellin aikakauden sopimuksista ja ulosostoista umpeutuu ja Ken Holland pääsee ensimmäistä kertaa jättämään oman kädenjälkensä kunnolla. Ehkä ensi kaudella voi joukkueessa olla jo enemmän syvyyttä.

 

[FinDevil]

On kyllä niin turhaa spekulaatiota nyt useammaltakin kirjoittajalta. McDavidilla on kuitenkin vielä 15vuotta aikaa se kannu napata.
Ja yleensähän noilla huipuillakin ottaa helposti yli 5vuotta ennen ensimmäistäkään isoa voittoa. Senna, Jordan, Ovetchkin plus sata muuta. Jotkun sitten sattumalta voittaa jo ensimmäisinä vuosinaan mestaruuden.

Joo no en sen enempää ottanut kantaa siihen voittaako McDavid kannun urallaan vai ei vaan siihen että vaikuttaako Stanley cupin voitto siihen minkälaista arvostusta joku pelaaja saa.

 

[Nick Neim]

McDavidilla on 14 pistettä kasassa viimeiseen 15 pelattuun erään. Ei siis otteluun, vaan erään. Ja väliin mahtuu tosiaan kaiken lisäksi yksi kokonainen ottelu kiikareilla Flamesia vastaan, mikä ikävästi katkaisi tuon hyvän meneillään ollen pisteputken.

Tai jos haluaa kaunistella lukemia ja ottaa vieläkin "sopivammat" tilastot, niin McDavidilla on kasassa 17 pistettä 17 erään, tai vaihtoehtoisesti 20 pistettä 19 erään. Aivan järkyttävä pistetahti meneillään viime otteluissa, jos tosiaan huomioidaan sekin, että noihin lukemiin mahtuu se kokonainen kiikaripeli Flamesia vastaan.